El presunto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, detenido en Brasil en febrero de 2022, declarará el miércoles 10 de junio a las 8:00, en el marco del juicio contra Arnaldo Giuzzio, anunció este viernes el tribunal al concluir la audiencia en que la Fiscalía presentó varias documentales acerca de las coimas que habría recibido el exministro abdista.

El fiscal Jorge Arce realizó la presentación de varios mensajes de la aplicación WhatsApp entre el administrador de la empresa de blindados de Marcus Vinicius con personas ligadas a Arnaldo Giuzzio, reportó el periodista de Nación Media, Aldo Insfrán, desde tribunales al programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM.

Te puede interesar: Testigo confirma que fiscal no contactó sobre accidente que involucra a Espínola

El agente fiscal expuso que se realizó el análisis de la comunicación de la aplicación de mensajería instantánea, extraída del teléfono celular que presenta dos versiones, es decir, vinculada a dos cuentas, entre un contacto que sería Vinicius y el vínculo con Giuzzio identificado como Adolfo D´Ecclesiis. Así también se expuso los intercambios de mensajes entre Vinicius y Giuzzio.

Entre los mensajes, el fiscal expuso que imágenes de vehículos y un reporte periodístico señalados como “familia Mota Ponta Porá”, y describió que “estas fotografías corresponden a reportes periodísticos del procedimiento desarrollado en la ciudad de Ponta Porá, ocasión en la que fueron detenidos Antonio Joaquín da Mota y su esposa Ceci Méndez da Mota en el marco del operativo Patrón de la Baja”. Seguido a esas imágenes se intercambiaron varios mensajes.

“En fecha 22 de octubre del 2021, Marcus Vinicius y Arnaldo Giuzzio intercambiaron la siguiente conversación. Luego, en fecha 23 de noviembre el 2021, Marcus Vinicius envió al contacto identificado como Arnaldo Giuzzio ministro del Interior para indicarle que ya se encontraba en Asunción y que ya contaba con las muestras para hacer las pruebas de balísticas de los materiales para los chalecos”, fueron parte de las conversaciones expuestas por la fiscalía durante el juicio.

Podés leer: Corroboran varias cámaras en sitio de accidente ligado a Espínola ante inacción policial

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, y el vicepresidente primero, Luis María Benítez Riera, tomaron juramento de ley como abogado a Tagüide Picanerai Etacore, integrante de la comunidad indígena ayoreo Totobiegosode del departamento de Alto Paraguay. La ceremonia se realizó en la Sala del Pleno del Palacio de Justicia de Asunción.

Con este acto, se convirtió en el primer abogado de su comunidad y quedó habilitado para el ejercicio de la profesión. Durante el acto, las autoridades resaltaron la importancia del acceso a la educación como herramienta para ampliar oportunidades y fortalecer la participación de los pueblos indígenas en distintos ámbitos de la vida nacional.

Asimismo, reafirmaron el compromiso de la Corte Suprema de Justicia con la promoción de los derechos humanos, la inclusión y el acceso a la Justicia en condiciones de igualdad.

Te puede interesar: Incautan 147 kilos de marihuana premium y desbaratan red dedicada al narcotráfico

Por su parte, Tagüide Picanerai Etacore expresó su satisfacción por haber concluido una etapa importante de su formación profesional y señaló que su experiencia puede servir de estímulo para otros jóvenes indígenas interesados en acceder a estudios superiores. “Creo que se está abriendo una gran puerta para que los jóvenes indígenas también puedan estudiar y desarrollarse personalmente”, manifestó.

Además, destacó el valor de la formación académica como herramienta para el desarrollo personal y comunitario, y valoró el acompañamiento recibido por parte de su comunidad durante todo su proceso de formación.

Señaló que el acceso de los pueblos indígenas a la educación superior continúa representando un desafío en Paraguay. En ese sentido, alentó a las nuevas generaciones a perseverar en el cumplimiento de sus metas pese a las dificultades que puedan presentarse.

“Hay que mirar siempre hacia el horizonte. Sabemos perfectamente que la realidad en las comunidades indígenas no es fácil, pero siempre hay que caminar un poco más allá de las dificultades y seguir avanzando”, expresó.

Podes leer: San Alberto: hallan el cuerpo de un joven ejecutado en un arroyo

La necesidad de disciplina fiscal y monetaria en América Latina fue el tema central de la presentación de Germán Rojas Irigoyen, presidente de Banco Basa SA y exministro de Hacienda (ministro de Economía), en el marco del 43.° Congreso Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), durante el panel titulado “Consensos mínimos para la Estabilidad y la inversión” Casos de éxito en la región”.

La presentación se hizo en conjunto con Azucena Arbeleche, exministra de Economía y Finanzas de Uruguay y economista. Ambos, según Infobae, analizaron el proceso económico argentino y compartieron experiencias sobre la gestión de la estabilidad macroeconómica en la región.

Durante la última pregunta del panel, los dos exministros se refirieron de manera directa al proceso que atraviesa la Argentina. Rojas Irigoyen se detuvo en los cambios institucionales que marcaron el rumbo macroeconómico de Paraguay y los comparó con el escenario argentino actual. “Hay un camino interesante que se basa en los fundamentos de la parte fiscal y de la parte monetaria, crediticia y cambiaria”, afirmó. Luego, destacó la importancia de la autonomía del Banco Central en el proceso de estabilización de Paraguay, según el portal argentino.

Leé también: Salario mínimo: ¿cuánto será el reajuste con el cálculo de la inflación interanual de 2,4 %?

“La independencia y la autonomía del Banco Central fueron un salto importantísimo para Paraguay. A partir de ahí se corta el financiamiento al Estado, se corta la maquinita y empieza un proceso de, sí, adelantos de corto plazo dentro del ejercicio fiscal con parámetros bien definidos. Ese es todo el crédito que el Banco Central le da al Gobierno, por llamarlo así”, sostuvo Rojas.

Rojas Irigoyen remarcó el valor de las reglas fiscales como instrumentos para dar previsibilidad a las políticas públicas. “Si no se tuviera el concepto de bien público, hoy esa regla fiscal se rompería con un artículo de la ley de presupuesto del año siguiente, y eso se ha preservado”, sostuvo. Además, subrayó que la estabilidad requiere un esfuerzo constante: “Esta estabilidad hay que seguirla trabajando para mantenerla y profundizar, sobre todo a nivel micro”.

Por su parte, Arbeleche consideró que comunicar la importancia de la disciplina fiscal resulta clave para obtener apoyo social. “En Uruguay fue sumamente importante invertir tiempo en explicarle a la ciudadanía qué significaba cuidar los dineros de los contribuyentes”, explicó, dice Infobae.

Te puede interesar: Paraguay se erige como plataforma productiva para empresas de Brasil

Durante el panel, la experiencia paraguaya se presentó como una muestra de que la disciplina fiscal sostenida puede transformar la economía de un país. El exministro de Hacienda recordó que el cambio institucional permitió cortar la dependencia del financiamiento monetario y dio paso a una gestión más responsable de las cuentas públicas. “Es replicable y yo veo del sentir lo que es Argentina hoy, que ustedes están en ese camino. No es un camino fácil, no está exento de sacrificio, pero es bueno entender que esos dolores son para mejores días”, sostuvo.

La intervención de los exministros incluyó referencias al rol de la política fiscal y monetaria en el desarrollo de marcos de estabilidad para la inversión extranjera. Rojas Irigoyen señaló la importancia de la autonomía de los organismos encargados de la regulación monetaria y crediticia, mientras que Arbeleche insistió en la necesidad de explicar la función de las reglas fiscales para que la ciudadanía comprenda los beneficios de largo plazo.

Exalto funcionario declaró en juicio sobre el circuito de borradores de la elaboración del informe del caso Messer y deslindó responsabilidad de Óscar Boidanich.

En el marco del juicio oral y público que enfrenta el exmi­nistro de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) Óscar Boidanich declara­ron ayer varios testigos, entre ellos el exdirector general de la Asesoría Jurí­dica de la mencionada insti­tución, Alejandro Dávalos; Diana Benítez, asistente administrativa de dicha dependencia, y Paola Godoy Ayala, jueza instructora de un sumario administrativo interno.

Durante la declaración ante el tribunal de sentencia, el exdirector jurídico Alejandro Dávalos detalló el circuito ins­titucional que siguen los borra­dores de informes financieros. Explicó que estos documentos son remitidos por la Dirección de Análisis a la Dirección de Asesoría Jurídica para su revi­sión. Respecto al caso anali­zado, Dávalos precisó que el borrador permaneció en su departamento durante casi cinco meses debido a la alta carga de trabajo y al análisis simultáneo de otros expedien­tes. El testigo clave aclaró que el dictamen final de su direc­ción recomendó profundizar la investigación mediante la inclusión de datos adiciona­les y solicitar aclaraciones al borrador original. Tras este proceso, el documento fue devuelto a la Dirección de Aná­lisis Financiero con las obser­vaciones correspondientes para su posterior remisión al Ministerio Público. Dávalos fue enfático al señalar que el exministro Óscar Boidanich no tuvo participación en nin­guna de estas etapas técnicas.

Por su parte, la asistente admi­nistrativa Diana Benítez aportó detalles sobre el fun­cionamiento operativo y las competencias de la Dirección de Asesoría Jurídica.

Final­mente, la jueza instructora Paola Godoy Ayala se remitió estrictamente al contenido de su pronunciamiento en el sumario administrativo reali­zado a funcionarios de la enti­dad. Dicho documento, cuyo objeto procesal no incluía a Óscar Boidanich.

La audien­cia oral prosigue el viernes a las 9:30. Boidanich está siendo juzgado por frustración de la ejecución y persecución penal basándose principalmente en la hipótesis de que el exfuncio­nario de Estado ocultó, retrasó y cajoneó de manera delibe­rada información clave sobre los movimientos financieros sospechosos de Messer. Ante este escenario, Lovera dijo que en la audiencia se puede resaltar que la Seprelad actuó de manera proactiva, respon­diendo a estrictos criterios de inteligencia financiera.