Después de 6 años de sistemáticas chicanas entabladas por Miguel Prieto y su séquito de leales en el proceso que afrontan por la compra fraudulenta de víveres para los más pobres de su comunidad durante la pandemia, la Justicia le está cercando en sus trapisondas y la careta de político perseguido y con arrastre comienza a diluirse.

En noviembre del año pasado, tras ser destituido por corrupción, Prieto había redoblado la apuesta eligiendo candidato sucesor al considerado cerebro de todo el desfalco en la Municipalidad de Ciudad del Este, Daniel Mujica.

Los resultados de esa elección le fueron aplastantemente favorables, era de esperarse con la cantidad de planilleros que enchufó a los contribuyentes asegurando así su victoria.

Opositores asuncenos formaron fila detrás de Prieto en el Este, tratando de ganar vidriera y postulándolo apresuradamente como posible candidato a presidente de la República. Lo vendieron como el nuevo mesías del Paraguay, recorrieron los medios afines de siempre para extender ese pensamiento de que el destituido intendente por corrupción es la gran esperanza de la oposición como del país.

Este pensamiento de que Prieto representa el enorme arrastre que la oposición busca despertar rápidamente se acabó. La máscara del exintendente está destartalada, la inocencia que en todos estos años se atribuyó planteando ser víctima de una persecución política, ya no se lo cree ni él mismo y al parecer sus aliados no quieren embarrarse con los escándalos de corrupción que lo sacuden.

Y es que Prieto ni es inocente de las denuncias que se le atribuyen ni tiene el arrastre que por años hizo creer. Lo sostuvo siempre el esquema clientelar y corrupto que operó junto con sus secuaces.

Visto está que Prieto cruzó los límites de Ciudad del Este, quiso imponer una influencia que no prosperó ni entre los pocos opositores que se prendieron de una supuesta unidad para elegir con una pobre encuesta al candidato a intendente de Asunción.

Los mismos amigos políticos del exintendente que se obnubilaron inicialmente con los resultados que obtuvo en noviembre pasado entienden que el historial de irregularidades, despilfarro, desfalco, etc., que carga por su gestión en la comuna esteña son imposibles de tapar.

Optaron por Soledad Núñez y pusieron un estate quieto a Prieto en Asunción y su fuerza se desmoronó en el mismo acto en que dejaron sin chance a la candidata de su elección. Prieto no tiene las influencias de las que se viene jactando y en las condiciones en que está se encuentra más cerca de la cárcel antes que del Palacio de López.

Pasaron 6 años, pero la gente no olvida y, de hecho, después de todos esos años ahora la Justicia tuvo la posibilidad de ir destrabando el proceso que el susodicho alarga con rosario de chicanas. Las escurridizas maniobras de Prieto se van agotando, la Justicia lo está cercando y deberá afrontar todo lo que pesa sobre sus espaldas.

Ya el Tribunal de Apelación resolvió en estos días que Prieto y su equipo deberán enfrentar juicio oral por el sonado caso de Tía Chela, la pequeña despensita que utilizaron para realizar una compra fraudulenta en pandemia por valor de G. 2.949 millones, hecho bien probado por el Ministerio Público.

En paralelo al caso Tía Chela, Prieto tiene audiencia preliminar fijada para los días 4 y 5 de marzo por el caso Tajy. Otra compra simulada en pandemia en la que hicieron figurar como proveedor de más de 50 mil kilos de harina a un humilde constructor de pozo artesiano, que ni idea tenía del contrato que se le adjudicó.

Además de los mencionados, existen otras 48 denuncias bien contundentes presentadas por la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este en el Ministerio Público. Y, mientras el mismo Prieto se hunde en sus mentiras, con un oscuro perfil que no tiene chances con el electorado a nivel nacional, la Justicia comenzó a dar señales más claras de avances de las causas que enfrenta el mismo.

Indefectiblemente no hay plazo que no se cumpla ni cuenta que no se pague y al parecer a Prieto le está llegando el momento de rendir cuentas como corresponde, esto, en medio de un contexto político que a todas luces le resta fuerza y preponderancia.

El precandidato a intendente de Asunción por el movimiento Honor Colorado, Camilo Pérez, propició encuentros con dirigentes y candidatos a la Junta Municipal.

En esta oportunidad, acompañó una jornada encabezada por la candidata a concejal, Tania Araujo. Fue un espacio de diálogo e intercambio de ideas y proyectos de los aspirantes a ocupar una banca en la comuna capitalina.

“Nuestro compromiso es estar en las calles, escuchar y conocer las necesidades de los asuncenos, y desde la Junta Municipal respaldar con gestión el proyecto de Camilo Pérez", dijo Araujo.

Desde el equipo político de Pérez se destacó que durante este encuentro se logró un intercambio franco de ideas y proyecciones entre los postulantes al gobierno municipal, quienes plantearon inquietudes y propuestas, reafirmando la importancia de una concejalía activa para atender las inquietudes de todos los asuncenos.

Te puede interesar: Embajador de Taiwán se despidió hoy por término de misión

A su vez Camilo Pérez habló de la relevancia de impulsar candidaturas con fuerte presencia territorial.

“Queremos concejales que caminen los barrios, que conozcan los problemas reales y que trabajen coordinadamente con el Ejecutivo Municipal. El proyecto de ciudad necesita un equipo sólido, preparado y comprometido”, significó.

Entre los ejes priorizados durante el encuentro se mencionaron la recuperación de espacios públicos, el mejoramiento vial, el fortalecimiento de comisiones vecinales, el apoyo a emprendedores y la transparencia en el uso de los recursos municipales.

Leé también: Gobierno oficializó candidaturas para el Tribunal del Derecho del Mar y la UIT

La diputada Rocío Vallejo manifestó que la destitución del presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Jorge Brítez, no será la solución a los conflictos estructurales que sacuden al ente y apuntó a la gestión de los demás miembros del Consejo de Administración.

“Cambiarle a Brítez por otro no sé si será la solución. Hay que decirlo, existe una estructura muy fuerte que no quiere que cambien las cosas, entonces se instala de lo que se quiere mejorar es malo. Realmente es muy complejo y la consecuencias son la mala gestión, corrupción, muerte por falta de insumos y medicamentos, entre tantas quejas", indicó la legisladora de Patria Querida, este miércoles, al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Vallejo acotó: “Es el momento de que esta gente entienda que también se le está controlando. Acá conocemos solo la cara del presidente Brítez, pero se tiene a los consejeros que tienen la misma responsabilidad administrativa y penal cuyos rostros ni conocemos. Yo nunca escuché que un consejero del IPS levante la voz diciendo que las cosas se están haciendo mal o que haya realizado algún reclamo".

Lea también: Ampliar la operatividad de la FTC no es una militarización, aclara titular de Codena

Las declaraciones de Vallejo surgieron tras la comparecencia de Brítez ante la Comisión Permanente del Poder Legislativo, ayer martes, ocasión en que se debatió sobre la situación técnica, sanitaria, administrativa y financiera del ente previsional.

Para la congresista se requiere una intervención que sea ejecutada por la Contraloría General de la República con el fin de identificar los conflictos reales de la institución. “Esperaba que ese equipo vaya a decirnos cuáles son sus problemas, pero en realidad lo que quiero es la intervención del IPS ya que solo se realizan auditorías internas, pero así nunca saltarán los problemas reales. El senador Ignacio Iramain incluso planteo realizar una auditoría internacional para que sea bien objetivo, porque el IPS ya es insostenible", refirió Vallejo.

Te puede interesar: Peña anuncia histórica emisión internacional de bonos soberanos por USD 1.000 millones

Como muchas otras disciplinas la polí­tica tiene códigos no escritos que señalar más que los discursos. Uno de ellos es sencillo: saber perder. Y en ese terreno, el destituido exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto parece haber decidido hacer exac­tamente lo contrario.

Tras la cuestionada encuesta opositora –la que muchos cuestionan por ausencia de ejercicio democrático y que dio como ganadora a Sole­dad Núñez por sobre Johanna Ortega–, el exintendente esteño optó por el silencio selectivo: no hubo llamada de cortesía, no hubo foto de respaldo con la que emergió como la postulante, no hubo gesto alguno que ayudara a disimular el trago amargo.

Prieto se había volcado a dar su apoyo a la actual diputada de País Solidario, en una deci­sión que marcaba un distan­ciamiento con los actores de peso, como el Partido Libe­ral Radical Auténtico (PLRA) o del partido de los esposos Desirée Masi/Rafael Filiz­zola. Apenas una admisión telefónica de que el resul­tado fue “un revés”, como si la palabra alcanzara para pro­cesar lo que políticamente no se quiso acompañar.

En la contienda política electoral, los liderazgos se ponen a prueba cuando los guarismos son benévolos, pero se miden de verdad cuando las urnas –o las encuestas previamente acordadas entre los equipos políticos– determinan otro resultado. Es allí donde como mínimo el dirigente opositor del este del país debía mostrar cierta dignidad, porque en la derrota también hay dignidad, pues debía mostrar vocación por un proyecto colectivo y, al menos, una mínima cohe­rencia con el discurso de uni­dad que tantas veces declamó.

Pero todo lo contrario, la reacción del destituido por corrupción de la intenden­cia de Ciudad del Este pare­ció más cercana al gesto áspero y ruin del que se lleva la pelota a la casa porque tuvo una derrota en la cancha que al dirigente que entiende que las reglas del juego incluyen ganar y perder.

Es llamativo –no cabe dudas– que aquellos sectores que reclaman madurez demo­crática, consensos y cons­trucción de alternativas se derrumben en una parálisis o en un mutismo casi infan­til cuando el resultado no les favorece. La política no es un escenario hecho a medida de egos ni una competencia donde se valida solo el resul­tado propio. Siempre en el ámbito de “lo que debe ser”, la política comporta un ejerci­cio de responsabilidad frente a los ciudadanos que observan –no sin un creciente escepti­cismo justificado– estas con­ductas de aquella dirigencia que hoy se presenta como “diferente”.