El presidente del Congreso Nacional, Basilio Núñez, se refirió sobre la denuncia por nepotismo contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, quien admitió públicamente el hecho en televisión; y opinó que líder del movimiento Yo Creo debería estar inhabilitado para ejercer la función pública.

"El caso de Prieto es el primero donde una persona reconoce que lo cometió (el nepotismo). La ley dice que él tiene que devolver el 50 % del salario que se pagó a esas personas y que está inhabilitado para la función pública hasta 5 años“, sostuvo el senador, este viernes, a la 1020 AM.

Mediante una entrevista televisiva, el dirigente esteño admitió la contratación directa de cuatro familiares en puestos estratégicos de su administración, sin concurso. “Son mis primos”, aceptó Prieto en Telefuturo, consultado sobre la denuncia penal de nepotismo que promueve la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, y que también incluye el informe de la Contraloría General de la República.

También 6 concejales prietistas están denunciandos por el mismo hecho punible. “Él no puede decir que la Junta Municipal contrató a esas personas, es una burrada lo que dijo, porque la Junta Municipal no es ordenadora de gastos”, sentenció.

Leé también: Pedidos de intervenciones tendrán valoración “jurídica y técnica”, asegura diputado

En la lista de los familiares de Prieto que ingresaron a la comuna esteña figuran: Martín Vallejo Ferreira, auxiliar en la Dirección Planta Asfáltica; Carlos Raúl Vallejo Balbuena, herrero en Obras Municipales; Maribel Alonso Vallejos, jefa de Impuesto Inmobiliario; Sergio David Prieto Figueredo, fiscal de obras particulares.

Por otra parte, Núñez indicó que Prieto debería estar guardando reclusión por los hechos de corrupción que pesan en su contra y que fueron denunciados en su mayoría por exfuncionarios de su administración, así como personas de su entorno que apoyaron inicialmente su carrera política.

“Miguel Prieto tiene que estar cebándole tereré a Hugo Javier (exgobernador de Central recluido en Tacumbú) ¿Por qué se le destituyó a Hugo Javier? Por transferencias a organizaciones sin fines de lucro. Y este muchacho, que no entiende de legislación municipal, transfirió más de G. 40 mil millones y hay facturas falsas. Hace años que yo denunció hechos de corrupción contra Miguel Prieto", comentó el titular del Congreso Nacional.

Te puede interesar: ANR inaugura seccional en el distrito de San Salvador

El concejal colorado de Ciudad del Este, Ernesto Guerín, cuestionó duramente a sus colegas que responden al intendente Miguel Prieto, refiriéndose a la sesión extraordinaria realizada ayer en la Junta Municipal, donde resolvieron apoyar la gestión de Prieto y descalificar la actuación de la Contraloría General de la República (CGR) que llevó el pedido de intervención del municipio por parte del Poder Ejecutivo.

“Antes de comenzar la sesión ya había dicho que él (Miguel Prieto) iba a preparar un show, hizo un show, y a nosotros no nos pareció correcto participar de ese show. Para nosotros es una vergüenza que la Junta Municipal se preste a tanto circo”, criticó en entrevista al programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Para el concejal, existen muchas cosas que esconden, ya que antes que apoyar el control de los gastos públicos, el intendente y sus concejales aliados se aferran a evitar una intervención y trasparentar la gestión.

Podes leer: Pedidos de intervenciones tendrán valoración “jurídica y técnica”, asegura diputado

“Como concejales nosotros deberíamos apoyar la intervención, de manera que se puedan aclarar las dudas, si es que supuestamente está todo bien como ellos dicen ¿por qué no se someten al control? Es obvio que hay un temor por parte de ellos, por eso no se someten, porque si hicieron bien las cosas ellos deberían estar tranquilos, pero prefieren hacer este circo, este show y seguir con eso”, señaló.

Ante esta situación, el concejal indicó que desde la bancada colorada se decidió no participar de esa sesión, que fue solo un show, y advirtió que todo lo ocurrido, tanto en la Municipalidad como en la Junta Municipal, pude llevar a un quiebre institucional.

Guerín afirmó que el intendente no cuenta con documentos que respalden su gestión y refuten todas las denuncias realizadas hasta el momento, así como el informe presentado por la Contraloría. Recordó que desde el inicio de su gestión solicitaron, como bancada colorada, un informe de las cuentas de la Municipalidad y nunca se presentó.

“No tienen (documentos). Cuatro años de seguido nosotros pedimos que nos den la ejecución presupuestaria, y ni siquiera eso nos estaban dando, y qué momento ahora con la intervención, que se sepa toda la verdad, no solamente de los operadores políticos, sino de miles de cosas más”, sentenció.

Te puede interesa: Fiscales de Colombia y Paraguay abordan caso Pecci en Madrid

El diputado Hugo Meza aseguró que en los pedidos de intervención de las municipalidades de Ciudad del Este y Asunción tendrán un tratamiento “jurídico y técnico”, más allá de los posicionamientos políticos. El exintendente de Itacurubí de la Cordillera integra la comisión especial que indagará los reportes de hechos punibles en la administración del jefe comunal esteño Miguel Prieto.

“Se tendrá una valoración jurídica y técnica administrativa, estaremos rodeados de técnicos que entienden de la materia. Hay diputados que entendemos de municipalismo, teniendo en cuenta que varios de nosotros fuimos intendentes o gobernadores, entendemos la dinámica”, sostuvo Meza, este viernes, en una entrevista con el programa “Arriba hoy”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

El parlamentario siguió sosteniendo que “se dará todas las garantías, el tiempo necesario y la responsabilidad en el manejo de esta comisión especial”. La comisión especial para Ciudad del Este quedó integrada por Alejandro Aguilera, Miguel A. Del Puerto, Avelino Dávalos, Hugo Mesa, Arturo Urbieta, Pastor Vera, Cleto Giménez, Caros López y Walter García.

Leé también: En Uruguay creen que Marset “tiene los días contados”

Por otra parte, Meza se refirió sobre la decisión de la junta municipal de Ciudad del Este, copado por aliados de Prieto, que declaró “ilegal e inconstitucional” el accionar de la Contraloría, en relación a la solicitud de intervención del municipio al detectarse irregularidades.

“Es peligroso que se desconozca las instituciones republicanas legalmente constituidas y lo peor es cuando se abrogan funciones para poder opinar sobre las formas y fondos de la cuestión. Esto se hace para distraer la atención”, comentó.

Lea también: Peña: “Nuestro anhelo es embarcarnos en la energía renovable a gran escala”

• Aníbal Saucedo Rodas

¿Existen posibilidades reales de que Miguel Prieto pueda llegar a la Presidencia de la República? Evaluando la respuesta en tiempo actual: ninguna. En este punto aparecerán las objeciones parvularias como, por ejemplo: “¿Entonces, por qué le persiguen?”.

Y se contestarán a sí mismos: “Porque le tienen miedo”. Nadie, sin embargo, examinó el informe de la Contraloría General de la República, por el cual solicitó al Poder Ejecutivo la intervención de la comuna de Ciudad del Este (artículo 165 de la Constitución Nacional).

Por ahí deberíamos empezar a desenredar la madeja de este paisaje donde abundan las opiniones, pero no las refutaciones al trabajo del ente contralor. Ninguno de sus adherentes, repito, escudriñó tal documento. Tampoco yo lo haré, porque mis observaciones se reducen exclusivamente a la proyección política mirando las elecciones generales de 2028.

El procedimiento se ajusta a lo que establece nuestra ley fundamental, pues, entre las causales para adoptar dicha medida se puede leer en el apartado 3 del artículo precedentemente citado: “Por grave irregularidad en la ejecución del presupuesto o en la administración de sus bienes, previo dictamen de la Contraloría General de la República”. En la misma situación se encuentra el intendente de la ciudad de Asunción, Óscar Rodríguez, de extracción colorada.

La intervención no podrá prolongarse por más de 90 días. La destitución solo podrá vehiculizarse por mayoría absoluta de la Cámara de Diputados.

Para que Miguel Prieto tenga chances ciertas de acceder al Palacio de López precisará, indefectiblemente, articular un proyecto que involucre al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), tal como lo hizo Fernando Lugo en 2008. Sin embargo, no creo, sinceramente, que el partido político más antiguo de nuestro país renuncie a liderar el proceso. Sobre todo, después de la desagradable experiencia con el exobispo de San Pedro.

Miguel Prieto es lo más parecido a Kattya González en sus enviones electorales. Y me animo a arriesgar que tendrá el mismo desenlace. Rebobinemos. El 8 de marzo de 2022, la entonces diputada lanza su candidatura a la Presidencia de la República, por el Partido Encuentro Nacional (PEN), con el lema “Renace Paraguay”.

Tenía como aliado al movimiento Yo Creo, del intendente Miguel Prieto. Precisamente en la capital del departamento de Alto Paraná oficializa su proyecto el 19 de marzo de ese mismo año, en el Anfiteatro del Lago de la República.

Finalmente, sus pretensiones sucumbieron ante el cerrado cerco de la Concertación Nacional que presentaba a Efraín Alegre en su tercera aparición como aspirante al sillón de López. Con el consabido resultado de la derrota.

Hay que resaltar que la campaña de Kattya González comenzó mucho antes. Ya hacia finales de 2020. No me considero un profeta de lo obvio ni oráculo del día después, porque fundamento mis hipótesis en la observación rigurosa del comportamiento humano en sus repeticiones y consecuencias.

Escribía el viernes 13 de noviembre de 2020: “La diputada Kattya González, quien actualmente aspira posicionarse para la Presidencia de la República mirando el 2023, solo tiene como sustento, por ahora, las luces y las portadas de los medios.

Dentro de la vieja escuela de la propaganda política el discurso ampuloso y grandilocuente posee el atractivo de la novedad o la curiosidad, sin arraigo en el tiempo”. Aquí va lo que creo que le sucederá a Prieto: “Las candidaturas sin proyección real suelen tener una presencia pasajera en los medios. Sobre todo, si no logran consolidarse en la preferencia ciudadana. La política de exhibición, como lo denominan algunos analistas, difícilmente se desplace hacia una política de decisión”.

Miguel Prieto está muy distanciado de la capacidad argumentativa de Kattya, cuando ella se decide a pronunciar un discurso en serio, lejos del lenguaje panfletario del cual también suele abusar.

Mucho menos es comparable con Paraguayo Cubas, porque Payo venía de una larga lucha gremial en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción, como militante del sector contestatario del Partido Colorado.

En su tiempo, entre los estudiantes, fue uno de los oradores más lúcidos e inteligentes. Incursionó en las movilizaciones populares, hasta que un día decide intentar la aventura presidencial, adoptando poses histriónicas –rayando la locura–, que yo sospecho fue bien meditado. Despertó la atención de una juventud desinteresada por la política y sumó detrás a una larga legión de descontentos con la clase dirigente. No percibo en Prieto esos atributos.

El PLRA, insisto, no aceptará ningún otro candidato que no sea el propio. Si Miguel Prieto decide presentarse como una tercera opción, ocurrirá lo que también ya dije: “Terminará siendo funcional al partido que pretende derrotar”.

En este país, decía el querido Kostia, a nadie se le niega un poema y un cigarrillo. Y, tampoco, una opinión, agrego yo. Esta es la mía. Buen provecho.