La Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo emitió un dictamen a favor del proyecto de protección y bienestar animal. Foto: Ilustrativa
Con proyecto de protección y bienestar animal, incluye la denominación de “seres sintientes”
Compartir en redes
La Comisión de Legislación, Codificación, Justicia y Trabajo, analizó el proyecto de Ley “de protección y bienestar animal”, y dio su dictamen a favor de la aprobación, con algunas modificaciones. Este proyecto, presentado por el diputado José Rodríguez, ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
El senador Derlis Maidana, presidente de la comisión asesora, explicó que existen dos proyectos, uno que se había presentado en el Senado en noviembre del año pasado, aprobado en esta comisión, pero no fue tratado por el pleno, y el segundo proyecto presentado por el diputado José Rodríguez, así también fue considerado para “rescatar algunas propuestas” presentadas por el Poder Ejecutivo.
“Nosotros tratamos de recoger algunas de las propuestas presentadas en la versión del Poder Ejecutivo y en varias mesas de trabajo. Después de un largo debate, en primer lugar, se reconoce a los animales como seres sintientes, hablan los técnicos que, en la actual ley, anteriormente se le trataba a los animales como cosas y con esta definición de seres sintientes se hace énfasis para protegerlos del dolor, de sufrimiento y de malestar significativo”, explicó el legislador.
También se amplía la ley para incluir una mayor diversidad de especies, se crea una base de datos, se pide al Instituto Nacional de Estadística (INE) que cuando se haga un censo incluyen algunas preguntas respecto a los animales. Así también, se incorpora disposiciones que regulan estos centros de animales, criaderos, establecimiento de ventas animales, nuevas obligaciones sobre el registro de los animales, compradores, vendedores, etcétera, de acuerdo al senador.
“Hay sanciones administrativas, la ley actual habla de penas de hasta 6 años, ahora se habla de sanciones más bien administrativas y cuando hay casos de crueldad también van hasta 6 años, se habla en el artículo 66 del proyecto, que lo estamos ajustando, eso lo vamos a presentar a la plenaria, que a veces toma nuestro dictamen, a veces no”, refirió.
Así también, “se define lo que es el maltrato animal, con pena de 2 años o con multa, y un nuevo artículo que habla de la crueldad animal que será castigado con pena privativa de libertad hasta 4 años y en el caso del fallecimiento de estos animales la pena puede ir hasta 6 años”.
El senador Maidana indicó que se realizó un amplio y extendido debate sobre este tema. “Fue un proceso largo de discusión, con la Dirección de Bienestar Animal y todas las sociedades que se activan en la materia. Tratamos de darle un nuevo estatus para proteger del dolor, el sufrimiento, y castigar a quienes infrinjan estas disposiciones”, sentenció.
Protección de bosques, una alternativa para desarrollar economía y paisaje
Compartir en redes
Jorge Zárate
jorge.zarate@nacionmedia.com
Fotos: Gentileza
Desde hace 15 años, Guyra Paraguay contribuye a la conservación en fincas de pequeños productores en la colonia La Amistad, en el departamento de Itapúa. Allí 26 beneficiarios recibieron incentivos económicos por conservar remanentes de bosques altos dentro de sus fincas. Esto ayuda a proteger al menos a 336 especies de aves, una biodiversidad de alto valor y ayuda un poco a mitigar los efectos del cambio climático.
Una naviera de Singapur compensa sus emisiones de carbono financiando un proyecto de protección de bosques en Paraguay. Lo administra Guyra Paraguay en alianza con su asociado inglés World Land Trust y es el primero que ingresa en el marco internacional de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal (REDD+).
“Este mecanismo contribuye al fortalecimiento de los medios de vida locales, impulsa la protección de ecosistemas clave y promueve el desarrollo de capacidades en prácticas agrícolas y seguridad alimentaria. Además, favorece el arraigo de las familias mediante la titulación de tierras”, resume la organización.
Francesca Lozio, directora ejecutiva de Guyra Paraguay, entiende que “el modelo podría escalar a un número mayor de productores en el mediano plazo, especialmente en el paisaje de San Rafael y otros remanentes del Bosque Atlántico” que requieren protección.
Según entiende, esta iniciativa “posiciona a Paraguay en una agenda global donde la conservación se vincula directamente con la mitigación del cambio climático, la biodiversidad y la apertura al financiamiento internacional”.
INTEGRIDAD AMBIENTAL Y SOCIAL
También que “el desafío hacia adelante es escalar este modelo a nivel de paisaje, manteniendo la integridad ambiental y social que ha caracterizado al proyecto desde sus inicios”.
–¿Cuáles son los principales resultados de estos 15 años del proyecto de Conservación de Bosques del Paraguay?
–A nivel territorial, el proyecto ha logrado integrar enfoques complementarios: la conservación de bosques altoparanaenses, el apoyo a la titulación de fincas a través de acuerdos interinstitucionales entre Guyra Paraguay y el Instituto de la Tierra (Indert), la mejora en la calidad de vida de los beneficiarios mediante pagos por servicios ecosistémicos (PSE) anuales, el fortalecimiento de capacidades para optimizar la producción agrícola y la seguridad alimentaria, así como la protección de especies de alto valor de conservación.
–Estos 26 beneficiarios ¿son nuevos o ya venían recibiendo incentivos?
–Los 26 beneficiarios y sus familias corresponden a un grupo que viene siendo acompañado por el proyecto desde hace varios años. El esquema se desarrolla en Itapúa desde 2010. El proyecto tiene impacto en cuanto a la continuidad en el tiempo y desde Guyra Paraguay estamos comprometidos en un proceso sostenido de largo plazo, que es justamente uno de los mayores logros del proyecto.
POTENCIAL DE CRECIMIENTO
–¿A cuántos beneficiarios se podría ampliar en el mediano plazo?
–El potencial de crecimiento es significativo. Podría extenderse a todas las colonias campesinas del Indert en el área del Bosque Atlántico porque se utilizó una metodología agrupada del Verified Carbon Standard (VCS). La experiencia demuestra que el modelo funciona y su expansión depende principalmente de la demanda de créditos de carbono en el mercado (voluntario o mercado regulado), la disponibilidad de financiamiento climático y la articulación con políticas nacionales.
–¿En cuánto ayuda a la reserva San Rafael la protección de estos terrenos?
–El aporte es estructural y estratégico. El Complejo de Conservación Guyra Retã, propiedad de Guyra Paraguay, con 6.327 ha, se encuentra dentro del área propuesta para el Parque Nacional San Rafael y funciona como un núcleo de conservación dentro de un sistema mayor. A ello se suma la conservación en fincas privadas mediante esquemas de pagos por servicios ecosistémicos (PSE), lo que permite generar zonas de amortiguamiento efectivas, reducir la presión sobre el bosque remanente y mantener funciones ecológicas clave.
–¿Cómo impacta esta situación en la posibilidad de generar un corredor para aves y fauna en general?
–Impacta de manera directa y significativa. Trabajamos con un enfoque de paisaje que integra reservas propias, como el Complejo de Conservación Guyra Retã, con fincas privadas bajo esquemas y prácticas de manejo orientadas a la conservación, en articulación con productores y comunidades locales. Este enfoque permite estructurar corredores biológicos funcionales. En el marco de proyectos implementados con productores, se han diseñado corredores que conectan áreas protegidas a través de reservas forestales en propiedades privadas, lo cual resulta clave para la conservación de la biodiversidad y el mantenimiento de procesos ecológicos.
UN REFUGIO PARA LAS AVES
Entre 2017 y 2022, mediante la implementación del Plan de Monitoreo de Biodiversidad, se registraron un total de 336 especies de aves, equivalente al 76 % de las especies conocidas en la zona. De acuerdo con la clasificación de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), se identificaron especies en distintas categorías de amenaza, incluyendo dos en peligro (EN), cuatro vulnerables (VU) y cuatro casi amenazadas (NT).
A nivel nacional, según la Resolución Mades N.º 254/2019, se registraron 59 especies amenazadas de extinción y 11 en peligro crítico dentro del área de influencia del proyecto.
La organización entiende que el Proyecto de Conservación de Bosques “evidencia resultados netos positivos a través de esquemas de pagos por servicios ecosistémicos vinculados a la protección de bosques nativos y especies de alto valor de conservación, contribuyendo así a la mitigación del cambio climático y generando beneficios netos para la biodiversidad”.
Senado: impulsan ley para facilitar viajes de menores ante falta de cuidado parental
Compartir en redes
Con el objetivo de frenar la “extorsión” que sufren madres y padres ante la negativa de viaje de sus hijos por parte de progenitores ausentes, la Cámara de Senadores analiza un proyecto de ley que busca simplificar los trámites burocráticos de autorización de salida al exterior.
La iniciativa es impulsada por la senadora Lizarella Valiente; propone la modificación del artículo 100 de la ley 1680 del Código de la Niñez y la Adolescencia, estableciendo que ante el incumplimiento del deber del cuidado y alimentario sea causal suficiente para que un juez prescinda de la venia del progenitor deudor, eliminando así barreras burocráticas que afectan el interés superior del niño.
La parlamentaria se puso en contacto con La Nación/Nación Media, a raíz de una publicación de LNPop, en la cual abordaba una discusión en redes sociales, a raíz de la dificultad que estaba pasando la actriz paraguaya Diana Frutos sobre el permiso de viaje para su hija. Hubo un planteamiento general de aplicar en Paraguay la “Ley Cazzu” (legislación vigente en México, inspirada en los conflictos entre la cantante argentina Julieta Emilia Cazzuchelli “Cazzu” y Christian Nodal por los permisos de su hija Inti).
Ante este planteamiento, la senadora Valiente informó que en el Senado está en estudio un proyecto de ley, presentado el 19 de marzo de este año; plantea la modificación del artículo 100 de la ley 1680 del Código de la Niñez y la Adolescencia. Con el propósito central de agilizar y simplificar el trámite de autorización de viaje al exterior de los menores de edad, cuando exista la falta del deber de cuidado y alimentación por parte de uno de los progenitores.
Señaló que su propuesta es diferente a la Ley Cazzu, no tiene sesgos feministas ni ideológicos, que incluso fue muy criticada tanto en Argentina como en México. Explicó que la norma aplica por igual a padres o madres que ostenten la convivencia y sufran el incumplimiento por parte del otro.
La senadora Valiente destacó que la propuesta surge de una inquietud de la sociedad civil, mencionando específicamente la iniciativa de la ciudadana y artista Nadia Portillo, quien planteó la necesidad de una reglamentación más ágil para proteger a los niños que quedan “rehenes” de las disputas entre sus padres.
“Nuestra propuesta tiene la finalidad de modificar y simplificar el trámite de autorización de viajes al exterior de los menores, eliminando obstáculos burocráticos cuando existan las faltas del deber del cuidado de uno de los progenitores o el incumplimiento del deber alimentario. Puesto que se buscaría eliminar la necesidad de solicitar la autorización judicial del progenitor cuando se encuentre inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios (Redam)”, explicó.
La parlamentaria señaló que cuando uno de los progenitores, sea este papá o mamá, esté inscripto en el Redam, perdería automáticamente la facultad de negar la venia de viaje a su hijo menor. Indicó que, de ese modo, se evitará que la firma del permiso sea utilizada como “moneda de cambio” o herramienta de extorsión frente a denuncias por prestación alimentaria.
Argumenta que la patria potestad conlleva deberes (afectivos y económicos); si no se cumplen dichos deberes, no se pueden ejercer los derechos (como el de restringir el viaje del hijo). “El progenitor que no cumple con su deber tampoco debería tener el derecho que le otorga la patria potestad. Muchos niños quedan sin viajar por riñas de papá y mamá; el niño no tiene por qué pagar las consecuencias”, acotó.
Mencionó que la propuesta ya se encuentra en estudio en las comisiones de Legislación; Asuntos Constitucionales; Equidad y Género; así como en la comisión de Familia, Niñez, Adolescencia y Juventud, la cual preside; y espera que para la próxima semana un dictamen con el parecer técnico del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia (MINNA). La senadora estima que el proyecto podría ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores en un plazo aproximado de 15 días.
Pasado el mediodía de este viernes, Hernán Rivas presentó su renuncia como senador nacional tras las presiones y la inminente presentación del pedido de pérdida de investidura en su contra. El senador y líder de bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, confirmó que conversaron con Rivas y les manifestó que renuncia a su banca.
“Nos comunicó que va a presentar su renuncia en las próximas horas, que va a presentarse al Parlamento para renunciar y que va a enfrentar de esa forma su juicio. Agradecemos ese gesto del colega debido a que no había una decisión tomada en la bancada, pero ahora queda liberada la discusión del tema Rivas hasta que la Justicia se expida”, afirmó el senador Chase.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió anular el sobreseimiento definitivo de Rivas, en la causa judicial que enfrenta por el supuesto título falso de abogado, y así también se dispuso que el legislador con permiso sin goce de sueldo debe enfrentar un juicio oral y público. Este revés en el caso Rivas, reactivó la discusión de su permanencia en el Senado en estos días.
“Nos libera de una discusión que debe ser en la justicia y no en el Parlamento porque no es responsable ni juzgador de títulos ni de los procedimientos que se dieron para que fuera otorgado este título, esa discusión debe estar en otro poder”, señaló Chase.
Por otra parte, Chase aclaró que con la salida de Rivas no afecta a la conformación de las bancas, ya que él mismo había solicitado permiso sin goce de sueldo, lo que fue aprobado el pasado 22 de abril, y ocupa esa banca el senador Carlos Liseras. “Él deja la banca en forma definitiva, no hay ningún cambio en la conformación actual porque ya tenía un permiso concedido”, concluyó.
El martes se tratará en Senado pérdida de investidura de Erico
Compartir en redes
“Al existir dos sentencias judiciales que ratifican la condena el escenario cambia por completo”, dijo el titular del Senado.
El presidente del Congreso y titular de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, adelantó que se incluirá en el orden del día del próximo martes, el pedido de pérdida de investidura del senador Erico Galeano, durante una sesión extraordinaria.
Indicó que si bien, aún no fue incluido en el orden del día, lo estará anexando mediante una adenda, en el caso de que no llegue a presentar su renuncia de forma voluntaria.
El titular del Congreso explicó en conversación con radio 1020 AM, que si bien, “uno puede estar apoyando al amigo hasta cierto punto”, cuando aún está vigente el derecho constitucional de la presunción de inocencia. Pero al existir dos sentencias judiciales que ratifican la condena el escenario cambia por completo, según dijo.
“Cuando se ratifica la sentencia en segunda instancia, esa fue la oportunidad que se dio estando en un estado de derecho, donde se presume la inocencia del ciudadano que también es un derecho humano universal, que ahora anula la Corte. En este caso de
Erico tenemos dos sentencias en contra, entonces también se debe poner en la balanza las cuestiones ética, moral, la institución, así como las causales”, expresó.
“Al tener un senador que no solo está acusado, sino con sentencia en primera y segunda instancia, por lavado de dinero vinculado al narcotráfico, con asociación criminal, frente a un discurso que lleva adelante el combate a la narcopolítica, en su caso particular, son cuestiones que no condice, y no es el mensaje que busca transmitir a la ciudadanía y a su familia”, afirmó.
VOLUNTAD PRÁCTICAMENTE UNÁNIME
De esa manera, dijo que a esta altura del tiempo, el pensamiento tanto personal como de sus colegas es prácticamente ya por unanimidad, la voluntad de avanzar con el pedido de pérdida de investidura, siempre que el legislador no llegue a presentar de forma voluntaria su renuncia al cargo de legislador.
Senadores de la oposición presentaron el libelo acusatorio para la expulsión vía de pérdida de investidura de su colega Erico Galeano, quien finalmente no presentaría la renuncia a su banca por recomendación de su abogado Ricardo Estigarribia, tras ratificarse la condena de 13 años de prisión en un proceso judicial vinculado con la causa A Ultranza Py.
Maidana afirma que salida está cantada
DERLIS MAIDANA - Senador
El senador Derlis Maidana afirmó que es un hecho inminente la salida de su colega Erico Galeano de la Cámara Alta tras la ratificación de su condena a 13 años de prisión por asociación criminal y lavado de activos, en el marco de la causa judicial A Ultranza Py.
“Esta es una situación sentenciada. Si bien falta todavía una instancia que es la Corte Suprema de Justicia, pero al existir una condena en la primera y segunda instancia, así como la presión ciudadana que crece pidiendo una definición del tema, muchos de los colegas dicen que ya es momento para darle un corte definitivo”, afirmó a la 650 AM.
El sector opositor presentó el miércoles el libelo acusatorio contra Galeano cuyo tratamiento se encuentra previsto para el próximo martes 12 de mayo y contaría con el respaldo del movimiento Honor Colorado para salvaguardar la institucionalidad del Poder Legislativo.
No obstante, Maidana comentó que aún siguen las conversaciones entre los miembros de la bancada con Galeano para sugerirle la presentación de su renuncia voluntaria. “Estamos trabajando para persuadirlo y que presente su renuncia”, comentó.