Durante la sesión de la Cámara de Senadores, Javier Zacarías Irún lanzó duras críticas contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, cuya administración es señalada por la Contraloría General de la República por contener varios indicios de hechos punibles. El legislador cuestionó también a quienes todavía lo defienden, pese a que él mismo reconoció haber incurrido en hechos de nepotismo.

“Algunos siguen le defendiendo diciendo que es una persecución, no entiendo en qué cabeza entra poder defender lo indefendible, en este caso, cuando es autor confeso de la corrupción, cuando existen pruebas palpables que podemos tocar, ver y sentir, no hay forma de defender si queremos ser coherentes”, expresó ante el pleno.

El parlamentario recordó que existen denuncias en la comuna esteña por desembolsos millonarios a favor de comisiones para la supuesta construcción de empedrados, asfaltos, escuelas, entre otros, y estas estaban encabezadas por allegados y funcionarios de la municipalidad. Además, se expidieron facturas que no tendrían validez legal.

Lea también: Obra de Paseo-Playa de Villeta fue una “tragada” de recursos, acusa concejal

“Y esto no es según Javier Zacarías ni el Partido Colorado, sino según la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), según la Contraloría y según las denuncias que se hacen de forma independiente. Pero acá un sector de la prensa y de la oposición nos quieren enseñar que tenemos que ser opositores y no hay ningún problema en ser corrupto, si total, si se nos denuncia, vamos a decir que es persecución”, afirmó.

Zacarías lamentó que exista una especie de “coraza” a quienes son de la oposición y también lamentó que algunos aleguen una supuesta persecución para evitar ser controlados por los organismos pertinentes. “Hace tres años está chicaneando su juicio, hoy vi que le recusó de vuelta a los fiscales y nuevamente no se va a poder hacer la audiencia, de vuelta chicaneando su juicio porque tiene miedo y trata de esconder la corrupción”, aseveró.

Le puede interesar: Prieto incurre en un hecho punible al querer incidir sobre su voto, según diputada

La Cámara de Diputados designó a los representantes que integrarán las Comisiones Especiales que estudiarán el pedido de intervención de la Contraloría a las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este. Según explicó el diputado Rodrigo Gamarra, ya se dieron las primeras conversaciones entre pares para definir la primera reunión.

“Estuve conversando con algunos de los colegas designados y estamos pensando que el miércoles sea la primera reunión y ahí poder bajar todos los delineamientos de trabajo”, indicó el legislador en conversación con “Tarde de perros”, programa emitido por Universo 970 AM/Nación Media, donde también mencionó que el objetivo es que puedan expedirse dentro de los 15 días previstos.

Gamarra, integra la Comisión que analizará los elementos señalados por el ente contralor respecto a la Municipalidad de Asunción. También la integran los diputados Cristina Villalba, Néstor Castellano, Carlos Núñez Salinas, Bettina Aguilera. Además de Jorge Ávalos Mariño (PLRA), y sus colegas del tercer espacio Johana Ortega, Lady Galeano y Rocío Vallejo.

Lea también: Prieto incurre en un hecho punible al querer incidir sobre su voto, según diputada

“Vamos a analizar cuáles son los puntos de cuestionamiento y con base a eso, poder pedir las aclaraciones pertinentes a ambos sectores, tanto a la Municipalidad de Asunción en nuestro caso, como a la Contraloría, vamos a citar a todos los actores, todo el que solicite ser escuchado, será escuchado, que arrimen las pruebas, documentos, todo lo que se considere pertinente para poder llegar a una conclusión que goce de una solidez”, expresó.

El parlamentario colorado indicó que en esta etapa del pedido de intervención, corresponde a un estadío político-técnico, dado que nace de un pedido realizado por la Contraloría con base a estudios realizados por la institución. El objetivo será desmitificar la idea de que en esta instancia se actuará con “los ojos cerrados” o que están conformadas para perseguir a alguien, enfatizó.

Le puede interesar: Parlamentarios paraguayos serán oradores ante la CPAC Hungría 2025

Tras la publicación del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, incitando a realizar una manifestación frente a la casa de dos legisladores, entre ellos la diputada Rocío Abed, la parlamentaria se pronunció advirtiendo que esto se trata de una amenaza que tiene como fin incidir en su voto respecto al pedido de intervención que yace sobre la comuna.

“Incurrió en una amenaza, habló de mi voto y yo tengo inmunidad, quiere persuadir o influenciar mi voto, no es una cuestión menor, eso dijo públicamente en sus redes, no lo estoy diciendo yo, esa es una amenaza, además de incidentar a otros a la comisión de hechos punibles, él mismo está cometiendo un hecho punible al hacer esa amenaza para influenciar en mi voto, es gravísimo”, manifestó.

Las declaraciones de Abed se dieron frente a varios medios de comunicación, los cuales le consultaron sobre cómo tomó esta reacción del jefe comunal, cuya administración está señalada por la Contraloría General de la República por acumular varios indicios de hechos punibles, entre estos, nepotismo, que fue confirmado por el propio Prieto en un programa de televisión.

Lea también: Parlamentarios paraguayos serán oradores ante la CPAC Hungría 2025

“Las instituciones deben tomar medidas porque hay hechos de acción penal pública, de oficio se debe iniciar (la investigación). Independientemente a que tengamos posiciones políticas diferentes, cómo se le va a amenazar a una parlamentaria para incidir en su voto, yo creo que realmente es un manotazo de ahogado, y es un hecho punible”, ratificó.

La diputada afirmó, “yo no soy cobarde”, no obstante, extendió su preocupación por sus familiares, especialmente por su hija y su madre quienes, en caso de consolidarse la manifestación incitada por Prieto, sufrirán los posibles atropellos, gritos, pirotecnia, entre otros, que forman parte de este tipo de hechos. Abed reiteró su preocupación respecto a que Prieto acuda a estas artimañas para evitar que su gestión sea intervenida.

Le puede interesar: Dónde están los que impulsaron la campaña “Chau nepotismo”, cuestionan legisladores

Legisladores colorados cuestionaron el llamativo silencio que están manteniendo sectores de la oposición, incluso de la disidencia, que hasta no hace mucho peleaban y exigían la lucha contra el nepotismo en el gobierno. Tanto el senador Basilio Núñez, titular del Congreso, como su colega Javier Zacarías Irún, reclamaron a estos sectores que impulsaron la ley de nepotismo, ahora se queden callados ante la confesión pública de Miguel Prieto, quien reconoció que contrató a varios de sus parientes.

El senador Núñez recordó que la Ley 7302 de Nepotismo, vigente actualmente, había sido presentada y promovida por gente de la oposición y la disidencia, los firmantes fueron Rubén Rubín, Mauricio Espínola, Hugo Meza, Jorge Ávalos Mariño. A la vez recordó las anteriores modificaciones de la ley que ya está vigente desde el 2005 y que en todos los casos fueron promovidas por sectores de la oposición.

Le puede interesar: Senador cuestiona obstinación de Prieto para evitar intervención

Recordó que en artículo 3 de esta ley vigente establece sanciones para quienes incurran en el hecho nepotismo, con una medida de inhabilitación de 3 a 5 años, para el ejercicio de la función pública. Señaló que Prieto reconoció públicamente que contrató a sus familiares.

“Entonces le pregunto a los impulsores de Chau Nepotismo, sino van a hacer alguna manifestación frente a la municipalidad de Ciudad del Este. Dónde está la precandidata a intendenta de Asunción, Soledad Núñez, que firmó una nota al Congreso solicitando la aprobación de una Ley contra el Nepotismo, porqué se queda callada ahora”, enfatizó.

Asimismo, en su alocución el senador Núñez señaló el desconocimiento que tiene el intendente Prieto de la gestión municipal, ya que al momento de la entrevista donde reconoció que una de sus parientes con cargo de la dirección de impuesto fue supuestamente contratada por la Junta Municipal, buscando así deslindar responsabilidad.

“Las Juntas Municipales no son ordenadoras de gastos, la Junta Municipal no puede firmar contratos. La que en algún momento pudo firmar fue el municipio de Asunción, pero la Cámara de Diputados sacó un proyecto de Ley para aclarar ese punto de que la Junta Municipal no es ordenadora de gastos”, remarcó.

A su turno, el senador Javier Zacarías Irun señaló que no son los colorados los que más denuncias han presentado contra Miguel Prieto, sino que, con contralorías ciudadanas, incluso sus propios funcionarios han denunciado los casos de nepotismo que finalmente fue reconocido por el propio intendente en un programa televisivo.

“Su propia jefa de Auditoría, la que conoce todo el manejo municipal es la que le denuncia. Su problema no es con nosotros, no es con el Partido Colorado. Su problema es con la corrupción galopante a todas luces que existe en la municipalidad de Ciudad del Este, ya no hay disimulo”, expresó.

Agregó que no es la primera vez que Miguel Prieto es autor confeso de un hecho ilícito en Ciudad del Este, este último caso de nepotismo es uno de los casos simplemente. Recordó que en otra ocasión reconoció sobre la compra del “Pasto de Oro” en Ciudad del Este, respecto a la sobrefacturación que hubo en este caso.

“La famosa clínica móvil, vehículos mau, él admitió sin ningún problema que compró. No es la primera vez que él admite su robo, su corrupción. Pero acá un sector de la prensa y un sector de la oposición nos quieren enseñar y mostrar al Paraguay, que tenemos que ser opositores y podemos ser corruptos, porque total si nos denuncias, vamos a decir no más que es persecución”, cuestionó.

Siga informado con: Diputados conformó lista de integrantes de comisión que evaluará intervención