El senador Gustavo Leite se refirió a las nuevas designaciones del presidente de la República, Pedro Alliana, y a las acciones que pueda tomar para reencauzar el país ante la crisis generada con la resolución de Ueno Bank y la destitución de un presidente de la República. Sobre las designaciones, el senador opinó que el presidente Alliana tiene basta experiencia y confía en que sean las acertadas.

“No me corresponde hablar sobre eso, yo soy senador, el presidente Alliana tiene muchísima experiencia, fue presidente del Partido Colorado, fue presidente de la Cámara de Diputados varias veces, espero que de en la tecla”, refirió Leite a los medios de prensa en el Senado.

Te puede interesar: Basilio Núñez sobre Peña: “Fue una decepción”

En este sentido, sostuvo que recién está iniciando su gestión como presidente, pero que también debe acelerar las respuestas a las exigencias de la ciudadanía, teniendo en cuenta la situación política y social que se generó en los últimos días.

“Empezó recién, tenemos que darle tiempo; a los gobiernos normalmente se les da 100 días, esa es la normalidad; yo no sé si la ciudadanía le va a dar 100 días a Alliana porque estamos saliendo de una crisis; más que crisis, es un shock”, expresó el senador.

Finalmente, mencionó que personalmente espera que este periodo en que Alliana estará al frente del Ejecutivo, el cual deberá concluir en el 2028, tenga el éxito que todos los paraguayos están esperando. “Yo hago todos los votos para que el presidente Alliana tenga el mejor de los éxitos para que los paraguayos podamos estar mejor”, apuntó.

Podés leer: Ruta del dinero de Ueno: en los próximos días se tendrán informes internacionales

• José Duarte Penayo
• Filósofo
• Presidente de ANEAES

La caída de ueno bank puso al descubierto una de las consecuencias de la captura de un órgano regulador, con miles de compatriotas privados del acceso a sus ahorros, trabajadores sin cobrar sus salarios y una crisis que terminó con la destitución del presidente Santiago Peña.

Por eso, el BCP, tras dos décadas de construcción institucional, enfrenta hoy severos cuestionamientos a su función técnica y a su autonomía, con el desafío mayor de rectificar rumbos.

En la educación superior, existe una crisis de similitudes claras, aunque con una historia diferente y un peso distinto en el bolsillo de la gente, al menos en el corto plazo. A diferencia del BCP, el CONES, como órgano regulador, nunca consiguió construir una institucionalidad semejante y su propia composición legal consagra una estructura corporativa en la que los regulados son jueces y partes.

Creado por la Ley 4995/2013, lleva trece años acumulando competencias administrativas sin avanzar un solo día. Por el contrario, ha retrocedido sistemáticamente en la capacidad técnica necesaria para ejercerlas. Estamos ante una institución fallida desde su origen, con un diseño institucional que no refleja operatividad ni rol misional alguno.

Es una estructura de jueces y partes, donde intereses corporativos participan de decisiones que deberían responder exclusivamente al interés público. La captura regulatoria, es decir, el hecho de que los propios regulados regulen el sistema, está incorporada en el seno mismo de su Consejo, donde no existe la más mínima presencia técnica y académica que sustente sus decisiones.

La modificación legal que colocó su presidencia en el Ministerio de Educación tampoco resolvió ese conflicto ni mejoró su funcionamiento. Por el contrario, y como era previsible, agravó su lentitud y su parálisis, dados los diferentes frentes que tiene el MEC, institución históricamente desconectada de la educación superior.

¿Cuántos estudiantes han sido perjudicados por carreras habilitadas sin criterios de pertinencia, universidades que eluden controles y títulos que no garantizan las competencias que prometen? ¿Cuánto invirtieron las familias en una educación superior cuyo valor el Estado fue incapaz de resguardar?

A esta deformación institucional se agrega la ausencia de lineamientos que justifiquen sus actos administrativos, con la imposibilidad de ejercer rectoría alguna. ¿Con qué diagnóstico decide el CONES qué carreras necesita el país? ¿Cuál es su política nacional de habilitación? ¿En qué estudios de factibilidad académica, económica y social se sustenta? ¿Cuál es su modelo de educación superior ante un mundo revolucionado por la inteligencia artificial, la dislocación de las trayectorias formativas tradicionales y la creciente disociación entre universidad y trabajo?

Ninguna de estas preguntas tuvo respuesta en trece años de fracaso y no se trata solamente de la incapacidad de determinadas autoridades, sino de un diseño institucional que impide el cumplimiento de sus propias funciones.

Su capacidad de reflexión sobre sus responsabilidades es prácticamente nula. El organigrama expresa una burocracia administrativa sin una estructura misional proporcional a sus atribuciones, con procesos sin trazabilidad y una organización que, lejos de garantizar controles efectivos, genera incentivos profundos a la corrupción, la coima y al apriete a las instituciones de educación superior.

Asimismo, el CONES tiene facultades legales para intervenir universidades irregulares, pero no ha sido capaz de ejercer control frente a la proliferación de carreras fantasma, cuya única finalidad es convertir en negocio la estafa a miles de jóvenes y familias que depositan sus esperanzas de un futuro mejor en un título universitario.

A esto se suman las graves irregularidades detectadas en el Registro de Títulos del MEC, cuyo funcionamiento exige investigar hasta qué punto ha operado, ayer y hoy, como una caja de recaudación paralela al servicio de intereses políticos y personales.

El fracaso de la implementación del Registro Único del Estudiante de la Educación Superior (RUE ES), a tres años de su creación, completa el cuadro de un Estado que no garantiza la trazabilidad de los títulos que registra. ¿Quiénes se beneficiaron de semejante descontrol y quiénes, obligados a impedirlo, permitieron que continuara?

El presidente de la República, Santiago Peña, firmó el decreto n.° 7196, del 4 de noviembre de 2026, por el que se designa a Pedro De Jesús Acosta como miembro del directorio del Banco Central del Paraguay (BCP).

Acosta es un profesional con trayectoria en el sector bancario y financiero.

Ocupó cargos gerenciales en la banca matriz, desempeñándose como gerente de Operaciones y al frente de Servicios Administrativos. En el año 2004, también estuvo a cargo de la tesorería de la institución.

Te puede interesar: Senado da luz verde a Acosta para BCP y gira a comisión las propuestas de Vera Bogado y González

Hoy miércoles, la Cámara de Senadores otorgó el acuerdo constitucional, por amplia mayoría, para que Acosta sea designado como integrante del directorio de la entidad monetaria.

De esa manera se podrá recuperar el funcionamiento del directorio con el quórum mínimo exigido para la toma de decisiones en el sistema financiero y monetario, más aún en esta situación que se da con el proceso de disolución de ueno bank.

En la misma sesión extraordinaria, decidieron que la propuesta del Poder Ejecutivo que pide el nombramiento de Raúl Vera Bogado como presidente de la banca matriz, y de Édsel González como integrante del colegiado sea girada a comisión de Asuntos Constitucionales.

Lea más: Asoban pide evitar rumores y reafirma la estabilidad del sistema financiero

El viceministro de Comunicación, Enrique Biedermann, participó del Segundo Encuentro Nacional y Seminario “Comunicación, Información y Periodismo: Desafíos para la Democracia”, realizado en Villarrica, departamento de Guairá.

Este seminario fue organizado por la Red Activa Paraguay (RAP), un espacio que nuclea a periodistas, comunicadores, trabajadores de prensa y profesionales de la comunicación del país. Además participaron creadores de contenido, docentes y estudiantes, con el objetivo de analizar los desafíos de la comunicación en la actualidad.

El viceministro abordó sobre los desafíos de la desinformación, el impacto de la inteligencia artificial y el fortalecimiento de los medios locales.

En el espacio de debate, Biedermann realizó una advertencia sobre uno de los mayores retos de la actualidad, enfrentar a la creciente circulación de contenidos falsos o engañosos, y ante esta situación el desafío de garantizar que la ciudadanía tenga acceso a información confiable y verificable.

Podés leer: Alliana a familias afectadas por la crecida: “Les pido que no pierdan la esperanza”

En este sentido, el viceministro refirió que ante la creciente desinformación no solamente debe enfrentar una institución o un sector específico, sino que se debe enfrentar en un trabajo conjunto que involucren organismos públicos, medios de comunicación, periodistas y comunicadores, que se encuentren comprometidos con la calidad de la información.

“La comunicación del Paraguay no se construye solo desde las grandes redacciones de Asunción. Se construye cada día en cada departamento y en cada distrito, con cada comunicador que, con un micrófono, un celular o un periódico local, lleva la información a su comunidad”, afirmó.

Así también, resaltó el papel fundamental que cumplen los medios del interior del país, con la divulgación e información sobre la realidad de sus respectivas comunidades, que a su vez contribuyen a acercar contenidos relevantes a la ciudadanía.

Este aspecto fue abordado también por el viceministro en el sentido del ejercicio del periodismo. El mismo reconoció que, si bien estas herramientas permiten la agilización de los procesos y mejorar la productividad, sin embargo, el criterio periodístico, el conocimiento de la realidad local y la experiencia periodística siguen siendo fundamentales para su correcta utilización.

“La tecnología nos ayuda a producir más rápido, pero no conoce el territorio ni sabe qué es importante en Pilar, en Pedro Juan Caballero o aquí en Villarrica. Ese criterio es nuestro, ese criterio es de ustedes”, resaltó.

Por otra parte, Biedermann instó a los profesionales de la comunicación a seguir capacitándose, y parta ello dio a conocer sobre las oportunidades que brinda el Gobierno a través del Mitic, con cursos virtuales gratuitos que se encuentran disponibles en la plataforma cursos.gov.py, como así también talleres presenciales y capacitaciones desarrollados por la Dirección General de Comunicación Estratégica.

Leé también: Derrumbe fatal: Luis Yd no sería juzgado, pese a ser responsable de obras