El candidato del oficialismo supeditó su proyecto electoral a la solución de varias situaciones relacionadas con deudas del Estado.

El vicepresidente Pedro Alliana con­dicionó su precan­didatura presidencial a la resolución de la crisis finan­ciera. “Pongo en pausa mi candidatura hasta que se ponga la casa en orden. Se debe solucionar el tema financiero”, argumentó el segundo del Ejecutivo, este lunes, en entrevista con varios medios.

Además, supeditó su pro­yecto a la solución de las deudas con proveedores de insumos médicos, servicios de limpieza, seguridad y el fortalecimiento de la Poli­cía Nacional.

Respecto a su candidatura, el vicepresidente remarcó: “Si esas cuestiones no se arreglan yo no sirvo de can­didato”. Alliana afirmó no estar preocupado con las elecciones internas parti­darias, donde se deberá ele­gir a la chapa presidencial por el Partido Colorado, sino por dejar una buena gestión que sea aprobada por los electores.

“Fuera de toda soberbia, a mí las internas nunca me preocuparon y es por el tra­bajo dirigencial que yo siem­pre hice, yo siento el cariño y el aprecio de los líderes, de los dirigentes, de los jóvenes del partido, que conocen el trabajo que siempre hice, pero sí tenemos un com­promiso importante en las elecciones generales, donde la gente hoy premia la ges­tión, premia los resultados”, indicó a la 1020 AM.

En este contexto, el vicepresidente señaló que se debe actuar y arreglar el sistema financiero ocasionado con los cuestionamientos a un banco de plaza, lo que tam­bién genera un pedido del cambio en el directorio del Banco Central del Paraguay (BCP), y opinó que se deben dar estos cambios.

“Primero se tiene que arreglar el sistema financiero, hay que darle una salida, una solución, no sé de qué manera, tengo entendido que están muy avanzadas las negociacio­nes, pero hay que darle una salida, hay que darles tranquilidad a los ahorris­tas de ese ente financiero, hay que darles tranquili­dad a los asegurados del IPS porque ahí hay plata del IPS. Alguien tiene que explicar cómo se llegó a esto y quiénes son los res­ponsables”, apuntó.

Por otra parte, también admitió que existen moles­tias de su parte con rela­ción a sus planteamientos dentro del Poder Ejecutivo y que no fueron escucha­dos en su momento como, por ejemplo, con cambios de ministros, o soluciones rápidas a situaciones que atañen a las exigencias de la ciudadanía.

“Sí hay una molestia, enojo no, pero sí hay una molestia y yo le venía diciendo a él (Peña) a José Alberto Alde­rete y a varios porque las­timosamente no me esta­ban escuchando, y algunas cuestiones que íbamos a coordinar, hacerlo juntos, lastimosamente no pudi­mos hacer, pero es normal esto de estar molesto en esta etapa del trabajo que venimos realizando jun­tos, pero eso no implica que haya un quiebre entre nosotros”, refirió el vice­presidente.

“Yo creo que es saluda­ble, demuestra la actitud que tiene el vicepresi­dente hacia el interés de la solución del problema, y bueno, es una medida de presión para que se tomen las soluciones que se tengan que tomar”, manifestó a los medios de comunicación.

Chase agregó que “claro que hay preocupación interna sobre la situación financiera de un banco de nuestro sistema. El cambio del directorio del Banco Central del Paraguay, ya fue solicitado por la clase política en varias oportunidades y esperamos que el presidente de la República, Santiago Peña, tome una decisión”.

El legislador acotó: “No me sorprende esta posición. Yo creo que Alliana tiene más datos que nosotros y seguro tendre­mos un análisis más certero cuando hablemos con él”.

El viaje de Peña coincide con la crisis dentro del oficialismo colorado al que suma ayer la postergación de la candidatura del actual vicepresidente Pedro Alliana.

El presidente de la Repú­blica, Santiago Peña, emprenderá viaje a la ciudad de Madrid (España) con el objetivo de integrar la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, cuyo desarrollo está fijado para los días 4 y 5 de noviembre de 2026.

La cita internacional con­gregará a las máximas auto­ridades y delegaciones de las naciones pertenecientes a la Comunidad Iberoame­ricana, abarcando a paí­ses de América Latina, el Caribe, España, Portugal y Andorra.

Las actividades centra­les del foro estarán presi­didas por el rey Felipe VI junto con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, contando además con la articulación orga­nizativa de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).

En esta ocasión, el encuen­tro de mandatarios se lle­vará a cabo bajo el lema ins­titucional: “Iberoamérica. Juntos construimos nues­tra Comunidad. Juntos la proyectamos hacia el futuro y hacia el mundo”.

Desde la Vocería de la Presidencia detallaron que las deliberaciones plenarias incluirán ejes clave de la agenda regio­nal, entre los que sobre­salen la Alianza Digital Iberoamericana, la Carta Iberoamericana de Cui­dados y Apoyos, la movili­dad académica y la gestión preventiva para la reduc­ción del riesgo de desas­tres.

Del mismo modo, las mesas de trabajo abarcarán aspec­tos vinculados al turismo sostenible, la economía social y solidaria, la sosteni­bilidad ambiental y la coo­peración en infraestructura y transporte.

De forma paralela a las sesiones del plenario, Santiago Peña desarro­llará una agenda oficial que incluye reuniones bilaterales con otros jefes de Estado y encuentros orientados a la captación de oportunidades de inver­sión para el país.

• POR JUAN CARLOS DOS SANTOS G.
• juancarlos.dossantos@nacionmedia.com

Hay disputas territoriales que se libran con flotas y otras con comunicados. La de Takeshima, que Corea del Sur llama Dokdo, perte­nece a la segunda categoría, aunque no por eso es menos reveladora. Son dos islotes rocosos en el mar entre Japón y Corea del Sur que desde hace décadas envenenan la relación entre dos aliados de Estados Unidos que deberían estar mucho más unidos frente a Beijing y Pyongyang.

No se discute que el lugar está bajo con­trol surcoreano desde 1954, con policía costera e instalaciones permanentes. Lo que sí se discute es si ese control es legí­timo, y ahí el caso japonés es más sólido de lo que suele admitirse fuera de Asia.

Tokio sostiene que sus navegantes cono­cían y usaban las islas desde el siglo XVII. Cuando en 1696 el shogunato de Edo prohibió viajar a Utsuryo, la veda no alcanzó a las islas más pequeñas, lo que para Japón indica que las conside­raba un asunto propio. Es una inferencia razonable, aunque no una prueba defini­tiva, y los historiadores coreanos leen los mismos documentos de otra manera.

El 28 de enero de 1905, el Gabinete Meiji incorporó las islas a la prefectura de Shimane. Seúl lo presenta como el pri­mer paso de la colonización, y es verdad que cinco años después Japón anexó la península. Pero una cosa es la cronolo­gía y otra la causalidad jurídica: el acto fue público y no suscitó protesta coreana registrada, algo que el derecho inter­nacional valora. Quien quiera probar que fue un acto colonial encubierto debe demostrar más que una coincidencia de fechas.

El Tratado de San Francisco (1951) obligó a Japón a renunciar a Corea y menciona Jeju, Geomundo y Utsuryo. Takeshima no figura. Corea pidió agregarla, y Was­hington respondió con la carta del sub­secretario Dean Rusk, que sostenía que las islas nunca habían sido tratadas como parte de Corea. Se puede objetar que no es un tratado. Es cierto, pero fue la lectura de la potencia que redactó el orden de posguerra.

En enero de 1952, el presidente Syngman Rhee trazó unilateralmente una línea marítima que incluía los islotes. Más que derecho aplicado, parece un hecho consumado, y los hechos consumados, por duraderos que sean, no equivalen a un título. Por eso Japón habla de “ocu­pación ilegal”.

Japón propuso llevar el caso a la Corte Internacional de Justicia en 1954, 1962 y 2012. Corea del Sur dijo que no las tres veces, alegando que no hay disputa que dirimir. Pero si dos Estados reclaman lo mismo y se protestan cada año, la dis­puta existe, y un país seguro de su título suele ser el primero en querer una sen­tencia. Negar la jurisdicción es un dere­cho; aun así, aceptar un árbitro tiene un valor simbólico que el rechazo no iguala.

Corea sostiene que las islas aparecen en fuentes coreanas anteriores, que el decreto imperial de 1900 las incluyó en la jurisdicción de Ulleungdo y que Japón mismo, en 1877, declaró que Takeshima nada tenía que ver con el país. Añade que la carta de Rusk no es vinculante y que el trasfondo colonial hace que todo reclamo japonés suene a herida mal cerrada.

Ninguna de las dos capitales ganará esta discusión por fatiga. Pero si Japón acierta en algo, es en insistir en que las disputas se resuelven con reglas, no con policías apostados en una roca. Corea, una democracia moderna y confiada, tendría mucho que ganar demostrando que su título aguanta el escrutinio de La Haya. Mientras no lo haga, la pregunta seguirá flotando sobre esas dos piedras: ¿por qué no ir a un tribunal?

Por primera vez, Paraguay es sede de la 28.ª Conferencia de la Comisión Regional para las Américas de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), un espacio de diálogo técnico y cooperación para analizar los principales desafíos de la sanidad animal, el bienestar animal y la salud pública en el continente, así como para establecer prioridades y fortalecer la coordinación regional.

En el marco de la ceremonia de apertura, la directora de la OMSA, Dra. Emmanuelle Suberyan, destacó que la relación de Paraguay con el organismo es un excelente ejemplo de cooperación. “Durante los últimos años, Paraguay ha tenido un papel activo en la OMSA. Con su sólida tradición ganadera, el Paraguay ha hecho importantes esfuerzos en la prevención y el control de las enfermedades”, comentó.

Hoy, el éxito de Paraguay en el control de la fiebre aftosa y la peste porcina clásica y en la aplicación de las normas internacionales de la OMSA ilustra los resultados de esta generación. “Todo esto gracias a una cooperación eficaz entre los actores públicos y privados que se traduce en desarrollo nacional, credibilidad internacional y oportunidades económicas”, mencionó.

Asimismo, agregó que hace 15 años, el país inició un proceso de fortalecimiento de sus servicios veterinarios con un firme compromiso político, la continuidad institucional y un personal técnico altamente comprometido, donde el trabajo conjunto con el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) ha permitido identificar prioridades y orientar las mejoras.

En el plano regional, las Américas constituyen una región muy diversa, donde algunos afrontan desafíos como la producción a pequeña escala, el aislamiento geográfico o la falta de recursos. “Los desafíos que plantean la influenza aviar, la peste porcina africana, la fiebre aftosa y el gusano barrenador nos recuerdan la rapidez con la que una amenaza en un territorio puede convertirse en una preocupación regional”, explicó.

A su vez, subrayó que la preparación no puede comenzar cuando se declara una emergencia. Debe hacerse con anticipación, mediante la prevención, la vigilancia y la transparencia. “Por eso, la notificación transparente de las enfermedades es esencial, permite anticipar riesgos, adoptar las medidas y generar confianza”, indicó.

Te puede interesar: Baja del petróleo abre expectativas de alivio para los combustibles en Paraguay

En ese sentido, el presidente del Senacsa, José Carlos Martin, señaló que hoy ante el silencio epidemiológico y el éxito en la lucha de varias enfermedades, los obliga a seguir fortaleciéndose como institución.

“La sanidad animal y el bienestar animal generan beneficios que van mucho más allá del sector pecuario, ya que unos servicios veterinarios sólidos contribuyen a prevenir y controlar enfermedades de animales transfronterizas, reducir el riesgo de transmisión zoonótica, proteger al comercio y contribuir con la sostenibilidad ambiental”, explicó.

Aseguró que Paraguay tiene mucho que compartir en el marco de la reunión, ya que produce alimentos para cerca de 11 veces su población, siendo la producción agropecuaria uno de los pilares de la economía y donde en los últimos años duplicó las exportaciones de productos de origen animal de 1.300 a 2.700 millones de dólares anuales.

“Detrás de estas cifras hay trabajo, inversión, confianza y fundamentalmente un sistema sanitario sólido”, dijo, agregando que quizás uno de los principales motivos de empujar esta conferencia regional en nuestro país fue haber alcanzado la presidencia del Consejo de la OMSA, una distinción que proyectó al Paraguay en el escenario internacional y fue posible gracias al compromiso de varios actores.

El acto de apertura también contó con la presencia del presidente de la República, Santiago Peña, quien resaltó que la decisión de realizar la conferencia en el país es una muestra de confianza, por lo cual, Paraguay se vuelve cada vez más relevante en la producción mundial de alimentos.

“En los últimos años hemos avanzado hacia mercados cada vez más exigentes, mercados de categoría premium que solo abren sus puertas a productos que cumplen requisitos muy específicos de sanidad, trazabilidad y de confianza”, dijo, remarcando que, tras auditorías rigurosas, de inspecciones exhaustivas y de años de trabajo, se demostró que el país cumple con los más altos estándares sanitarios del mundo.

La conferencia es organizada conjuntamente por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) y el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (SENACSA) de Paraguay y permitirá compartir experiencias, avances y desafíos entre los países, promoviendo la cooperación y el intercambio de conocimientos científicos.

El encuentro constituye un espacio de diálogo técnico y cooperación para analizar los principales desafíos de la sanidad animal, el bienestar animal y la salud pública en el continente, así como para establecer prioridades y fortalecer la coordinación regional, y se desarrollará hasta este 6 de noviembre con paneles y reuniones entre los delegados de los países miembros, expertos, y socios regionales.

Lea más: Bolsa de Valores superó monto negociado en 2025 por efecto del tipo de cambio

El presidente de la República, Santiago Peña, emprenderá viaje a la ciudad de Madrid (España), con el objetivo de integrar la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, cuyo desarrollo está fijado para los días 4 y 5 de noviembre de 2026. La cita internacional congregará a las máximas autoridades y delegaciones de las naciones pertenecientes a la Comunidad Iberoamericana, abarcando a países de América Latina, el Caribe, España, Portugal y Andorra.

Las actividades centrales del foro estarán presididas por el rey Felipe VI junto con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, contando además con la articulación organizativa de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB). En esta ocasión, el encuentro de mandatarios se llevará a cabo bajo el lema institucional: “Iberoamérica. Juntos construimos nuestra Comunidad. Juntos la proyectamos hacia el futuro y hacia el mundo”.

Desde la Vocería de la Presidencia detallaron que las deliberaciones plenarias incluirán ejes clave de la agenda regional, entre los que sobresalen la Alianza Digital Iberoamericana, la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos, la movilidad académica y la gestión preventiva para la reducción del riesgo de desastres. Del mismo modo, las mesas de trabajo abarcarán aspectos vinculados al turismo sostenible, la economía social y solidaria, la sostenibilidad ambiental y la cooperación en infraestructura y transporte.

De forma paralela a las sesiones del plenario, Santiago Peña desarrollará una agenda oficial que incluye reuniones bilaterales con otros jefes de Estado y encuentros orientados a la captación de oportunidades de inversión para el país. Las autoridades nacionales confirmaron que el desglose de los compromisos ejecutivos del mandatario se irá informando a medida que se despliegue la programación en territorio europeo.