A raíz del reconocimiento público del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, sobre sus vínculos familiares con funcionarios municipales, en la tarde de ayer lunes presentaron una nueva denuncia contra el intendente esteño por nepotismo y tráfico de influencia.

En comunicación con el Diario La Nación, el dirigente político liberal de Alto Paraná, Iván Airaldi cuestionó la incoherencia de la oposición y algunos referentes políticos que buscan tapar el sol con un dedo, ante los hechos de corrupción que van en aumento en la administración del intendente Miguel Prieto.

Le puede interesar: Con proyecto de protección y bienestar animal, incluye la denominación de “seres sintientes”

“A toda costa buscan defender a Prieto, más aún cuando tiene la imprudencia de seguir cometiendo actos ilícitos como nepotismo, que en el caso de Miguel Prieto podemos decir NepoPrimos”, cuestionó.

Al respecto, informó que han tomado la iniciativa de presentar una nueva denuncia ante el Ministerio Público, justamente por este último caso de nepotismo y tráfico de influencias, que fue incluso reconocido por el propio jefe municipal durante una entrevista televisiva que para la fecha ya se ha viralizado.

“Nosotros ya manejábamos esa información, solamente estábamos aguardando la última liquidación de la planilla de sueldos de la municipalidad para poder anexar a nuestra denuncia y presentar con pruebas, para que la Fiscalía haga la investigación correspondiente. Pero ayer (lunes) con la declaración de él en la entrevista, adjuntamos los datos que teníamos y presentamos la denuncia”, explicó.

Indicó que la denuncia se formuló en la Unidad 6 del Ministerio Público en Ciudad del Este, pero al tratarse de un hecho de corrupción del Estado, estos casos se suelen derivar a la unidad especializada de Anticorrupción en Asunción. “Con esta última, ya estamos llegando a casi 50 denuncias contra Miguel Prieto, esta es la número 49″, precisó.

Por otra parte, el dirigente liberal señaló que a la fecha el intendente Prieto tiene 2.940 funcionarios en la municipalidad. Indicó que ya que arreó a sus funcionarios, y si le exigía que cada uno lleve a otras personas hubieran reunido al menos a 10 mil personas en la movilización que llevó a cabo el domingo último.

“En su caravana juntó a un poco más de tres mil personas solamente, es por eso que ni si quiera Prieto se animó a publicar fotos o videos aéreas, ni su equipo, en redes sociales, porque con programas que se tienen para contar personas de manera a cuantificar se iba saber la realidad. Sin embargo, todas sus fotos son periféricas”, explicó.

Además, indicó que no reunió ni medio centenar en Central, en Encarnación, en Coronel Oviedo. “Por eso vemos que fue un fracaso, lo que sí se vio en Ciudad del Este es la gente que se fue a defender su puchero como se dice, a defender su puesto de trabajo”, acotó.

Finalmente, señaló que por todo esto es que considera un absurdo que la oposición y sus principales referentes defiendan los hechos punibles a toda costa. “Yo creo que la lucha contra la corrupción debe ser frontal, sin mirar las banderías políticas, y no solo acusar y denunciar a los corruptos de un solo partido político, sino a todos. Cuando toque un corrupto dentro de nuestro partido político no tenemos porqué apañar”, concluyó.

Siga informado con: Diputado fustiga nepotismo de Prieto: “Es fácil ser líder con la plata del pueblo”

El ministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, calificó como una falacia la denuncia hecha por el diputado abdista Mauricio Espínola, quien sin argumentos ni fundamentos sólidos acusó a la institución de pretender la adquisición de equipos de escucha telefónica para espionaje político, mediante la entidad binacional Itaipú.

“Ni siquiera se le puede atribuir como a una denuncia porque se basa en supuestos y en futurología que solamente en su mente existe. Habla sin ningún tipo de sustento, pero su equipo político habla en estos términos porque estaban acostumbrados a realizar persecuciones políticas”, sostuvo Rachid, en alusión al caso Seprelad, en que el legislador está imputado por la filtración de datos confidenciales junto al exmandatario Mario Abdo Benítez, y otros siete exfuncionarios ya acusados por la Fiscalía.

Rachid dijo que su gestión apunta a dotar de mayor tecnología a la Senad ante las carencias que padeció la institución en materia de infraestructura bajo el gobierno de Mario Abdo Benítez, situación que contribuyó para la consolidación del Paraguay como una de las principales rutas para el tráfico de drogas con destino a Europa.

“Es inconcebible que una institución como la Senad no tenga soporte tecnológico. Mauricio Espínola habla como un antipatriota, quién no va a querer que una institución del Estado paraguayo cuente con mayores equipos y tecnología, mejores computadoras. Me parece totalmente fuera de lugar que ataquen la independencia, autonomía de una institución que está dando resultado, sus afirmaciones son totalmente fuera de contexto”, refirió el ministro, este miércoles, en una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Lea también: “El gran debate tiene que ser de eliminar la pobreza”, señala diputado

El parlamentario, para sostener su acusación, incluso argumentó que el impasse desatado a finales del año 2024 entre la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (Drug Enforcement Administration, DEA) y la Senad, tenía como principal finalidad la compra de los supuestos equipos de espionaje.

“Si esto fuese una ecuación matemática, el diputado estaría aplazado. Se equivocó de punta a punta, no tiene absolutamente nada que ver. La institución trabaja con diversos países, la cooperación con la DEA es una; la cooperación con la Policía Federal del Brasil es otra; y con la Policía de Investigaciones de Chile es otra. Todas las investigaciones que estos grupos llevan acabo con las cooperaciones son independientes”, comentó.

“Para que Espínola trate de entender, la Dirección de Inteligencia de la Senad no tiene la tecnología de estos grupos. Necesitamos de esas tecnologías para algo nuestro, para algo del Estado, acá no estamos restando, estamos sumando”, acotó Rachid.

Te puede interesar: “Están al horno”, afirmó Leite sobre acusados abdistas en el caso Seprelad

El diputado abdista, Mauricio Espínola, remitió una nota instando a la aprobación de su desafuero, el cual fue requerido por el juez interviniente en la causa donde es uno de los sospechados por formar parte del esquema de filtración de información del gobierno de Mario Abdo Benítez. El presidente de la Cámara Baja, Raúl Latorre estima que tal desafuero podría concretarse.

“Según la información que administro el colega está con el espíritu de ser desaforado y si bien es una atribución constitucional de la Cámara de Diputados decidir sobre eso y para lo cual se necesita de una mayoría de dos tercios, entiendo que está en el espíritu del colega y se va a proceder al desafuero”, expresó.

En conversación con diferentes medios de prensa, el titular de Diputados recordó que Espínola remitió una nota a la Comisión de Asuntos Constitucionales solicitando su desafuero y al mismo tiempo, pidió una reunión en la que pueda participar también su representante legal a modo de explicar supuestas irregularidades en esta investigación.

Lea también: Plan 1.000 km: jefes departamentales coordinan trabajos con el vicepresidente Alliana

Cabe mencionar que el escrito remitido por Espínola fue posterior al pronunciamiento de Abdo en el cual instaba también a la Cámara de Senadores a que le remuevan sus fueros como senador vitalicio. No obstante, los legisladores disidentes y sus aliados opositores pondrían trabas para que esto se concrete, por lo que no se descarta que el diputado esté emulando dicha movida.

“Se encuentra pendiente el estudio en la plenaria del desafuero remitido por el Juzgado Penal de Garantías N° 3 en la causa N° 6898/2023 caratulada como ‘Carlos Arregui y otros s/ denuncia falsa y otros referente a mi persona. En dicho contexto, he manifestado públicamente mi posición de instar al estudio y aprobación de dicho pedido”, refiere la nota enviada por Espínola a la Comisión.

Le puede interesar: Gobernadores evalúan fortalecimiento de la gestión departamental con la ANR

El diputado abdista Mauricio Espínola presentó una nota ante la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja para solicitar su desafuero. El legislador es uno de los sospechados por el Ministerio Público en integrar el esquema que filtró información confidencial de instituciones estatales entre el 2021 y 2022, es decir, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez.

“Se encuentra pendiente el estudio en la plenaria del desafuero remitido por el Juzgado Penal de Garantías N° 3 en la causa N° 6898/2023 caratulada como ‘Carlos Arregui y otros s/ denuncia falsa y otros referente a mi persona. En dicho contexto, he manifestado públicamente mi posición de instar al estudio y aprobación de dicho pedido”, expresa el escrito.

Al mismo tiempo, Espínola solicita que el presidente de esta Comisión, Roberto González también integrante de la disidencia colorada, que lo convoque a él y a su representante legal para exponer supuestas irregularidades cometidas por el Ministerio Público en este proceso.

Lea también: Desafuero de Abdo no será tratado en sesión por “reculada” de sus aliados

Cabe mencionar que el actuar del diputado abdista, emula la movida política del expresidente Mario Abdo, quien también se pronunció públicamente solicitando su desafuero como senador vitalicio a la Cámara Alta, esto luego de que la Fiscalía haya acusado a sus exministros por asociación criminal y otros hechos punibles.

Pese al exhorto de Abdo pidiendo su desafuero, queda en duda si sus aliados votarán a favor de la solicitud y permitirán que él, al igual que sus exsecretarios de Estado como Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y otros, se someta a la justicia por la utilización del aparato estatal para la persecución de sus adversarios políticos.

“Abdo nunca va a querer su desafuero, porque esto es una movida política. Yo creo que él los metió a todos en este lío a sus ministros, les indicó lo que tenían que hacer. Hicieron al pie de la letra todas las tergiversaciones que hoy están demostradas con una cantidad de pruebas y relatos; y les abandonó. Acá hubo alguna presión, le dijeron ‘vení acá también vos, o te liquidamos’”, fue el análisis realizado por el senador Antonio Barrios en contacto con “Arriba Hoy”, emitido por GEN/Universo 970 AM/Nación Media.

Le puede interesar: Movida política: “Abdo nunca va a querer su desafuero”, afirma un senador