Senadores de la oposición han confirmado que no acompañarán el desafuero del expresidente Mario Abdo Benítez, pese a que él mismo ha solicitado a la Cámara Alta que se de tratamiento y aprobación al pedido. Tanto Celeste Amarilla como Rafael Filizzola aseguraron que no van a acompañar , argumentando que se trata de una supuesta persecución en una “causa selectiva”.
En el programa de Mina Feliciangeli, el senador Filizzola defendió los argumentos por los cuales considera que no hay méritos para aprobar el desafuero del senador vitalicio Mario Abdo Benítez. En tanto, su colega Celeste Amarilla anunció que ni siquiera votará cuando se trate el tema Dijo, tajantemente, que no quiere que se la meta en “jueguitos entre colorados”. Además, consideró que la ANR merece ir a la llanura.
Dejanos tu comentario
La diputada Johanna Ortega reitera su desconfianza hacia las encuestas
La diputada Johanna Ortega reitera su desconfianza hacia las encuestas al indicar que han perdido credibilidad.
“Hubo una presión muy fuerte para una definición en febrero y a mí me sorprenden expresiones en esta semana de algunos referentes políticos que salen a decir: nosotros luego ya queríamos que se defina antes”, señaló a La Tribu 650 AM.
Afirmó que su equipo político “cedió ante la metodología de la encuesta” y a que se concrete en febrero.
“Ahí yo quiero decir simplemente no voy a cambiar mi postura respecto a lo que les decía la semana pasada. Yo personalmente nunca estuve de acuerdo, hice el esfuerzo por la unidad de la oposición de someterme a una metodología en la que yo no confío”, cuestionó.
Te puede interesar: Gobierno mejora condiciones en Tacumbú con nuevos bloques de reinserción
En este punto, la legisladora y exprecandidata a intendenta de Asunción por el bloque opositor sostuvo que “las encuestas perdieron un montón de credibilidad”, no solo a nivel nacional sino también mundial.
Explicó que se buscó mitigar las cuestiones que puedan surgir para que el sondeo se realice lo más transparente posible.
“Y se llevó a cabo el fin de semana y por supuesto está demás decir que yo reconocí los resultados porque es mi forma de hacer política”, expresó.
Dejanos tu comentario
El Gobierno abdista perjudicó el Metrobús por mezclar ideología política, dice ingeniero
El ingeniero José Tomás Rivarola, excoordinador del proyecto Metrobús, expresó su satisfacción en torno a la decisión del Ministerio Público de impulsar una investigación contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, por lesión de confianza y daño a obras construidas. Agregó que el expresidente Mario Abdo Benítez no puede evadir su responsabilidad en el fallido proyecto vial.
“Me da satisfacción que el exministro Wiens sea al menos investigado. La gente no lleva en cuenta que el gobierno de Horacio Cartes y la gestión de Ramón Jiménez Gaona dejaron un proyecto en marcha, con problemas severos, no vamos a decir que todo era perfecto, pero tenían soluciones. Se entregó un proyecto con financiamiento asegurado. Una decisión de este tipo (suspender las obras), un ministro de Obras Públicas no toma si no tiene al menos la anuencia y condescendencia del presidente de la República“, afirmó Rivarola sobre la implicancia de Abdo, ayer domingo en el programa “Cara o cruz” de Unicanal.
“La ideología política no formaba parte del proyecto Metrobús, hasta que llegó el gobierno de Mario Abdo Benítez. Esta actitud del gobierno del señor Abdo condenó a cientos de miles de personas a vivir peor. Creo que es de justicia que la historial real se conozca y que los responsables sean investigados, acá no no hay nadie que este por arriba de las leyes, no debe haber nadie“, refirió el ingeniero.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.
“Personalmente me generaba una angustia que las acciones del ministro Wiens no se investigaran cuando yo sabía exactamente lo que ocurrió. Fue en el gobierno de Mario Abdo Benítez que se decidió evitar que en el Paraguay exista un sistema de transporte mejor. El interventor de la obra en su informe final dictaminó que la obra debía continuar, era categórico. El Metrobús inició ya en el gobierno de Fernando Lugo, siguió con Federico Franco, luego Horacio Cartes y finalmente Mario Abdo, a través de Wiens, fue el que liquidó y mató este proyecto", sentenció.
Lea también: PLRA enfrentará las municipales con una deuda flotante de G. 25 mil millones
Dejanos tu comentario
Encuesta opositora: el 2 de marzo es el plazo límite para oficializar la candidatura única
Hasta las 14:00 de este domingo se desarrolla la segunda jornada de la encuesta de la alianza “Unidos por Asunción” para definir la candidatura única para la intendencia capitalina entre la diputada Johanna Ortega y la exministra Soledad Núñez, rumbo a las elecciones municipales del 4 de octubre.
El acuerdo firmado por ambas aspirantes en noviembre establece pasado que la mejor posicionada en el sondeo será oficializada el 2 de marzo, como fecha límite, pero no se descarta que los resultados puedan darse en el transcurso de esta tarde, siempre y cuando no hayan impugnaciones de los resultados recogidos de las poco más de 1.000 encuestas.
Una vez finalizado el sondeo aleatorio, los datos serán recibidos previamente por un Comité de Resolución de Conflictos, que mantendrá en confidencialidad el resultado final. La instancia se encuentra conformada por la senadora Esperanza Martínez, el diputado Raúl Benítez y el presidente del Partido País Solidario, Édgar Segovia, en representación de Ortega.
Lea también: Javier Giménez: “No hay margen para las excusas o el error, hay que tener resultados”
Mientras que en representación de Núñez figuran el senador Rafael Filizzola, el concejal capitalino del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Félix Ayala y el abogado Maxi Urbieta. Será finalmente este comité que decidirá si los resultados serán dados a conocer este domingo.
El sondeo inició ayer sábado 21 de febrero y el fin de la alianza es que, quien resulte ganadora, tendrá el acompañamiento de todos los sectores de la oposición para llegar a las municipales sin divisiones, con el objetivo de enfrentar al oficialismo.
Dejanos tu comentario
La oposición del apocalipsis
- Jorge Torres Romero
En política, la crítica es necesaria. Es el oxígeno de la democracia. Pero cuando la crítica se convierte en profecía apocalíptica pierde rigor y gana estridencia. Decir que el gobierno de Santiago Peña dejará “un país en ruinas”, como afirmó el senador Rafael Filizzola, no es un análisis: es una consigna. Y las consignas, por lo general, sustituyen a los argumentos.
¿Cómo puede un legislador ignorar –o peor aún, omitir deliberadamente– los datos objetivos que hoy están sobre la mesa? Paraguay ha alcanzado el grado de inversión, un hito histórico que durante décadas fue apenas una aspiración técnica. Ese reconocimiento no es una narrativa oficialista; es la evaluación de calificadoras internacionales que miden estabilidad macroeconómica, disciplina fiscal y previsibilidad institucional.
¿Eso es “un país en ruinas”?
El crecimiento económico sostenido, la expansión de la inversión pública y privada, los programas de inversión social ampliados y los esfuerzos por ordenar la administración del Estado tampoco encajan en esa descripción catastrófica. Se han encarado reformas estructurales –discutibles, perfectibles, debatibles–, pero reformas al fin. Y reformar implica asumir costos políticos. No es precisamente la conducta de un gobierno que administra escombros.
La oposición tiene todo el derecho de cuestionar. Es más: tiene la obligación de controlar, auditar y denunciar cuando corresponde. Pero la torpeza aparece cuando la crítica se divorcia de la realidad. Cuando el discurso se vuelve exageración permanente. Cuando todo es desastre, todo es fracaso, todo es ruina.
Esa miopía no solo empobrece el debate: explica, en buena medida, por qué la oposición atraviesa la situación política en la que se encuentra. No se ganan elecciones generales con diagnósticos desmesurados ni con relatos que desconocen la percepción cotidiana de la gente. El ciudadano común no vive en un país idílico, pero tampoco camina entre escombros.
El problema de los discursos fatalistas es que no construyen alternativa. Destruyen confianza. Generan desánimo. Alimentan una sensación de desesperanza que no aporta soluciones. Paraguay necesita debates serios, contrastes de modelos, propuestas superadoras. No necesita anuncios de catástrofes inminentes.
Decir que todo terminará en ruinas puede sonar combativo en una tribuna partidaria, pero resulta irresponsable en boca de un legislador de la República. La palabra pública tiene peso. Modela percepciones. Influye en la inversión, en el ánimo social, en la estabilidad.
Los paraguayos necesitamos salir adelante. Abrazar este país con realismo; sí, pero también con convicción. Señalar lo que falta, sin negar lo que se ha logrado. Construir alternativas sin incendiar el escenario.
Pero cuando la oposición prefiere el apocalipsis antes que el argumento, termina explicando –sin querer– por qué no logra convencer a la mayoría. Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.