El titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, dijo que la centenaria nucleación se encuentra concentrada en los preparativos para el resguardo de sus votos rumbo a las elecciones municipales del 4 de octubre y para ello conformó un equipo especial de control electoral para la capacitación de sus apoderados a nivel nacional.

“Ya estamos trabajando sobre el control electoral que es algo muy importante para el día de las elecciones, en estos 15 días queremos concentrarnos en las municipales, las cuales son muy fundamentales para nosotros para luego empezar el diálogo para las elecciones presidenciales del 2028, buscando la unidad de la oposición”, indicó este miércoles a la 780 AM.

Ante este escenario, el PLRA integró a la Secretaría Electoral, la Secretaría de Organización y el cuerpo de apoderados generales en una mesa técnica unificada para encarar el proceso eleccionario con la meta de conquistar un total de 110 intendencias de los 263 en puja.

Lea también: “Juan Carlos Baruja es el candidato a la vicepresidencia de la República”, anunció Cartes

“Estamos trabajando en los 263 municipios, pero estamos apoyando más en los lugares donde tenemos posibilidad de ganar, ya que creemos que existen 110 intendencias, más o menos, que podemos conquistar con un candidato afiliado del PLRA, mientras que con las alianzas creemos que podemos llegar a un total de 130″, comentó.

Desde la secretaría general de la agrupación detallaron que la iniciativa de control electoral incluye el traslado de comisiones del directorio azul a las localidades del interior con la finalidad de supervisar la preparación logística de las bases. Agregan que desde la conducción partidaria son conscientes que la puja por las municipalidades no solo se define en la captación de electores durante la campaña política, sino en el resguardo efectivo de los votos y su correcta transcripción en las actas electorales.

Te puede interesar: Gobierno entregó títulos de propiedad a otros 1.000 beneficiarios de la reforma agraria

Cuestionan a miembro del Directorio del PLRA por trabar integración de mesas en Comité 49.

La apoderada del movimiento Diálogo Azul Patricia Caba­llero cuestionó la actuación de Mónica Gómez, apoderada del wagnerismo y miembro del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a quien señaló por retrasar la integración de las mesas del Comité 49. Explicó que la diri­gente defendía una supuesta nómina que dejaba sin repre­sentación a dos candidatos de Diálogo Azul que no habían participado del supuesto con­senso.

En comunicación con La Nación/Nación Media, Caba­llero sostuvo que el conflicto por la integración de las mesas electorales en el Comité 49 retrasó hasta el límite la pre­sentación de las nóminas de miembros de mesa.

Esto, teniendo en cuenta que los pla­zos para la presentación de la nómina vencieron el día lunes 14 de setiembre a las 19:00. “Estuvimos casi llegando a los límites del horario, por­que durante dos días trata­mos de resolver un inconve­niente que se dio en un comité, que es el Comité 49, dentro de ese comité existen seis cole­gios electorales. Entonces, se trató de resolver en una reu­nión ya el domingo, la reu­nión continuó el lunes tipo 3, 4 de la tarde, seguíamos sin poder cerrar ese comité por­que no permitían que dos can­didatos que están pugnando en la concejalía puedan inte­grar con sus miembros de mesa esos locales”, explicó. Cuestionó que Gómez, como integrante del Directorio, defendiera exclusivamente la nómina del supuesto con­senso, sin embargo, indicó que debía garantizar la represen­tación a todos los movimien­tos. Indicó que la disputa no era por “quitar” lugares a otros sectores, sino por permitir que los candidatos que no tenían representación pudieran con­tar con miembros de mesa.

La apoderada del movimiento Diálogo Azul, Patricia Caballero, cuestionó la actuación de Mónica Gómez, apoderada del wagnerismo y miembro del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), a quien señaló por retrasar la integración de las mesas del Comité 49.

Explicó que la dirigente defendía una supuesta nómina que dejaba sin representación a dos candidatos de Diálogo Azul que no habían participado del supuesto consenso.

En comunicación con La Nación/Nación Media, Caballero sostuvo que el conflicto por la integración de las mesas electorales, en el Comité 49 retrasó hasta el límite la presentación de las nóminas de miembros de mesa. Esto, teniendo en cuenta que los plazos para la presentación de la nómina venció ayer lunes 14 de setiembre a las 19:00.

Le puede interesar: Para Chase, docentes deben escuchar al Ejecutivo

“Estuvimos casi llegando a los límites del horario, porque durante dos días tratamos de resolver un inconveniente que se dio en un comité, que es el comité 49, dentro de ese comité existen seis colegios electorales.

Entonces, se trató de resolver en una reunión ya el domingo, la reunión continuó el lunes tipo 3, 4 de la tarde, seguíamos sin poder cerrar ese comité porque no permitían que dos candidatos que están pugnando en la concejalía puedan integrar con sus miembros de mesa esos locales”, explicó.

Cuestionó que Gómez, como integrante del directorio, defendió exclusivamente la nómina del supuesto consenso, sin embargo indicó que debía garantizar la representación a todos los movimientos.

Indicó que la disputa no era por “quitar” lugares a otros sectores, sino por permitir que los candidatos que no tenían representación pudieran contar con miembros de mesa.

“Ella es miembro del directorio, no se acercó jamás en ningún momento al presidente del comité, solamente ella decía que no, que eso era un acuerdo que ya se había cerrado, que estaba consensuado. No fue una decisión unilateral, sino que se llevó allá un consenso y toda la mayoría estaba a favor de ceder esos espacios para los dos candidatos que no tenían representación dentro de esos seis locales”, acotó.

Finalmente, indicó que el conflicto se pudo resolver, luego que uno de los candidatos cediera de forma voluntaria cinco lugares. Entonces, para no tocar los espacios que ya estaban en lista preparada de miembros de mesa, sin tocar la totalidad, se quitó dos de cada uno.

“Tampoco es que se le retiró de la nómina, o sea, se pidió la titularidad para estas personas, de estos candidatos que quieren integrar las miembros de mesa y los que estaban en ese lugar pasaron a la suplencia”, precisó.

Siga informado con: Peña recibe al nuevo embajador de Francia, Jean-Philippe Gavois

La disputa municipal en el distrito de Valenzuela, departamento de Cordillera, está desatando una fractura en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) local, ya que la dirigente liberal Mirtha Fernández Yegros presentó una denuncia formal ante el Tribunal de Conducta del PLRA exigiendo la expulsión y exclusión del padrón partidario de cinco importantes dirigentes de esta localidad.

Entre los acusados ante el Tribunal de Conducta partidario se encuentran el exsenador Amado Florentín y dos concejales actuales de esta ciudad, por supuesta deslealtad al respaldar públicamente a un candidato a intendente que se estaría presentando como independiente, pero que de acuerdo a la denunciante es de extracción colorada.

Le puede interesar: Compañero de celda de Hugo Javier ratificó su versión sobre la caída

En la nota dirigida a Edgar Villalba, presidente del Tribunal de Conducta del PLRA, Fernández Yegros, acusa a los cinco afiliados de violación de la disciplina interna, deslealtad y faltas graves al estatuto partidario.

Los acusados son afiliados al partido que actualmente ocupan cargos electivos, y que han ocupado cargos electivos de relevancia y otros que han accedido a cargos públicos a través del PLRA, por lo que solicita la exclusión del padrón partidario de los siguientes afiliados:

• Agustín Amado Florentín Cabral: exdiputado y exsenador de la Nación por el PLRA; exfuncionario de la Contraloría General de la República y de la ANNP. Señala que actualmente percibe una jubilación ordinaria equivalente al 80 % de la dieta legislativa.
• Federico Martínez Villalba: concejal municipal actual del distrito de Valenzuela electo por el PLRA, postulado para el mismo cargo por un movimiento independiente.
• Gloria Estela Acuña Espínola: concejala municipal actual del distrito de Valenzuela electa por el PLRA, postulada para el mismo cargo por un movimiento independiente.
• Guillermina Peralta de Samaniego: funcionaria del Registro del Estado Civil de las Personas en Valenzuela (cargo al que accedió vía PLRA).
• Juan Carlos Chávez Romero: Funcionario contratado del Registro Electoral / TSJE (cargo al que accedió vía PLRA).

La denunciante argumenta que los cinco acusados han promocionado y apoyado públicamente, a través de redes sociales, reuniones y actos de campaña, de la candidatura a intendente del distrito de Valenzuela de Rodrigo Alfredo Kirchhofer González, quien es afiliado a la Asociación Nacional Republicana (ANR), pero se presenta bajo la fachada de un movimiento independiente. Por este motivo, solicita la suspensión cautelar de sus afiliaciones y su eventual exclusión del padrón partidario del PLRA.

“Estas acciones constituyen una violación manifiesta de los deberes de lealtad partidaria, afectando la imagen institucional, la disciplina interna y los valores democráticos que sostiene el PLRA. Dichas conductas se encuentran debidamente respaldadas por la participación de los mismos en la campaña electoral del supra-mencionado candidato en forma pública; a través de redes sociales, reuniones, etc., cuyas pruebas se ofrecerán en la etapa probatoria correspondiente”, menciona parte de la nota.

Siga informado con: Reunión clave: Salud y médicos negocian mañana para destrabar la huelga