Núñez plantea modificar la Ley de Financiamiento Político por “Lalo dólares” al abdismo
Compartir en redes
El senador Basilio Núñez, presidente de la Cámara de Senadores, sostuvo que es necesario impulsar un debate y análisis para modificar la ley vigente del financiamiento político. La postura del legislador se da tras los chats filtrados del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, y el financiamiento de la campaña del sector político del exmandatario Mario Abdo Benítez por “más de un millón de dólares”.
“Me estuve involucrando en lo que es en América Latina el lavado de dinero y precisamente las campañas políticas son uno de los principales vehículos por el cual se lava dinero del crimen organizado, de hechos de corrupción y otros tipos de delitos conexos”, dijo el legislador en una entrevista emitida a través del programa “La caja negra”.
Recordó que, en su momento, como diputado acompañó la modificación de la ley de financiamiento, planteado por el sector opositor, sin embargo, para Núñez, esta normativa debe ser modificada nuevamente. “En mi época de diputado acompañamos la modificación de la Ley de Financiamiento Político de sectores que, de alguna forma, nos señalaban una luz de esperanza que todos podemos colaborar, pero esos mismos sectores son los que están ahora con un mutismo que preocupa”, cuestionó respecto a la alianza de la oposición con el abdismo.
A partir de la próxima semana se reinicia el periodo legislativo, y Núñez anunció que presentará un pedido de informe sobre el supuesto aporte millnario que Gomes habría colaborado con el abdismo desde las internas de 2017. “Para conocer verdaderamente si ese aporte irregular, ilegal de un millón de dólares dónde terminó, porque estoy seguro que en la rendición de cuentas en el Partido (Colorado), no va a figurar. Ahí se configura en lavado de dinero y que estamos financiando campañas, y nosotros estamos preocupados de lo que está pasando en nuestro partido”, apuntó.
Por otra parte, señaló que este podría ser un tema para analizar en la comisión asesora del Senado que aún se encuentra en vigencia. “Una tarea titánica creo que le espera a la Comisión Bicameral de Investigación de ilícitos y delitos conexos, porque los delitos conexos son esos que precisamente estamos hablando, el tráfico de drogas, de personas, de armas, el financiamiento político oscuro”, sentenció.
Las declaraciones de Arnaldo Giuzzio en radio Monumental no fueron un exabrupto aislado. Fueron un acto fallido. Un sincericidio político que dejó al desnudo el verdadero espíritu de un sector que hoy intenta revestirse de corrección moral:
“Me imagino que estarán muy contentos, bailando en una pata por lo que le pasó a este joven porque así es el cartismo, el cartismo es amargura, es sangre, es revanchismo, es venganza… mueren los que no tienen que morir y no mueren los que tienen que morir”.
No es una frase menor. Es un pensamiento cargado de resentimiento, de insinuación y de deseo apenas disimulado. Es la expresión de una acción política que durante años operó bajo la lógica de la vendetta.
Lo más llamativo es que quien pronuncia esas palabras no es un comentarista de redes sociales. Es Arnaldo Giuzzio, exministro del Interior, figura central del abdismo y hoy sentado en el banquillo de los acusados. El mismo hombre que formó parte de un esquema de poder que, lejos de fortalecer la seguridad, dejó grietas profundas en la lucha contra el crimen organizado.
Giuzzio no habló solo. Habló desde una pertenencia política. Habló desde la cultura del abdismo. Porque mientras Giuzzio destilaba esa frase cargada de insinuaciones, Mario Abdo Benítez había publicado un mensaje de deseo de recuperación de Horacio Cartes, que fue rápidamente interpretado por muchos como un gesto hipócrita. El empresario José Ortiz, cercano a Cartes, no tardó en recordarlo: no se puede pretender empatía pública cuando el historial político estuvo marcado por una obsesión sistemática de confrontación, persecución y destrucción.
Lo que Giuzzio hizo fue quitarle la máscara al discurso políticamente correcto. Si el tuit sonaba diplomático, la declaración radial fue visceral. Si el mensaje de solidaridad parecía institucional, la frase sobre quién debería o no morir fue brutalmente reveladora.
La muerte –cualquier muerte– no puede ser usada como recurso retórico para insinuar que hay personas que “deberían” desaparecer. Ese terreno es éticamente peligroso. Y políticamente miserable.
Pero hay otro actor en esta escena que merece reflexión: los medios que siguen otorgando a Giuzzio el rol de referente en materia de seguridad. Resulta paradójico que quien fue parte de una administración cuestionada por su manejo en la lucha contra el narcotráfico hoy sea consultado como voz autorizada en temas de inseguridad. La prensa tiene derecho a entrevistar a quien quiera. Pero también tiene la obligación de contextualizar.
Lo ocurrido no es un simple cruce de declaraciones. Es la evidencia de que el resentimiento sigue marcando el pulso de un sector político que no logra procesar la derrota ni reconstruir liderazgo sin recurrir al agravio.
Giuzzio, en su afán de acusar al “cartismo” de amargura y venganza, terminó exhibiendo el espejo. Y a veces el espejo devuelve una imagen que incomoda. Porque la política puede ser confrontación, puede ser disputa de poder, puede ser antagonismo. Lo que no puede ser –o no debería ser– es el terreno donde se normaliza la idea de que hay vidas prescindibles según la conveniencia ideológica.
Cuando se cruza esa línea, no se fortalece la democracia. Se la erosiona.
Puedo estar equivocado, pero es lo que pienso.
El descaro de Giuzzio, el vinculado con narcos
Arnaldo Giuzzio
El exministro abdista aprovechó un escenario de dolor para ocupar papel de víctima y lanzar ataques, que dejó al descubierto el cinismo de la disidencia.
El exministro del Interior Arnaldo Giuzzio–procesado por vínculos con capos del narcotráfico– se refirió a la muerte de Daniel Alberto Farías Kronawetter, exasesor de Inteligencia durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, que tuvo un papel clave en la oficina paralela montada en Seprelad, utilizada para perseguir a enemigos políticos.
“Me imagino que estarán muy contentos y bailando en una pata”, sostuvo el amigo del narco Marcus Vinicius Espíndola, a la emisora 1080 AM, en relación a la desaparición física de Farías, quien había sido llevado a la Seprelad por el propio Giuzzio.
Luego el exfuncionario, cuyo tiempo al frente de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) permitió los mayores envíos de drogas desde el Paraguay a Europa, mostró su verdadero rostro y del cinismo con el que actúan él y sus correligionarios del abdismo.
“El cartismo es amargura, es sangre, es revanchismo, es venganza. La muerte probablemente sea una de las expresiones más injustas porque mueren los que no tienen que morir y no mueren los que tienen que morir”, dijo en relación claramente al expresidente Horacio Cartes, quien la semana pasada había sufrido un episodio cardíaco por lo que fue internado en un sanatorio privado.
Las expresiones del hombre que iniciara su andadura en la función pública como fiscal de Delitos Económicos solo reflejan el descaro del abdismo que se mostraba “compungido” la semana pasada (cuando la internación de Cartes) y que tanto Abdo Benítez como Arnoldo Wiens eran falsos a la hora de “desear” pronta sanación del actual titular de la ANR.
Histórico: el Senado argentino cambia la ley y baja a 14 años la edad de imputabilidad
Compartir en redes
El Senado argentino convirtió en ley el viernes una iniciativa que reduce de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, un proyecto impulsado por el presidente Javier Milei que el gobierno festejó como “un acto de justicia hacia la sociedad”.
El proyecto, que ya había sido aprobado por la Cámara de Diputados, obtuvo 44 votos a favor, 27 en contra y una abstención en el Senado. Modifica el sistema penal juvenil que data de 1980.
“Quien tiene la capacidad de comprender la gravedad de sus actos asume, sin excepciones, la responsabilidad de responder ante la ley. Delito de adulto, pena de adulto”, publicó en X la Presidencia minutos después de la votación.
Argentina mantenía la edad punible más alta de Sudamérica, donde en la mayoría de los países es de 14 años. Brasil y Ecuador son los países donde es más baja (12 años).
Según los estándares internacionales la edad mínima de responsabilidad penal es aquella en la que un menor no puede ser considerado penalmente responsable de sus actos y por lo tanto no puede ser juzgado.
“Venimos a terminar con una doctrina terriblemente peligrosa, la doctrina de que el delincuente es una víctima del sistema”, dijo la senadora y exministra de Seguridad Patricia Bullrich, principal promotora del proyecto.
Legisladores opositores denunciaron que el oficialismo aceleró el tratamiento en comisiones pese a que la mayoría de los expertos convocados se pronunciaron en contra, y advirtieron que los plazos para adecuar las instalaciones de detención y el presupuesto previsto resultan insuficientes.
“Queremos un Estado que brinde una respuesta integral, que incluya educación, resocialización”, dijo el senador Martín Soria (peronismo, oposición), que votó en contra de la nueva ley. “Del lado de enfrente únicamente la respuesta es penal”, añadió.
El debate parlamentario se da en un momento de gran sensibilidad social por delitos cometidos por adolescentes que tuvieron fuerte repercusión mediática.
La sanción de la nueva ley se produjo en una jornada en la que el Senado se apresta a ratificar la reforma laboral, que también impulsa Milei.
“Bachi” Núñez descarta cambios en la ANR y frena a “oportunistas”
Compartir en redes
El presidente del Congreso nacional y de la Cámara Alta, senador Basilio “Bachi” Núñez, exhortó a los “oportunistas políticos a abstenerse”, de cualquier especulación respecto a posibles cambios o sucesores del titular de la Asociación Nacional Republicana, Horacio Cartes; quien continúa en cuidado intensivo tras las crisis hipertensiva que sufrió este jueves por la mañana.
El legislador colorado realizó una visita esta mañana, en el hospital privado donde se encuentra internado el presidente del Partido Colorado, para brindar su apoyo a la familia y tomar conocimiento de primera mano sobre el avance en la salud del líder del movimiento Honor Colorado.
A su salida, fue consultado, respecto a los comentarios que se hicieron esta mañana ante la eventualidad de que se requiera sustituir al titular de la ANR. Al respecto, aseguró que el Partido Colorado está tan bien estructurado que puede continuar sin problemas en sus diversas funciones.
En ese sentido, indicó que todo lo que respecta a los preparativos para las elecciones internas está a cargo del Tribunal Electoral Partidario.
Asimismo, recordó que no es la primera vez que la ANR pasa una situación similar, y señaló el tiempo que el actual vicepresidente de la República, Pedro Alliana, siendo diputado nacional ejercía la presidencia del partido, y cayó enfermo de gravedad que le obligó incluso a viajar al Brasil para seguir su tratamiento, y en todo ese tiempo el Partido Colorado siguió funcionando con total normalidad.
“De la misma forma, ahora el Partido Colorado seguirá comportándose, ya que no tiene deudas, y que está siendo bien administrado. Así que creo que más temprano, que tarde, nuevamente el presidente Cartes estar presente dirigiendo el destino del partido. Bueno, los oportunistas, van a tener que abstenerse”, sentenció.
Importante apoyo
En otro momento, mencionó que su presencia en el sanatorio privado, obedece para transmitir todo el mensaje de fortaleza y oraciones que le han transmitido sus colegas de distintas bancadas, así como en nombre de su propia familia, y de varios amigos que se han comunicado con él personalmente de diversos sectores.
“Lo que ha construido Horacio Cartes en estos más de 15 años de vida política, trasciende no solamente lo que es Paraguay. Horacio Cartes es amigo de Israel, de Taiwán; una persona que fue reivindicado de las acusaciones injustas, las persecuciones inmisericordes que se tuvo en periodo anterior; con un terrorismo de Estado, aun así él siguió trabajando con mucho ahínco construyendo un equipo fuerte”, mencionó.
Finalmente, se refirió al informe médico de la fecha; y señaló que como médico de profesión destacó que fueron muy alentadores los resultados de todos los estudios que se le realizó.
La máxima autoridad del fútbol español visitó el Parlamento
Compartir en redes
El presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán, visitó el Congreso Nacional, el miércoles pasado, invitado por su presidente, Basilio Núñez. Según informó el ente federativo en sus redes sociales, Louzán compartió “un cordial encuentro” con el presidente del Congreso Nacional de Paraguay, así como con el senador Silvio Ovelar y otras autoridades del país.
“Profundamente agradecido por la visita al Congreso Nacional del presidente de la RFEF (Real Federación Española de Fútbol), Rafael Louzán Abal. Un verdadero honor recibirlo y fortalecer los lazos entre Paraguay y España a través del fútbol”, manifestó Núñez en la red social X con una fotografía. El dirigente deportivo se llevó de recuerdo la camiseta del club 12 de Junio de Villa Hayes, del cual el senador es su presidente honorario.
Tras su visita al Palacio Legislativo, presidente de la RFEF participó como invitado de honor de la Asamblea General Ordinaria de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF), en Luque, durante la que se aprobó el balance y se procedió a la rendición de cuentas del organismo gestor sudamericano correspondiente al último año de ejercicio.
Louzán se encontró con su homólogo Robert Harrison, presidente de la APF, ambos de federaciones de países organizadores del Mundial 2030. En la asamblea también participaron de manera telemática el máximo responsable de FIFA, Gianni Infantino, y el presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez.
Se da la circunstancia de que la selección paraguaya regresará este próximo mes de junio a la fase final de una Copa del Mundo tras tres ediciones consecutivas sin haberse clasificado y con el encuentro de cuartos de final contra España, vigente número 1 del ranking, en la cita mundialista de Sudáfrica 2010 como última experiencia del combinado guaraní en el gran torneo organizado por FIFA.