Diputados: analizan la creación de fueros en materia de familia
Compartir en redes
La diputada Rocío Abed comentó que están analizando algunas modificaciones en el proyecto de ley “que crea juzgados y tribunales especializados en materia de violencia contra la mujer”, que obtuvo media sanción de la Cámara de Senadores, el pasado 9 de octubre. La titular de la Comisión de Equidad Social e Igualdad de Derechos del Hombre y la Mujer adelantó que cuando reinicie el periodo legislativo, en marzo, se tiene previsto llamar a audiencias públicas sobre esta propuesta.
En comunicación con La Nación/Nación Media, explicó que la vida tanto de hombres como mujeres tienen el mismo valor, desde la concepción misma como lo establece nuestra Constitución Nacional, sin embargo es innegable que hay mayor cantidad de muertes de mujeres por parte de sus parejas o exparejas en el país. Al igual que existen, penosamente, muchísima violencia hacia niños, niñas y adolescentes. “Es un problema central, sistémico y endémico”, remarcó.
“En el ámbito penal celebro que se hayan endurecido y aumentado las penas para los abusadores de niños y niñas. Es muy importante sin embargo señalar que en la Cámara de Diputados hay un proyecto de Ley que viene con media sanción del Senado, que crea los Juzgados y Tribunales Especializados en Materia de Violencia contra la Mujer. Particularmente creo que la solución no pasa por la creación de esos juzgados especializados, sino amerita crear en la República del Paraguay el fuero en materia de Familia”, puntualizó.
Abed manifestó que este proyecto de ley con media sanción había sido presentado por la senadora Lilian Samaniego y contó con el apoyo de sus colegas para su aprobación. No obstante, señaló que en la comisión que preside, junto con sus colegas están considerando la modificación, porque creen más oportuno contar con el fuero en materia de Familia.
Incluso, la comisión de Equidad Social, ya está trabajando con el ministro de la Corte Alberto Martínez Simón y todo su equipo, sobre todas las modificaciones que se estarán planteando al reinicio de las actividades parlamentarias.
“No obstante, vamos a seguir manteniendo reuniones con otra gente para plantear estas modificaciones. Este tema no se va tratar ahora en el receso parlamentario. Vamos a esperar que reinicien las actividades, porque me están pidiendo incluso que haya una audiencia pública, así como otras reuniones con especialistas del Poder Judicial, para ir mejorando la propuesta”, concluyó.
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre se compromete a acompañar la gestión de su colega Sebastián Remesowski, quien dejará su banca para asumir como intendente de Encarnación. Foto: Gentileza
Desde Diputados anuncian que acompañarán gestión del intendente electo de Encarnación
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre se reunió este lunes con el intendente electo de Encarnación, Sebastián “Cheba” Remesowski, para hablar sobre proyectos para la ciudad y comprometió su apoyo al desarrollo de la capital departamental de Itapúa.
“Encarnación tiene un futuro brillante y vamos a apoyar su desarrollo con todas nuestras fuerzas. Mantuve un encuentro con el intendente electo de Encarnación, el compañero y amigo @chebaremesowski”, dijo el titular de la Cámara Baja en una publicación en “X”. El legislador colorado comentó que en la ocasión ambos hablaron sobre “los proyectos que tiene para la capital de Itapúa y vamos a acompañarlo en cada uno de ellos”.
Días pasados el nuevo jefe comunal también se reunió con el presidente de la República, Santiago Peña para abordar los proyectos y planes previstos para la ciudad y coordinar el trabajo conjunto que se impulsará junto al gobierno.
Durante el encuentro, analizaron los principales desafíos que enfrenta la ciudad. Hubo coincidencia con el mandatario en la necesidad de gestión, articulación y trabajo mancomunado para concretar obras de infraestructura en la región. Así también, se apuntará a mejorar los servicios públicos, generar mejores condiciones para las inversiones y atender las prioridades de los habitantes.
En su primer mensaje a la población encarnacena, Remesowski destacó que se inicia una etapa de intenso trabajo, asegurando su compromiso de gestionar los recursos necesarios y fortalecer los vínculos institucionales para transformar los proyectos en soluciones concretas para la comunidad.
Ante casos brutales de feminicidios, diputado impulsa cadena permanente en Paraguay
Compartir en redes
Implementar cadena perpetua o condena permanente con revisión, es una alternativa que sonó nuevamente en el seno de la Cámara de Diputados tras un hecho que conmovió a todo un país, el feminicidio de Deysi Paola, una joven estudiante y trabajadora que fue brutalmente asesinada por su ex pareja. De acuerdo a las estadísticas, en lo que va el año, ya son 20 mujeres asesinadas en el país en manos de parejas o exparejas.
El diputado Rubén Rubin, a través de las redes sociales reflotó su planteamiento de aplicar la cadena perpetua en Paraguay, pero bajo la figura de condena permanente con revisión. Esto implica incluir modificaciones en el Código Procesal Penal, y en este sentido, el legislador anunció que ya concluyó y presentó su proyecto de ley.
“Nos vamos a enfocar en crímenes graves como violaciones y asesinatos. Yo creo firmemente que cualquiera que le saque la vida a un paraguayo o se anime a tocar a una de nuestras mujeres tiene que perder su libertad de por vida”, explicó en su momento el diputado Rubin a los medios de prensa.
El parlamentario cuestionó que las penas por asesinatos son bajas, incluyendo para los casos de feminicidios. “Violarle hoy a una mujer es 5 años, 3 años (de prisión), sacarle la vida a un paraguayo hoy es 5 años, 10 años, ¿Cuánto vale la vida de los paraguayos?, cero”, lamentó.
Rubin concluyó su proyecto y anunció un fuerte lobby con sus colegas para que este proyecto sea analizado en la Cámara de Diputados. El mismo viene hablando de esta modificación penal ya desde el año pasado, y con los últimos hechos de violencia, principalmente contra las mujeres, apunta a concretar su planteamiento.
“Aquí está presentado el proyecto, tiene mesa de entrada, automáticamente ahora voy a ir a entregarle en mano a cada uno de los 79 legisladores de la Cámara Baja mi propuesta, voy a hacer lobby, le voy a explicar uno a uno, voy a pedir reunión con las diferentes bancadas y le voy a presentar a los colegas. Les voy a explicar la diferencia entre cadena perpetua y prisión permanente y revisión, que es compatible con los derechos humanos”, dijo en su momento.
El caso no solo conmociona por la brutalidad del crimen, sino por los antecedentes que ahora colocan bajo cuestionamiento la capacidad de respuesta de las instituciones encargadas de proteger a las víctimas de violencia. Foto: Gentileza
Deysi Paola: el rostro de una protección que falló
Compartir en redes
Deysi Paola Giménez Segovia tenía apenas 22 años y un futuro por delante. Estaba en el último tramo de la carrera de Derecho, trabajaba y buscaba construir su independencia. Pero la noche del jueves 8 de octubre, cuando caminaba hacia su lugar de trabajo en Lambaré, fue asesinada a tiros en plena vía pública. El principal sospechoso es su expareja, Aldo Alexis Duarte, de 26 años, quien permanece prófugo.
La joven había denunciado hechos de violencia y amenazas atribuidos al hombre. También contaba con una orden judicial de alejamiento. Sin embargo, esa medida no consiguió evitar el desenlace fatal.
El caso no solo conmociona por la brutalidad del crimen, sino por los antecedentes que ahora colocan bajo cuestionamiento la capacidad de respuesta de las instituciones encargadas de proteger a las víctimas de violencia.
El principal sospechoso es su expareja, Aldo Alexis Duarte, de 26 años, quien permanece prófugo. Foto: Gentileza
Denunció, pidió protección y terminó asesinada
Según los reportes policiales, Deysi había recurrido a la Justicia ante situaciones de violencia atribuidas a su expareja. Un juzgado de Capiatá, donde vivían anteriormente, había dispuesto una medida de restricción.
El abogado William Amaral Martínez, quien fue jefe de la joven, aseguró que existían antecedentes de acoso y amenazas denunciados ante el Juzgado de Paz de Lambaré y que el caso también había llegado al Ministerio Público.
Amaral cuestionó la respuesta institucional y denunció que no se habría activado el protocolo de protección. También hizo referencia a demoras en el tratamiento judicial del caso, circunstancias que requieren una revisión de los expedientes correspondientes.
La joven, que estaba próxima a culminar sus estudios de Derecho, había acudido precisamente a las instituciones encargadas de garantizar el cumplimiento de las leyes. Su muerte instala una contradicción dolorosa: una futura abogada que recurrió al sistema judicial en busca de protección terminó siendo víctima de la violencia que había denunciado.
Una ley que protege en el papel, ¿pero también en la práctica?
Paraguay cuenta desde 2016 con la Ley 5777, de Protección Integral a las Mujeres contra Toda Forma de Violencia, que establece medidas preventivas y mecanismos de protección para las víctimas.
Entre esas disposiciones se encuentran las órdenes de alejamiento, las prohibiciones de amenazas, persecución y acoso, así como responsabilidades para las instituciones involucradas.
No obstante, casos como el de Deysi Paola plantean interrogantes sobre el seguimiento efectivo de esas medidas y la capacidad del Estado para intervenir antes de que las amenazas se conviertan en hechos irreparables.
La existencia de una resolución judicial no garantiza, por sí sola, la seguridad de una persona. Su efectividad depende también de la evaluación del riesgo, el seguimiento policial, la actuación fiscal y la coordinación entre las distintas instituciones.
En este caso, será fundamental esclarecer qué actuaciones se realizaron después de las denuncias y si existieron omisiones o demoras que pudieron haber comprometido la protección de la víctima.
La muerte de Deysi Paola vuelve a colocar sobre la mesa la necesidad de evaluar tanto la legislación vigente como los procedimientos para su aplicación.
Entre las propuestas que merecen un debate legislativo se encuentran el seguimiento obligatorio de las órdenes de restricción, la evaluación inmediata del nivel de riesgo de las víctimas, el fortalecimiento del monitoreo electrónico de agresores y la intervención urgente cuando se detectan incumplimientos.
Otro aspecto fundamental es establecer controles efectivos sobre la actuación de las instituciones responsables de atender denuncias, garantizar la coordinación entre juzgados, Fiscalía y Policía, y determinar responsabilidades cuando se comprueben negligencias.
El desafío no pasa únicamente por aumentar las penas o aprobar nuevas disposiciones, sino por conseguir que los mecanismos de protección funcionen antes de que ocurra una tragedia.
Una tragedia que exige respuestas
Hasta septiembre de este año, el Ministerio Público había registrado 19 víctimas de feminicidio y 28 tentativas en Paraguay. Detrás de esas cifras hay mujeres, familias y proyectos de vida interrumpidos por la violencia.
Deysi Paola Giménez representa hoy mucho más que un nuevo caso en las estadísticas. Su historia obliga a examinar qué sucede después de que una mujer denuncia, solicita protección y espera una respuesta efectiva de la Justicia.
La investigación deberá determinar las responsabilidades penales del crimen, pero también corresponde esclarecer cómo actuaron las instituciones que conocieron sus denuncias.
Porque el verdadero alcance de una ley de protección no se mide solamente por las medidas que permite dictar, sino por su capacidad para evitar que una mujer amenazada termine asesinada.
Deysi recurrió a la Justicia para proteger su vida. Ahora, el Estado debe explicar qué hizo para protegerla.
El presidente del Senado, Basilio Núñez, abrió el sobre que contenía las respuestas a cinco pedidos de informes al BCP, en presencia de los miembros de la Mesa Directiva. Foto: Gentileza
Basilio Núñez abrió sobre del BCP y remitió copia del informe a los líderes de bancada
Compartir en redes
A pedido de los líderes de bancada, el presidente de la Cámara de Senadores Basilio Núñez procedió a la apertura del sobre con las respuestas a los cinco pedidos de informes solicitado al Banco Central del Paraguay y dispuso que se realicen las copias y escaneo de los documentos para que los mismos sean entregados a cada legislador.
El senador Núñez explicó que se tomó esta decisión a fin de que sus colegas puedan dar un estudio previo al documento; teniendo en cuenta que este viernes 9 de octubre, a las 10:00, se realizará una sesión extraordinaria de la mesa directiva del Senado.
A la reunión también será invitado el presidente del del BCP, Carlos Carvallo Spalding, así como los miembros del directorio, para analizar con ellos el informe, tal como lo establece la ley.
La documentación será copiada y escaneada para que los legisladores puedan analizar su contenido antes de la reunión de este viernes. Foto: Gentileza
“Vamos a hacer una copia, como dice la ley también, para cada senador. Vamos a escanear también el documento y vamos a remitir al grupo de líderes y vicelíderes de bancada, más que nada también para dar tiempo para la evaluación a los colegas, para tener mañana una reunión nuevamente de líderes y vice líderes de los colegas que puedan participar”, explicó.
Solidez del sistema bancario
Por otra parte, el senador Núñez adelantó que el comunicado del Banco Central del Paraguay habla de la solidez del sistema bancario paraguayo. Indicó que ya estuvo en comunicación con el presidente del BCP y con los miembros.
Asimismo, aclaró que este documento continente las respuestas a los cinco pedidos de informes, que es normal que hagan varios legisladores en la Cámara de Diputados, en la Cámara de Senadores, y que corresponde para garantizar la situación financiera.
“Ahora lo estamos recibiendo y lo vamos a estudiar de la forma más responsable y transparente posible con la ciudadanía. Tendremos una reunión reservada y se va a comunicar después, por conferencia de prensa, el resultado de esa reunión. Pero quiero certificar que el sistema financiero paraguayo goza de buena salud. No pasa de un pedido de informe para que nosotros, los colegas senadores, estemos enterados de algunas cuestiones del sistema financiero”, concluyó.