Begoña Gómez, la esposa del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, fue acusada formalmente de corrupción tras una investigación penal de varios años, según una resolución judicial publicada el lunes.

El juez Juan Carlos Peinado imputó a Gómez por malversación, tráfico de influencias, corrupción y apropiación indebida de fondos, según un auto fechado el 11 de abril al que AFP tuvo acceso el lunes.

• Fuente: AFP

Lea más: Sube tensión: Tras fracaso en negociación, Armada de EE. UU. bloqueará navegación por Ormuz

El “Guernica” de Pablo Picasso, un gigantesco lienzo convertido en símbolo contra la guerra y que se expone en el Museo Reina Sofía de Madrid, es objeto de un tira y afloja entre el País Vasco, que lo reclama, la Comunidad de Madrid y el Gobierno central.

• Por Marie Giffard
• Texto y fotos: AFP

Con sus 7,8 m de largo por 3,5 m de alto, pintado casi inme­diatamente después del bombardeo de la ciudad vasca por los nazis en 1937, este cuadro es muy codi­ciado por el gobierno regio­nal del País Vasco.

A finales de marzo, durante una reunión con el presidente del Gobierno, el líder regio­nal vasco Imanol Pradales reiteró una petición en este sentido, diciendo que quería exponerla en el Museo Gug­genheim de Bilbao.

Con motivo del 90.º aniversa­rio del bombardeo de Guer­nica, “estamos solicitando un traslado temporal” como “una reparación simbólica y polí­tica”, argumentó Pradales.

El Ministerio de Cultura encargó entonces un informe al Museo Reina Sofía de la capital española. En las con­clusiones de este documento, que se puede consultar en su web, “se desaconseja rotun­damente su traslado”.

Gracias a su estudio, argu­mentó el museo, “ha sido posible cuantificar y regis­trar de forma exhaustiva los aspectos relativos a las alteraciones que presenta la obra” tras “una larga vida de viajes y avatares”.

Pero la región de Madrid se unió al debate, con la inter­vención de su presidenta, la carismática líder conser­vadora (PP, derecha) Isabel Díaz Ayuso.

Defendiendo que el cuadro se quede en Madrid, donde atrae a numerosos visitantes, Díaz Ayuso calificó las pre­tensiones vascas de “catetas” –rústicas, pueblerinas–, pro­vocando el enfado de los diri­gentes vascos.

“Lo que no tiene sentido es ir al origen de las cosas según nos convenga, porque enton­ces llevamos toda la obra de Picasso a Málaga”, ahondó Díaz Ayuso, de donde era oriundo el pintor.

Al ser preguntado sobre el tema, el Gobierno central, que tendría la última palabra, reaccionó a través de su portavoz, Elma Saiz, que aseguró que su posición se basaría en “criterios técnicos y profesio­nales”, es decir, en los crite­rios del museo, pero criticó a Díaz Ayuso por recurrir a “insultos”.

El Gobierno del socialista Pedro Sánchez, al frente de un Gobierno de coali­ción minoritario que nece­sita el apoyo parlamenta­rio de varias formaciones de extrema izquierda y partidos nacionalistas vascos y catala­nes, tiene a menudo que nego­ciar concesiones para sacar adelante sus leyes.

Desde que Pablo Picasso lo pintó en 1937, el “Guernica” siempre tuvo una gran carga política.

En 1995, las autoridades españolas se negaron a prestarlo al Centro Geor­ges Pompidou de París ale­gando los daños irreversi­bles que podría sufrir la obra durante su traslado.

Al año siguiente, Bernard Picasso, nieto del pintor y uno de los administradores de la obra de su abuelo, se opuso a la solicitud de prés­tamo temporal al Guggen­heim de Bilbao.

Destinado al pabellón de la República Española en la Exposición Universal de 1937 en París, el lienzo fue enviado a Estados Unidos en 1939 al Museo de Arte Moderno de Nueva York (MOMA), donde permane­ció más de 40 años.

Picasso había pedido que permaneciera allí hasta el retorno de la democracia en España, y las reproduccio­nes del “Guernica” se con­virtieron, bajo la dictadura, en un símbolo de la oposición al franquismo.

En 1981, tras la muerte de Picasso (1973) y Franco (1975), y después de haber sido cedido para varias exposiciones, sobre todo en Japón, el “Guernica” pisó España por primera vez, volviendo a Madrid para ser expuesto en el Museo Nacio­nal del Prado.

En 1992 se trasladó a su ubicación definitiva hasta ahora, el Museo de Arte Contemporáneo Reina Sofía, situado a unos cientos de metros del Prado.

Luego de que el caso del universalmente famoso cantante Julio Iglesias fuera archivado en tribunales españoles por carecer de jurisdicción, la defensa del artista pasó al frente y ahora la Justicia cita nada menos que a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.

Los tribunales del país ibérico informaron que el caso no podía proseguir porque los hechos habían ocurrido fuera de España, sin embargo, este jueves informaron que Díaz deberá presentarse a declarar por llamar “agresor sexual” a Julio Iglesias, quien entabló demanda contra la autoridad por “injurias y calumnias”.

“Un juzgado de Madrid ha citado para el próximo 19 de mayo a la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo de España, Yolanda Díaz, con el objetivo de que comparezca en un acto de conciliación, tras la denuncia que el cantante Julio Iglesias interpuso en su contra por llamarle “agresor sexual”, informó el medio El Confidencial.

Te puede interesar: La canción de Feid que supuestamente habla de la infidelidad de Karol G

Indicaron que se trata de un primer paso del artista para demandar a la política por injurias, después de que Díaz diera por probadas en diferentes manifestaciones públicas los señalamientos de dos exempleadas de Iglesias que le acusaron de acoso sexual y laboral.

Según el portal RT, que se hace eco de la información, en enero la ministra animó a las víctimas a que prosiguieran en contra del cantante ya que este “había llevado a cabo todas las vulneraciones de los derechos humanos en mujeres y, además, estaban en una posición de debilidad extrema"

Según Antena 3, la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid admitió a trámite la solicitud hecha por la defensa del cantante para demandar a Díaz por supuestas “injurias y calumnias”. La cita para el acto de conciliación será el próximo 19 de abril, a las 9:30.

En febrero, Iglesias presentó una demanda contra la vicepresidenta que fue archivada por la Fiscalía. Su petición solicitaba que Díaz reconociera el daño causado, que hiciera una rectificación y que lo indemnizara. Este paso era previo a la querella judicial.

Leé también: “Efecto Paraguay”: españoles resaltan que los extranjeros engordan en el país

La jueza de Neuland, Chaco, Fany Cáceres, fijó para el 14 de abril a las 09:30, la audiencia preliminar de Miguel Antonio Bibolini y su hija Nicole Bibolini, acusados por presuntamente deforestar más de 1.600 hectáreas de tierras en Mariscal Estigarribia, Chaco. En la referida diligencia judicial se definirá si los dos acusados enfrentarán un juicio oral y público, tal como solicitó el Ministerio Público.

Asimismo, la jueza Cáceres había declarado en rebeldía a los dos acusados, pero el 26 de marzo de 2026, estos se presentaron de manera voluntaria ante el juzgado; en consecuencia, se dispuso el levantamiento de la rebeldía y se ordenó la prosecución del proceso penal.

Te puede interesar: Ministros de la Corte verificaron avances del edificio Testanova

Igualmente, se espera que la defensa de los procesados no presente nuevos incidentes que puedan suspender la audiencia preliminar; de lo contrario, se podrían aplicar sanciones disciplinarias para los abogados o los acusados.

Meses atrás, la fiscal adjunta de Filadelfia, Chaco, María Estefanía González, rectificó y presentó la acusación con pedido de juicio oral y público para padre e hija. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos que deberán ser debatidos en un juicio y que podrían demostrar la responsabilidad de ambos en el delito ambiental por la deforestación de más de 1.600 hectáreas.

Podes leer: Juez otorgó arresto domiciliario a hermano de excomandante imputado por coacción sexual