“En Honor Colorado hay una tensa calma, estamos a puertas de unas elecciones, estamos con muchas discrepancias, hay que ser honestos y sinceros”, dijo este jueves el senador Antonio Barrios sobre la puja desatada en el movimiento para la definición de la dupla del candidato a mandatario Pedro Alliana.

“Nosotros no acostumbramos a llamar a una audiencia pública o debate popular para elegir a un candidato, ningún candidato es elegido de esa forma nunca. El candidato es elegido generalmente por el líder del movimiento, en este caso, el presidente del Partido Colorado. Así como le eligió a Pedro Alliana, Horacio Cartes tiene la posibilidad de pedir que otro sea el candidato”, indicó el legislador al programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Las afirmaciones de Barrios surgen tras ser calificada por adversarios electorales como una “imposición” la preferencia que mantiene Cartes hacia la figura del ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja, para el compañero de fórmula de Alliana rumbo a las elecciones presidenciales del 2028.

“No conozco en toda mi trayectoria política que alguna vez se haya hecho un debate o un preestudio. Claro que hay tensión dentro del movimiento, pero no es absolutamente nada de otro mundo que pueda haber esto. Hay discrepancia, pensamos diferentes en muchas cosas, pero del diálogo y la confrontación se sacan buenos resultados”, puntualizó.

“Nosotros, como movimiento Honor Colorado, estamos más firmes que nunca, no crean que desapareceremos, al contrario vamos a continuar en la política. Claro que hay tensión, es lógico eso en la política ya que no todos pensamos iguales y tenemos que llegar a un acuerdo de alguna forma”, agregó.

Lea también: Puja por la vicepresidencia para 2028 refleja la “buena salud” de Honor Colorado, dice Núñez

Al preguntársele acerca del inicio de estas tensiones y la posibilidad de que el pedido de informe al BCP sobre ueno bank haya incidido, contestó: “Yo no creo que eso sea un motivo, todos los senadores hacen pedidos de informes de forma constante y nosotros lo único que queremos es que las instituciones conserven su institucionalidad, entonces que sean independientes, autónomos como deben ser”.

“Eso lo hicimos a conciencia, pidiéndole al Banco Central del Paraguay es información. Sabemos que el Banco Central del Paraguay es una institución por el cual el país se siente orgulloso, queremos que conserve su institucionalidad y que estemos todos tranquilos”, explicó Barrios, señalando que “se contesta el informe y terminó el asunto, no creo que eso pueda generar ronchas”.

Al ser consultado también sobre si Alliana continúa siendo candidato del oficialismo para la presidencia, Barrios comentó que “esa pregunta no la tengo que responder yo, lo tiene que hacer Alliana. Esto lo vamos a analizar una vez que terminen las elecciones, tenemos que conversar de vuelta con él”.

Por otra parte, Barrios fue contundente en mencionar que en el marco de la tensión, existe interés por parte de los gobernadores colorados de concretar el surgimiento del “peñismo” y refirió: “Lo hacen abiertamente, no estoy descubriendo la pólvora, no tenemos duda de que eso es real, tienen todo el derecho de hacerlo”.

Te puede interesar: PGN 2027: médicos anuncian fuerte lobby en el Congreso tras acuerdo con el gobierno

A la vez, el parlamentario rechazó que haya una ruptura política entre Horacio Cartes y el jefe de Estado, Santiago Peña. “El presidente Cartes es una persona muy abierta, habla con todos y con Peña perfectamente, sin problemas”, indicó y aludió que apenas el sábado 12 de setiembre estuvieron compartiendo un palco en el desfile de la Caballería Republicana por los 139 años del Partido Colorado.

Finalmente, Barrios instó a las máximas autoridades del partido y la dirigencia de base a centrar la atención en la contienda municipal. “Hoy somos Lista 1 y debemos respetarlo, estamos en un proceso eleccionario. Hay que convivir, en la política se viven momentos de alegría, tristeza, de tensa calma, discrepancia severa, eso es común y lo que estamos metidos en esto hace demasiado tiempo también tenemos nuestros propios desgastes”, puntualizó.

• Por Benjamín Livieres
• Analista político

El senador colorado Natalicio Chase advirtió recientemente sobre el riesgo de que, tras el acuerdo celebrado entre el Gobierno y los médicos se produzca una “cascada de reclamos salariales” en el sector público. Su preocupación radica en las enormes limitaciones del Presupuesto General de la Nación, que en el presente ya tropieza con serias dificultades para cumplir con las obligaciones básicas del Estado.

Lo que plantea Chase no es una hipótesis cualquiera, sino algo que muy probable­mente sucederá. Casi una tesis. La pre­gunta es, entonces, ¿cómo responderán el Ejecutivo y el Congreso al frente tor­mentoso que se avecina? Es el interro­gante que debieron hacerse, sobre todo el primero, hace al menos tres meses, cuando Sinamed convocó a una huelga de 4 días, que se efectivizó del 24 al 27 de agosto. Y ahora, ante la inminencia de lo que no se previó, con más razón.

El conflicto con los médicos, al igual que muchos otros problemas, tiene como base la incapacidad de reconocerlos como tales cuando estos se presentan y más si amenazan con evolucionar hacia una cri­sis. Problema y crisis parecieran ser dos malas palabras en el diccionario oficial, y minimizarlos o ignorarlos, su política frente a ellos.

Los hechos de la realidad “son como son”, ni se minimizan ni mucho menos dejan de existir porque se los ignore. Esto se demostró en el caso de los médi­cos, cuyo costo para el Estado terminó siendo mucho más alto del que hubiera sido si se abordaba en sus inicios y posi­blemente ni hubieran llegado a la medida de fuerza.

Pedían G. 3 millones por vínculo, para todos. Se les dijo, después de dos meses, “no hay plata”, salvo para ajustar lo que contempla el proyecto de presupuesto, siguiendo los criterios del escalafón. Sin embargo, ya en el marco de la huelga, el Gobierno ofreció USD 53 millones, a ser aplicados en el mismo concepto. Des­pués elevó a 67 millones y, en vísperas de la segunda huelga, más la fuerte presión política de Horacio Cartes y la ANR en favor de priorizar la salud, el monto glo­bal ascendió a USD 102 millones, a ser distribuidos entre todos, a razón de G. 2 millones por vínculo.

La deficiente administración de la cri­sis médica tiene ahora sus réplicas. Los sindicatos del magisterio, con los que tampoco se trabajó a su debido tiempo, piden un trato similar. Y detrás vendrán los trabajadores del ministerio público, del poder judicial y otras instituciones públicas. Para ellos, el “no hay plata” no correrá como respuesta, aunque a los fines de cubrir todas las demandas será más real que nunca, pues se necesita­rían aproximadamente otros USD 100 millones.

Gobierno y Congreso deberían, pues, formular una política general ante las demandas “en cascada” que se avecinan y definir de dónde sacar los recursos para financiar lo que sea posible. Sin esto último, la simple aceptación de las reivin­dicaciones, por más legítimas que sean, sería un acto de soberana irresponsabili­dad, como ocurre con algunos legislado­res de la oposición, pero darles la espalda también, ya que generaría una situación de mayor crispación social.

Este es solo el punto de partida de un debate más amplio e impostergable: cómo generar mayores ingresos al Estado, para que el Presupuesto General no solo garan­tice el cumplimiento de sus actuales obli­gaciones, sino de las futuras, tanto las de carácter social como las referidas a la defi­citaria infraestructura vial y energética, que son clave para el desarrollo.

El objetivo apunta a garantizar el normal desarrollo del proceso y la seguridad de los ciudadanos.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electo­ral (TSJE), Jorge Bogarín, lideró una reunión interins­titucional de coordinación de seguridad con autorida­des de la Policía Nacional y del Ministerio Público, con miras al despliegue logístico de las elecciones municipa­les del domingo 4 de octubre.

Durante el encuentro, las autoridades planificaron los mecanismos de articula­ción y cooperación que regi­rán tanto en la etapa previa como durante el desarrollo de la jornada electoral.

El objetivo apunta a garan­tizar el normal desarrollo del proceso y la seguridad de los ciudadanos. “Primero, el agradecimiento a la Policía Nacional por esta colabora­ción en el marco de la segu­ridad de los procesos electo­rales, en lo que representa un año de ardua labor comicial”, señaló el ministro Bogarín.

A su vez, el jefe de Planifica­ción de Operaciones Policia­les, comisario principal Teó­dulo Palacios, destacó que “la Policía está preparada y con­cientizada”. “Nosotros nos for­mamos para esto, para cual­quier desafío que tengamos en adelante”, expresó el jefe poli­cial al mismo tiempo de resal­tar el trabajo coordinado que se realiza con éxito en las elec­ciones. Por su parte, la agente fiscal de Delitos Electorales de la Capital, Sandra Ledesma, elogió la labor institucional de la Justicia Electoral, que comienza con el compromiso y la dedicación de los funcio­narios, conforme expresó.

Valoró el trabajo durante meses para garantizar que todo esté preparado para la fiesta cívica. A su vez, indicó que, “todas las solicitudes del Ministerio Público han sido atendidas inmediatamente”. “Eso hace que podamos tra­bajar de manera conjunta y ordenada para dar respuesta a la ciudadanía”, finalizó.

El senador Derlis Maidana calificó como naturales las posturas divididas en las filas del movimiento Honor Colorado para definir candidaturas, refiriéndose a la postulación a la Vicepresidencia que acompañará a Pedro Alliana, actual vicepresidente de la República para la chapa presidencial del 2028.

En este caso, habló de las expresiones del presidente del Partido Colorado y líder del movimiento oficialista Horacio Cartes, por su preferencia hacia Juan Carlos Baruja, y la posición asumida por gobernadores, y el propio Alliana, de definir la candidatura luego de las municipales.

“Es una postura asumida por algunos gobernadores desde hace mucho tiempo, que ellos no están de acuerdo con la probable designación, y ayer el anuncio del presidente Cartes, que Juan Carlos Baruja sería el compañero de fórmula de Pedro Alliana. Entonces, creo que cada estamento pelea su espacio de poder, y está bien”, expresó a los medios en el Senado.

Te puede interesar: Puja por la vicepresidencia para 2028 refleja la “buena salud” de Honor Colorado, dice Núñez

El legislador mencionó además que “hay que escuchar y ojalá que estas diferencias se puedan subsanar dentro del ámbito del diálogo”. Maidana recordó que en otras elecciones se dio un acuerdo dentro de la dirigencia, pero que en este caso, existen muchos interesados.

“En 2017, el gobernador Luis Gneiting nos representó a los gobernadores de ese entonces. En 2022, el presidente Santiago Peña y el presidente Cartes estuvieron de acuerdo en que Pedro Alliana fuera el compañero de fórmula, y así fue. Pero esta vez hay varios interesados y, naturalmente, hasta que se tome una decisión oficial, todavía correrá mucha agua bajo el puente”, mencionó.

Finalmente abogó por el diálogo y concretar un acuerdo entre todos los sectores internos, pero luego de las municipales. “Ojalá se pueda solucionar las diferencias, y por sobre todas las cosas y poner lo más importante, que es la chance del Partido Colorado el 4 de octubre, eso en primer lugar”, sentenció.

Leé también: Peña y alta funcionaria de EE. UU. refuerzan la alianza contra el crimen organizado