El senador Gustavo Leite salió al paso de las críticas de la oposición contra el IV Encuentro de Foro Madrid, celebrado por primera vez en Asunción, el 12 y 13 de junio, con 2.500 asistentes y 45 panelistas de más de 15 países, con debates sobre la libertad, la democracia y el Estado de Derecho.

“Lo que estamos en el Senado juramos democracia e institucionalidad, sí el foro de cualquier cosa se quiere hacer en el Paraguay y no viola la ley, cuál es el problema“, comentó acerca del encuentro de partidos y líderes de derecha, que fue inaugurado en el teatro del BCP por el mandatario Santiago Peña y el presidente del partido político español VOX, Santiago Abascal.

Las declaraciones de Leite surgieron ante las afirmaciones de su colega del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, quien alegó que con la organización del evento internacional supuestamente se violó el artículo 126 de la Constitución Nacional, que refiere que los partidos no pueden recibir auxilio económico y directivas de organizaciones o Estados extranjeros.

“Si alguna organización política de nuestro país recibió auxilio de organizaciones del extranjero es una violación y debe ser investigado, pero que yo sepa el Foro de Madrid no vino a Paraguay para repartir plata. Este foro vino aquí para ilustrarnos lo que ya pasó en el resto del mundo y que nosotros los conservadores paraguayos no queremos que pase en nuestro país”, comentó.

Leé también: Falsa denuncia de Giuzzio es “congruente” con filtración de Seprelad, señala abogado

Leite siguió afirmando que fue Filizzola quien terminó violando la Carta Magna al recibir fondos de la Unión Europea (UE) y ejercer la presidencia del Partido Democrático Progresista (PDP). “Acá hay una raya fina, entre el dinero que usted recibió como consultor de la Unión Europea y titular del PDP. Nadie va a dudar de su capacidad como abogado, pero me parece que usted en ese entonces no debería haber recibido ese dinero porque era presidente de un partido político”, dijo.

El legislador agregó que el dinero percibido por Filizzola pudo haber sido empleado para que la UE imponga sus visiones en el Paraguay, durante la discusión desatada el pasado año en el Congreso Nacional sobre el Plan de Transformación Educativa.

Te puede interesar: La oposición no tendrá “ninguna chance” con PLRA en crisis, advierte gobernador

Ante la acusación de Leite, el opositor trajo a colación el trabajo realizado por la Comisión Antilavado, alegando que el Foro Madrid es una oenegé y también es globalista, porque tiene un afán de desarrollar una agenda a nivel internacional. Las afirmaciones de Filizzola surgieron en defensa de las oenegés que fueron investigadas y denunciadas por el citado bloque de recibir fondos para interferir en la política paraguaya.

“Si la plata se gastó al pedo, por lo menos tenemos derecho a saber quién llevó la plata. Somos representantes de la gente. Esa plata vino para ayudar al Paraguay”, manifestó Leite sobre el aporte internacional que habría beneficiado a sectores opositores al Gobierno, tras sostener que ninguno de los objetivos trazados por las oenegés investigadas fueron cumplidos.

El Senado de Colombia aprobó ayer martes el proyecto de reforma laboral del presidente Gustavo Petro, rechazado en abril y resucitado luego de que el mandatario izquierdista promoviera una consulta popular para someter su propuesta al voto ciudadano.

La Cámara Alta dio luz verde a la reforma con 57 votos a favor y 31 en contra, e incluyó todos los puntos clave que el gobierno del izquierdista Petro considera vitales. “Un paso histórico hacia el trabajo digno”, celebró la Presidencia colombiana en su cuenta en X, en un mensaje replicado por el mandatario.

El proyecto de ley laboral es una de las reformas emblemáticas de Petro, un exguerrillero elegido primer presidente de izquierda de Colombia en 2022. La iniciativa busca que la jornada laboral termine a las 18:00 y no a las 21:00, como sucede en la actualidad, que ciertos oficios informales tengan acceso a la seguridad social y que se establezca un fondo especial para garantizar las pensiones a los campesinos, entre otros puntos.

Podés leer: Alto Paraná: desmantelan punto de producción de cápsulas de cocaína

La aprobación del texto se dio con la ausencia del senador opositor Miguel Uribe, también aspirante a la presidencia de Colombia, hospitalizado en estado crítico desde hace más de una semana tras ser baleado durante un acto proselitista en Bogotá.

En la misma sesión del martes, los senadores rechazaron por segunda vez una iniciativa del gobierno de Petro para que los colombianos decidan en las urnas sobre el futuro de la reforma laboral, propuesta cuando el Senado no adoptó en abril un primer proyecto legislativo al respecto.

La realización de una consulta popular ya había sido rechazada por la Cámara Alta en mayo. Pero Petro, que el pasado fin de semana convocó vía decreto una consulta popular con 12 preguntas sobre la reforma laboral, insistió ayer martes en X en que la medida “sigue vigente” en tanto el Congreso no apruebe el proyecto de ley del gobierno.

Como el texto aprobado en el Senado tiene algunos cambios con respecto al adoptado el pasado octubre por la Cámara Baja, resta el trámite de conciliación entre ambas cámaras. La Corte Constitucional debe aún decidir sobre la legalidad del llamado a consulta por decreto, que está programado para el 7 de agosto.

Te puede interesar: Policía brasileña tiene suficientes indicios y pide inculpar a Bolsonaro en esquema de espionaje ilegal

A fines de mayo, miles de personas marcharon en varias ciudades del país convocadas por Petro para defender la realización de la consulta popular, aunque la asistencia fue menor a la esperada.

La oposición sostiene que el mecanismo de consulta popular es muy costoso y busca en realidad iniciar una campaña oficialista con miras a las presidenciales de 2026, en las que Petro está impedido legalmente de postularse a la reelección.

Fuente: AFP

La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que crea el Registro Nacional de Personas Desaparecidas (Renad) que, a su vez, establecerá el sistema de alerta Mafe, en memoria de la adolescente asesinada en Coronel Oviedo, María Fernanda Benítez. Este mecanismo se activará ante los casos de desapariciones, similar a la alerta Amber, que se aplica en otros países.

El diputado Rodrigo Blanco, uno de los proyectistas de esta iniciativa, argumentó que el objetivo es establecer un mecanismo legal para los casos de desapariciones forzosas de personas, principalmente de menores de edad. El proyecto pasa a partir de ahora a la Cámara de Senadores para seguir el curso legislativo.

Podés leer: Gobernación de Alto Paraguay avanza con la rehabilitación del tramo Cruce 65-Toro Pampa

“Solicitar el acompañamiento y aprobación de esta ley tan necesaria, que requieren nuestras familias para tener un marco legal adecuado para que sepan qué hacer en estos casos. La desaparición de personas es una de las tragedias más angustiantes que puede enfrentar una familia, incluso una comunidad”, alegó el diputado.

El legislador expuso que en lo que va del 2025 ya se registraron aproximadamente 900 personas desaparecidas en el Paraguay. “Esta es una realidad cruda, es una realidad dura, angustiante para miles de familias que esperan un marco legal que les diga cómo proceder en estos casos, y ese es el objetivo de esta ley”, indicó y agregó que la ley Mafe será una herramienta crucial para la búsqueda y la localización de personas que se encuentran desaparecidas.

“Hoy la ley Mafe, es en honor a María Fernanda, que de haber contado con una herramienta, con un sistema de alarmas que active a toda la sociedad dentro de las 24 horas que son las más críticas cuando una persona desaparece de manera forzosa, a lo mejor hubiera tenido una mínima esperanza de tener un resultado distinto del que tuvimos como sociedad”, sostuvo.

Por su parte, la diputada Rocío Abed, presidenta de la Comisión de Equidad Social e Igualdad, expuso el dictamen de esta instancia legislativa que fue la de la aprobación. Recordó también que un proyecto similar ya fue trabado en Diputados, pero fue rechazado por el Senado.

“Esta no es la primera vez que este proyecto está aquí, un proyecto muy similar ya estuvo en Diputados, sin embargo, este es mejorado, tuvo origen en Diputados y obtuvo la media sanción de esta Cámara. Este es un hecho, que obviamente marca un hito histórico lamentable y trágico”, indicó la diputada.

El diputado Rodrigo Blanco propuso dar participación a la Asociación de Familias Desperecidas del Paraguay como coadyuvante de las tareas de la Dirección Nacional de Búsqueda y Localización de Personas Desaparecidas del Paraguay, que una vez recibida la denuncia inmediatamente comunique a la asociación sin perjuicio del orden jerárquico que lo organiza; así también se dará participación al representante de la asociación a fin de que la misma pueda coayudar en las tareas de búsqueda.

La propuesta fue acompañada por al diputada Abed y el pleno aprobó esta modificación. “La asociación tiene y ha tenido un trabajo muy importante, son realmente los más afectados con la desaparición de sus familiares, por eso, incorporar esa facultad de poder contar con la colaboración de ellos resulta muy beneficioso en ese ámbito, en lo facultativo”, destacó la legisladora.

Podés leer: Destinan USD 375 millones más en salud, educación y seguridad en 2025

Los senadores del movimiento Honor Colorado, Derlis Maidana y Gustavo Leite, se refirieron a la solicitud de desestimación fiscal de la denuncia impulsada en el 2022 por el exministro abdista Arnaldo Giuzzio contra el expresidente de la República, Horacio Cartes.

“La desestimación de la causa solo nos afirma que estuvimos acertados en todo momento, pero lo más grave de este hecho es que se demuestra cómo se utilizó el aparato del Estado para dañar la reputación y la vida de ciudadanos paraguayos. Con esto no solo se perjudicó a Horacio Cartes, sino que se atentó contra la institucionalidad y el Estado de derecho”, sostuvo Maidana en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Giuzzio había acusado falsamente al titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR) por supuesto lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, evasión de impuestos y contrabando. La denuncia fue formulada el 26 enero del año 2022 ante la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad) y no ante el Ministerio Público.

“Esperemos que nunca más facciones políticas utilicen el poder político como garrote contra los adversarios coyunturales. La lucha por un Paraguay mejor debe ser democrática, transparente y debe unir a los paraguayos; el gobierno no está para fomentar odios como lo hizo en este caso. Esta desestimación es una reivindicación del Estado de derecho y de la institucionalidad de la República”, refirió el legislador.

Giuzzio había alegado que la denuncia contra Cartes la realizó en carácter personal, aunque con el aval del exjefe de Estado y líder del movimiento Fuerza Republicana, Mario Abdo Benítez. Llamativamente, la acusación se produjo en medio de las recientes elecciones internas coloradas del 18 de diciembre de 2022.

Lea también: Desestimación fiscal confirma que se montó una persecución política contra Cartes

En ese entonces, Cartes y Abdo Benítez pujaban por la titularidad de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y contaban con sus respectivos precandidatos para la presidencia de la República, Santiago Peña (Honor Colorado) y Arnoldo Wiens (Fuerza Republicana).

“Si el Ministerio Público desestima las denuncias quiere decir que no hubo méritos. Para todo el show mediático que se armó es evidente que hubo mala fe y denuncias falsas con la sola finalidad de dañar al expresidente Cartes“, refirió Leite respaldando las afirmaciones de su colega Maidana.

El requerimiento de desestimación fue realizado por los agentes fiscales Francisco Cabrera, Jorge Arce, Verónica Mayor y Fernando Meyer. En la solicitud, manifestaron que se conformaron diversos equipos de trabajo con la Dirección Nacional de Aduanas, la Seprelad y la entonces Subsecretaría de Estado de Tributación (SET, actual DNIT), con el fin de indagar la falsa denuncia impulsada por Giuzzio.

Con los informes remitidos por estas instituciones estatales, los fiscales no detectaron ningún indicio de hecho punible, por ende, correspondía archivar la acusación. El requerimiento de la Fiscalía deberá ser evaluado por uno de los jueces que conforman la Unidad de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia o Humberto Otazú.

Te puede interesar: Primeras peleas en el abdismo: candidatura de Centurión incumple acuerdo previo