La comisión electoral israelí afirmó este miércoles que no encontró indicios de que se violara la integridad de los comicios de la semana pasada, luego de que el primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusara a la minoría árabe israelí de cometer fraude.

El anuncio llega horas antes de que el presidente de Israel, Isaac Herzog, empiece las reuniones para encargar a uno de los candidatos la formación de un gobierno, en la que los partidos árabes israelíes pueden tener un papel clave.

“Se ha completado una auditoría. Todos los reclamos presentados por las facciones políticas fueron revisados y no se encontró nada que indique un daño a la integridad de las elecciones”, afirmó la comisión electoral en un comunicado.

Lea más: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso

Netanyahu y su partido, el Likud, han acusado de fraude a las formaciones árabes israelíes, que con su buen resultado en los comicios del 27 de octubre contribuyeron a dejar sin mayoría al longevo primer ministro.

Ante estas presiones, la fiscal general israelí, Gali Baharav-Miara, conminó el martes al jefe del servicio de seguridad interior, David Zini, estrecho aliado de Netanyahu, a presentar cualquier elemento que tuviera para apoyar dichas acusaciones de fraude.

En esta línea, la comisión electoral anunció este miércoles que sus verificaciones no arrojaron “ninguna irregularidad” o indicio de que “los resultados hayan sido alterados”. La comisión detalló que estudió todos los recursos de partidos y particulares, y que examinó a fondo más de 9.000 urnas, “un número sin precedentes”.

La aclaración reviste gran importancia política, cuando el presidente Isaac Herzog se dispone a recibir a partir de las 15:00 GMT a los representantes de los partidos presentes en el Parlamento. El objetivo, al cabo de esta ronda de consultas, es designar de aquí al 11 de noviembre al encargado que considere más apto para formar el próximo gobierno.

Las negociaciones se anuncian laboriosas, ya que ningún bando logró la mayoría absoluta de 61 escaños. Los partidarios de Netanyahu aunaron 53 asientos, y el bloque principal de oposición, liderado por el centrista Gadi Eisenkot, se quedó en 48 escaños.

El bando opositor, que aglutina a partidos muy diversos que van de la izquierda a la derecha nacionalista, está dividido en varios asuntos. Uno de ellos es la conveniencia de aliarse o no con los partidos árabes israelíes, que lograron un número récord de 19 asientos en la Knéset.

Le puede interesar: Revés para Donald Trump: un tsunami demócrata le arrebata el Congreso

Con el apoyo que están dispuestos a brindar a Eisenkot, la oposición podría alcanzar así la mayoría parlamentaria y echar del poder a Netanyahu, el primer ministro más longevo en el cargo de la historia del Estado de Israel.

El martes, los cinco dirigentes del “bloque del cambio” dirigido por Eisenkot, un ex jerarca militar, se reunieron para coordinar estrategia. Todos manifestaron su voluntad de acordar un “gobierno de emergencia nacional”, pero sin explicar de momento cómo harán para alcanzar la mayoría.

Fuente: AFP

• Por Juan Marcelo Pereira, juan.pereira@nacionmedia.com.

El dirigente histórico del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Julio César “Yoyito” Franco, aconsejó a la oposición apostar por la figura de la concertación con miras a las elecciones generales del 2028. Para el exvicepresidente de la República, la herramienta electoral generará una mayor integración de todas las fuerzas políticas.

“Por lo que yo creo y vengo escuchando de los dirigentes con quienes converso, la mayoría está buscando implementar una concertación y para mí eso está bien ya que permite una mayor integración de todas las fuerzas frente a lo que es una alianza de grupitos”, dijo en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Las afirmaciones de Franco surgen tras concretarse el pasado miércoles 28 de octubre la primera reunión de las nucleaciones opositoras con representación parlamentaria en la búsqueda de la construcción de la unidad y definición de una chapa única para la presidencia de la República. La reunión contó con la presencia de autoridades del Partido Liberal Radical Auténtico, el Partido Patria Querida, el Partido Cruzada Nacional, el Partido Yo Creo, el Partido País Solidario, el Partido Democrático Progresista y el Partido Participación Ciudadana.

A la vez, Franco sostuvo que sería “ideal” que la oposición impulse una sola lista para la senaduría y no así para la diputación. “Esto es recomendable o ideal para no desperdiciar ningún voto, pero es difícil aplicarlo. Yo no creo que salga esto, porque podría colocar en riesgo la unidad, puede armar un lío, teniendo en cuenta que podrá generar enojos si no llegasen a entrar en la lista los candidatos de algunos sectores”, indicó.

Franco recordó que “la oposición ya llegó a hacer esto una vez mediante la alianza, cuando Domingo “Papucho” Laíno fue candidato a presidente de la República y el exsenador Carlos Filizzola para la vicepresidencia. Ahí se hizo una lista integrada para la Cámara de Senadores entre liberales y el Partido Encuentro Nacional, y llegamos a hacer mayoría en esa cámara con la lista única”.

Lea también: Contraloría urge al IPS un estudio financiero sobre la sostenibilidad de su caja jubilatoria

Por otra parte, se refirió sobre la iniciativa del presidente del PLRA, Alcides Riveros, de impulsar encuentros entre legisladores, intendentes, referentes históricos y dirigentes de base con el fin de evaluar acciones para zanjar la crisis política y económica que sigue padeciendo la agrupación tradicional y lograr el consenso entre todos los movimientos internos.

“Me parece bien como primer paso la realización de un ñemongueta (conversación) extensivo, sin esconder absolutamente nada, incluso con críticas, ya que ayudan también a esclarecer la problemática, siempre y cuando se haga con mucho respeto dentro del partido”, comentó.

Con relación a la danza de nombres para candidatos a presidente de la República en filas del PLRA, Franco manifestó que “sobre esto se debe hablar con mucha sinceridad, porque alguien puede decir que quiere ser candidato a presidente de la República, pero en su interior solo piensa en ser parlamentario. Deben presentarse ante la gente, hablar sobre sus principales propuestas y ganar adeptos, como así también lo harán los políticos que no son liberales, es decir los que integran el grupo opositor”.

Te puede interesar: Corte deja firme condena de 5 años por enriquecimiento ilícito contra Miguel Cuevas

Julio César “Yoyito” Franco dijo que la herramienta electoral generará una mayor integración de todas las fuerzas políticas.

• POR JUAN MARCELO PEREIRA
• juan.pereira@nacionmedia.com

El dirigente histórico del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Julio César “Yoyito” Franco, aconsejó a la oposición apos­tar por la figura de la concer­tación con miras a las elec­ciones generales del 2028. Para el exvicepresidente de la República, la herra­mienta electoral generará una mayor integración de todas las fuerzas políticas.

“Por lo que yo creo y vengo escuchando de los dirigen­tes con quienes conversó, la mayoría está buscando implementar una concerta­ción y para mí eso está bien, ya que permite una mayor integración de todas las fuerzas frente a lo que es una alianza de grupitos”, dijo en una entrevista con el diario La Nación/Nación Media.

Las afirmaciones de Franco surgen tras concre­tarse el pasado miércoles 28 de octubre la primera reunión de las nucleacio­nes opositoras con repre­sentación parlamentaria en la búsqueda de la cons­trucción de la unidad y definición de una chapa única para la Presidencia de la República.

La reunión contó con la presencia de autoridades del Partido Liberal Radical Auténtico, el Partido Patria Querida, el Partido Cruzada Nacional, el Partido Yo Creo, el Partido País Solidario, el Partido Democrático Pro­gresista y el Partido Parti­cipación Ciudadana.

Franco sostuvo que sería “ideal” que la oposición impulsara una sola lista para la senaduría y no así para la diputación. “Esto es reco­mendable o ideal para no des­perdiciar ningún voto, pero es difícil aplicarlo. Yo no creo que salga esto, porque podría colocar en riesgo la unidad, puede armar un lío, teniendo en cuenta que podrá generar enojos si no llegasen a entrar en la lista los candidatos de algunos sectores”, indicó.

Franco recordó que la opo­sición ya llegó a hacer esto una vez mediante la alianza, cuando Domingo “Papucho” Laíno fue candidato a pre­sidente de la República y el exsenador Carlos Filiz­zola para la Vicepresiden­cia. “Ahí se hizo una lista integrada para la Cámara de Senadores entre libera­les y el Partido Encuentro Nacional, y llegamos a hacer mayoría en esa cámara con la lista única”.

“La unidad opositora exige madurez, respeto y dosis de humildad”, indicó el senador y líder del movimiento Frente Radical del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Ever Villalba, ante las disputas en el sector opositor por la candidatura única presidencial rumbo a los comicios generales del 2028.

“La recuperación de la República y la construcción de una alternativa de cambio para el Paraguay son temas muy serios para reducirlos a disputas por candidaturas o declaraciones cruzadas en los medios de comunicación. Todos tenemos derecho a expresar nuestras aspiraciones y opiniones, pero también tenemos la obligación de actuar con responsabilidad, madurez y respeto hacia los partidos políticos y las organizaciones que participan de la construcción de la unidad para el cambio”, afirmó en un comunicado.

Las afirmaciones de Villalba surgen luego de que el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, nuevamente se haya erigido como el máximo líder de la oposición tras alegar que su candidatura para la presidencia posee entre el 70 y el 75 % del respaldo de dirigentes liberales, pretendiendo colocar nuevamente a la tradicional agrupación como un furgón de cola para sus pretensiones políticas.

Lea también: Amarilla rechaza encuestas de Prieto e insiste en internas opositoras para el 2028

“El PLRA tiene una historia de lucha por la libertad, una identidad política y una institucionalidad que merecen respeto, como también merecen respeto las demás organizaciones y liderazgos de la oposición. Nadie debe pretender imponer condiciones unilateralmente ni menoscabar a los demás; en una mesa de diálogo entre iguales, nadie puede arrogarse el derecho de distribuir candidaturas antes de escuchar a los otros”, refirió.

El legislador agregó que “las diferencias políticas deben discutirse con seriedad, preferentemente en los espacios institucionales correspondientes; no podemos convertir los medios de comunicación en una mesa paralela de negociación, donde cada declaración genere una nueva controversia y dificulte los acuerdos que decimos buscar”.

Añadió también que “hace falta también una buena dosis de humildad; ningún dirigente ni partido tiene el monopolio de la representación ciudadana, de la verdad política o de las aspiraciones de cambio; todos tenemos algo que aportar y debemos estar dispuestos a escuchar. La soberbia y el desconocimiento, mezclados con voces de aduladores, son malos consejeros”.

Señaló además que la discusión en la oposición debe comenzar por la construcción de un proyecto país y luego concentrarse en la definición de un mecanismo democrático, transparente y acordado para definir la candidatura única presidencial. “La unidad no se construye con imposiciones, descalificaciones ni arrogancia. Se construye con respeto, confianza, reglas claras y responsabilidad histórica”, advirtió.

Te puede interesar: Más de 41.000 abogados elegirán a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura

En el comunicado mencionó que “el PLRA no va a renunciar a su legítimo interés de liderar el cambio, pero vamos a someternos a las reglas democráticas. La ciudadanía espera de nosotros algo más que una disputa por el poder; espera que demostremos que somos capaces de dialogar, acordar y asumir con seriedad la responsabilidad de gobernar. Primero el Paraguay, después el proyecto país, y finalmente los nombres y el mecanismo para elegirlos”.