Comisión de Cuentas analizará ejecución presupuestaria del 2024
Compartir en redes
La Comisión de Cuentas y Control de la Cámara de Senadores resolvió convocar a representantes del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para conocer el nivel de ejecuciones presupuestarias en materia de gastos e ingresos. Asimismo, otras instituciones también serán convocadas a próximas reuniones.
“La comisión decidió instalar mesas de trabajo para conocer el grado de las ejecuciones presupuestarias, buscamos conocer si se va cerrar de buena manera el presente año o si se va necesitar de algún crédito para el cierre del 2024. Queremos escuchar de fuente primaria como están las cuentas a la fecha”, expresó el presidente de la Comisión, senador senador Dionisio Amarilla.
Asimismo, el legislador adelantó que también se convocará a representantes del Ministerio Público, de la Auditoría General del Poder Ejecutivo y de la Contraloría General de la República a fin de conocer el avance de la investigación de indicios de hechos punibles detectados por la Comisión, tras analizar los informes del órgano contralor en el ejercicio fiscal 2022.
La Comisión posteriormente convocará a otras instituciones del Estado. Foto: Gentileza
“Ustedes saben que el año pasado la Comisión Bicameral de Cuentas y Control accedió a casi 70 denuncias con indicios de hechos punibles que están en la Fiscalía General del Estado y queremos saber qué grado de profundización tienen esas investigaciones”, recordó el parlamentario. el senador.
Estas mesas de trabajo convocadas por la Comisión culminará con una reunión con representantes de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), Autores Paraguayos Asociados (APA), Instituto Nacional del Audiovisual Paraguayo (Inap) y la Dirección Nacional de Propiedad Intelectual (Dinapi) con el fin de establecer un trabajo articulado entre estos sectores.
La decisión fue tomada con 29 votos a favor de legisladores de diferentes bancadas y será comunicada al Poder Ejecutivo.
El plenario de la Cámara de Senadores prestó el acuerdo constitucional a Estefanía Laterza de los Ríos para su designación como nueva embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la República del Paraguay ante los Estados Unidos.
La decisión fue tomada con 29 votos a favor de legisladores de diferentes bancadas y será comunicada al Poder Ejecutivo para avanzar con su designación oficial. La propuesta de designación fue presentada por el Poder Ejecutivo a través de Ministerio de Relaciones Exteriores, teniendo en cuenta que Laterza de los Ríos es una profesional de carrera y de reconocida capacidad en la diplomacia paraguaya.
Con su nombramiento, el gobierno de Santiago Peña busca fortalecer la representación diplomática de Paraguay ante Estados Unidos, uno de los principales socios internacionales del país.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Asuntos Internacionales, senador Antonio Barrios, argumentó por prestar el acuerdo, alegando la gran preparación académica y consular de la señora Estafanía Laterza.
La Nueva Ruralidad busca optimizar los recursos técnicos y humanos del Indert para avanzar en la regularización de tierras y brindar seguridad jurídica a más familias. Foto: Archivo
Con un presupuesto mucho menor, Indert asegura que cuadruplicó la entrega de títulos
Compartir en redes
En el pasado, el presupuesto anual del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) superaba los G 500 mil millones, mientras que actualmente es de apenas un poco más de G 130 mil millones. Sin embargo, hoy día se están entregando un promedio de 4.000 títulos por año, cuando en el pasado solo lograban entregar un poco más de 900 documentos de propiedad.
Frente a un histórico déficit en materia de regularización de tierras y a un presupuesto que limita considerablemente su capacidad operativa, el titular del Indert, Francisco Ruiz Díaz, viene implementando una nueva estrategia, la Nueva Ruralidad, orientada a obtener mayores resultados con los recursos disponibles. Las acciones se enmarcan en las políticas establecidas por el gobierno del presidente Santiago Peña y el vicepresidente Pedro Alliana.
Ruiz Díaz explicó que la institución enfrenta actualmente una demanda social que supera ampliamente sus posibilidades presupuestarias. Sin embargo, sostuvo que esta situación no ha impedido avanzar en soluciones concretas, particularmente mediante la titulación masiva de tierras, la modernización de los procedimientos y la optimización de los recursos humanos y técnicos.
“Uno de los principales cambios impulsados es el reemplazo progresivo de un modelo basado en trámites individuales por una metodología de intervención integral de cada asentamiento y colonia: el Barrido Predial Masivo (BPM). A través de este método, el Indert puede relevar y procesar simultáneamente la situación de numerosos lotes, lo que permite acelerar los procesos de mensura, regularización y titulación. Esta modalidad permite aprovechar mejor los recursos disponibles y multiplicar el impacto de cada intervención institucional”, explicó.
Más títulos con mismos recursos
El titular del ente agrario señaló que el trabajo adquiere particular relevancia considerando las limitaciones presupuestarias al disponer actualmente recursos significativamente menores a los que administraba años atrás, mientras que la demanda de tierras y regularización continúa siendo elevada.
Ruiz Díaz indicó que, ante esta realidad, la institución apunta a una política de eficiencia y priorización, concentrando esfuerzos en procedimientos que permitan avanzar simultáneamente sobre grandes cantidades de expedientes y beneficiarios.
“La titulación masiva se convierte así en una herramienta para hacer más con menos, reduciendo tiempos y costos y evitando que cada familia tenga que afrontar por separado procesos técnicos y administrativos que pueden ser abordados de manera conjunta por el Estado”, acotó.
El senador Gustavo Leite defiende la necesidad de evitar los desembolsos discrecionales para destinar los recursos al rubro de medicamentos. Foto: Gentileza
Senadores abogan por un mayor presupuesto para medicamentos en plan de gastos del Gobierno
Compartir en redes
El senador Gustavo Leite fundamentó el pedido de reprogramación presupuestaria por valor de G. 500.000 millones de gastos estatales prescindibles para reasignarlos a la compra urgente de medicamentos para el Ministerio de Salud, que plantea con su colega Antonio Barrios, cuyo tratamiento fue postergado en la Cámara de Senadores a la espera de informes técnicos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
En diálogo con La Nación/Nación Media, el legislador defendió su propuesta de optimización de recursos y abogó por tomar las previsiones dentro del Presupuesto General de la Nación 2027 (PGN) para evitar que se agudice la carencia de insumos básicos en los servicios de salud.
“El Ministerio de Economía y Finanzas envió una nota diciendo que quiere tomarse un tiempo para verificar los saldos. Yo no me puedo oponer, si el ministro de Economía pide tiempo hay que darle tiempo, me temo que esos saldos van a estar casi todos comprometidos y me hace ruido que el Ministerio de Salud solamente tiene 47 % de ejecución y no sabemos si la ejecución es para pagar deudas o para comprar medicamentos, porque lo que hay como clamor popular es que no hay medicamentos en los hospitales”, señaló.
El parlamentario colorado aclaró que no es un político “divisor” ni mucho menos “tiene una agenda de maldad o de división”. “Yo soy un constructor, en el proceso de construcción yo digo falta medicamentos y si se quieren enojar, que se enojen. Pero faltan medicamentos”, remarcó.
Lote de medicamentos entregado recientemente en el Parque de la Salud para el Instituto de Previsión Social (IPS). Foto: Néstor Soto
Aumento presupuestario en 2027
“Nosotros somos legisladores, fuimos elegidos por la gente para que al Ejecutivo no le falte recursos. Entonces, lo que nosotros estamos haciendo con el senador Antonio Barrios es buscar afanosamente plata para medicamentos este año”, refirió. El exembajador paraguayo en Estados Unidos considera que se tienen que tomar las previsiones dentro del Presupuesto General de Gastos de la Nación (PGN 2027), duplicando los recursos para la compra de fármacos, de modo a garantizar su entrega oportuna a los usuarios de los hospitales de la red asistencial pública.
“También vamos a abocarnos en que en el presupuesto del año que viene haya mucha más plata para medicamentos porque es la única forma en la que el Estado puede tocar a la gente”, afirmó. El senador Leite recordó que la preocupación por la falta de medicamentos surge del propio presidente de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Horacio Cartes.
Gustavo Leite y Antonio Barrios lideran un proyecto para trasladar fondos de rubros prescindibles a la adquisición de medicamentos. Foto: Archivo
“El primero que habla de la necesidad de que el Partido Colorado sea el Partido de la Salud es el presidente del Partido Colorado. El senador Barrios y yo somos los primeros que empezamos con esta idea de dónde vamos a sacar plata para medicamentos, porque más deudas es inviable, más impuestos es forzar al avión que está en despegue. Entonces, de dónde vamos a sacar si no es cortando cosas que pueden esperar”, argumentó.
Consultado sobre la forma en que se planteará el aumento presupuestario para Salud en el año 2027, el congresista insistió que se deben evaluar recortes de gastos en algunos rubros. “Tenemos que ver qué podemos cortar y que no va a afectar el funcionamiento del Estado para poder poner esa plata a medicamentos. No tener medicamentos afecta a la gente y afecta la imagen del Gobierno. Y nos cuestionan a nosotros los legisladores por qué no estamos consiguiendo esa plata si sabemos que falta plata para medicamentos”, manifestó.
“Entonces, vamos a esperar a qué nos envía el Ejecutivo como anteproyecto de presupuesto, de por ahí nos sorprende gratamente y nos manda 1.200 millones de dólares para medicamentos y por ahí nos manda que quiere emitir 2.000 millones de dólares para dejar en cero la deuda, entonces vamos a tener medicamentos el año que viene”, aseveró.
Bachi rechaza balotaje: “Alianzas artificiales y repartija de cargos”
Compartir en redes
El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, fijó una contundente postura sobre la eventual implementación del balotaje en Paraguay, un tema que había sido puesto sobre la mesa por el senador liberal Dionisio Amarilla.
En la sesión de ordinaria de la fecha, el senador Núñez respondió al planteamiento con una dura crítica a la oposición y cuestionó el sistema de segunda vuelta por considerar que puede derivar en alianzas circunstanciales entre sectores con posiciones ideológicas y programáticas completamente diferentes.
“Los acuerdos de segunda vuelta son alianzas artificiales, acuerdos de oportunidad y de repartija de cargos”, sostuvo el titular del Congreso en la sesión de ayer, al señalar que el balotaje no necesariamente construye mayorías sólidas, sino que puede convertirse en un mecanismo para sumar sectores enfrentados con el único objetivo de acceder al poder.
En ese contexto, Núñez apuntó directamente contra quienes impulsan la segunda vuelta y sostuvo que se trata de un “atajo para llegar al poder”. Según su análisis, el mecanismo puede terminar uniendo a sectores de derecha, liberales y grupos de izquierda que no comparten una misma visión de país.
El presidente del Congreso fue aún más contundente al advertir sobre las consecuencias que podría tener una alianza de esas características una vez instalada en el Gobierno. “Es un cóctel perfecto para que llegue un gobierno con inestabilidad, caos y gobernanza”, afirmó.
Núñez también cuestionó el costo que supondría una segunda elección apenas 30 días después de la primera. Estimó que el proceso demandaría como mínimo unos USD 100 millones adicionales.
La respuesta de Bachi se produjo luego de que Amarilla pusiera en discusión la posibilidad de avanzar hacia un sistema de balotaje. El planteamiento abrió nuevamente el debate sobre una eventual reforma del sistema electoral paraguayo y las consecuencias que tendría una segunda vuelta presidencial.
Para Núñez, la experiencia política reciente demuestra que las alianzas electorales construidas únicamente para ganar pueden terminar en internas, rupturas y crisis cuando llega el momento de gobernar. De esta manera, el titular del Senado y del Congreso dejó sentada una posición frontal contra el balotaje y convirtió su respuesta a la oposición en uno de los pronunciamientos políticos más duros sobre la discusión.