El senador Derlis Maidana calificó como una situación morbosa el hecho de que un medio de comunicación paraguayo haya proporcionado micrófono abierto al narcotraficante paraguayo Sebastián Marset. Foto: Roberto Zarza
Desmentido de Marset: “Que afronte a la justicia y ahí tendrán valor jurídico sus declaraciones”
Compartir en redes
“Que se presente y afronte a la justicia y ahí tendrán valor jurídico sus declaraciones”, sostuvo el senador Derlis Maidana al referirse aldesmentido realizado por el narco uruguayo Sebastián Marset acerca de las amenazas que formuló públicamentecontra fiscales y jueces paraguayos involucrados en el caso A Ultranza.
Nuevamente, a través de un audio, pero esta vez remitido a un medio de comunicación paraguayo, Marset desde la clandestinidad, sin siquiera ser confrontado por el o los entrevistadores había afirmado que la Corte Suprema de Justicia, la Asociación de Fiscales, la Cámara de Diputados y el Ejecutivo “montaron un circo” para acusarlo de amenazar a quienes investigan a su esposa Gianina García Troche, imputada por lavado de dinero en el citado megaoperativo que desmanteló una organización de tráfico internacional de drogas y lavado de activos.
Marset había sostenido que las amenazas contra los operadores de justicia solo fue jurídica y no de muerte. ”No merece la más mínima confianza la declaración de un prófugo de la justicia, en el Paraguay hemos sufrido la triste pérdida de un gran fiscal reconocido por toda la sociedad jurídica, Marcelo Pecci, crimen en el que este prófugo de la justicia se encuentra vinculado”, dijo Maidana al diario La Nación/Nación Media.
El legislador acotó: “Todo lo que diga este sujeto no tiene valor alguno y es para aumentar un morbo innecesario en una causa en que el Paraguay entero exige justicia y una condena ejemplar y dura para los culpables. Solo así podremos lograr eliminar el crimen organizado en el Paraguay y no con entrevistas desde la clandestinidad”.
Días atrás Marset, mediante un audio enviado al programa uruguayo “Santo y seña” desde la clandestinidad, había calificado a los jueces y fiscales paraguayos que tienen a su cargo el caso A Ultranza como “delincuentes”, alegando que García Troche es inocente y víctima de una persecución por parte del sistema de justicia de Paraguay.
La comisión bicameral también tendrá como finalidad investigar sobre las deudas contraídas con proveedores sin la autorización del Congreso Nacional, al que calificó como "espuria". Foto: Gentileza
Leite plantea la creación de una comisión bicameral para investigar el caso ueno
Compartir en redes
Paralelamente a las indagaciones que realiza el Ministerio del Interior sobre la causa ueno bank, el senador Gustavo Leite plantea la creación de una comisión bicameral en el Congreso Nacional para indagar la crisis financiera que afectó a tres millones de paraguayos luego de la intervención y disolución de la entidad bancaria.
A la vez el legislador afirmó que la comisión bicameral tambiéntendrá como finalidad investigar sobre las deudas contraídas con proveedores sin la autorización del Congreso Nacional. “Tenemos que dejar que el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, haga su trabajo y ya adelantó que la semana que viene voy a presentar a mis colegas la propuesta de crear una comisión bicameral especial para investigar el caso del banco ueno y para investigar la deuda; para mi gusto, espuria de los proveedores que se tomaron sin consentimiento del Congreso”, dijo a los medios de comunicación.
Las afirmaciones de Leite surgieron tras la destitución vía juicio político del exjefe de Estado, Santiago Peña, y la asunción de Pedro Alliana como mandatario y de su excolega Antonio Barrios como vicepresidente de la República.
“Este país utilizó la Constitución Nacional y la ley para sacar encima a un presidente que incumplió y traicionó al pueblo. Le dimos el derecho a la defensa, le escuchamos a sus abogados y abramos en consecuencia con lo que el pueblo paraguayo pedía”, refirió.
Agregó que “Paraguay ha dado una lección al mundo tras resolver la crisis institucional por la vía pacífica y de la Constitución Nacional”.Leite a la vez expresó su respaldo a la propuesta de Alliana consistente en la presentación de un proyecto de ley para recortar los gastos superfluos en el Estado.
“Estoy de acuerdo con su idea, tendrá todo nuestro apoyo, hay que cortar los gastos, hay que poner medicamentos en las manos de la gente, doctores que atiendan a los paraguayos con calidez y calidad. Nosotros haremos todo de nuestro alcance para que no falte plata. Celebro que él escuche lo que el pueblo paraguayo clama”, comentó.
La presencia de la comitiva fiscal en la sede del BCP generó versiones iniciales sobre un supuesto allanamiento, pero luego se aclaró que se trató de una constitución.FOTO: ARCHIVO
Fiscales se constituyeron en el BCP en el marco de denuncia
Compartir en redes
Un equipo del Ministerio Público se presentó a la sede de la banca matriz en el marco de la denuncia penal contra el presidente Santiago Peña y autoridades de la banca matriz.
Los fiscales Christian Benítez y Silvia González Vester, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, se constituyen en la mañana de ayer en la sede del Banco Central del Paraguay (BCP) en el marco de la denuncia penal contra el presidente Santiago Peña y autoridades de la banca matriz.
La diligencia forma parte de las acciones investigativas impulsadas por el Ministerio Público para recabar elementos vinculados a las causas abiertas en el marco de la resolución de ueno bank. La presencia de la comitiva fiscal en la sede del BCP generó versiones iniciales sobre un supuesto allanamiento. Sin embargo, se aclaró que no se trató de un procedimiento de esa naturaleza, sino de una constitución de los representantes del Ministerio Público en la institución.
La constitución fue realizada por los fiscales de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción.FOTO: GENTILEZA
INVESTIGACIÓN DE EVENTUALES RESPONSABILIDADES PENALES
La denuncia involucra al expresidente Santiago Peña, al extitular del Banco Central Carlos Carvallo y a otros directivos de la banca matriz. La investigación busca determinar posibles responsabilidades en las decisiones y actuaciones relacionadas con el proceso que afectó a ueno bank.
La diligencia se desarrolló en medio de la repercusión generada por la situación de la entidad bancaria y las medidas adoptadas por las autoridades para atender a los depositantes afectados por la crisis. Tras la finalización del procedimiento no se dieron a conocer mayores detalles sobre los documentos o elementos específicos que fueron requeridos por los fiscales.
El senador Derlis Maidana manifestó que el Senado se encuentra cumpliendo a rajatablas el reglamento en el marco del juicio político al mandatario Santiago Peña. Foto: Gentileza
Prórroga: Peña no puede alegar “indefensión” de rechazarse su pedido, dice Maidana
Compartir en redes
“El Senado está cumpliendo a rajatabla el reglamento”, sostuvo el presidente de la Comisión de Legislación de la Cámara Alta, Derlis Maidana, al sostener que el presidente de la República, Santiago Peña, no puede alegar la falta de cumplimiento del debido proceso en el marco de su juicio político.
“No hay indefensión, ya que le notificamos y enviamos las compulsas del expediente, le otorgamos un plazo prudencial para que él pueda presentarse a dar su descargo”, afirmó en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Las afirmaciones del parlamentario surgieron ante el requerimiento realizado por Peña al Senado, consistenteen contar con una prórroga de 72 horas para preparar su defensa y ofrecer pruebas, alegando que las 12 horas otorgadas por el pleno son insuficientes y no es un debido proceso.
“Nosotros estamos ajustando a derecho todas nuestras actuaciones. Este pedido ya es impertinente, porque no es una cuestión civil, ni se regula por el Código Procesal Penal, sino por la Constitución Nacional y nuestros reglamentos”, manifestó.
Maidana no descarta que el requerimiento del economista obedezca a una estrategia para lograr el rechazo de su enjuiciamiento. “Yo creo que puede ser que tome esa posición. De hecho, tengo entendido que el exministro del Interior, Enrique Riera, asumirá como integrante del Senado y miembro del tribunal juzgador; esto también es un signo de eso. Hasta ayer jueves, por lo menos mediante los comunicados y en las manifestaciones públicas en los medios de comunicación, todos los senadores estaban en una sola palabra y ahora, con el ingreso de Riera, es un signo que Peña dará pelea”.
El legislador Antonio Barrios confirmó la preocupación de Horacio Cartes y advirtió que impulsar un juicio político traerá graves consecuencias. Foto: Archivo
El senador Barrios respalda decisión del BCP, pero rechaza juicio a Peña
Compartir en redes
El senador Antonio Barrios se refirió a la resolución de ueno bank anunciada por el Banco Central del Paraguay (BCP) este martes, y expresó que desde el Senado ya se habían tomado acciones sobre la situación, y que el presidente de la República, Santiago Peña, tomó las medidas que corresponden en este momento.
“(Peña) dijo que las cosas iban a arreglarse y que iba a tomar medidas en el asunto; ahora tomó el presidente las medidas, está cambiando al presidente del Banco Central y ahí ya va a venir el cambio del directorio y van a ir abriendo las causas que se deben ir abriendo”, dijo a los medios tras su arribo a la ciudad de Encarnación.
Indicó que conversó con el presidente del Partido Colorado, Horacio Cartes, quien también mostró preocupación sobre la situación. “Estamos todos muy preocupados, muy consternados por lo que está ocurriendo, esperemos que la justicia sea pronta y actúe, y se pueda determinar quiénes son los verdaderos responsables. (Cartes) está preocupado porque hay una cantidad de heridos que no tienen nada que ver en este asunto y pueden ser perjudicados, claro que estamos preocupados”, refirió.
Por otra parte, fue consultado sobre los costos políticos y la especulación de un juicio político al presidente de la República, a lo que respondió que no corresponde, teniendo en cuenta que esto tendrá graves consecuencias para el país.
“Por supuesto que va a haber un costo político, claro que va a tener un costo político. No corresponde un juicio político para el presidente de la República, creo que el juicio político es una medida extrema que tenemos que analizar muy bien si corresponde o no corresponde, no hay que hablar ligeramente de un juicio político, porque un juicio político trae consecuencias muy serias para el país”, sentenció.