El país logró disminuir de manera considerable los niveles de pobreza, según informe del PNUD.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo resaltó los avances sostenidos de Paraguay en la reducción de la pobreza en las últimas décadas, aunque alertó que una proporción significativa de la población aún se man­tiene en condiciones de vul­nerabilidad.

De acuerdo con el más reciente informe del orga­nismo internacional, el país logró disminuir de manera considerable los niveles de pobreza, llegando incluso a reducirlos a la mitad en com­paración con registros de hace dos décadas. Este pro­greso se vincula principal­mente al crecimiento econó­mico, la expansión del empleo y la implementación de pro­gramas sociales.

Desde una perspectiva nacio­nal, el ministro de Desarrollo Social, Miguel Tadeo Rojas, destacó que la reducción de la pobreza registrada este año en Paraguay no es una cifra aislada, sino el reflejo de mejoras reales en la vida de miles de familias.

“Es el resultado de entender que la verdadera riqueza de nuestra nación está en su capital humano”, señaló. En ese sentido, resaltó el rol de programas como Tekoporã Mbarete, que alcanza a más de 196.000 familias, Hambre Cero, que beneficia a alrede­dor de 1.050.000 estudian­tes, así como la universa­lización de la pensión para personas adultas mayores, como motores clave para que numerosos hogares superen la línea de pobreza. A su vez, el representante residente del PNUD en Paraguay, José Vicente Troya, subrayó la relevancia del diálogo gene­rado a partir del informe.

“Este espacio de diálogo es especialmente relevante por­que abre una conversación informada sobre qué implica poner la resiliencia en el cen­tro de las políticas públicas, cómo recalibrar nuestros instrumentos, instituciones e infraestructuras, y cómo hacerlo de manera coherente con las prioridades naciona­les. Desde el PNUD creemos que diálogos como este son fundamentales para traducir la evidencia en acción y cons­truir respuestas colectivas hacia el futuro”, remarcó.

Los factores que impulsan la propagación de armas nucleares se están “acelerando”, advirtió el lunes el secretario general de la ONU, António Guterres, en momentos en que las fricciones en el mundo hacen temer una nueva carrera por la bomba atómica.

Los países firmantes del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) se reúnen desde este lunes para examinar el histórico acuerdo, en vigor desde 1970.

“Durante demasiado tiempo, el Tratado se ha ido erosionando. Los compromisos siguen sin cumplirse. La confianza y la credibilidad se están debilitando. Los factores que impulsan la proliferación se están acelerando. Necesitamos insuflar nueva vida al Tratado una vez más”, urgió Guterres al inaugurar la cita.

El TNP, firmado por casi todos los países del planeta a excepción de Israel, India y Pakistán, busca impedir la propagación de las armas nucleares, promover un desarme completo y fomentar la cooperación para el uso pacífico de la energía nuclear.

En la última revisión del acuerdo, en 2022, Guterres ya había alertado que la humanidad estaba “a un malentendido, a un error de cálculo de la aniquilación nuclear”.

La situación geopolítica mundial está lejos de haberse calmado desde entonces y el resultado de las cuatro semanas de reuniones en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York es incierto.

El canciller francés, Jean-Noël Barrot, dijo a los signatarios que “la amenaza que suponen los programas de Irán y Corea del Norte es intolerable para todos y cada uno de los Estados parte en este tratado”.

En pos de moderar las expectativas, el embajador de Vietnam ante la ONU y presidente de la conferencia, Do Hung Viet, afirmó: “No debemos esperar que esta conferencia resuelva las tensiones estratégicas subyacentes de nuestra época”.

Te puede interesar: Paraguay impulsa diálogo en la ONU rumbo a elección del sucesor de António Guterres

“Pero un resultado equilibrado que reafirme los compromisos fundamentales y defina medidas concretas para avanzar reforzaría la integridad del TNP”, subrayó.

“El éxito o el fracaso de esta conferencia tendrá implicaciones que van mucho más allá de estas salas”, agregó Viet. “Las perspectivas de una nueva carrera de armamento nuclear se ciernen sobre nosotros”.

Según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), los nueve Estados dotados de armas nucleares (Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte) poseían 12.241 ojivas nucleares en enero de 2025, de las cuales el 90% estaba en manos de estadounidenses y rusos.

Y “empezamos a ver un aumento cuantitativo de las capacidades nucleares en todos los Estados nucleares”, según Izumi Nakamitsu, alta representante de la ONU para el desarme.

Los países del G7 se declararon “preocupados” el viernes por el “importante refuerzo y la modernización de los arsenales nucleares de China y Rusia”.

El director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, que acaba de regresar de los actos del 40.º aniversario de Chernóbil para conmemorar el desastre nuclear allí, dijo que “crece la percepción de que quizás tener armas nucleares podría ser bueno para la seguridad nacional”.

“Nada más lejos de la verdad”, afirmó.

Dado que las decisiones durante las conferencias de examen del tratado se adoptan por consenso, las últimas dos fracasaron a la hora de aprobar una declaración política final.

El bloqueo en 2015 se debió en gran medida a la oposición de Washington, estrecho aliado de Israel, a la creación de una zona libre de armas nucleares en Oriente Medio. En 2022, no hubo acuerdo por el rechazo de Moscú a cualquier referencia sobre la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, ocupada por Rusia.

La cumbre de este año podría tropezar con diversos obstáculos.

Desde la guerra en Ucrania hasta el programa nuclear en Irán y la guerra allí, los temores de proliferación y el desarrollo del arsenal de Pyongyang podrían convertirse en factores decisivos que hagan fracasar las negociaciones.

Estados Unidos y sus aliados Reino Unido, Emiratos Árabes Unidos y Australia criticaron el nombramiento de Irán como vicepresidente de la conferencia.

Leé también: Colombia registra la arremetida guerrillera más letal en décadas

El enviado de Washington a la reunión dijo que conferir a Teherán un papel de liderazgo constituía un “ultraje” para los países que se toman el TNP “en serio”.

La inteligencia artificial (IA) también podría ser un tema destacado de aquí al 22 de mayo, ya que algunos países piden que todas las partes mantengan el control humano sobre las armas nucleares.

Fuente: AFP

La Misión Permanente del Paraguay ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reafirmó su compromiso de promover los diálogos, los cuales serán clave para la elección del próximo Secretario General de la ONU, marcando presencia en el futuro de la organización, durante los diálogos interactivos con los cuatro candidatos que se postulan como máxima autoridad del organismo internacional.

Los cuatro candidatos oficiales para suceder a António Guterres como secretario general de la ONU a partir de enero de 2027 son:

• Michelle Bachelet (Chile)
• Rafael Grossi (Argentina)
• Rebeca Grynspan (Costa Rica)
• y Macky Sall (Senegal).

En este proceso, las audiencias refuerzan la transparencia y permiten un mayor acercamiento entre los candidatos, los Estados y la sociedad civil, de cara a la designación del nuevo secretario general, porque el futuro de la paz también se construye con la voz de Paraguay.

Durante su exposición, el embajador Marcelo Scappini Ricciardi destacó una realidad urgente: la paz global está en peligro no solo por los conflictos tradicionales, sino sobre todo al enfrentar nuevas amenazas como el avance del crimen organizado transnacional.

El embajador señaló que los desafíos siguen siendo significativos pese a los grandes esfuerzos nacionales e internacionales que se están desarrollando. No obstante, remarcó que la intensidad e interés demostrado durante la participación en los espacios de debates, demuestra el gran valor que el Paraguay ha puesto en la ONU.

“Nosotros valoramos a esta organización como faro global y anhelamos que vuelva a tener gravitación e incidencia en un mundo cada vez más cambiante, con las velocidades sin precedentes. Como bien, se dijo, la paz está en peligro y eso es muy cierto. Pero la paz está en peligro por muchos factores, entre ellos, debido al crimen organizado transnacional", enfatizó.

En ese contexto, el embajador planteó además, la necesidad de explorar nuevas dinámicas de cooperación más allá de los mecanismos existentes, así como fortalecer la sinergia con organismos regionales y hemisféricos, para lograr respuestas más eficaces frente a los desafíos mencionados.

Siga informado con: Protección a periodistas: “Si ampliamos el mecanismo, no será aplicable”, dice Chase

Dos tercios de las personas que enfrentaron crisis alimentarias el año pasado vivían en solo 10 países, y un tercio de ellas en Sudán, Nigeria y República Democrática del Congo (RDC), según un informe anual respaldado por la ONU. Los conflictos siguieron siendo el principal factor de la inseguridad alimentaria aguda, señaló el Informe Mundial sobre las Crisis Alimentarias, publicado este viernes y que se basa en datos de la ONU, la UE y organizaciones humanitarias.

Como conflictos y fenómenos climáticos extremos “podrían mantener o agravar la situación en muchos países”, las perspectivas para 2026 son “sombrías”, indica el informe. “La inseguridad alimentaria aguda sigue estando fuertemente concentrada en 10 países -Afganistán, Bangladés, RDC, Birmania, Nigeria, Pakistán, Sudán del Sur, Sudán, Siria y Yemen”, precisa el documento.

Las mejoras registradas en algunos países, como Bangladés y Siria, fueron “casi totalmente anuladas por deterioros notables” en Afganistán, RDC, Birmania y Zimbabue, añade. Por primera vez en este informe, que alcanza su décima edición, se confirmó una hambruna en dos contextos distintos -en Gaza y en algunas regiones de Sudán- durante el mismo año.

Unos 266 millones de personas en 47 países o territorios experimentaron altos niveles de inseguridad alimentaria aguda en 2025, casi el doble de la proporción registrada en 2016, detalla el documento. El informe también advierte sobre la fuerte disminución de la financiación de la ayuda humanitaria y señala que la guerra en Oriente Medio podría agravar las crisis existentes al aumentar el número de desplazados en una región que ya acoge a millones de refugiados, y al elevar el costo de los fertilizantes.

El bloqueo del estrecho de Ormuz, ruta clave de suministro de petróleo, hizo dispararse los precios de los fertilizantes, ya que estos dependen de insumos derivados del petróleo. “Estamos en plena temporada de siembra”, declaró a la AFP Álvaro Lario, presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) de la ONU.

“En mi opinión, es seguro que este choque alimentario actual -con el aumento tanto de los precios de la energía como de los fertilizantes- tendrá un impacto masivo en la producción”, añadió. Lario pidió más apoyo a los pequeños agricultores, por ejemplo, invirtiendo en agua y cultivos resistentes al clima.

Fuente: AFP.