La senadora Celeste Amarilla expresó que “así como entendió” la conferencia de prensa del equipo del Consejo de Itaipú Binacional, sobre el acuerdo tarifario de energía, coincide con todos los puntos logrados por el equipo negociador del Gobierno paraguayo. Este jueves se oficializó el acuerdo fijado entre los gobiernos de Santiago Peña y de Luiz Inácio Lula da Silva sobre el precio de la tarifa de la Itaipú Binacional, que quedará en 19,28 dólares Kw/mes.
“En general, tengo que decir a prima fácil, habiendo escuchado nada más la conferencia de prensa, no me parece mal lo negociado”, fueron las expresiones de la senadora.
Te puede interesar: ¿Qué es la tarifa de Itaipú?
Indicó que recurrirá a las opiniones de expertos y aguardar el documento del acuerdo entre Paraguay y Brasil, para realizar un análisis más profundo de los temas, pero que mientras tanto, está conforme con lo anunciado.
“No quiero afirmar 100 por ciento hasta no tener el documento leído, digerido y hasta no hablar con gente que sabe mejor que yo de Itaipú, lo mío es limitado como cualquiera, no soy una experta en energía. Así que me voy a tomar el trabajo cuando tengamos el documento, de consultar con gente que me puede asesorar”, mencionó.
La senadora también destacó el anuncio que tiene que ver con la industrialización de energía, y no ser “meros exportadores” de energía, lo que solo da un ingreso económico y no el progreso para la población.
“Solamente vender afuera, por más que vendamos a 40, al mejor precio posible, lo único que hace es ingresar plata, no da trabajo, no progresa la gente en sí, no progresa Paraguay en cuanto a empleo para la gente, en cuanto a infraestructura, ellos hablan de que van a industrializar el país, a partir de tres años y para eso en estos tres años se va a preparar. Todo lo dicho, así como entendí yo coincido”, sentenció.
Leé también: Acuerdo de Itaipú permitirá inversiones claves en distribución de energía, sostienen
Dejanos tu comentario
Senadora repudia reto de Prieto a Payo y pide que deje “de jugar con el dinero de la gente”
Dentro de la puja rumbo a las Elecciones Municipales 2026, la senadora Yolanda Paredes apuntó contra el exintendente esteño Miguel Prieto, destituido por corrupción, acusándolo de "ignorante, desubicado, soberbio y malagradecido", tras el desafío que lanzó el líder de Yo Creo contra su esposo y presidente del Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas, tildándolo de “dinamitador” en la oposición.
A través de sus redes sociales, Paredes expresó: “Miguel Prieto sos un ignorante, desubicado, soberbio y malagradecido. Con concejalía o no en Ciudad del Este, Cruzada Nacional irá solo al 2028 (elecciones presidenciales). Si te molesta, rascate. Tus 3.000 funcionarios operadores políticos que tenés en la Muni no definirán el futuro del Paraguay. Basta de jugar con el dinero de la gente”.
La legisladora reaccionó a las declaraciones de Prieto en una entrevista con la 780 AM, en que anunció su postulación como concejal y calificó a Cubas como un “dinamitador” dentro de la oposición, razón por la cual le desafío a renunciar a sus aspiraciones presidenciales para el 2028, en caso de que el titular de Cruzada Nacional acabe perdiendo contra él la contienda electoral de octubre próximo, en busca de una banca para la Junta Municipal de Ciudad del Este.
“Voy a dar una primicia. Paraguayos Cubas es el candidato a concejal número uno de María Portillo, quien es candidata a intendenta (mediante la alianza PLRA/ Cruzada Nacional). Yo también soy el candidato a concejal número uno de Yo Creo en Ciudad del Este. Paraguayo Cubas, si yo te gano las elecciones, ya no nos molestes en el 2028 y, si vos me ganas, perfecto, yo mismo cedo mi candidatura (a presidente), me voy”, comentó Prieto.
El líder del partido Yo Creo acotó: “Payo, si te gano y cosa que seguro pasará por 10 veces más de los votos que tendrás (para la concejalía municipal), entonces dejá de molestarnos. Será un enfrentamiento directo en un feudo que obviamente no representa al país, pero será un plebiscito. Cubas quiso que sea así y yo acepté el reto".
Te puede interesar: Reunión de alto nivel entre Israel y cancilleres sudamericanos en Washington
Dejanos tu comentario
Caja Fiscal: senador Maidana insta al debate respetuoso con los docentes
El senador colorado Derlis Maidana sentó su postura a favor del respeto hacia los docentes dentro del debate sobre el proyecto de ley de reforma de la Caja Fiscal, para superar la crisis del sistema de pensiones y jubilaciones de los trabajadores públicos; al tomar distancia de los dichos de su colega liberal, Celeste Amarilla, que trató a los educadores como “burros y mediocres”.
“No comparto las expresiones de la colega Celeste Amarilla sobre los docentes. El debate debe llevarse a cabo con respeto, reconociendo el papel fundamental que desempeñan los educadores en nuestra sociedad y el apoyo histórico que hemos brindado al fortalecimiento de la educación pública”, expuso Maidana a través de una publicación en redes sociales.
El parlamentario agregó: “Los docentes han sido y siguen siendo pilares en la formación de generaciones de paraguayos, y merecen toda nuestra consideración y valoración. Expreso mi respeto hacia los docentes activos y jubilados de Paraguay. Apostamos por el diálogo y los consensos para lograr una ley justa que contemple a todos y contribuya al desarrollo de nuestro país”.
Durante una entrevista con medios de prensa, la senadora Celeste Amarilla aludió a los educadores en estos términos: “Burros, muchos burros, muchos mediocres, creando generaciones de paraguayos mediocres. ¿Y qué les va a pasar si hoy el Gobierno no hace esto que está planteando? ¿Qué les va a pasar? Hambre para mañana. Se van a quedar sin su caja”.
Además, Amarilla los acusó: “Tiene que avanzar (la reforma), porque va a terminar fundiéndose la caja. O sea, esto es producto de ellos. Y este fue la típica (frase) pan para hoy, hambre para mañana. Se les dio todo a los maestros, porque son colorados, porque son los que nos hacen trampa en la mesa, porque son los que ponen en el MEC (Ministerio de Educación y Ciencias) somos todos Lista 1. Por eso se les dio todo”.
El lunes pasado, representantes de los gremios educativos manifestaron su conformidad con la propuesta de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, que preside Colym Soroka, de constituir una mesa técnica con el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que patrocina el proyecto de reforma del Gobierno, para consensuar los ajustes que plantean los docentes para sostener derechos adquiridos ante la urgencia de salvar la Caja Fiscal.
“No son privilegiados”
Igualmente, el diputado Rodrigo Gamarra opinó sobre las declaraciones de Amarilla en un posteo más duro: “No es quien enseña quien carece de luz, sino aquella que, habiendo tenido todas las oportunidades, decidió nunca aprender ni querer aprender. La verdadera mediocridad no está en un aula con recursos limitados, sino en el alma de quien se sienta en un cargo desde la comodidad del privilegio, creyendo que el poder reemplaza al conocimiento y la soberbia a la humanidad”.
“No es burro quien dedica su vida a enseñar y a aprender al mismo tiempo, sabiendo como sabemos todos, que nadie es perfecto, que nadie lo sabe todo y que nadie muere habiéndolo aprendido todo”, siguió expresando Gamarra. “Burra es quien cree saberlo todo sin escuchar, sin comprender y sin respetar. No es ignorante el docente que contiene, que cuida, que enseña a niños que muchas veces llegan al aula con hambre, sin afecto y sin oportunidades”.
“Ignorante es quien después de ser mega millonaria con chantajes a costa de la nutrición escolar, los Insulta sin autoridad Moral, los clasifica por su voto o afiliación política, y quien necesita humillarlos para sentirse superior. ¡No son privilegiados los docentes, Sra Coimera confesa! Privilegio es hablar desde la comodidad del cargo, con blindaje de cómplices mediáticos y micrófonos complacientes, mientras se desprecia a quienes sostienen el país con trabajo silencioso, paciencia infinita y vocación real”, escribió el congresista.
“El docente es un ser humano imperfecto, sí, ¡como lo somos todos! Pero es quien suple muchas veces con afecto lo que el sistema no alcanza a dar. Es quien reemplaza ausencias, contiene dolores y enseña valores, además de contenidos”, comentó. “Eso que jamás tendrá quien hace del odio, el rencor y la descalificación su forma de hacer política”.
“Podrá seguir gritando desde espacios cómodos, podrá seguir creyendo que su insulto es coraje y que el desprecio es liderazgo, pero hay algo que nunca podrá comprar ni con la plata de la merienda, ¡y se llama dignidad!”, compartió en la última parte. “Porque al final, burro e ignorante no es quien enseña sin todo, sino quien, teniéndolo todo, solo sirve para destruir. ¡Burra, mediocre y privilegiada!”.
Dejanos tu comentario
Opositores paraguayos sientan postura sobre Venezuela
Algunas autoridades y referentes de la oposición paraguaya se pronunciaron a favor de la captura del mandatario venezolano Nicolás Maduro, por parte del ejército de los Estados Unidos, y abogaron para que el régimen dictatorial en el país bolivariano llegue a su fin. A la vez, sostienen que la presidencia debe ser ocupada por el dirigente de la Mesa de la Unidad Democrática, Edmundo González Urrutia, asilado en España.
Mediante sus redes sociales oficiales, el presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, dijo: “Celebramos la liberación de Venezuela del régimen opresor. Esperamos el restablecimiento de la democracia en base al respeto de la autodeterminación del pueblo venezolano expresada en las urnas en el 2024 con la elección de Edmundo González como presidente”.
Sus declaraciones fueron acompañadas por los senadores Celeste Amarilla y Eduardo Nakayama. “No siempre el fin justifica los medios, pero cuando el fin es a favor de un pueblo hambreado, humillado, empobrecido, ignorado, abusado, robado y cuyas libertades hace mucho fueron conculcadas, por un dictador y ladrón como cualquiera, ignorante y megalómano, creo que entonces y por única vez el fin justifica los medios. Ahora Venezuela libre que decida su futuro. Fuerza venezolanos”, indicó Amarilla.
Mientras que Nakayama argumentó que “la captura de Maduro marca el inicio del fin de una narcodictadura ilegítima nacida del fraude, consolidada con tanquetas, tortura, muerte y éxodo masivo de millones de venezolanos; mi deseo para ese sufrido pueblo es que el régimen que le arrebató su democracia llegue a su fin”.
Sin embargo, una ala de la oposición expresó su rechazo a la intervención militar impulsada por el país norteamericano, como es el caso de la senadora del Frente Guasu (FG), Esperanza Martínez: “Cualquier acción militar que ponga en riesgo a la población civil, el uso de la fuerza, así como la violación de la integridad territorial y de la soberanía de un Estado, constituyen gravísimos atentados contra los principios del derecho internacional y el futuro mismo de la humanidad”.
Lea también: Partido Libertario cuestiona falta de acuerdos programáticos en “Unidos por Asunción”
La dirigente del progresismo acotó: “La comunidad internacional debe expresar su rechazo rotundo a cualquier agresión militar contra Venezuela y exigir al gobierno de los EE. UU. el respeto irrestricto de las normas del derecho internacional. Estas no son consignas vacías: constituyen la última línea de defensa ante quienes buscan un mundo de caos y conflictos para sostener su poder hegemónico global”.
Antecedentes
La captura de Maduro fue concretada ayer sábado mediante la orden del presidente republicano Donald Trump. Varias puntos del país bolivariano fueron bombardeados. El heredero de Hugo Chávez se enfrentará ante la justicia americana por los hechos de narcotráfico y terrorismo.
Ante esta situación, los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ordenaron que la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, asuma como presidenta encargada de manera provisoria.
Dejanos tu comentario
Roce, insultos y fuga: senadora Celeste Amarilla maltrata a conductor
La senadora liberal Celeste Amarilla nuevamente está en la polémica tras un bochornoso episodio tras el roce con otro vehículo, en plena vía pública.
El ciudadano identificado como Rolando Ariel Galeano Giménez, quien se desempeña como conductor de plataformas de transporte, denunció a la senadora liberal Celeste Amarilla no solo por un roce vehicular, sino sobre todo por la actitud prepotente y maleducada de la legisladora.
Tras los raspones entre los respectivos vehículos que iban conduciendo cada uno, la legisladora comenzó a insultarlo con palabras y gestos ofensivos. Tras esto, la parlamentaria se dio a la fuga y no asumió su cuota de responsabilidad en el percance vehicular.
Según la denuncia que se presentó ante la Comisaría 10° de la Capital, el denunciante señala que se encontraba circulando sobre la calle Tte. Carlos Rocholl, casi Aviadores del Chaco, poco después de las 19:00, cuando detuvo la marcha por un semáforo en rojo y fue impactado en la parte trasera por una camioneta de color blanco, cuyos mayores datos desconocía en ese momento, pero que era conducido por la senadora Amarilla.
Gaona Giménez siguió relatando en su denuncia que abrió su ventanilla para reclamarle al conductor del otro vehículo porqué intentaba adelantarse por la derecha cuando él ya se encontraba posicionado en el semáforo. Fue allí que la legisladora liberal solo abrió su ventanilla para agredirlo e insultarlo verbalmente y hasta le mostró el dedo del medio.
Mencionó que el vehículo de la legisladora circulaba sin chapa. El denunciante señala que, tras este episodio, la legisladora tuvo una actitud prepotente, lo insultó con palabras y gestos, para luego huir del lugar, rozándole una vez más su automóvil. “Seguro que no tenés seguro”, supuestamente le habría dicho la polémica legisladora al conductor.
Indicó que, al darse el semáforo verde, la legisladora realizó una maniobra indebida, se adelantó al vehículo de la plataforma móvil volviendo a rosarlo por el costado. El denunciante reconoce que la siguió hasta su departamento, donde tampoco fue atendido por la legisladora.
En la denuncia policial, el afectado dejó registrado los daños causados por la parlamentaria señalando que su vehículo sufrió abolladuras y rayaduras en el paragolpe, así como en la puerta trasera de la valijera.