El presidente de la República en ejercicio, Pedro Alliana, mantuvo una reunión con representantes de la Asociación de Cañicultores, quienes reclaman al Gobierno el cumplimiento de obras paralizadas, el reajuste de precios por tonelada y el inicio inmediato de la zafra. Del encuentro participaron Marcelo Soto, gobernador de Caaguazú, y César Sosa, gobernador del Guairá.

“Esto es una problemática social, hay miles de familias que dependen directamente del cultivo de la caña de azúcar; las reivindicaciones son completamente validas. Tenemos las esperanzas de que se llegue a una mesa de trabajo que finalmente termine levantando las medidas de fuerza que finalmente afectan los derechos de terceros“, dijo Soto en entrevista con el programa “Dos en la ciudad” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Más de 300 camiones y tractores avanzan hacia la ciudad de Asunción como medida de fuerza. Esperan que sus reclamos sean atendidos para evitar mayores conflictos en el sector.

“Entiendo yo que se va a establecer una mesa de diálogo porque esto no será inmediato, algunas cosas se solucionarían rápidamente, mientras que otras tendrían un plazo más largo. Debemos valorar la predisposición que tuvo el vicepresidente en llamar al presidente de Petropar, Eddie Jara, para que atienda los reclamos del sector cañero”, indicó.

Leé también: Anuncian dragado “sin precedentes” para mantener navegabilidad del Río Paraná

El director paraguayo de Itaipú, Justo Zacarías, se refirió sobre el proyecto de ley impulsado desde la oposición consistente en incluir los fondos sociales de la entidad binacional al presupuesto general de la nación. La iniciativa será debatida este miércoles en la Cámara de Senadores.

“No existe la Itaipú Paraguay, no existe la Itaipú Brasil, existe la entidad binacional Itaipú que se rige por un acuerdo internacional, por su tratado, en todos sus temas, presupuestarios, ingresos, licitaciones, entre otros. Es absurdo que una parte del dinero entre en el presupuesto general de la nación, es absolutamente imposible, no hay ninguna fórmula“, sostuvo en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

La propuesta establece que el 70 % de los recursos sean destinados a infraestructura eléctrica, el 10 % a restauración ambiental y el 20 % a áreas sociales como salud, educación y adultos mayores. “No es que yo no quiera, sino que no se puede, no corresponde. Tengo la tranquilidad ética y moral que esto mismo ya lo dije hace 4 o 5 años cuando era diputado”, comentó.

Leé también: “Paraguay está listo para ser protagonista en la región”, dijo Peña al reunirse con inversores

El proyecto figura en el punto 5 del orden del día y es impulsado por la senadora del Partido Cruzada Nacional, Yolanda Paredes. La iniciativa propone que cada año se incorporen al PGN los denominados “fondos sociales y ambientales” del lado paraguayo de la Itaipú, con excepción de los gastos e inversiones que realice la binacional en instalaciones propias, del embalse o estén directamente relacionados con su operativa.

El planteamiento agrega también que las inversiones y los gastos realizados en territorio paraguayo incorporados al PGN serán sometidos al control de las autoridades competentes, según el marco legal vigente. Además, estipula que el Ministerio de Economía sea la autoridad de aplicación de dicha ley.

Te puede interesar: Gerardo Bobadilla fue reelecto como titular del Consejo de la Magistratura

La entidad Itaipú Bina­cional desmintió una campaña de desinfor­mación acerca de los alcan­ces del acuerdo establecido entre las Altas Partes para la definición de la tarifa 2024-2026. “Hemos venido siendo testigos de una campaña de desinformación acerca de los alcances del acuerdo arri­bado entre las Altas Partes y su impacto en la gestión de la Itaipú”, expresa el comuni­cado del Consejo de la mar­gen derecha. En primer lugar, desmienten las afirmaciones que supuestamente la tarifa se ha establecido a partir de análisis antojadizos y que el aumento de la tarifa de la Itaipú, anunciado por el Gobierno de Paraguay, “no ocurrió”. Para ello adjunta­ron fragmento de la Resolu­ción del Consejo Adminis­trativo - RCA 016/2024 del 9/05/2024, que establece en su art. 2.°: “Aprobar el valor nominal del Costo Unitario del Servicio de Electricidad (tarifa) de USD 19,28/kW por mes (...) para los ejerci­cios 2024, 2025 y 2026”.

Luego aclararon que la afir­mación de que el aumento de ingresos para ambas par­tes no ocurrió y que no se refleja en los estados financie­ros. “Este ajuste en la tarifa generó un incremento en los ingresos operacionales de la entidad, particularmente en el ingreso por potencia factu­rada, pasando de USD 2.433 millones en 2023 a USD 2.807 millones en 2024”, expresa el comunicado. Los oposi­tores sostienen de que no existe aprobación alguna de un presupuesto por tres años y que la Itaipú miente en su aclaratoria acerca de la posibilidad de transferen­cia de saldos presupuesta­rios a otros años o ejercicios. “Mediante la RCA 018/2024 del 9/05/2024 se aprobaron, entre otros puntos: el Pre­supuesto Económico Global de Itaipú para los ejercicios 2024, 2025 y 2026; la transfe­rencia anual de los saldos pre­supuestarios no ejecutados, por margen, de 2024 a 2025, y de 2025 a 2026”, expresa sobre este punto el Consejo.

Los consejeros de la bina­cional también desmintieron sobre el tema de que se devol­vió plata al Brasil y que el men­tado aumento es mentira. “El uso que cada margen hace de sus gastos sociales responde a estrategias diferenciadas de asignación, sin que ello afecte la disponibilidad de recursos ni implique una pérdida de fondos. La forma en que cada margen decide la asignación de los recursos para gastos de res­ponsabilidad socioambiental se halla en función de las prio­ridades definidas por cada gobierno. Brasil, desde un prin­cipio, manifestó su intención de preservar la tarifa final para el consumidor. Paraguay tam­bién tomó medidas para mini­mizar el impacto del aumento tarifario y de contratación en favor de la Ande, pero además enfocó sus acciones en otros temas prioritarios acorde a la agenda de ejes estratégicos que beneficie a la ciudadanía (salud, seguridad, educación, infraes­tructura).

Es decir, si el Brasil decide apli­car los nuevos mayores ingre­sos provenientes del aumento de tarifa para mantener el costo del consumo eléctrico a sus conciudadanos es una deci­sión soberana de cada país. De esta manera, Paraguay man­tiene intactos sus derechos financieros y puede utilizar los recursos conforme a sus prioridades soberanas durante los tres periodos (2024, 2025 y 2026)”, dice el comunicado.

Agrega que además es falso de que se perdió plata y “dur­mieron” a Itaipú por varia­ciones monetarias. “En 2024, Itaipú registró un resultado financiero positivo de USD 170,6 millones, incluyendo un efecto neto favorable de USD 91 millones por variaciones monetarias, conforme a la Nota Explicativa 25 de los estados financieros”, indica la aclara­toria, adjuntando documen­taciones que respaldan la pos­tura del Consejo. Finalmente, Itaipú regirá sus procesos a todas las normativas de con­trol y transparencia expresa­mente establecidos en el Tra­tado y conforme a los más altos estándares internacionales.

El superintendente de Comu­nicaciones de la Itaipú Bina­cional, José Luis Rodríguez Tornaco, explicó acerca de la postura oficial de la Margen Derecha de la Itaipú Bina­cional acerca de recientes publicaciones de medios de prensa y ciertos voceros de la oposición que cuestio­nan los alcances del acuerdo establecido entre las Altas Partes para la definición de la tarifa 2024-2026, basados en una serie de mentiras.

Señaló que en principio había pensado que estos sectores que cuestionan podrían estar hablando desde la desinfor­mación, pero luego de que la Itaipú emitiera una primera aclaratoria basada en docu­mentaciones, persistieron en el error.

Más aún, cuando luego de esto se concretó una reunión que estuvo encabezada por un extitular de la Ande, que había sido incluso candidato a legislador por la oposición; y a esa reunión se sumaron otros referentes de la oposi­ción que siempre han tenido un discurso crítico hacia el gobierno colorado y algunas figuras de la disidencia colo­rada; señaló que la única con­clusión que puede sacar es que esto es una agenda polí­tica.

“En todo este tiempo hemos sido testigos de una campaña de desinformación, no nos queda de otra, que tratar de manera institucio­nal, mostrar las resoluciones y documentos de la Itaipú; y a pesar de todo persisten en la necedad de insistir en la des­información, por tanto dedu­cimos que es una campaña de una agenda política de desprestigio”, enfatizó.

Líderes indígenas que se movi­lizaban en Asunción aceptaron ayer la propuesta presentada por el Gabinete Social de la Pre­sidencia de la República, a tra­vés de su coordinador general, el ministro Tadeo Rojas, bajo instrucciones del presidente en ejercicio, Pedro Alliana.

La propuesta consiste en repli­car en las comunidades indíge­nas el modelo de trabajo que el Gabinete Social ya imple­menta en distritos prioriza­dos mediante la construcción de un plan comunitario que permitirá identificar, priori­zar y gestionar las principa­les necesidades territoriales de manera coordinada con las instituciones del Estado. Con este acuerdo, los líderes indí­genas se comprometieron a levantar la medida de fuerza que mantenían en inmediacio­nes de la sede del INDI, sobre la avenida Artigas, y a retornar a sus comunidades para iniciar el proceso de articulación ins­titucional.

Durante la reunión desarro­llada en la Unidad Técnica del Gabinete Social, representan­tes de las comunidades plan­tearon inquietudes en temas de educación, infraestructura escolar, producción agrícola, asistencia alimentaria, cami­nos, conexiones eléctricas, atención sanitaria, y expresa­ron sus reclamos sobre la aten­ción recibida en el INDI.

El acuerdo refuerza la estrate­gia de diálogo permanente del Gobierno del Paraguay con las comunidades indígenas, apos­tando a soluciones sostenibles, articuladas y con énfasis en el bienestar social.