Más de dos semanas después de la primera vuelta de las presidenciales en Perú, aún se desconoce quién será el adversario de Keiko Fujimori en la segunda vuelta, aunque el candidato de izquierda radical Roberto Sánchez aumentó levemente la ventaja respecto al ultraconservador Rafael López Aliaga. Con el 96 % de las papeletas de las elecciones del 12 de abril escrutadas el lunes, se da por clasificada a la candidata de derecha para la segunda vuelta del 7 de junio, con el 17 % de los votos.

Sánchez y López Aliaga obtienen respectivamente el 12 % y el 11,9 % de los sufragios. La ventaja del primero aumentó desde el viernes pasado en poco más de 2.000 votos, para situarse en 22.600. “Nosotros, como ciudadanos, estamos plenamente convencidos y tranquilos de estar ya en la segunda vuelta”, declaró Sánchez a la prensa el sábado.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) estima que los resultados definitivos no se conocerán antes del 15 de mayo, ya que la mayoría de las actas que aún deben procesarse presentan anomalías y tendrán que ser examinadas por los jurados electorales. En este contexto de incertidumbre, una encuesta de Ipsos difundida el domingo por el diario Perú 21 esboza las correlaciones de fuerzas de cara a la segunda vuelta.

Keiko Fujimori estaría cabeza a cabeza con Sánchez, con un 38 % de los votos para cada uno, signo de una fuerte polarización. El voto en blanco o nulo alcanzaría el 17 % en este escenario. Frente a Rafael López Aliaga, en cambio, Fujimori sería derrotada, ya que él obtendría el 34 % de los votos frente al 31 % de la hija del expresidente autócrata Alberto Fujimori. El voto en blanco o nulo llegaría al 27 %. La primera vuelta estuvo marcada por retrasos en el envío del material electoral, que impidieron votar a más de 50.000 electores y obligaron a las autoridades a prolongar la votación un día más.

La misión de observación de la Unión Europea mencionó “graves deficiencias”, si bien afirmó no haber constatado “ninguna prueba objetiva” de fraude, a diferencia de las acusaciones de López Aliaga. Más de 27 millones de electores fueron llamados a las urnas en estos comicios obligatorios, que deben renovar también el Parlamento, con el regreso a un sistema bicameral inédito desde 1990.

Fuente: AFP.

Fatah, el partido nacionalista del presidente palestino Mahmud Abás, en el poder desde 2005, se perfila como la principal fuerza en los consejos municipales de varias ciudades clave de Cisjordania, según los resultados oficiales difundidos el domingo, con cerca del 95 % de los votos escrutados. Los palestinos de Cisjordania y de Deir al Balah, en Gaza, votaron el sábado para elegir a sus alcaldes y concejales municipales en los primeros comicios organizados desde que estalló la guerra en la Franja de Gaza.

La participación fue baja, en un contexto de desilusión de la población y de un abanico de opciones reducido. En Cisjordania, donde se organizaron comicios en 183 municipios, la participación fue del 53,4 %. En Deir al Balah solo votó un 22,7 % de los 70.000 electores inscritos. La lista oficial de Fatah, llamada Firmeza y Generosidad, quedó en cabeza en Hebrón, la mayor ciudad de Cisjordania, y en Tulkarem y Salfit, según la Comisión Electoral Central, radicada en Ramala.

El primer ministro palestino, Mohamad Mustafa, declaró en una rueda de prensa que las elecciones fueron “una expresión de la voluntad nacional del pueblo palestino”. También aplaudió que Deir al Balah, en la Franja de Gaza, fuera incluido en las elecciones locales, y vio en ello “una primera etapa hacia un marco nacional más inclusivo”.

“Hasta que alcancemos la unidad de toda Palestina”, afirmó. Pero en varias ciudades importantes, como Ramala y Nablus, no se celebraron comicios. En esos dos casos solo se había registrado una lista, afiliada a Fatah o dominada por esa formación. En Yenín, en el norte de Cisjordania, Fatah recabó seis de las 15 bancas en liza, las mismas que consiguió la lista independiente “Yenín”. En imágenes compartidas en redes sociales, se veían grupos de jóvenes celebrando en el centro de la ciudad e interpretando los resultados como un revés para Fatah.

En Deir al Balah, la mayoría de las listas estaban alineadas con Fatah o eran independientes, pero ninguna se reivindicaba de Hamás, rival islamista de Fatah que controla casi la mitad de la Franja de Gaza. Los Consejos de las ciudades y pueblos palestinos se encargan de servicios esenciales como el agua, el saneamiento y las infraestructuras locales, pero no tienen competencias legislativas.

Fuente: AFP.

• Por Juan Marcelo Pereira
• juan.pereira@nacionmedia.com

“El despilfarro del dinero público que inauguró Miguel Prieto en su gestión, al frente de la municipalidad de Ciudad del Este, sigue tan campante“, sostuvo Magdalena Montiel, coordinadora de la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, tras repudiar la serie de millonarias y dudosas licitaciones realizadas por su heredero, Daniel Pereira Mujica, en pleno año electoral.

“Pereira Mujica es el cerebro de toda la administración corrupta de Prieto, él fue que armó todo el esquema y fue por eso que heredó la popularidad y el poder en la municipalidad“, indicó al diario La Nación/Nación Media.

Las afirmaciones de Montiel surgieron tras la licitación lanzada por el intendente esteño, para la adquisición de agua mineral por G. 1.000 millones que, según justifican, es para el consumo de las visitas y funcionarios. Este llamado se realiza en medio de los problemas que agobian a la ciudad como los baches, el tránsito caótico y la inseguridad.

“Todo lo que se hacía en la administración de Prieto pasaba por Pereira Mujica, quien al principio era director de Administración y Finanzas de la municipalidad y posteriormente fue su asesor principal. Era él quien establecía el esquema de corrupción, es por eso que todo esto no nos sorprende“, lamentó.

De acuerdo a la publicación periodística realizada por la Unidad de Investigación de Nación Media, en base a informaciones del portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), Pereira Mujica prevé la compra de botellones de 20 litros y botellitas de 500 ml de agua mineral con un cupo de hasta G. 1.000 millones.

Rara­mente, este monto subió exponencialmente ya que, históricamente el monto para la adquisición de agua rondaba aproximadamente los G. 176 millones hasta G. 200 millones. Según se puede visualizar en la página de la DNCP, el Plan Anual de Contrataciones (PAC) del año 2026 estable­cía un tope de G. 500 millones para la compra de agua mine­ral al incluir la adquisición de las botellitas de 500 ml.

Sin embargo, desde la Uni­dad de Contrataciones de la comuna esteña duplicaron el monto argumentando que es por la buenísima oferta que encontraron y por la necesi­dad de surtir en buenas can­tidades los refrigerios institucionales.

"Solicitamos acceso a información pública y nos niegan, en el caso particular de este llamado todavía no fue adjudicado, pero una vez que suceda, nosotros veremos si ameritará la presentación de una nueva denuncia. Es llamativa la cantidad y el monto total de la compra, no se justificaría, al menos que sea para todas las instituciones que posee la municipalidad. Hay que ver si la provisión de este insumo será efectivizada porque tenemos casos de aquellas compras que se facturaron, pero que efectivamente no vinieron a la municipalidad como se dieron por ejemplo con los casos Tía Chela y Tajy", dijo Montiel.

Agregó que “el esquema de corrupción sigue tan vigente y esto es culpa de la inacción del Ministerio Público. De todas las denuncias penales que realizamos contra Prieto desde el año 2021 hasta la fecha y solo se tiene 3 imputaciones de las 50 acusaciones en su contra y esto seguirá así si sigue la impunidad que se ve y se palpa”.

Lea también: EE. UU. habría revocado la visa a diputados paraguayos

La Unidad de Contratacio­nes de la Municipalidad de Ciudad del Este alega mejor precio de compra, pero el valor unitario que orilla los G. 14.000 por botellón de 20 litros es el mismo del mer­cado. En el caso de la lici­tación planteada debiera ampliamente la diferencia considerándose de que es una adquisición a gran escala.

Calendario en manos y precio unitario estimados en el lla­mado, la compra por G. 1.000 millones de Pereira Mujica equivale a 72.000 botellones de 20 litros o 520.000 bote­llitas de medio litro. Según el Pliego de Bases y Condi­ciones la provisión es desde junio del 2026 hasta diciem­bre del 2027.

Considerando los 5 días hábi­les de trabajo establecidos en la municipalidad, sin descon­tar feriados, asuetos ni jorna­das de huelga, etc., tenemos 494 días de junio de este año a diciembre del 2027. Es decir, la compra de Pereira Mujica equivale por lo bajo al sumi­nistro de 145 botellones de 20 litros por día en su insti­tución, una cantidad bastante alta que exigiría el ingreso de miles de sedientos contribu­yentes a la comuna.

"Las que son favorecidas con las licitaciones siguen siendo empresas de maletín que iniciaron su funcionamiento en la época de Prieto. No se tiene en cuenta las necesidades reales que tiene la ciudadanía como por ejemplo tener calles en buen estado", cuestionó Montiel.

Te puede interesar: Honor Colorado “mueve las aguas dentro del Partido”, dice Rojas sobre puja oficialista

“Felicitaciones a Miguel Prieto, nuevo intendente de CDE, elegido en elecciones democráticas. Mucho éxito en sus funciones! Tiene todo nuestro apoyo para su gestión” (sic).

El entonces presidente de la República, Mario Abdo Benítez, congratulando a través de las redes sociales a quien ocuparía el cargo de jefe comunal en Ciudad del Este.

Y esto debe ir en negritas: 5 de mayo de 2019. Es decir, gobierno del “mariscal del odio y la traición”, quien, ni con todas las “turbinas de Itaipú”, como ahora endilga a sus enemigos políticos, pudo evitar la derrota del Partido Colorado.

Para este impresentable, con el rigor que la palabra conlleva, los fracasos electorales varían de adjetivación de acuerdo con quién está en el Poder Ejecutivo en ese momento.

Definitivamente, como ya dijimos en otros editoriales, no solo está enfermo de frustraciones y heridas emocionales mal curadas, sino que también tiene el espíritu segregando permanentemente rencor, que se representa como “resentimiento arraigado y tenaz” (Real Academia Española, RAE), lo que le impide mantener una pizca de cordura, coherencia y racionalidad cuando tiene un micrófono delante.

Marito pierde los frenos mentales, derrapa y, naturalmente, se estrella contra la realidad que le enfrenta con su pasado. Este trastorno grave, que afecta la forma en que una persona piensa, siente y se comporta, tiene un nombre: esquizofrenia.

Por sus repetidas alucinaciones, delirios y el pensamiento desorganizado (pierde el hilo de la lógica al relatar los sucesos), solo podemos colegir que ese diagnóstico es acertado.

Alucina tratando de convencerle a la gente que su gobierno fue una “maravilla”, cuando que tiene un saldo imperdonable de 20.000 fallecidos durante la pandemia ocasionada por el covid-19, que pudieron haberse evitado si los 1.600 millones de dólares adquiridos en préstamo para suavizar su impacto no fueran a parar a bolsillos de los inmorales voraces de su administración, incluyéndose él mismo, que, de manera miserable, desviaron esos recursos para beneficio propio.

¿O cree que la ciudadanía olvidará fácilmente que los pacientes morían en los pasillos de los hospitales públicos por falta de oxígeno? Que muchas familias paraguayas vendieron sus autos, casas y otras pertenencias –en un desesperado intento por mantener vivos a seres queridos– ante la carencia absoluta e impúdica de medicamentos, insumos y equipos hospitalarios esenciales para enfrentar con éxito el combate de este virus.

Marito delira cuando se refiere a sus enemigos políticos dentro de la Asociación Nacional Republicana. Sin embargo, no tiene esa misma actitud ante una oposición que permanentemente quiere la destrucción total del coloradismo.

Hace días nomás, en Ciudad del Este, se olvidó de que Miguel Prieto fue el intendente electo durante su gobierno. En ese tiempo, por lo visto, no sintiéndose colorado, la derrota del partido no era “humillante” para él, porque –según sus propias expresiones– en la “democracia se gana y se pierde”. Evidentemente, su desorden mental le arrastra a decir tantas barrabasadas, incongruencias y disparates de grueso calibre. Al parecer, lo suyo ya es una cuestión genética.

Este personaje sin jerarquía intelectual aplica –como único recurso– lo que las ciencias políticas definen como la estrategia del obstáculo que recorre sobre los rieles de la infamia, las mentiras y los agravios. No tiene otro discurso, porque su objetivo no es construir disenso desde el respeto, sino agredir para destruir.

Ambiciona, hasta hoy sin ninguna suerte, armar el relato de “ellos son los malos y nosotros los buenos”. Apela exclusivamente a la descalificación, pretendiendo barrer con el enemigo a partir de las emociones primarias que puedan permear la conciencia colectiva. Y, en contrapartida, no aporta una sola idea, por más mínima que sea, como oferta electoral centrada en programas concretos y viables, enfocados en satisfacer las necesidades más básicas de nuestro pueblo.

Saldo en contra que dejó su gobierno en el periodo que va de 2018 a 2023, pues, según estadísticas generadas durante su administración, entonces había personas que apenas comían una vez al día. Su caballo para las elecciones internas del Partido Colorado –que tendrán que desarrollarse en diciembre de 2027– dejó un buraco de 350 millones de dólares en el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), al haber impulsado obras viales sin garantías de financiación.

Total, la cuestión prioritaria era únicamente que las empresas constructoras de rutas compraran asfalto de la proveedora de su jefe Marito.

La historia presente del Paraguay se escribe también desde la memoria, para que la narrativa tenga su debido y necesario contexto. El gobierno de Mario Abdo Benítez fue el más corrupto de este proceso democrático que se inició en febrero de 1989.

Fecha en que su “único líder”, el dictador Alfredo Stroessner, fue derrocado a cañonazos. Y del cual su padre –con el mismo nombre– fue secretario privado.

Marito, al igual que su padre, siempre reivindicó al sátrapa en todos los actos públicos, sin que ninguno de sus aliados políticos (cómplices de angurria en el reparto del poder), especialmente del Partido Democrático Progresista (PDP), abriera la boca jamás para criticarle. Y eso que varios de sus integrantes fueron alguna vez –hoy ya casi en el olvido– antiguos y tenaces luchadores en contra del tiránico régimen. Felizmente, desde este ángulo, con seguridad, cada lector podrá sacar sus propias conclusiones.