La presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Lilian Samaniego, indicó que los abogados del expresidente de la República, Mario Abdo Benítez, ya fueron notificados para ejercer la defensa de su cliente el 2 de abril a las 9:00.
El órgano asesor deberá dictaminar por la aprobación o el rechazo del pedido de desafuero del líder de Fuerza Republicana, teniendo en cuenta su condición de senador vitalicio. La defensa de Abdo Benítez es ejercida por Carlos César Trapani, quien se desempeñó en el anterior gobierno como asesor jurídico de la Presidencia y Enrique Kronawetter, quien representó a su administración ante el Consejo de la Magistratura (CM).
Samaniego también informó que ya solicitaron al Ministerio Público el expediente completo y todos los antecedentes del caso judicial que enfrenta Abdo Benítez por persecución política orquestada durante su gobierno con el uso de las instituciones públicas, con la finalidad de analizar los méritos de la imputación.
Leé también: Prieto pide fiscales a medida en causa que enfrenta por supuesta compra amañada
Además del exmandatario están imputados: Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Mauricio Espínola, Daniel Farías, Guillermo Preda y Francisco Pereira. Los supuestos delitos cometidos que se les atribuyen son revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, entre otros.
La decisión de la comisión será analizada por la plenaria de la Cámara Alta el 3 de abril. El pedido de desafuero fue solicitado el pasado jueves 14 de marzo al Congreso Nacional por la jueza penal de control y garantías Cynthia Lovera.
Te puede interesar: ANR ratifica su compromiso de defender la vida desde la concepción
Dejanos tu comentario
Abogados volverán a las urnas para definir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura
Los abogados paraguayos volverán a las urnas el próximo sábado 28 de noviembre de 2026 para elegir a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM), en unos comicios que definirán a dos miembros titulares y dos suplentes del gremio para el periodo 2026-2029.
Según informaron desde la Corte Suprema de justicia este jueves, la convocatoria electoral cobró forma definitiva luego de que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) aprobara, mediante la Resolución N.º 196/2026, el cronograma que regirá el proceso. La jornada de votación se extenderá de 07:00 a 17:00, en los locales que serán habilitados por la Corte en las distintas circunscripciones electorales del país.
El calendario contempla como uno de sus primeros hitos el 9 de octubre, fecha establecida para la presentación de las listas de candidatos, proponentes y apoderados generales ante la Secretaría Judicial del TSJE. Las candidaturas deberán contar con el respaldo de los proponentes y cada lista tendrá que designar dos apoderados titulares y dos suplentes.
Te puede interesar: En CDE, un guardia hirió a una persona en situación de calle y a un transeúnte
Para la elección se prevé la utilización de 200 mesas receptoras de votos, con máquinas de votación distribuidas tanto en Asunción como en los diferentes departamentos. Los abogados que figuren en el padrón y estén habilitados podrán sufragar en cualquiera de las circunscripciones electorales habilitadas, pero solo una vez y en un único local.
La Corte Suprema ya había convocado en marzo pasado a los profesionales de la matrícula para escoger a dos representantes titulares y dos suplentes, en cumplimiento de la Ley N.º 296/1994. La organización del proceso hasta el día de los comicios corresponde a la máxima instancia judicial, mientras que la realización de las elecciones y su juzgamiento están a cargo del TSJE.
Integrantes del Consejo
El Consejo de la Magistratura está compuesto por ocho miembros, provenientes de distintos sectores del Estado, del ámbito jurídico y académico. La integración vigente incluye a:
- Gerardo Bobadilla Frizzola, representante de los abogados y actual presidente del CM.
- Enrique Berni Brítez, representante de los abogados.
- Luis María Benítez Riera, ministro de la Corte Suprema de Justicia y representante de la máxima instancia judicial.
- Alicia Pucheta, representante del Poder Ejecutivo.
- Édgar López Ruiz, representante de la Cámara de Senadores.
- Édgar Olmedo Silva, representante de la Cámara de Diputados.
- Gustavo Miranda Villamayor, representante de la Universidad Nacional y vicepresidente del Consejo.
- César Ruffinelli Buongermini, representante de una universidad privada.
La actual composición experimentó un cambio importante este año con el reemplazo del ministro Eugenio Jiménez Rolón por Luis María Benítez Riera como representante de la Corte Suprema.
Dejanos tu comentario
Abogados de todo el país acompañan la apertura del local de campaña de Berni
En un marco de concurrencia que reunió a unos 600 abogados y dirigentes gremiales de Capital, el departamento Central y diversos puntos del interior del país, se llevó a cabo la inauguración oficial del Puesto de Comando (PC) Central de la campaña para la reelección del doctor Enrique Berni como miembro del Consejo de la Magistratura. El local, ubicado sobre la avenida General Santos casi España, se constituye a partir de ahora en el epicentro operativo y político de la chapa integradora que lleva al doctor Wilson Salas como candidato suplente número uno.
Durante la jornada realizada días atrás, el doctor Enrique Berni marcó un punto de quiebre en la contienda con miras a los comicios del próximo mes de noviembre. Berni destacó que la apertura de la sede central simboliza la consolidación de un equipo que da continuidad a un trabajo constante de articulación gremial.
“Durante estos meses fuimos conversando, recorriendo, escuchando y sumando voluntades; hoy damos un paso decisivo para reconocernos como parte de un mismo equipo y de una misma construcción que representa la voz del profesional del derecho”, enfatizó ante el auditorio.
En su mensaje central, el candidato instó a la dirigencia y a los colegas presentes a ser agentes activos del proceso electoral y no meros espectadores. Explicó que la propuesta va más allá de renovar una banca, enfocándose en consolidar una gestión accesible y defensora del gremio. “No quiero pedirles solamente su voto, sino que construyamos juntos esta representación. Queremos una representación que escuche, que gestione, que responda y que haga valer la voz de los abogados en el Consejo de la Magistratura”, aseveró Berni.
Bajo el lema de campaña “La confianza gana”, se subrayó que la legitimidad institucional y gremial se edifica estando cerca de los colegas, cumpliendo la palabra y convirtiendo la recepción de esa confianza en organización colectiva. En ese sentido, Berni enfatizó que el objetivo planteado trasciende la victoria matemática en las urnas de noviembre, apuntando a un respaldo contundente que garantice la fuerza política necesaria para exigir respeto y representación real para los abogados de todo el país.
El evento concluyó con un firme llamado a la acción dirigido a los dirigentes y abogados asistentes para desempeñarse como multiplicadores en cada circunscripción, juzgado y estudio jurídico. Con la apertura de esta sede central en Asunción, la campaña del Dr. Enrique Berni afianza su estructura territorial y ratifica su compromiso de articular una fuerza mayoritaria que impulse las transformaciones que el gremio de abogados demanda en el sistema judicial.
Dejanos tu comentario
Nueve postulantes presentaron sus propuestas para la Defensoría del Pueblo
La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Senadores escuchó en audiencia pública a nueve de diez postulantes convocados a presentar sus propuestas para la Defensoría del Pueblo. Uno de los inscriptos no acudió ni justificó su ausencia.
Durante la jornada, los candidatos defendieron sus proyectos y principales líneas de gestión, con énfasis en el fortalecimiento institucional, la atención a la ciudadanía, el acceso a la Justicia y la protección de los derechos humanos.
Uno de los expositores fue Walter Agustín Olmedo, quien planteó revisar la estructura y funcionamiento de la Defensoría del Pueblo y ampliar su presencia territorial para facilitar el acceso a la Justicia de comunidades vulnerables.
Te puede interesar: Camilo convoca a ganar por amplio margen en Asunción
Uno no se presentó a la audiencia
En tanto Basilia Martínez Espínola destacó la importancia de fortalecer el trabajo cercano a las comunidades, con especial atención a las familias y los niños. A su vez, Alberto Daniel Rivero Mendoza propuso avanzar en la transformación digital de la institución, reducir la burocracia y fortalecer sus capacidades técnicas, además de impulsar campañas de educación en derechos humanos en castellano y guaraní.
Por otra parte, Nelson Manuel Morínigo Espínola sugirió priorizar áreas como salud y discapacidad, y propuso mejorar la gestión de medicamentos a partir de los requerimientos recibidos por la Defensoría. A su turno, Francisco Recalde Gutiérrez sostuvo que se debe garantizar el cumplimiento efectivo de las funciones de la Defensoría y fortalecer la responsabilidad de quienes ejercen funciones públicas.
Lucía Amarilla Acosta manifestó la necesidad de establecer mecanismos para medir los resultados de las gestiones realizadas a partir de las denuncias y fortalecer la articulación con gobiernos locales y entidades educativas.
Se sumó además, Miguel Marecos Chamorro con el planteamiento de implementar estrategias innovadoras para brindar respuestas efectivas a las necesidades de la ciudadanía y fortalecer la coordinación con las instituciones públicas.
También realizaron sus respectivas presentaciones Osvaldo Battilana Alvarenga y Pablo Méndez Frutos, quienes expusieron sus propuestas ante los integrantes de la comisión y participantes de la audiencia pública. Por último, el postulante Miguel Ángel Stampf Mohaxsi no se presentó a la audiencia pública, por lo que fue consignado como ausente sin justificación.
Dejanos tu comentario
Ovelar no descarta incluir aumento para médicos en el presupuesto del 2027
El senador Silvio Ovelar indicó que no se puede descartar que en medio del tratamiento del Presupuesto General de la Nación (PGN) para el ejercicio fiscal del 2027 se pueda analizar un aumento para médicos del sistema de Salud Pública, exigido por gremios médicos. “Yo no descarto”, expresó el legislador en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Ovelar recordó que el presupuesto se define en la Cámara de Senadores, donde se da el primer tratamiento del proyecto presupuestario, por lo que la financiación del aumento salarial a médicos podría ser analizado en esta instancia.
El aumento al Impuesto a la Renta Empresarial, fue citado nuevamente por el senador Ovelar como una de las opciones para esta financiación. “Para todos los programas sociales, que está ejecutando este Gobierno y lo que debe sostener el Gobierno a lo que viene después, es inevitable que en algún momento tengamos que aumentar el Impuesto a la Renta Empresarial, para aquellos que ganan más de 2.000 millones de guaraníes también puedan aportar más, eso implica también aumentar impuestos al tabaco, al alcohol, a las bebidas azucaradas”, refirió.
Mientras tanto, sostuvo que el legislativo también debe “arreglar la casa” para poder plantear este tipo de salidas presupuestarias. “Primera cuestión, nosotros mismos tenemos que racionalizar los recursos, y eso va en paralelo, si vos querés aumentar los impuestos, primero se tiene que poner en orden la casa, primero tenés que tener autoridad, una lipoaspiración presupuestaria, las contrataciones, los viáticos, todo esto que está por demás, todo eso tratar de ordenar”, apuntó.
Mientras tanto, cuestionó el método de presión de los médicos, y recordó los métodos usados por los docentes. “Esto no es nuevo, en el 2017, los docentes también estaban en una situación similar y en ese entonces el ministro de Hacienda era Santiago Peña y el ministro de Educación era Enrique Riera, y yo era el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, yo les dije que negocien y acepten la gradualidad y aceptaron. Ellos (los médicos) no hablaron en ningún momento sobre la posibilidad de esa gradualidad”, sentenció.
Leé también: Denunciaron al exintendente iteño Dimartino por presunta sobrefacturación en doce obras