El senador Antonio Barrios (HC) señala que queda claro que el tema de la reelección es un “burdo” montaje de la oposición que, al no tener un solo argumento para promover políticas públicas, necesita estar todos los días incidentando con bajezas la política.
Agregó que la actitud de congresistas de la oposición, “que siguen el libreto ordenado por ABC Color y se oponen al almuerzo escolar, tiene un solo nombre: traición a la patria”.
Se oponen por negocios
Dice también el senador Barrios que gente como Kathya González, Eduardo Nakayama y Celeste Amarilla, se opone a que los niños de las escuelas públicas tengan su alimentación diaria. Es una actitud miserable estar en contra de la alimentación de los niños del Paraguay, sostuvo.
Lea también: Denuncia de Kattya González responde a una “vendetta política”, afirma diputado
Sostiene que algunos se oponen por una causa muy sencilla: se les acaba el negocio del plato de comida que antes proveían a las escuelas logrando multimillonarias ganancias, mencionó.
Niños tendrán su plato de comida
Barrios sostuvo que “todos los niños escolares del Paraguay tendrán su plato de comida, pese a los que niegan a los niños del Paraguay la alimentación esencial”. Indicó que ellos verán de nuevo, en las próximas elecciones, el castigo de los ciudadanos.
Dejanos tu comentario
Gobernaciones saldan totalidad de deuda del 2025 de Hambre Cero
“Hoy podemos decir con contundencia que tenemos deuda cero de lo que fue el programa Hambre Cero en el 2025”, expresó el gobernador César Sosa.
El presidente del Consejo de Gobernadores y gobernador de Guairá, César Sosa, anunció que las administraciones departamentales saldaron en su totalidad el pago a proveedores del programa Hambre Cero en las Escuelas en el ejercicio fiscal 2025.
El grupo de gobernadores se reunió con el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, a quien también agradecieron por la apertura y las gestiones entre las gobernaciones y el Ejecutivo.
“Queremos anunciar que en el periodo 2025 las deudas de Hambre Cero se han saldado al 100 %. Agradecemos la intercesión del vicepresidente Alliana, también del ministro de Economía Óscar Lovera, y por supuesto, la del presidente de la República Santiago Peña”, expresó Sosa en rueda de prensa en la Vicepresidencia. En conversación con La Nación/Nación Media, el presidente de gobernadores confirmó que el día lunes, se realizó el pago total de las deudas a proveedores del programa de alimentación escolar, en lo que corresponde al periodo del 2025 por parte de todas las gobernaciones administradoras de contrato.
“Hoy podemos decir con contundencia que tenemos deuda cero de lo que fue el programa Hambre Cero en el 2025”, expresó el gobernador. Con respecto al periodo 2026, Sosa explicó que recién en la quincena de este mes de abril se realizará el plan de pago y a finales del mes de abril se estaría recibiendo a lo que corresponde de la última semana de febrero y el mes de marzo.
Por otra parte, Sosa sostuvo que los gobernadores, los 15 miembros del Consejo, están comprometidos al estricto cumplimiento del programa de alimentación escolar que llega a más de 1.000.000 de niños en todo el país.
“Nosotros desde el Consejo estamos abiertos a mostrar todos los trabajos que estamos haciendo, no hay absolutamente nada que esconder, no existe hasta hoy una sola denuncia contra el programa Hambre Cero en ningún departamento en el cual somos administradores de contrato. Nosotros estamos firmes, estamos abiertos a la Contraloría, hoy estamos siendo auditados, se está haciendo un examen de correspondencia, nos allanamos a ese pedido y estamos listos para trabajar”, apuntó.
Dejanos tu comentario
Hambre Cero: Gobernaciones saldaron deuda del 2025 en el 100 %
El presidente del Consejo de Gobernadores y gobernador de Guairá, César Sosa, anunció que las administraciones departamentales saldaron en su totalidad el pago a proveedores del programa Hambre Cero en las Escuelas en el ejercicio fiscal 2025.
El grupo de gobernadores se reunieron con el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, a quien también agradecieron por la apertura y las gestiones entre las gobernaciones y el Ejecutivo.
“Queremos anunciar que en el periodo 2025 las deudas de Hambre Cero se han saldado al 100 %. Agradecemos la intercesión del vicepresidente Alliana, también del ministro de Economía Óscar Lovera, y por supuesto, la del presidente de la República Santiago Peña”, expresó Sosa en rueda de prensa en la Vicepresidencia.
Te puede interesar: Ovelar reimpulsa proyecto de ley que plantea rotación de ministros de la Corte
En conversación con La Nación/Nación Media, el presidente de gobernadores confirmó que el día de ayer se realizó el pago total de las deudas a proveedores del programa de alimentación escolar, en lo que corresponde al periodo del 2025 por parte de todas las gobernaciones administradoras de contrato.
“Hoy podemos decir con contundencia que tenemos deuda cero de lo que fue el programa Hambre Cero en el 2025”, expresó el gobernador.
Con respecto al periodo 2026, Sosa explicó que recién en la quincena de este mes de abril se realizará el plan de pago y a finales del mes de abril se estaría recibiendo a lo que corresponde de la última semana de febrero y el mes de marzo.
Por otra parte, Sosa sostuvo que los gobernadores, los 15 miembros del Consejo, están comprometidos al estricto cumplimiento del programa de alimentación escolar que llega a más de 1.000.000 de niños en todo el país
“Nosotros desde el Consejo estamos abiertos a mostrar todos los trabajos que estamos haciendo, no hay absolutamente nada que esconder, no existe hasta hoy una sola denuncia contra el programa Hambre Cero en ningún departamento en el cual somos administradores de contrato. Nosotros estamos firmes, estamos abiertos a la Contraloría, hoy estamos siendo auditados, se está haciendo un examen de correspondencia, nos allanamos a ese pedido y estamos listos para trabajar”, apuntó.
Podés leer: Caso Conmebol: chicanas frenan audiencia de imposición de medidas para Miky Zaldívar
Dejanos tu comentario
Senador califica como “atropello institucional” cierre de supermercado en Villa Elisa y culpa a intendente
La clausura de un conocido supermercado de la ciudad de Villa Elisa motivó la reacción del senador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Dionisio Amarilla, quien se pronunció a favor de los empleados del establecimiento comercial.
El legislador calificó el hecho como un “grave atropello institucional” y endilgó la responsabilidad a su correligionario e intendente de Villa Elisa, Sergio Estigarribia.
“Se han puesto en contacto conmigo humildes trabajadores de un supermercado de Villa Elisa. Grave atropello institucional lo hecho por el conde de la coima, Sergio Estigarribia, que busca su rekutú encima”, dijo Amarilla a través de una publicación en “X”.
Te puede interesar: Indert posibilita la titulación de 221 lotes en una colonia de Caazapá
El parlamentario cuestionó que pese a que la institución interviniente ya autorizó la reapertura del hipermercado, la Municipalidad mantiene sus medidas impidiendo la normalización del servicio a los clientes.
“Si la autoridad competente ya intervino, verificó el cumplimiento de las medidas impuestas y dispuso la reapertura del supermercado, el cierre sostenido por la Intendencia carece de razonabilidad y solo perjudica a trabajadores, familias y consumidores. El poder público no puede actuar por capricho ni por encima del marco legal”, fustigó.
Leé también: Arrancó el plan vial “ASU 400 cuadras” que apunta a mejorar la circulación vehicular
Dejanos tu comentario
La Fiscalía nunca debió imputar porque los delitos ya prescribieron, sostiene la defensa del senador Rivas
El abogado Álvaro Cáceres, representante legal del senador Hernán David Rivas, se refirió sobre la resolución firmada por el tribunal de apelación en mayoría sobre la prescripción y la desvinculación del proceso penal por producción y uso de documento no auténtico con relación al título de abogado del citado parlamentario.
Cáceres fue claro en señalar que “la Fiscalía nunca debió imputar a Rivas porque los delitos imputados y acusados ya no podían ser perseguidos penalmente porque habían prescripto”. Indicó que “la resolución de la Cámara de Apelación fue la de corregir y argumentar jurídicamente que no puede haber uso de documento público falso cuando no existe el delito principal conexo, que es el hecho punible de producción de documento falso”.
Te puede interesar: Luque: Senad desmanteló foco de provisión de drogas vinculado a barrabravas
“Creo que la postura de la Fiscalía es que no quieren reconocer que imputaron y acusaron hechos prescriptos, porque digamos que el Ministerio Público ahí no queda bien parado, pero la resolución de cámara es clara y contundente sobre la persecución del hecho punible acusado, que ya no puede seguir por lo que corresponde la desvinculación de mi representado”, sostuvo el citado profesional del derecho.
La defensa del parlamentario sostuvo en que al haber prescripto la cuestión de la producción, tanto a criterio de la defensa como a criterio de la Cámara, no se puede ya identificar el uso específicamente por esa remisión que hace el artículo del 252, que es el uso al 250, que es la producción inmediata.”