Nuestro país se pronunció respecto a los ataques terroristas de los cuales es víctima Israel, desde el cual se reportaron al menos 22 fallecidos tras el lanzamiento de misiles por parte del grupo islamista palestino Hamás. Paraguay condena esta nueva operación que dio inicio a una guerra entre Gaza e Israel.
“El gobierno del Paraguay condena enérgicamente los cobardes ataques terroristas contra civiles ocurridos hoy (sábado) en Israel; Paraguay expresa su solidaridad al pueblo de Israel y ratifica su rechazo al terrorismo en todas sus formas”, expresó el Ministerio de Relaciones Exteriores a través de su cuenta de X.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que están en guerra con Gaza, al tiempo en que afirmó que Hamas fue el que realizó el ataque sorpresa lanzando cohetes e infiltrando combatientes en Israel. El ataque por parte del grupo terrorista se produjo en la madrugada, alrededor de las 03:30 horas y causó la muerte de civiles.
Lea también: Ofensiva de Hamás deja 22 fallecidos en Israel
“El enemigo pagará un precio sin precedentes”, expresó el primer ministro de Israel y también encabezó un contraataque contra el grupo criminal, el cual pudo infiltrarse por tierra, mar y aire. El país tomó medidas de modo a proteger a sus ciudadanos de eventuales nuevos ataques y en este sentido, se activaron sirenas en el sur de Israel.
Las sirenas también fueron activadas en Jerusalén, según reportes de periodistas de la AFP. Habitantes de la histórica ciudad vieron cohetes interceptados en el cielo poco después de que sonaron las alarmas. El gobierno de Israel recomendó a su población a permanecer en los refugios antibombas.
Gaza es un territorio que está en manos del partido islamita Hamas, el ataque de este grupo a Israel no solo significó la muerte de una veintena de civiles, sino también unas 300 personas resultaron heridas a causa de los misiles, según reportes de la prensa internacional.
Le puede interesar: Tobilleras electrónicas: iniciarán plan piloto para adquirir primeras tobilleras
Dejanos tu comentario
La guerra en Irán pondría a 45 millones de personas en riesgo alimentario, según el FMI
El conflicto en Oriente Medio podría durar la economía mundial y sumir a unas 45 millones de personas en una situación de inseguridad alimentaria, un riesgo que podría agravarse aún más, alertó el jueves el FMI.
La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, hizo esta advertencia en su tradicional discurso previo a las reuniones de primavera boreal del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), previstas en Washington del 13 al 18 de abril.
El FMI publicará el próximo martes una versión actualizada de su informe sobre la situación de la economía mundial, que tendrá en cuenta los efectos del conflicto en la economía global.
Cuando “deberíamos haber avanzado hacia una revisión alza del crecimiento mundial”, la guerra hace que ahora “incluso nuestro mejor escenario contemple una revisión a la baja del crecimiento”, subrayó Georgieva.
Debido a la incertidumbre, “incluirá una serie de escenarios que van desde una normalización relativamente rápida” de la situación geopolítica, hasta uno en que “los precios del petróleo y del gas se mantienen elevados durante mucho más tiempo y se consolidan las consecuencias”.
El responsable del FMI añadió que la institución prevé una demanda adicional de ayuda por parte de los países miembros “situada en algún punto entre 20.000 y 50.000 millones de dólares, en el extremo inferior si el alto el fuego se mantiene”.
“Habría sido peor sin políticas sólidas por parte de la mayoría de las economías emergentes (...) y contamos con los recursos necesarios para hacer frente a este choque”, aseguró Georgieva.
No obstante, el fuerte aumento de los precios de la energía y las interrupciones en el suministro de petróleo, gas natural y fertilizantes generan el riesgo de sumir en “inseguridad alimentaria para al menos 45 millones de personas”.
Esto elevaría el total “de personas que padecen hambre a más de 360 millones”, advirtió.
“Incluso en el mejor de los casos, no habrá un retorno claro y nítido” a la situación previa al estallido de las hostilidades, agregó.
“Esperar y evaluar”
Georgieva también señaló que este nuevo choque energético podría “poner en entredicho el anclaje” de las expectativas de inflación por parte de los mercados y “provocar un nuevo ciclo de inflación costoso” para las economías mundiales.
“Los daños a la infraestructura, las interrupciones en las cadenas de suministro, la pérdida de confianza y otros factores son los responsables” de esa situación, y “el crecimiento será más lento, incluso si la nueva paz es duradera”, dijo.
Sin embargo, los efectos no son los mismos en todas las regiones del planeta.
Más información: Argentina: aprueban reforma de la ley de glaciares para impulsar la minería
Los países importadores de petróleo y los de menores ingresos, que tienen un margen fiscal más limitado, estarán entre los más afectados.
“Pensamos en las naciones insulares del Pacífico, al final de la cadena de suministro, que no saben si recibirán la energía que necesitan debido a estas graves interrupciones”, añadió la jefa del FMI.
En un informe publicado el miércoles, el Banco Mundial señaló que los países del Oriente Medio han pagado “un costo económico inmediato y grave” por la guerra.
Se prevé que el crecimiento de la región disminuya 0,6 puntos porcentuales, en comparación con las previsiones previas a la guerra, hasta el 1,8% en 2026, añadió el BM.
Ante una situación así, los gobiernos “pueden ayudar de diversas maneras”, aseguró Georgieva, pero deben evitar medidas como el control de las exportaciones o de los precios.
A corto plazo, “es conveniente esperar y evaluar” cómo evolucionará la situación geopolítica, pero si cambian las expectativas de inflación, “los bancos centrales deben actuar con determinación mediante subidas de las tasas”, indicó.
En cuanto a las políticas presupuestarias, pueden integrar “un apoyo a la demanda muy calibrada” pero “si y solo si los Estados disponen de los márgenes necesarios”, insistió el responsable del FMI.
- Fuente: AFP
Lea más: Se rompe la tregua: Irán cierra Ormuz y lanza advertencias tras ataques de Israel
Dejanos tu comentario
Motores encendidos, dedos en el gatillo… y una orden que nunca llegó
Mientras los líderes del mundo decidían la suerte del planeta y de millones de personas en todos los países, un tenso secreto quedó guardado detrás del telón de operaciones, como ocurrió el martes último con el ultimatum entre EE. UU. e Irán.
Por un lado, 14 millones de ciudadanos iraníes formaban cadenas humanas exponiendo la vida para proteger las plantas energéticas y puentes del país persa, pero por el otro cientos de militares, mecánicos, pilotos, personal especializado y naval estaban atentos segundo a segundo esperando la orden del ataque.
“No teníamos ni idea de lo que iba a pasar”, revelaron fuentes del Ejército nortamericano esperando el plazo de las 20:00 de la tregua con Irán.
Te puede interesar: Se agrava la crisis diplomática entre Ecuador y Colombia por dichos de Petro
La tensión se sentía en el aire, con los motores de las aeronaves encendidas y cargadas con todo tipo de proyectiles. Más de uno concentrado y sudando, otros rezando, esperando el milagro.
Y se cumplió el plazo y desde los monitores de audio todos esperaban la orden, que tardaba en llegar. Cinco minutos y nada; diez minutos y todos controlaban los relojes para cerciorarse de que el minutero funcionaba correctamente.
Hasta que se produjo el milagro y 15 minutos después del anuncio de Donald Trump del cese al fuego, las fuerzas estadounidenses recibieron la orden de retirarse.
“Las fuerzas estadounidenses no supieron hasta último momento qué decisión tomaría el presidente Donald Trump al expirar este martes su ultimatum contra Irán, informó el medio Axios, haciendose eco de la agencia RT.
El medio reveló que los militares desplegados en Oriente Medio y altos funcionario del Pentágono estaban preparados para un ataque a gran escala, incluso después de que Trump publicara en Truth Social que aceptaba una tregua de dos semanas. Solo 15 minutos después del anuncio, las fuerzas recibieron la orden de retirarse.
"Fue una locura“, afirmó al medio un funcionario de Defensa.
El relato
El portal digital reveló que, según las personas consultadas, hacia el mediodía del martes, hora del este de Norteamérica, existía un consenso general de que las partes estaban llegando a un acuerdo para un cese al fuego, con la mediación de Pakistán.
“Sin embargo, no estaba claro qué decidiría el mandatario estadounidense bajo la presión de sus “aliados y confidentes de línea dura”, que lo animaban a rechazar la tregua", destacaron.
La tensión era extrema, incluso la confusión sobre la opinión de Trump era tal, que varias personas que hablaron con él una o dos horas antes pensaban que no aceptaría el acuerdo.
Leé también: Banco Mundial proyecta crecimiento del PIB de Paraguay de 4,4 % este año
Compromiso de Netanyahu
Fuentes cercanas al alto mando, contaron que antes de anunciar su decisión a través de su red social, Trump habló con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para obtener su compromiso de que respetaría el cese al fuego, para luego comunicarse con el jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, para cerrar el acuerdo.
Dejanos tu comentario
Se rompe la tregua: Irán cierra Ormuz y lanza advertencias tras ataques de Israel
El régimen de Irán volvió a cerrar el estratégico Estrecho de Ormuz tras los recientes ataques de Israel contra posiciones de Hezbollah en Líbano, en una decisión que reaviva la tensión en uno de los corredores energéticos más sensibles del mundo.
Según informó la agencia oficial Fars, la interrupción del tránsito de petroleros fue una respuesta directa a la ofensiva israelí. “Simultáneamente con los ataques de Israel a Líbano, el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz ha sido detenido”, consignó el medio, alineado con Teherán.
La medida implica la ruptura del esquema de libre navegación que había comenzado a restablecerse tras la tregua alcanzada con Estados Unidos, anunciada por el presidente Donald Trump. El entendimiento, mediado por Pakistán, había habilitado un tránsito limitado bajo supervisión iraní luego de semanas de enfrentamientos en la región.
Lea más: Tregua en Medio Oriente: precios del petróleo y gas caen, mientras las bolsas se disparan
En paralelo, la Armada iraní lanzó una advertencia directa a las embarcaciones que permanecen en la zona. “Cualquier barco que intente atravesar el estrecho sin autorización será atacado y destruido”, señalaron voceros navales, según reprodujeron medios internacionales. Fuentes marítimas confirmaron que el tránsito permanece prácticamente paralizado.
El Estrecho de Ormuz constituye una vía crítica para el comercio global de petróleo: por allí circula una porción significativa del suministro energético mundial. Cada interrupción impacta de inmediato en los mercados internacionales, con efectos sobre el precio del crudo y sus derivados.
De acuerdo con datos de plataformas de monitoreo marítimo, cientos de buques permanecen en las inmediaciones del estrecho, incluidos centenares de petroleros y embarcaciones de gas. En las últimas horas se habían registrado movimientos puntuales, luego del anuncio del alto el fuego, pero la nueva decisión iraní volvió a frenar esa incipiente normalización.
Le puede interesar: Trump posterga ultimátum a Irán por dos semanas
El paso había sido cerrado inicialmente el 2 de marzo, en medio de una escalada que incluyó operaciones militares en distintos puntos de Medio Oriente. Durante ese período, el tránsito quedó restringido a embarcaciones autorizadas, lo que afectó el flujo de exportaciones energéticas hacia Asia y Europa.
La nueva suspensión se produce en un contexto de alta volatilidad regional y con un trasfondo geopolítico aún inestable. Teherán exige que Israel se pliegue a la tregua y cese sus ataques contra Hezbollah, mientras el equilibrio alcanzado en los últimos días vuelve a quedar en entredicho.
Dejanos tu comentario
Acevedo afirma que tregua entre EE.UU e Irán es clave para evitar colapso financiero global
El excanciller Euclides Acevedo opinó sobre la tregua fijada entre Estados Unidos e Irán por el plazo de dos semanas en el marco de la guerra iniciada el pasado 28 de febrero. El gobierno del republicano Donald Trump junto a Israel había lanzado una operación conjunta preventiva con el objetivo de derrocar al régimen islámico de los ayatolás.
“Esto favorece a todo el mundo. Yo creo que los 10 puntos que plantea Irán tienen que ser aceptados por EE.UU., caso contrario Trump se juega su supervivencia política interna y el mundo tratará de mantener su equilibrio económico y financiero”, afirmó en una entrevista con el programa “Así son las cosas” emitido por el canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Acevedo acotó: “Estados Unidos necesita un justificado para una especie de retirada honrosa, aunque dicen que la victoria militar ha sido aplastante, eso no es cierto porque si fue así, no habría necesidad del ultimátum al que recurrió el señor Trump. Esta es una guerra, una aventura bélica, donde los norteamericanos y el señor Trump fueron llevados de sus narices por la política exterior israelí“.
Tras el alto el fuego, según publicaciones de medios internacionales, desde el régimen islámico en Irán refirieron que solo aceptarán el fin de la guerra si se aceptan las 10 exigencias que remitieron a la Casa Blanca.
Entre los 10 requerimientos se encuentran el fin de los ataques contra Irán y sus aliados, incluido Hizbulá en Líbano, el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias contra Irán, el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, la retirada militar estadounidense de Oriente Medio, la liberación de los activos iraníes congelados y el pago de las reparaciones de guerra a Irán.
Lea también: Peña exigió a autoridades del IPS prioridad en la provisión de medicamentos e insumos
La lista de condiciones sigue con la emisión de una resolución del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que haga vinculante cualquier acuerdo. En la versión publicada en persa y difundida por los medios iraníes, Irán también incluye como condición la “aceptación del enriquecimiento” de uranio para su programa nuclear.
“Esta es una guerra en donde Estados Unidos no quería meterse, pero el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le metió de alguna manera a Trump. Para Israel es fundamental no solamente la derrota militar, sino la derrota o decapitación política (del régimen islámico) cosa que a Estados Unidos le importa poco”, comentó.
Acevedo acotó: “Con estos 10 puntos propuestos, Estados Unidos tiene la oportunidad de un retiro honroso. Tenemos que estar preparados para la construcción de un nuevo orden, pero por suerte sucedió lo que se anunció, la tregua de dos semanas, pero debemos estar atentos", dijo.