El considerado como el cerebro del crimen del fiscal Marcelo Pecci, Francisco Luis Correa, declaró en su audiencia que Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, y el expresidente de la República Horacio Cartes están presuntamente vinculados con la orden ejecutada que terminó con la vida del agente del Ministerio Público. No obstante, para el abogado Marcelo Duarte las expresiones de Correa no son admisibles como prueba y no pueden considerarse irrefutables.

“Es la prueba de referencia o evidencia Hearsay, donde la declaración de una persona se produce respecto de lo que escuchó decir a otra, pero no permite contrastar con quien supuestamente lo dijo. Esto no es válido como prueba, y tampoco puede considerarse como prueba la declaración de un acusado que edilga a otro individuo de una porción de los hechos que no puede demostrarse de otra manera”, explicó Duarte en contacto con La Nación/Nación Media.

Lea más: No hay elementos en Colombia ni Paraguay que sustenten lo que dijo Correa, asegura Doldán

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

El abogado aclaró que en los casos mencionados se generan las excepciones a la hora de tomar o no las declaraciones como prueba. A esto se sumaría también el hecho de que con lo expuesto en la audiencia, el acusado pueda mejorar su condena o si la Fiscalía ha propuesto alguna ventaja a cambio de la declaración, por lo cual debe analizarse el nivel de veracidad de lo expresado y si debe ser descartado o no de la causa.

“Más allá de esos factores legales, me parece de lo más bajo utilizar un hecho tan grave como es el asesinato del fiscal Pecci, así como el sufrimiento de la familia del agente fallecido, para darle un aspecto político como este”, lamentó Duarte con respecto a la repercusión brindada a las declaraciones de Correa.

Para el abogado, una causa que debería ser desarrollada con toda la seriedad y despliegue de diligencias correspondiente, está siendo reducida a tintes políticos como las acusaciones infundadas. A esto se suma además las propias acotaciones del fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, quien sostuvo que no existe elemento complementario alguno en Paraguay ni en Colombia para dar sustento legal a las declaraciones de Correa.

Lea también: Declaraciones de Correa son interesadas y forman parte de nuevo montaje, advierte Ovelar

Déjanos tus comentarios en Voiz