El exdirector de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) y exsenador Miguel Fulgencio Rodríguez sostuvo que Paraguay no tiene ninguna deuda con la República Argentina, tal como mencionó el ministro de Economía y candidato presidencial del vecino país, Sergio Massa. Rodríguez indicó que la deuda de Argentina con Paraguay ronda los USD 150 millones por la cesión de energía.
“El Paraguay no debe absolutamente nada a la Argentina, la Argentina le debe a Paraguay creo que 150 millones de dólares por cesión de energía, la Argentina debe, y Yacyretá le debe al Paraguay unos 1.000 millones de dólares, por lo menos eso era hace 12 o 13 años atrás, por territorio inundando”, indicó en entrevista a la 780 AM.
Leé también: Compra de radares debe ser por una consideración especial, señala ministro
Así mismo, Rodríguez señaló que Paraguay nunca debió nada por Yacyretá, tampoco tiene ninguna deuda por la Itaipú Binacional. “La que debe es Yacyretá, la que debe es Itaipú, Itaipú pagó todas sus deudas, hoy la deuda de Yacyretá creo que los 25.000 millones de dólares, Yacyretá le debe al tesoro argentino, pero como el tesoro argentino extrae energía de Yacyretá, también debe una cantidad importante, creo que en el orden de los 3.000 o 4.000 millones de dólares. Hay que sentarse a hablar, y recomponer las finanzas de Yacyretá”, apuntó.
Mientras tanto, el exparlamentario resaltó la decisión tomada por el gobierno encabezado por el presidente de la República, Santiago Peña, de retirar el 100 % de la energía que pertenece a Paraguay. “La posición de Paraguay a mí me perece correcta, porque solamente pide la energía que Paraguay minuto a minuto, segundo a segundo, le entrega a la República Argentina y no cobra, y eso no es justo”, sentenció.
Agregó que el mandatario tiene la potestad de ejecutar este tipo de decisiones. “La posición del presidente de la República yo no voy a juzgar, porque él es el encargado de las relaciones exteriores, él ha de tener muchas cosas más en su análisis de lo que yo pueda decir en Yacyretá”, puntualizó.
Dejanos tu comentario
La jefa del FMI visita Argentina en muestra de apoyo a Milei
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, inicia este lunes una visita a Argentina, su principal deudor, en una muestra más del respaldo que el organismo con sede en Washington profesa al rumbo económico que lidera el presidente ultraliberal Javier Milei.
Su reunión con Milei está programada el lunes a las 17H00 GMT. También tiene previstos encuentros con el ministro de Economía, Luis Caputo; el presidente del Banco Central, Santiago Bausili; y con representantes del mundo empresarial y del universitario, según una fuente del FMI.
Georgieva debe viajar a Vaca Muerta, un enorme yacimiento de petróleo y gas de esquisto, considerado pilar de la autonomía energética y de las exportaciones argentinas, en la provincia de Neuquén, a unos 1.200 km al sur de Buenos Aires.
La visita a la segunda reserva de gas no convencional y cuarta de petróleo de esquisto del mundo se concretaría el martes.
Caputo experimentó “la excelente relación y el diálogo constructivo de (nuestro) gobierno con el organismo, en el marco del programa económico en curso, que es un éxito”, al anunciar en julio la visita.
Julie Kozack, directora de Comunicación del Fondo, habló por su parte de que era un “momento oportuno” para realizar balances sobre el programa actual que impulsa el FMI en Argentina.
Economía de contrastes
La visita de Georgieva se produce en momentos de contrastes en la economía argentina, que hace dos años y medio y de la mano de Milei transita un período de máxima austeridad.
Con una inflación contenida, que pasó de ser de tres dígitos a 33,5% anual en junio, el ajuste supuso amplios recortes del gasto público.
Asimismo, el crecimiento es débil aún (+0,2% en términos interanuales) y el consumo interno anémico. El FMI prevé para Argentina un crecimiento del 3,5 % en 2026 y del 4 % en 2027.
Según un reciente informe del Banco Central, los impagos de los hogares argentinos con los bancos se han triplicado en un año, hasta alcanzar el 12,8 %, su nivel más alto en 20 años.
Con la mira en este contexto, pequeños partidos de la izquierda radical han convocado a una concentración el lunes por la tarde para dar la “malvenida” a Georgieva.
Banco Central en la mira
Argentina firmó en 2025 un acuerdo crediticio de facilidad ampliada por 20.000 millones de dólares a cuatro años con el FMI.
En mayo, el Fondo dio luz verde al desembolso de un tramo de 1.000 millones, en el marco de ese acuerdo y de sus revisiones periódicas. Y el FMI celebró a comienzos de julio la intención de reformar el Banco Central.
En la antesala de la visita de Georgieva, Milei detalló su proyecto de reforma. Los cambios propuestos a la carta orgánica del Banco Central, que próximamente pasarán a discusión parlamentaria, establecerán que su misión fundamental “vuelve a ser la de preservar el valor de la moneda”, escribió Milei en una columna en el diario Clarín.
La prohibición de la financiación del Estado y un blindaje a las autoridades del Banco Central, con la implementación de un mecanismo que dificulta remociones, forman parte del proyecto.
Luego de su paso por Argentina, Georgieva viajará al vecino Uruguay, donde tiene previsto reunirse con el presidente Yamandú Orsi el jueves, informó el gobierno uruguayo.
- Fuente: AFP
Lea más:
Dejanos tu comentario
Milei busca preservar el valor de la moneda argentina con reforma del Banco Central
El presidente argentino, Javier Milei, detalló el domingo su proyecto de reforma del Banco Central, centrado en una estricta disciplina monetaria y una mayor independencia, una reforma considerada clave para la segunda mitad de su mandato. En una columna publicada en el diario Clarín, Milei expone los principales ejes del proyecto de reforma del Banco Central (BCRA), “el cual se suponía que tenía como misión fundamental preservar el valor de la moneda y “no sólo no cumplió con su objetivo, sino que la obscenidad del registro hace ineludible el debate acerca de si debiera existir o no un Banco Central y de decidirse su existencia, bajo qué reglas debería operar”.
La columna irrumpe en la antesala de una visita a la Argentina de Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), entidad que tiene a Argentina como principal deudor. El FMI expresó su apoyo al proyecto de reforma, considerándolo clave para facilitar el regreso de Argentina a los mercados financieros y el acceso al crédito.
El proyecto de ley, que pasará próximamente al Parlamento para su discusión apunta a modificar la carta orgánica del BCRA, estableciendo “la misión fundamental del BCRA vuelve a ser el de preservar el valor de la moneda”, escribe Milei. Otro eje de la reforma “prohíbe de modo taxativo la financiación del Estado, esto vale tanto para el Tesoro Nacional como para los Estados Provinciales y los Municipios, y toda compra de títulos públicos del Estado Nacional en el mercado primario”.
El proyecto también buscará blindar a las autoridades del BCRA, presidente y directorio, cuya eventual remoción será más difícil, requiriendo los dos tercios de ambas cámaras del Parlamento.
“La experiencia muestra que todas las remociones intempestivas siempre estuvieron ligadas a conseguir una mayor laxitud en la política monetaria”, sostiene Milei.
Fiel a su estilo confrontativo, el mandatario concluye que la reforma de la entidad monetaria “junto a las nuevas reglas fiscales (...) pondrá fin a 91 años de saqueo, expropiación, impunidad y decadencia que nos permitirá hacer a la Argentina grande nuevamente”.
Presidente desde diciembre de 2023, Milei ha aplicado una drástica austeridad fiscal, que ha permitido reducir la inflación —161 % interanual al asumir el poder, frente al 33,5 % actual—, pero que afectó el empleo, la actividad industrial y el consumo. Milei considera la reforma del Banco Central como una herramienta clave para domar definitivamente la inflación, conteniendo la emisión monetaria.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Brasil convocó al embajador argentino tras “ofensas” de Milei a Lula
En una crisis diplomática vertiginosa, la Cancillería brasileña convocó ayer domingo al embajador de Argentina en Brasil para transmitirle “repulsa” y pedirle explicaciones por las “agresiones” del presidente argentino Javier Milei contra su par Luiz Inácio Lula da Silva y otras autoridades, informó un comunicado oficial.
Brasil ya había llamado a consultas a su embajador en Buenos Aires por los dichos del ultraliberal Milei, durante un acto político el sábado en Sao Paulo, en el que sin nombrarlos llamó “ladrón” y “presidiario” al izquierdista Lula y “basura calva” al juez de la corte suprema Alexandre de Moraes.
Tras esa primera medida, que suele tomarse ante problemas bilaterales con otro estado, Milei redobló la apuesta y acusó el domingo al “gobierno de Brasil” de haber financiado una supuesta “campaña antiargentina”, de la que no aportó pruebas.
Brasilia convocó al embajador argentino Daniel Raimondi para “transmitirle la repulsa del gobierno brasileño a los improperios” de Milei, durante la oficialización del derechista Flávio Bolsonaro como candidato para enfrentar a Lula en las presidenciales de octubre, y “cobrarle explicaciones sobre el comportamiento del mandatario argentino”.
Según el comunicado oficial, “no hay precedentes” de un “episodio infamante” como este, en que “un presidente extranjero en territorio nacional haya acumulado agresiones y ofensas contra el jefe de Estado” y otras instituciones.
“Riesgo Lula”
Figura de la derecha latinoamericana, el mandatario argentino advirtió en el acto junto a su aliado Bolsonaro -hijo del expresidente preso Jair Bolsonaro (2019-2022)- sobre “el riesgo Lula” en las elecciones y llamó a Brasil a salir de “su sometimiento al zurdo”.
Milei volvió a referirse el domingo a Brasil, vecino y principal socio comercial de Argentina.
“¿Quién puso más plata en esta campaña antiargentina? El gobierno de Brasil. El 25 % de los recursos salió del gobierno de Brasil”, afirmó a la radio local Mitre, en aparente alusión a críticas en redes sociales a su país durante el Mundial de Fútbol.
Aseguró que la “campaña” también fue “financiada” por otras “cabezas progresistas” de México y el Partido Demócrata estadounidense.
“Y después me vienen a hablar de interferencia”, dijo Milei, y sostuvo que “un grupo de brasileños que mandó Lula (...) jugaron activamente” en su contra durante la campaña que lo llevó a la presidencia en 2023.
Lula dijo ayer domingo en un acto con sindicalistas que seguirá gobernando “sin injerencia de nadie” porque “en Brasil no aceptamos que nadie meta la nariz donde no es llamado”, sin ser más específico.
El presidente brasileño sostiene desde 2025 un pulso con el gobierno estadounidense de Donald Trump, aliado de Bolsonaro y Milei, que ha impuesto aranceles y sanciones a la potencia sudamericana leídas por Brasilia como intentos de influir políticamente.
“Referencia irrespetuosa”
Sin nombrar al juez Moraes, Milei dijo el sábado en Sao Paulo que “la basura calva” le impidió visitar a su “amigo injustamente encarcelado” Jair Bolsonaro, preso por un intento de golpe de Estado en 2022.
Considerado un enemigo por el bolsonarismo, Moraes negó a Milei un permiso para visitar a Bolsonaro en su prisión domiciliaria en Brasilia.
Milei también cosechó el rechazo del presidente de la corte brasileña, Edson Fachin, quien criticó en una nota su “referencia irrespetuosa” a Moraes y deploró sus “manifestaciones incompatibles con el civismo que debe caracterizar las relaciones entre Estados”.
Lula tiene una fría relación con Milei desde que asumió la presidencia de Argentina.
Aunque se cruzaron en citas multilaterales, nunca mantuvieron una reunión bilateral. En su último viaje a Argentina en 2025, Lula visitó en cambio a la expresidenta y actual opositora Cristina Fernández de Kirchner, en prisión domiciliaria por corrupción.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
IPS busca reprogramar su deuda a 10 años para liberar fondos y abastecer sus farmacias
El asesor de la presidencia del Instituto de Previsión Social (IPS), Carlos Pereira, reveló la estrategia de “alivio financiero” que impulsa la previsional para que el 75 % del presupuesto para medicamentos se pueda pagar en cuotas bancarias de corto plazo. La propuesta de Pereira no es solo desplazar vencimientos en lo inmediato, sino buscar un marco legal que permita reestructurar la deuda a 10 años (con 2 años de gracia) y emitir bonos.
Invitado en el programa “Fuego cruzado” del canal GEN/Nación Media, señaló que el actual presidente del IPS, el doctor Isaías Fretes, inició una serie de visitas a los distintos centros de atención, acompañado de la gerencia de abastecimiento y logística. Justamente, para empezar a inventariar no solamente las necesidades insatisfechas y la falta de medicamentos, sino también para medir la fuerza laboral médica.
Señaló que, a partir de ahí, están inventariando, incorporando una auditoría médica, acompañando a la auditoría a la administrativa normal como para medir las distintas órdenes de servicio que se solicitan. “El reto va a estar en, primero, saber cuánto tenemos y en base a eso dosificar lo que se necesita y en vez de tener para dos años para ir acortando en base al universo de los más de 500 medicamentos que componen el vademécum”, precisó.
Ganar tiempo
Mencionó que está acompañando esta etapa difícil para poder concretar financieramente todos los pasos que se puedan dar, no solamente para corregir esta situación desplazando vencimientos a fin de ganar tiempo. Pero, aclaró que de ninguna manera tiene que ser un sustituto a una reprogramación integral de la deuda.
Reconoció que la deuda total del IPS asciende a unos USD 1.265 millones (USD 800 millones con bancos y USD 400 millones con proveedoras) y que actualmente solo se cubre el 25 % de las necesidades operativas/medicamentos debido a la asfixia de las cuotas bancarias.
“Ese 25 % que resulta insuficiente, eso se deriva de la concentración en su mayor porcentaje, que es el 75 % restante, en atender las cuotas que el Fondo de Salud tiene con el sector bancario. Como esas deudas provienen de arreglos de deudas anteriores, créditos sindicados, cesiones de crédito de años anteriores, pero que todos son de corto plazo, ese cortoplacismo hace de que las cuotas sean demasiado grandes”, comentó.
Reestructuración parcial
El asesor del IPS aclaró que no se trata de una refinanciación, que se realiza cuando la deuda ya está vencida, y que la institución no se encuentra en incumplimiento de ningún tipo de obligación. La reestructuración parcial “es apenas una medida paliativa para tener un semestre más tranquilo y asegurarle a la gente que no le falte medicamento”, remarcó.
Pereira explicó que ahí recién empieza el verdadero desafío de aprovechar esta situación crítica y establecer un mecanismo legal que le permita al IPS poder tomar una deuda o emitir bonos local, de manera de que se pueda tener una reprogramación de deuda a 10 años, con mínimo 2 años de gracia y con un mecanismo de blindaje.
El asesor señaló que estará trabajando para que el IPS cuente un instrumento legal que contemple sus características de entidad autónoma, autárquica y descentralizada, con el objetivo de que pueda depender de sí misma porque tiene flujos importantes. “También trabajamos en forma simultánea y multifrontal, porque no solamente acá es arreglar la deuda, también tenemos que tomar medidas para aquellos que le deben al IPS, empezando por el Estado”, señaló.