El exministro del Interior y de la Secretaría Nacional Antidrogas, Arnaldo Giuzzio, quien fue imputado por cohecho pasivo agravado, presentó una nueva recusación a los fiscales que llevan el caso, a días de la fecha establecida para la presentación del acta conclusivo, que es el próximo 16 de agosto, donde se definirá la acusación.
En agosto del 2022, la defensa del exministro ya recusó a los agentes fiscales Osmar Legal y Alicia Sapriza, que posteriormente fueron confirmados para seguir al frente de la causa. La imputación que ambos formularon contra Giuzzio sostiene que presuntamente recibió beneficios de parte de Marcos Vinicius Espíndola, con lo cual se configura el delito de cohecho pasivo agravado (coima).
Te puede interesar: La selección femenina del gabinete de Santiago Peña
Sobre el caso, habló el abogado Ricardo Preda, explicando lo que puede suceder ante esta nueva recusación y las consecuencias que pueda tener en la presentación del acta conclusivo. Indicó, en este sentido, que, a pesar de esta nueva jugada de la defensa de Giuzzio, se debe cumplir con el plazo establecido.
“En la fecha fijada el Ministerio Público está obligado a presentar un acto conclusivo, si hay una recusación, por lo general el fiscal general nomina a un interino mientras se resuelva esa recusación y el interino, generalmente, es el que requiere en ese día lo que considera pertinente. La fiscalía tiene como 400 fiscales, así que no van a poder recusar a 400 fiscales de una sola vez”, refirió en entrevista a “Arriba hoy” de canal GEN/Nación Media.
Sin embargo, si se da la situación de que no se presente el requerimiento ese día el fiscal, el Código Procesal penal establece que el juez penal de garantías debe darle un trámite que es correr traslado por 10 días hábiles a la fiscalía general, esto para que defina qué acta conclusivo presentar.
“En la práctica nunca ví que por recusaciones no se haya presentado en la fecha el acta conclusivo. Hay muchos casos donde los fiscales no presentan en la fecha porque se les pasa o por diversos motivos, pero que por recusación no haya habido un fiscal presentar el acta conclusivo”, apuntó.
Leé también: Designan a Valiente y Gamarra para liderar dos comisiones en Parlasur