Núñez remarcó dos aspectos más: la reducción de la pobreza en ocho puntos y el crecimiento económico anual, uno de los más altos de la región.

El presidente del Con­greso Nacional, el senador Basilio Núñez, señaló que la gestión de Santiago Peña, a poco de cumplir su tercer año de mandato, tiene más aspec­tos positivos que negativos, principalmente en el sector social, como la alimentación escolar y la reducción de la pobreza.

“Yo veo más cuestiones positivas que negativas. Cinco años es poco, siempre va haber algo que no pudiste hacer, pero, para empezar, lo resaltante es el programa Hambre Cero, es algo que vino para quedarse y la reper­cusión enorme que tiene a nivel nacional, es solo reco­rrer las escuelas y ver el efecto multiplicador que tiene. Pro­bablemente, cuatro años van a ser poco de la implementa­ción del programa”, señaló el parlamentario, en entrevista con el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

En su balance, Núñez remarcó dos aspectos más, por un lado, la reducción de la pobreza en ocho puntos durante este gobierno, un hecho que no puede ser des­conocido, según aseguró; y, segundo, el crecimiento eco­nómico anual, uno de los más altos de la región.

“Destacar también que Para­guay está teniendo cada año un crecimiento por encima del 4 % anual, triplicando lo que se tiene en la región. Algo resaltante en poco tiempo y, según mediciones estánda­res que tiene el INE (Instituto Nacional de Estadística), hay una reducción de la pobreza del 24 al 16 %, no es poca cosa, disminuir la pobreza tiene que ser el objetivo de todo gobernante, si bajas ocho puntos creo que es un logro muy importante”, expresó el legislador.

Otro de los hechos resaltan­tes de este gobierno para el senador es la generación de empleo, que fue una promesa durante la campaña polí­tica de Peña. “Se generaron 250.000 empleos, la meta que él dijo era 500.000, y si logra los 500.000 qué va decir la gente, los opositores princi­palmente, se está gobernando para la gente”, indicó.

“Los logros de Santiago Peña son indiscutibles e innegables”, manifestó el senador Antonio Barrios, destacando que en el transcurso de los 3 años de su mandato el Paraguay logró un repunte económico pese al descalabro financiero heredado por la administración de Mario Abdo Benítez.

“El gobierno anterior dejó muchos baches, deudas, cuentas; entonces, lo hizo muy difícil en el inicio de la actual administra­ción. El balance es totalmente positivo”, manifestó el legislador, en una entrevista con el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Barrios acotó: “Nosotros estamos muy satisfechos con lo que (el gobierno de Peña) está haciendo, pero estamos buscando el plus para hacer más con el fin de que el gobierno de Peña salga por la puerta grande y que, en las presidenciales de 2028, el Partido Colorado tenga una excelente elección y volvamos a la presiden­cia de la República con Pedro Alliana. Existen todavía muchas deudas con la ciudadanía, debemos ir mejorando en el área de salud con relación a honrar las deudas”.

Entre los aspectos a mejorar, Núñez señaló que se debe cubrir principalmente la falta de medicamentos en los hospitales.

“Veo cuestiones muy positivas y hay también sectores que tenemos que ver para solucionar que es el área de salud, se terminaron hospitales, se construyeron nuevos, pero nadie dice también que chocamos con una ley que fue aprobada en el periodo anterior, la ley de dignificación salarial, eso se tiene que cubrir y al cubrir se necesita de más presupuesto, al construir más hospitales necesi­tas más medicamentos, y esa es la falencia que tenemos que ver cómo solucionar porque la gente necesita atención y necesita medicamentos”, sentenció.

Las aspiraciones políticas del opositor se vuelven prácticamente inviables ante un PLRA que se niega a ser furgón de cola.

El senador Silvio “Beto” Ovelar indicó que el destituido inten­dente de Ciudad del Este por corrupción Miguel Prieto no representa una amenaza elec­toral para la Asociación Nacio­nal Republicana (ANR) rumbo a las presidenciales de 2028. Añadió que las aspiraciones políticas del dirigente oposi­tor se vuelven prácticamente inviables ante un Partido Libe­ral Radical Auténtico (PLRA) que se niega a ceder su estruc­tura y a actuar como furgón de cola.

“Yo estoy leyendo los mensa­jes lanzados por el nuevo presi­dente del Partido Liberal Radi­cal Auténtico, Alcides Riveros, y no veo a un partido que quiera someterse a Prieto, porque, por sus características, es bastante megalómano también y el nar­cisismo es el peor adversario de un candidato. Imposible que llegue solo sin el Partido Libe­ral”, dijo a la 1020 AM.

Ovelar acotó: “Prieto está empezando a tener los pro­blemas que se dan cuando uno no tiene el oficio del poder como tiene el colorado, ya está peleándose con todos. ¿Piensa que al Partido Colo­rado le ganará con una opo­sición fracturada? Yo no veo una cohesión o amor total en la oposición que diga que Prieto es el candidato presidencial”.

“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país”, expresó el presidente del Congreso.

El presidente del Congreso Nacio­nal, el senador Basi­lio Núñez, pidió “respeto” y “sensibilidad” a Luiz Inácio “Lula” da Silva hacia la histo­ria de la nación paraguaya, en respuesta a sus controverti­das declaraciones del viernes pasado cuando, en una visita a una fábrica de municiones de São Paulo, el mandatario brasileño defendió la inver­sión militar afirmando que “un hermoso día, Paraguay decidió invadir Brasil” y “al mismo tiempo invadió Uru­guay y Argentina”, en alu­sión a la guerra de la Triple Alianza (1864-1870).

“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país. Por ello, cuando este episodio es evocado por la máxima autoridad de un Estado hermano, esperamos que se lo haga con respeto y la sensibilidad que merece una tragedia que marcó para siem­pre la historia del Paraguay”, refiere el legislador en el comu­nicado difundido este lunes a través de redes sociales.

En conversación con el pro­grama “Arriba hoy”, de GEN y Universo 970 AM/Nación Media, el titular legislativo indicó: “Yo creo que corres­ponde como presidente del Congreso y estoy seguro que este tema va a ser debatido el miércoles. Estoy convencido de que los paraguayos no nece­sitamos que nadie nos expli­que lo que significó la guerra contra la Triple Alianza, que fue muy dolorosa, forma parte de nuestra memoria histórica, forma parte de lo que somos como nación”.

El senador Silvio “Beto” Ove­lar calificó las declaraciones del mandatario brasileño Luiz Inácio “Lula” da Silva como una rotunda falta de respeto al Paraguay. El presidente del vecino país dijo que nuestro país invadió a Brasil, Argen­tina y Uruguay durante la gue­rra de la Triple Alianza (1864-1870), durante un acto del 24 de julio al visitar una fábrica de municiones en São Paulo.

“Desde mi punto de vista fue un desatino, un error, una falta de respeto a la República del Paraguay. El Gobierno paraguayo, a través de su Can­cillería, debe pronunciarse por una reivindicación histórica. La historia no se puede obviar, hay hechos que son evidentes y sus dichos no se compadecen con la realidad”, refirió Ovelar, este lunes, a los medios de comunicación.

El parlamentario, evocando el episodio histórico de hace 160 años, comentó que “nosotros no hemos sido los agresores, fueron ellos quie­nes agredieron al Uruguay, lo invadieron y bombardearon Paysandú y, a raíz de eso, se originó la toma de una fra­gata brasileña que desem­bocó en la guerra de la Tri­ple Alianza”.

El periodista de Nación Media y analista político Benjamín Livieres cuestionó las recientes declaraciones del presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien hizo referencia a la guerra de la Triple Alianza al hablar sobre la necesidad de fortalecer el presupuesto militar brasileño.

“¿Qué quiere decir Lula con esto? ¿De quién tiene que defenderse? ¿Cómo trae 162 años después un hecho para justi­ficar una política presente? Tiene que haber alguna explicación racional por parte de Lula de por qué hace esto”, afirmó. “Que Brasil sea nuestro socio principal en la región no implica que pueda decir lo que se le antoja bajo ningún punto de vista”, manifestó.

“Acá habla el presidente de Brasil. Entonces es inexplicable la inacción oficial. Al toque tenía que haber una respuesta oficial, no histérica porque es nuestro socio principal en la región”, sostuvo.

Euclides Acevedo, excanciller“Esto, además de ser una torpeza política, me parece que es una grave demostración de desconocimiento de la historia”, dijo el exministro de Relaciones Exteriores y analista político, Euclides Acevedo, cuestionando las declaraciones del mandatario brasi­leño, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien alegó que Paraguay inva­dió su país, Argentina y Uruguay, durante la guerra de la Triple Alianza (1864-1870).

“Estoy perplejo. En qué nosotros le pode­mos apeligrar, siempre fuimos invadidos, no invadimos nunca. No llego a entender este comportamiento del presidente Lula, trato de justificarlo por su trayectoria, militancia y solidari­dad en un momento dado, durante la presidencia de Fernando Lugo”, indicó el diplomático y político.

El presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez sentó postura sobre polémica desatada a nivel internacional por declaraciones de la senadora Celeste Amarilla en contra del futbolista Kylian Mbappé tras la eliminación de Paraguay ante Francia en el Mundial 2026.

“Como Presidente del Congreso de la Nación, rechazo enérgicamente los mensajes racistas, xenófobos y que incitan a la violencia contra cualquier persona”, dijo el congresista de la Asociación Nacional Republicana (ANR), a través de un posteo en “X”.

Aclaró además que “estos comentarios no representan los valores genuinos de los paraguayos”.

“La Albirroja dio todo con honor y garra en el Mundial. La política y el deporte deben ir por caminos separados. «La raza paraguaya es vencer o morir», nunca vencer o descalificar.”, subrayó.

Te puede interesar: Celebración en la ANR: Cartes recibe el saludo de allegados y de la dirigencia colorada

La senadora Celeste Amarilla apeló a las redes sociales para emitir opiniones contra el futbolista a quien tildó de “camerunés colonizado”, expresión que fue interpretada como racista por el delantero francés.

Mbappé respondió este lunes 6 de julio a la parlamentaria del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) a través de su cuenta oficial en “X” calificando a la política paraguaya como “despreciable e indigna de su cargo” y rápidamente la publicación se hizo viral.

Leé también: TSJE recuerda plazo para presentación de declaraciones de gastos de campaña