• Washington, Estados Unidos. AFP.

El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, instó ayer domingo a China a que ayude a disuadir a Irán de cerrar la ruta comercial clave del estrecho de Ormuz, tras los ataques de Washington a instalaciones nucleares iraníes. Estados Unidos bombardeó en la madrugada tres sitios clave de enriquecimiento de uranio de la República Islámica, sumándose así a la ofensiva lanzada por Israel el 13 de junio.

“Insto al gobierno chino en Pekín a que hable con ellos sobre este tema, ya que dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo“, aseguró Rubio a la cadena Fox News. Analistas han señalado que Teherán podría optar por tomar represalias contra el ataque estadounidense cerrando el estrecho, una vía marítima por la que circula una quinta parte de la producción mundial de crudo.

“Si lo hacen, será otro terrible error. Sería un suicidio económico para ellos, y nosotros nos reservamos el derecho a tomar medidas al respecto", añadió el secretario de Estado estadounidense. “Pero otros países también deberían tenerlo en cuenta, ya que perjudicaría mucho más a sus economías que a la nuestra. Creo que sería una escalada masiva que merecería una respuesta. No solo por nuestra parte, sino también por parte de otros”, afirmó.

Irán ya ha amenazado las bases utilizadas por el ejército estadounidense. Un asesor del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, ha dicho que serán consideradas “objetivos legítimos”. China se ha sumado a Rusia y a varios Estados árabes para condenar los bombardeos estadounidenses, al afirmar que “escalan las tensiones en Oriente Medio”.

Lea más: Israel bombardeó “objetivos del régimen” iraní, incluyendo Fordo

El cierre del estrecho de Ormuz, un paso fundamental para el tránsito de barcos petroleros, sería “extremadamente peligroso”, advirtió este lunes la jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas. “El cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán sería extremadamente peligroso, y no es bueno para nadie”, dijo la alta funcionaria estonia al llegar a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores en Bruselas.

La crisis desatada a raíz de los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra posiciones estratégicas en Irán es uno de los puntos sobresalientes de la reunión de ministros de la UE. El domingo, el secretario estadounidense de Estado, Marco Rubio, instó a China a ayudar a disuadir a Irán de cerrar el estrecho, gesto que tendría un efecto devastador para la distribución mundial petróleo.

“Insto al gobierno chino a que hable con ellos sobre este tema, ya que dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo”, aseguró Rubio a la cadena Fox News. Se estima que aproximadamente una quinta parte de la producción mundial de petróleo circula por ese estrecho. Irán amenazó a Estados Unidos con “pesadas consecuencias” por su participación en los bombardeos y advirtió sobre el riesgo de que el conflicto se expanda a todo el Medio Oriente.

Lea también: Siria: atentado de Estado Islámico deja 25 muertos en una iglesia

China advirtió el lunes sobre el riesgo de una “propagación” de la guerra entre Irán e Israel, después de 11 días de bombardeos entre los dos países y una serie de ataques estadounidenses en Irán. El portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, también indicó que la comunidad internacional debía hacer más para impedir que el enfrentamiento entre Irán e Israel “tenga un impacto más significativo en el desarrollo económico mundial”.

Pekín insta a las partes involucradas en el conflicto a “evitar con determinación la propagación de la guerra y volver al camino de una solución política”, declaró el portavoz durante una rueda de prensa. Israel lanzó el 13 de junio ataques de gran envergadura contra Irán, apuntando a sus instalaciones nucleares y de misiles, así como a sus líderes militares y de seguridad.

Tras los bombardeos sin precedentes de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes la madrugada del domingo, Irán amenazó con atacar las bases militares de Estados Unidos en Oriente Medio. Según los analistas, Irán también podría optar por responder al ataque de Washington cerrando el estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, instó el domingo a China a contribuir para disuadir a Irán de cerrar el estrecho. En su reacción del lunes, Pekín subrayó que “el Golfo y sus aguas circundantes son pasos esenciales para el comercio internacional de bienes y energía”, por lo tanto, la comunidad internacional debe “redoblar esfuerzos” para “evitar que la inestabilidad regional” y su impacto a nivel mundial.

El senador Natalicio Chase respondió a las críticas, tanto hacia el presidente de la República, Santiago Peña, como al Partido Colorado, por la presentación del informe anual de gestión programada para el miércoles 25 de junio ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), que también se cumplirá ante el Parlamento.

“El presidente tiene una obligación constitucional de hacer una presentación cada primero de julio, una rendición de cuentas a la ciudadanía a través del Congreso de la ejecución de sus planes futuros y los ya ejecutados en ese año que pasa”, explicó el legislador, este lunes, en “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media. “Pero, independientemente a esa obligación constitucional, formal que tiene, el presidente es libre de hacer la misma presentación o similar en cualquier gremio que a él le parezca, siempre que cumpla su obligación constitucional del 1 de julio en el Congreso”.

Así también, cuestionó las críticas de parte de algunos sectores políticos de la oposición y aseguró que se trata de críticas sin fundamentos, ya que hubo otros presidentes que también realizaron la presentación de su informe ante el partido que representaban.

Podes leer: Contraloría apunta nuevas irregularidades en la administración de Prieto

“Como no tenemos tantos ejemplos de los últimos gobiernos por la falta de participación de otros partidos políticos en los últimos 70 años en el gobierno de Paraguay, podemos tomar el caso de Lugo y Federico Franco que sí también asistieron al Partido Liberal a hacer su presentación de rendición de cuenta. En ese momento por lo visto no existía la crítica como existe ahora. Es una crítica política que no tiene fundamento”, puntualizó Chase.

El legislador dijo que está de acuerdo con que el mandatario se presente ante el partido que lo llevó al poder. “Yo celebro que el presidente vaya a, no rendir cuenta, sino hacer una presentación del mismo documento que va a hacer su rendición de cuenta al Congreso; al Partido Colorado, que es el partido que al final, con un 95 % o 100 % de los votos, le ha llevado a ser presidente de la República”, sentenció.

Te puede interesar: Hipótesis formulada por Giuzzio fue derribada por la Fiscalía con su pedido de desestimación

• Viena, Austria. AFP.

¿Está Irán tratando de fabricar la bomba atómica? La pregunta, en el centro de los bombardeos israelíes y estadounidenses, agita a las cancillerías occidentales desde hace décadas, mientras Teherán niega obstinadamente cualquier ambición militar. A continuación, un repaso de las principales etapas del programa nuclear iraní hasta los bombardeos estadounidenses de este domingo.

Las bases del programa nuclear iraní se establecen a finales de la década de 1950, cuando Estados Unidos firma un acuerdo de cooperación civil con el dirigente de entonces, Mohamad Reza Pahlavi. En 1970 Irán ratifica el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que obliga a los Estados firmantes a declarar y someter sus materiales nucleares al control del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Pero a principios de los años 2000, unas revelaciones sobre sitios secretos generan preocupación. El organismo de la ONU señalará más adelante, en un informe clave de 2011, que existen “informaciones creíbles” de que Irán llevó a cabo actividades relacionadas con el desarrollo de un artefacto nuclear explosivo, en el marco de un “programa estructurado” antes de 2003.

Lea más: Potencial nuclear de Irán es el último riesgo para Israel en Medio Oriente, dice analista

Tras 12 años de crisis y 21 meses de duras negociaciones, se firma un acuerdo histórico el 14 de julio de 2015 en Viena entre Irán y los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia), más Alemania.

El pacto, conocido como JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto), entra en vigor a principios de 2016, generando entre los iraníes una enorme esperanza de ver a su país salir del aislamiento.

Este acuerdo ofrece a Teherán un alivio de las sanciones internacionales, a cambio de que Irán limite drásticamente su programa nuclear. Pero el respiro dura poco ya que en 2018 Donald Trump anuncia la retirada de Estados Unidos del acuerdo.

Esta decisión provoca una retirada progresiva de Irán de sus compromisos nucleares. “En reacción, el país inicia una estrategia de escalada”, explica a la AFP Clément Therme, investigador del Instituto Internacional de Estudios Iraníes (Rasanah). El objetivo es presionar a los demás Estados firmantes para que le ayuden a sortear las sanciones. Pero los iraníes no tienen éxito y el costo económico es “exorbitante”, señala el especialista.

Irán supera el límite de enriquecimiento de uranio fijado en el 3,67%, llevándolo primero al 5%, luego al 20% en 2021 y finalmente al 60%, un nivel más cercano del 90% requerido para fabricar una bomba atómica. También rompe el límite en cuanto a la cantidad de material, establecido en 202,8 kilos. Sus reservas actuales son 45 veces mayores.

Las negociaciones en Viena para reactivar el JCPOA fracasan en el verano de 2022 y la cooperación con el OIEA se deteriora. Con el regreso de Donald Trump al poder en enero de este año, las conversaciones se reanudan en abril entre Washington y Teherán, con la mediación del Sultanato de Omán.

Pero cuando Trump afirma estar “bastante cerca de un buen acuerdo” y se prevé una sexta ronda el 15 de junio en Omán, Israel ataca a su enemigo jurado el día 13, bombardeando sitios militares y atómicos, y matando a científicos nucleares y altos mandos del ejército y los Guardianes de la Revolución.

Tras barajar distintas opciones, a tenor de sus declaraciones públicas, Trump se decide este domingo a atacar el programa nuclear iraní, con bombardeos sobre las plantas de Fordo, Natanz e Isfahán. “Las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completamente y totalmente destruidas”, aseveró el mandatario republicano.

Lea también: Escenario de incertidumbre mundial obliga a la resiliencia de economías

Frente al fortalecimiento del programa iraní, el OIEA expresó en un informe publicado a finales de mayo su “fuerte preocupación”. Se trata, según el organismo, del único país sin armas nucleares que enriquece uranio al 60% y que dispone de existencias que, en teoría, le permitirían fabricar más de nueve bombas.

Por el momento es imposible saber si con los bombardeos de los últimos días fueron destruidas esas existencias. El OIEA afirma que “no dispone de ninguna indicación” sobre la existencia de un “programa sistemático” para fabricar un arma nuclear. El proceso de fabricación requiere otras etapas complejas, como el desarrollo balístico y la miniaturización de la carga nuclear.

Irán siempre ha negado tener tales intenciones e invoca con frecuencia un decreto religioso de larga data del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, que prohíbe esa opción. Sin embargo, en los últimos años varios responsables iraníes se interrogaron públicamente sobre la conveniencia de contar con un arma disuasoria, en un contexto de crecientes tensiones en Medio Oriente.

• Teherán, Irán. AFP.

Irán amenazó con atacar bases militares estadounidenses en Oriente Medio en represalia por los ataques de Washington contra sus instalaciones nucleares, lo que ha elevado el temor a una escalada regional. Un asesor del ayatolá Ali Jamenei, líder supremo de Irán, afirmó que Estados Unidos “ya no tiene cabida” en Oriente medio y que tendrán que “atenerse a las consecuencias irreparables” de los ataques registrados en la noche del sábado al domingo.

Al Akbar Velayati, citado por la agencia oficial IRNA, advirtió que las bases utilizadas por las fuerzas estadounidenses para atacar los sitios nucleares iraníes serían consideradas “objetivos legítimos”. A su vez, el presidente estadounidense, Donald Trump, destacó los daños causados a las instalaciones atómicas de Isfahán y Natanz, así como el sitio subterráneo de enriquecimiento de uranio de Fordo.

“Se han causado daños monumentales en todas las instalaciones nucleares de Irán, como muestran las imágenes de satélite. ¡Destrucción total es el término adecuado!”, escribió Trump en las redes sociales, sin compartir las fotografías a las que hace referencia. Autoridades estadounidenses aclararon que la acción no buscaba un cambio de régimen en Irán, aunque el magnate sembró dudas al respecto el domingo.

“Si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán vuelva a ser grande, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡¡¡MIGA!!!”, publicó el mandatario en su plataforma Truth Social jugando con su famoso acrónimo MAGA, como se conoce a su movimiento ultraconservador “Haz a Estados Unidos grande otra vez”.

Lea más: EE. UU. dice haber “devastado” el programa nuclear de Irán

“¡Venganza, venganza!”, gritaron manifestantes con los puños en alto, mientras el presidente iraní, Masud Pezeshkian, intentaba abrirse paso entre la multitud en Teherán. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que Washington ha “devastado el programa nuclear iraní”. Más prudente, el jefe del Estado Mayor, general Dan Caine, considera que es “demasiado pronto” para evaluar el alcance de la operación “Martillo de Medianoche”.

En respuesta al ataque, las fuerzas armadas iraníes atacaron varios lugares en Israel, incluido el aeropuerto Ben Gurión, cerca de Tel Aviv. Saldo: al menos 23 heridos. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que los ataques de su país terminarán una vez que se alcancen los objetivos declarados de destruir la capacidad nuclear y de misiles de Irán. “Estamos muy, muy cerca”, declaró a periodistas.

Lea también: “Hoy estamos con una mirada muy alerta”

Nueve miembros de la Guardia Revolucionaria murieron el domingo en ataques israelíes contra el centro de Irán, según medios, y tres personas tras un ataque a una ambulancia. Además, el ejército israelí anunció haber atacado sitios de misiles en el oeste de Irán. Los ataques israelíes contra Irán han causado la muerte de más de 400 personas, según el Ministerio de Salud iraní. Las represalias iraníes se han cobrado una veintena de vidas, según cifras oficiales israelíes.

En la ONU, que reunió de urgencia a su Consejo de Seguridad este domingo, Irán acusó a Estados Unidos de haber iniciado una “guerra” con “pretextos absurdos” Estados Unidos dejó la puerta abierta a la República Islámica, con la que negociaba un acuerdo sobre su programa nuclear antes de que Israel lanzase su ofensiva aérea el 13 de junio.

Pero el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, respondió que Estados Unidos e Israel “cruzaron una gran línea roja”. Araqchi dijo que el lunes se reunirá en Moscú con el presidente ruso, Vladimir Putin, cuyo país calificó los bombardeos estadounidenses como “irresponsables”.

“Aunque se destruyan las instalaciones nucleares, el juego no ha terminado, los materiales enriquecidos, el conocimiento autóctono y la voluntad política se mantienen”, afirmó Ali Shamkhani, otro consejero de Jamenei. Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró ante el Consejo de Seguridad de la ONU que se ven cráteres en las instalaciones de Fordo, pero que nadie ha podido evaluar los daños subterráneos.

Añadió que los ataques a instalaciones nucleares podrían causar fugas de radiación, pero que la OIEA no ha detectado ninguna hasta el momento. Los ataques provocaron una subida del precio del petróleo, de un 4%, en la apertura de los mercados asiáticos. El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, instó el domingo en la noche a China a que ayude a disuadir a Irán de cerrar la ruta comercial clave del estrecho de Ormuz, que analistas ven como posible punto de represalia.

“Dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su suministro de petróleo”, aseguró el secretario de Estado a la cadena Fox News sobre esa vía marítima por la que circula una quinta parte de la producción mundial de crudo. Además, el Departamento de Estado ha pedido a sus ciudadanos en el mundo que extremen la precaución.

En la provincia iraní de Semnan, al este de la capital, Samireh, una ama de casa de 46 años declaró a la AFP que está “muy preocupada por la gente que vive cerca” de las instalaciones nucleares. Algunos israelíes albergan la esperanza de que el ataque estadounidense sea un punto de inflexión en la guerra.

“Israel por sí solo no podría parar (...) y llevaría más tiempo”, comentó a la AFP en Jerusalén Claudio Hazan, un informático de 62 años. En los últimos diez días, los bombardeos israelíes golpearon cientos de instalaciones militares y nucleares iraníes y mataron a militares de alto rango y científicos nucleares. Irán respondió con misiles y drones, la mayoría interceptados por los sistemas de defensa aérea israelíes.