El abogado Francisco Bernate, representante legal de la familia Pecci en Colombia, señaló que están a la espera de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se manifieste y revierta la decisión de la Corte Constitucional de Colombia de realizar juicios presenciales y ya no de manera telemática como se venía haciendo.
“Creo que estamos en la cuesta, en lo más difícil y tenemos que concentrarnos en trabajar y darle garantía a la familia Pecci, que haya justicia, reparación y seguridad para ellos. Por eso estuvimos esta semana en Ginebra pidiéndole a las Naciones Unidas para ver si Colombia puede tener un poco de respeto por las víctimas de este caso y que la Corte Constitucional eche abajo esa absurda decisión”, expresó.
Con la resolución de la Corte colombiana, los afectados por el asesinato al fiscal Marcelo Pecci, entre ellas, la viuda del exagente, la periodista Claudia Aguilera, deberán trasladarse hasta dicho país para los juicios y audiencias. La comunicadora hizo pública su postura de negarse a regresar al territorio donde mataron a su esposo y donde su vida corrió peligro.
Lea también: Se respetará el debido proceso para el juramento del senador N.º 45, aseguran
“Estamos esperando la decisión del Comité de las Naciones Unidas y ojalá podamos avanzar como queremos”, manifestó el abogado en conversación con la 730 AM, oportunidad en la que señaló que sigue confiando en la justicia colombiana, dados los resultados que se han tenido hasta la fecha.
No obstante, refirió que la decisión colombiana de hacer presenciales los juicios, dio un golpe a la investigación. “Yo pensaría que el avance vertiginoso que tuvimos en el último año con nueve capturas y resultados muestra que se hace una investigación seria y sólida. Yo confío en las autoridades colombianas y paraguayas, soy optimista y pongo mi máximo esfuerzo para que esto salga adelante”, sostuvo.
Le puede interesar: Juez embargó bienes de Giuzzio por no pagar crédito de más de G. 1.400 millones
Dejanos tu comentario
La ONU prevé que se acelerará el crecimiento mundial en 2026, ante las tensiones geopolíticas
Aunque la economía mundial abordó favorablemente el año 2026, las crisis geopolíticas la sumergen en un período de perturbaciones e incertidumbre, anunció el martes la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad).
La agencia prevé una disminución del crecimiento mundial, que pasaría de 2,9% en 2025 a 2,6% en 2026, debido al “aumento de los precios de la energía, las perturbaciones en el transporte, la volatilidad de los mercados y la búsqueda de activos financieros seguros, factores que lastran la inversión y la demanda”.
“La economía mundial abordó el año 2026 con resiliencia, impulsada por el comercio, la producción industrial en las economías en desarrollo y las inversiones relacionadas con la inteligencia artificial”, explica la organización en un comunicado.
Sin embargo, “el aumento de las tensiones geopolíticas pone ahora a prueba esta dinámica”, haciendo que la economía mundial pase “de una fase inicial de perturbaciones en la oferta e inflación a un período más frágil, en el que una incertidumbre prolongada podría provocar escasez y acentuar las tensiones financieras”, estima.
Te puede interesar: Putin llega este martes a China tras la visita de Trump
Si bien los últimos años se han caracterizado en gran medida por las tensiones comerciales y la incertidumbre política, Unctad estima que “los riesgos geopolíticos se están convirtiendo hoy en día en la principal fuente de inestabilidad para la economía mundial”.
Y las economías en desarrollo están especialmente expuestas. “Muchas deben hacer frente al aumento de los precios de los combustibles, los alimentos y los fertilizantes, al tiempo que gestionan las presiones sobre sus monedas, un acceso más restrictivo a la financiación y un debilitamiento de la confianza de los inversores”, afirma Unctad.
La agencia prevé, por tanto, que el crecimiento del comercio mundial de mercancías también se ralentice, pasando del 4,7% en 2025 a entre el 1,5% y el 2,5% en 2026, debido a las perturbaciones en las cadenas de suministro, el transporte marítimo y las decisiones de inversión.
Pese al aumento de los riesgos, especialmente en los sistemas alimentarios mundiales, la Unctad considera que el contexto actual “pone de manifiesto vías concretas para reforzar la resiliencia”.
Entre otros, este órgano de la ONU cita las energías renovables, que, según él, “se están volviendo cada vez más competitivos en términos de costos y ocupan un lugar estratégico en la reducción de la exposición a las crisis de los combustibles fósiles”, aunque las inversiones siguen siendo “muy desiguales” en detrimento de muchos países en desarrollo.
Para “estabilizar el crecimiento y reducir la vulnerabilidad ante futuras crisis”, la Unctad hace un llamamiento a “un refuerzo de la cooperación internacional, a condiciones comerciales más previsibles, a mayores garantías financieras para las economías en desarrollo ya una aceleración de las inversiones en energías limpias crecientes”.
- Fuente: AFP
Lea más: Trump señaló “muy buenas posibilidades” de un acuerdo con Irán
Dejanos tu comentario
Delcy Rodríguez viajó a Europa para defender a Venezuela en disputa con Guyana
La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, representará a su país este lunes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la máxima jurisdicción de la ONU, en la disputa territorial con Guyana por el Esequibo. Se trata del primer viaje de Rodríguez a Europa desde que ejerce la presidencia de Venezuela, luego de la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos, en enero de este año.
Rodríguez ya había representado a Venezuela en una cumbre realizada en Bruselas en 2023 entre la Unión Europea y países de América Latina, cuando era vicepresidenta de Maduro. Desde que ejerce la presidencia, Rodríguez realizó apenas dos viajes fuera de Venezuela, a los países vecinos caribeños Granada y Barbados. En esos viajes, Rodríguez lució en su vestimenta un broche dorado que mostraba a Venezuela, pero con el territorio en disputa, gesto que provocó indignación en Guyana.
“No hay duda alguna”
La alta funcionaria venezolana desembarcó el domingo en Países Bajos para ponerse al frente de la delegación de su país en la CIJ. En declaraciones que reprodujo el canal oficial venezolano, Rodríguez afirmó que Venezuela “es el único que tiene titularidad” sobre el disputado territorio de Esequibo. “Ha quedado muy claro que el único que tiene titularidad sobre este territorio, en esta controversia territorial, es Venezuela”, dijo.
“No hay duda alguna. Venezuela es la única titular de este territorio”, insistió. Su presencia en el imponente Palacio de la Paz, en La Haya, dijo, tiene como objeto defender “derechos históricos” sobre la “Guayana Esequiba”. En su canal en Telegram, Rodríguez señaló que “el único titular de la Guayana Esequiba es Venezuela y siempre reivindicaremos sus derechos legítimos e históricos sobre este territorio”. La CIJ realizó desde el 4 de mayo tres audiencias públicas sobre esta disputa territorial, y este lunes está prevista la cuarta y última.
Larga controversia
Guyana y Venezuela mantienen una disputa territorial que data del siglo XIX. La disputa territorial se intensificó a partir de 2015, después que ExxonMobil descubrió enormes yacimientos petrolíferos en alta mar, lo que convirtió a Guyana en el país con mayores reservas mundiales de crudo per cápita. El Esequibo abarca más de dos tercios de Guyana, que actualmente lo controla.
Venezuela reclama ese territorio, que abarca 160.000 kilómetros cuadrados. Guyana sostiene que el trazado de su frontera, que data de la época colonial inglesa, fue ratificado en 1899 por un Tribunal de Arbitraje en París y desea que la CIJ lo confirme. La parte venezolana pasó a cuestionar activamente ese fallo arbitral desde 1962, y ello condujo a la firma del acuerdo de 1966.
Venezuela afirma que el acuerdo firmado en 1966 con el Reino Unido en Ginebra -antes de la independencia de Guyana- sienta las bases de una solución negociada a la controversia. Por ello, sostiene que el río Esequibo debe ser la frontera natural, como en 1777, en la época de la colonización española.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
A cuatro años del crimen de Pecci, investigación internacional avanza con resultados positivos
Este domingo 10 de mayo se cumplieron 4 años de cuando un grupo de sicarios asesinó al fiscal paraguayo, especializado en lucha contra el Narcotráfico y el Crimen Organizado, Marcelo Pecci, en Colombia. En la víspera se dio a conocer respecto a una reunión reservada que se concretó en el mes de marzo pasado en la ciudad de Panamá, entre los investigadores de Colombia y Paraguay; la cual arrojó expectativas muy favorables y datos relevantes que por ahora no pueden revelar, pero que permiten confirmar avances en autoría intelectual.
El fiscal adjunto de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán confirmó que las últimas novedades que están dando seguimiento tienen que ver con los rastros de fuentes financieras.
Mencionó que se decidió mantener una reunión reservada del Equipo Conjunto de Investigación Paraguay - Colombia, bajo el auspicio del Programa Global para la Disrupción de Redes Criminales de las Naciones Unidas. En ese periodo, exploraron aspectos dejados de lado a lo largo de la investigación en el territorio colombiando, debido a que tenían planes operativos diferentes a los de Paraguay.
Le puede interesar: Taiwán concede a Santiago Peña la más alta distinción para jefes de Estado
Consultado acerca de los autores intelectuales, aseguró que se está avanzando de manera muy positiva en ese aspecto. En cuanto a la hipótesis de que la orden de matar a Pecci salió de Paraguay, el fiscal contestó: “Es una variable positiva, es una variable lógica y que está siendo barajada por la Fiscalía desde el suceso del homicidio de Marcelo”.
Cabe señalar que el fiscal Marcelo Pecci fue asesinado mientras disfrutaba de su luna de miel con su esposa, la periodista Claudia Aguilera, en la playa de la Isla de Barú, cerca de Cartagena. Aquel 10 de mayo del 2022, debía ser una fecha de gratos recuerdos para la pareja que recientemente había contraído matrimonio y aguardaron hasta esa fecha para dar a conocer sobre el embarazo y la espera de su hijo Marcelito, el cual se dio apenas horas antes de que se cometiera el crimen.
Captura y condena de autores materiales
En estos 4 años, las autoridades colombianas identificaron a un grupo de autores materiales compuesto por al menos siete personas vinculadas directamente a la planificación y ejecución del crimen. Hasta la fecha, la causa sigue abierta ya que continúa la búsqueda de quienes ordenaron el asesinato del fiscal paraguayo, el cual está teniendo avances positivos.
La Justicia colombiana actuó con cierta celeridad respecto a la estructura operativa, logrando en corto tiempo la captura de los principales involucrados que fueron identificados. De los cuales, varios de ellos ya se encuentran con condena firme y ejecutada, que son:
- Wendre Still Scott (sicario): condenado a más de 23 años de prisión.
- Marisol Londoño y Cristian Camilo Monsalve (marcadores): madre e hijo que siguieron los pasos de la pareja durante su luna de miel en Colombia; condenados a 23 años y 6 meses.
- Everson Zabaleta (logística): encargado del transporte, condenado a la misma pena.
- Los Hermanos Pérez Hoyos (financiadores): Ramón y Andrés Emilio Pérez Hoyos fueron condenados a 25 años y 6 meses de prisión por planificar y pagar por el asesinato.
- Margareth Lizeth Chacón: condenada a 39 años de cárcel por ser la coordinadora logística y facilitar el vehículo para el crimen.
- Francisco Correa Galeano (articulador): testigo clave de la fiscalía colombiana. Inicialmente condenado a una pena menor (6 años y medio) tras un acuerdo de colaboración.
Es importante señalar, que este último, Correa Galeano habría fallecido en una cárcel de Bogotá en enero del año pasado, en circunstancias que aún son objeto de investigación.
Eslabón perdido
A cuatro años del crimen, el principal interrogante sigue siendo quién o quiénes dieron la orden desde la cima de la pirámide criminal. Existen varias hipótesis que los investigadores siguen rastreando y que todo apunta a una presunta red o estructura transnacional, vinculada al crimen organizado. Presumen que las acciones que llevó adelante el fiscal Marcelo Pecci en el caso A Ultranza Py habrían generado molestias en la cúpula criminal.
En ese marco, se ha mencionado que figuras como Miguel Insfrán (alias “Tío Rico”) y el uruguayo Sebastián Marset, hoy capturado y extraditado a los Estados Unidos, aguarda el avance del proceso judicial en su contra. Al respecto, el fiscal Manuel Doldán señaló que están aguardando que las autoridades judiciales de Virginia, Estados Unidos, bajen el “recelo judicial”, y puedan compartir información sobre el caso.
Cooperación Internacional
Cabe resaltar que las investigaciones siguen abiertas, a cargo de Equipo Conjunto de Investigación (ECI), que se constituyó el 21 de octubre de 2024, tras la firma de un acuerdo entre Paraguay y Colombia para agilizar el intercambio de pruebas sin burocracia, lo que ha permitido analizar dispositivos móviles y documentos financieros de manera directa.
A la par, el Departamento de Justicia de EE. UU. mantiene una colaboración activa, procesando información de dispositivos electrónicos entregados por la familia para rastrear flujos de dinero y comunicaciones de redes criminales internacionales.
Siga informado con: Caso “Tía Chela”: juezas rechazan autorización de viaje para Miguel Prieto
Dejanos tu comentario
Alliana afirma que el Gobierno es el más interesado en esclarecer el crimen de Pecci
El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, afirmó que el Gobierno es el más interesado en el esclarecimiento del crimen del fiscal Marcelo Pecci, en coincidencia con el cuarto aniversario de su fallecimiento ocurrido en la isla Barú, en las cercanías de Cartagena de Indias, Colombia.
Desde el Poder Ejecutivo se apoya la labor del Ministerio Público, que investiga el luctuoso suceso ocurrido el 10 de mayo de 2022.
“Realmente es lamentable lo que ocurrió con el fiscal Pecci, no le deseamos no solamente a un agente fiscal sino a una persona que siempre ha luchado por la Justicia y por la verdad, no le deseamos eso a ningún paraguayo ni a ningún ciudadano extranjero”, señaló a la 1020 AM.
Te puede interesar: Culmina hoy período de simulacros del sistema TREP
Aseguró que “desde el comienzo” de las investigaciones, el Gobierno “ha dado todas las herramientas y somos los más interesados en que esto se esclarezca”.
“Desde acá damos todo nuestro apoyo y nuestra fuerza y que realmente se puedan acelerar los procesos”, añadió.
Recordó que el crimen sucedió en el exterior y a veces también son lentas las diligencias en el país donde ocurrió. “Pero desde acá todo nuestro apoyo para el Ministerio Público. Nosotros siempre hemos demostrado nuestra predisposición y todo nuestro apoyo para la Fiscalía, no depende del Poder Ejecutivo, pero nosotros en las herramientas que podamos darles estamos abiertos”, sostuvo.