El diputado colorado Miguel Ángel Del Puerto confirmó que el próximo lunes, la bancada “A” del Partido Colorado, la cual lidera, estará tomando finalmente una postura respecto al proyecto de resolución “Que cita e interpela a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH)”. La propuesta había sido planteada por legisladores pertenecientes a sectores de la oposición y de la disidencia colorada, en el marco de cuestionamientos vinculados a presuntas irregularidades en la adjudicación de viviendas sociales.

En conversación con La Nación/Nación Media, el legislador explicó que la bancada de Honor Colorado aún no tiene una posición asumida de forma definitiva, ya que aún no ha sido analizado este tema entre sus pares. No obstante, y de forma personal, señaló que, atendiendo que por tratarse de una bancada oficialista y ante las documentaciones y los argumentos esgrimidos por los técnicos del MUVH, no existiría ninguna necesidad de llevar adelante una interpelación al ministro.

El líder de bancada recordó que ya en su momento, cuando salió a luz la situación de la adjudicación de una vivienda al entonces senador Javier “Chaqueñito” Vera, el cual fue muy cuestionado; el propio ministro Baruja junto a sus asesores técnicos mantuvieron una reunión con los líderes y vicelíderes de bancada en Mesa Directiva donde explicaron las circunstancias y los elementos legales con los que fue adjudicado este departamento al exsenador.

“La parte documental ha sido demostrada; lo que tal vez se pueda, de repente, debatir es la parte ética moral del exsenador Vera al haber solicitado ese departamento. Pero en la parte administrativa creemos que no hay nada que debatir, ni demostrar. En su momento, el ministro Baruja con los técnicos del MUVH se presentaron ante la mesa directiva y demostraron todas las documentaciones a todos los líderes de las diferentes bancadas”, explicó.

Cabe recordar que este tema había quedado postergado de la última sesión extraordinaria de esta semana, ya que estaba previsto ser analizado en el punto número 10; pero la plenaria se vio interrumpida cuando se rompió el quórum. No obstante, la Mesa Directiva, volvió a incluir este tema para la sesión ordinaria del próximo martes 7 de abril, en el punto número 8 del orden del día.

“Seguramente nosotros el lunes, en bancada, ya vamos a tratar y tener una posición ya firme de bancada ante ese pedido presentado por la oposición. Creo que la oposición más bien está queriendo politizar este tema y llevar al escenario político, antes que, al administrativo institucional, un tema que incluso ya quedó en la nada luego de que el exsenador renunciara a la adjudicación”, acotó.

En tanto, la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, presidida por el diputado José Rodríguez, ya emitió dos dictámenes, uno en mayoría por el rechazo, y otro en minoría por la aprobación de avanzar con el pedido de interpelación al ministro Baruja.

Según habían manifestado los integrantes de la citada mesa asesora, los fundamentos de ambas posturas serán expuestos ante el plenario de la Cámara de Diputados, al momento de su tratamiento.

Siga informado con: “El IPS está sobrepasado en términos de infraestructura”, afirma el presidente de Diputados

El presidente del Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Santiago Brizuela, aclaró la resolución de la instancia partidaria electoral respecto al pedido del movimiento abdista, Colorado Añetete, tras el acuerdo con el movimiento Causa y Fuerza Republicana por Asunción, con miras a las elecciones internas partidarias de las municipales 2026.

El diputado Daniel Centurión declinó su precandidatura a la intendencia de Asunción en favor del senador Arnaldo Samaniego. La renuncia de Centurión fue procesada por el TEP e incluso excluida de la lista de precandidaturas, esto sin inconvenientes, sin embargo, el movimiento Colorado Añetete planteó al Tribunal dos situaciones que están fuera de la legalidad y fueron rechazadas.

“Lo que se rechazó el lunes fue un pedido del día jueves del movimiento Colorado Añetete de pasar la lista de candidatos de Colorado Añetete al movimiento Causa y Fuerza Republicana, el primer planteamiento y el otro planteamiento adicional fue que con ese paso pasar a denominarse como movimiento Causa y Fuerza Republicana y Añetete”, detalló el titular del TEP para La Nación/Nación Media.

Explicó que la solicitud fue, básicamente el reconocimiento de una nueva lista de precandidaturas por el movimiento Causa y Fuerza Republicana por Asunción, y el planteamiento adicional fue que, en caso que la respuesta sea favorable, se realicen cambios en el nombre del movimiento.

“Es una extemporaneidad absoluta en la inscripción de una precadidatura, porque pasar una lista ya reconocida por un movimiento bajo el reconocimiento legítimo de movimiento es una inscripción de una precandidatura, ese plazo terminó el 16 de febrero de este año, y mucho menos es modificar la naturaleza reconocida por un movimiento por otro, no importa si se trata de un movimiento ya inscripto”, aseveró. Ambos actos que planteó el movimiento abdista, son absolutamente extemporáneos, de acuerdo a las explicaciones de Brizuela.

Por otra parte, también respondió a las críticas generadas por la disidencia hacia el Tribunal Electoral, teniendo en cuenta que referentes de este sector señalan que existe un intento de debilitar a la disidencia y favorecer al sector oficialista, Honor Colorado.

“En realidad, no pasa por ahí, si nosotros accedemos a eso tenemos que aceptar listas que cayeron y que pidieron reconsideración, tenemos que aceptar candidaturas extemporáneas, hay una regla de juego clara para todos”, aseguró.

Agregó que “el problema lo generaron ellos, generaron una situación, no dimensionaron los efectos posteriores de la renuncia de la candidatura del diputado Dani Centurión, no dimensionaron desde dos puntos, la arista política que es lo que importa hoy con la consecuencia de dejar una lista de concejales sin una cabeza, y no dimensionaron mucho menos jurídicamente por los efectos que produce o que iba a generar hoy la necesidad política”.

Así también, aseguró que el Tribunal tiene la obligación de imparcialidad, con objetividad, para que todos los sectores internos tengan las mismas oportunidades en un proceso electoral.

“Discutimos muchísimo sobre el tema, porque la intención del Tribunal siempre es facilitar la competencia política, el problema es que hoy por hoy, esa necesidad política que generaron desde el movimiento Añetete no es compatible con lo jurídico, menos de la forma que ellos plantean”, aseguró.

“Nosotros no entramos en una estrategia diseñada, lo único que hacemos es resolver conforme a los reglamentos mínimos para todas las partes, y no podemos estar privilegiándoles de esta manera, no por que no queremos, sino porque las reglas de juego están de esa manera establecida”, sentenció el presidente del TEP colorado.

El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, dio su respaldo al precandidato a la intendencia de la ciudad de Luque, el también diputado Diego Candia, y al precandidato a la concejalía, Javier “Chito” Ortiz. El legislador participó del acto de lanzamiento de candidatura con miras a las internas municipales del próximo 7 de junio.

“Diego, yo quiero que vos seas intendente de la Ciudad de Luque, sé que vas a seguir el camino de transformación que inició Carlos Echeverría”, expresó Latorre, destacando también la continuidad del proyecto de gestión. En este sentido, destacó el trabajo que realiza Echeverría como actual intendente a frente de la institución municipal.

“Carlos tiene liderazgo fuerte, firme, leal y con visión y su gestión hizo “brillar esta ciudad. Gracias por permitirme caminar con ustedes y ver lo que están haciendo con transparencia, honestidad y trabajo”, manifestó el titular legislativo durante el acto político electoral.

Leé también: Gobierno dice que formalización de la propiedad es la herramienta para erradicar pobreza

A su vez, el diputado y precandidato, Diego Candia, destacó la importancia de contar con el respaldo de Raúl Latorre. “Compartimos una misma línea de pensamiento y forman parte de una generación de dirigentes que hoy lidera decisiones clave dentro del Partido Colorado”, resaltó el aspirante a la intendencia.

Igualmente sostuvo que la unidad política es de vital importancia para impulsar proyectos de desarrollo y resaltó la necesidad de que Luque tenga mayor representación en espacios de toma de decisiones.

Al respecto, se refirió a los proyectos de gran envergadura para la ciudad, como la construcción de la autopista que mejorará el tránsito, como así también las obras para el tren de cercanías, obras que impulsarán el crecimiento urbano, con una inversión estimada de USD 700 millones. “Generarán empleo, desarrollo y transformarán la calidad de vida de los luqueños”, afirmó.

Latorre también dio su respaldo al precandidato a concejal, Javier “Chito” Ortiz a quien calificó que será “un elemento fundamental en la Junta Municipal” para dar continuidad a la transformación de Luque. Instó además a los candidatos a salir a conversar con los vecinos, asegurando que “están poniendo su confianza en las personas correctas”.

Por su parte, Ortiz señaló, “venimos a continuar, pero también a mejorar y que Candia representa todo lo que la ciudad necesita para seguir avanzando”. Ortiz resaltó que su intención de integrar la Junta Municipal responde al objetivo de continuar la labor del equipo. “Los concejales estamos para trabajar cerca de la gente, controlar, legislar, pero sobre todo para estar al lado del pueblo”, sentenció.

Del acto también participaron el diputado Pedro Ortiz, jefe de campaña del movimiento, reforzando la unidad y el compromiso del equipo político, que promete marcar la diferencia en las seccionales con la Lista 2A, opción 4, y el actual intendente Carlos Echeverría.

Te puede interesar: Dalia López se presenta a una audiencia esta mañana

Un proyecto de ley que busca incorporar la obligatoriedad del debate presidencial para los candidatos a la titularidad del Ejecutivo se encuentra en estudio en la Cámara de Diputados.

La iniciativa es impulsada por el legislador del PLRA, Arnaldo Valdez, quien argumenta que con esta normativa se fortalecerá la legitimidad del sistema electoral paraguayo.

El congresista asegura además que la obligatoriedad del debate no representa una carga arbitraria sobre los candidatos, sino la reglamentación de un deber inherente a quienes aspiran a la primera magistratura de la nación.

“Através del debate, la ciudadanía puede comparar propuestas de manera directa, sin intermediarios ni filtros publicitarios, ejerciendo así su derecho a recibir información veraz y ecuánime, conforme a lo consagrado en el artículo 28 de la Constitución Nacional”, fundamenta el texto presentado por el parlamentario oriundo del departamento de Misiones.

Te puede interesar: “El EPP sigue vigente, aunque muy disminuido”, afirmó el ministro de Defensa

“Un debate obligatorio, transmitido de manera gratuita por medios públicos y privados, asegura que todos los candidatos —incluso aquellos con menores recursos publicitarios— puedan exponer sus propuestas en condiciones equitativas ante el electorado nacional”, agrega.

El proyecto instituye la realización de dos debates públicos obligatorios. Como innovación significativa, exige que uno de ellos se celebre en el interior del país, en la capital del departamento que designe el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), acercando así el proceso democrático a las distintas regiones del territorio nacional.

Se garantiza, además, la difusión gratuita a través de los medios estatales e internet, incorporando criterios de accesibilidad como el lenguaje de señas.

Otro aspecto de la propuesta es que se establece que el TSJE asuma el rol de organizador y árbitro del proceso. “Dentro de los cinco días hábiles posteriores a la proclamación de los candidatos, deberá convocarlos a una audiencia destinada a acordar el reglamento, las fechas, los moderadores y los temas a tratar”, explica.

Ante la ausencia de consenso, el Tribunal queda facultado para dictar una resolución vinculante sobre los puntos en controversia.

En cuanto a la estructura del debate, garantiza la igualdad de tiempo en exposiciones y réplicas, el sorteo de turnos en vivo, y una duración de dos horas si participan dos candidatos, o de tres horas si son más, entre otros aspectos que contempla el citado proyecto de ley.

Leé también: Baruja destaca inauguración de dos pozos artesianos en Paraguarí