La senadora electa y proclamada por el Partido Cruzada Nacional Yolanda Paredes denunció este miércoles ante el Ministerio Público el supuesto hackeo de su teléfono móvil, específicamente la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp.
La denuncia fue realizada ante la Fiscalía Especializada en Delitos Informáticos: “Vengo a realizar denuncia por delitos informáticos y específicamente el hackeo de mi teléfono celular contra personas innominadas”, refiere parte de la misma.
La legisladora electa manifestó que el día de hoy miércoles a las 12:00 se percató del hecho a través del también electo senador por la misma nucleación política José Oviedo, en un grupo de WhatsApp denominado Senado Oposición. “Adjunto screem del grupo y las testificales de 16 senadores integrantes del grupo de WhasApp cuya lista adjuntaré”, agrega la denuncia.
Le puede interesar: Fleitas dice que elecciones no correrán y solo irían por la salida de Alegre
“Solicito inmediata intervención de la Fiscalía especializada en razón de considerar esta situación como terrorismo de Estado, utilizado en contra de mi persona, consecuencia de mis denuncias públicas y el encarcelamiento ilegal e injusto de mi esposo Paraguayo Cubas. En razón del tiempo lo hago escuetamente, pero ampliaré esta tarde la denuncia”, señala el documento.
Es de recordar que el excandidato presidencial por el Partido Cruzada Nacional, Paraguayo “Payo” Cubas, privado de su libertad en la Agrupación Especializada, está imputado por los supuestos hechos punibles de perturbación de la paz pública, resistencia, amenaza de hecho punible, tentativa de coacción a órganos constitucionales y tentativa de impedimento de las elecciones.
Dejanos tu comentario
Consejo de la Magistratura detectó inconsistencias documentales y promovió denuncia ante la Fiscalía
Los mecanismos de control institucional, transparencia y participación ciudadana implementados por el Consejo de la Magistratura permitieron detectar irregularidades e inconsistencias documentales en certificados académicos presentados dentro de procesos de postulación a cargos del sistema de justicia.
La institución informó que las anomalías fueron identificadas mediante el sistema de observaciones públicas y la amplia difusión de los concursos a través de plataformas digitales institucionales, herramientas que posibilitaron la trazabilidad y el acceso ciudadano a la información.
Según el comunicado oficial, también fueron fundamentales los controles realizados por la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), además de la investigación interna impulsada por una comisión especial integrada por áreas técnicas y jurídicas del Consejo de la Magistratura.
Una vez corroborados los indicios, el propio Consejo promovió la denuncia ante el Ministerio Público y remitió todos los antecedentes relacionados con el caso, reafirmando su compromiso con la legalidad, la transparencia y el fortalecimiento de los mecanismos de control.
El Ministerio Público, a través de la Unidad Penal N.° 17, formuló imputación en el marco de una causa por presunta producción y uso de documentos no auténticos. La investigación involucra a postulantes y funcionarios presuntamente vinculados con los hechos investigados.
Paralelamente, el Consejo de la Magistratura dispuso medidas administrativas inmediatas, entre ellas sumarios internos, separación preventiva de funcionarios involucrados, auditorías documentales y recomendaciones orientadas al fortalecimiento de los sistemas de seguridad y validación académica.
La institución remarcó que los hechos corresponden a responsabilidades individuales y sostuvo que fue precisamente el funcionamiento de los mecanismos institucionales de control y apertura ciudadana lo que permitió detectar las inconsistencias y activar las acciones legales correspondientes.
Finalmente, el Consejo de la Magistratura ratificó que continuará fortaleciendo sus procesos de modernización, transparencia y control, con el objetivo de garantizar concursos públicos cada vez más seguros, auditables y confiables para toda la ciudadanía.
Dejanos tu comentario
Bolivia denuncia que protestas buscan “alteración del orden democrático”
Bolivia denunció este miércoles que las protestas que exigen la renuncia del presidente centroderechista Rodrigo Paz buscan la “alteración del orden democrático”, en una intervención del canciller Fernando Aramayo ante el Consejo Permanente de la OEA.
Desde hace tres semanas, campesinos, obreros, mineros y otros trabajadores presionan a la paz, con apenas seis meses en el poder, con fuertes manifestaciones y bloqueos de carreteras, en momentos en que el país atraviesa su peor crisis económica en cuatro décadas.
“Se han registrado acciones promovidas por grupos organizados que exceden el ejercicio legítimo de la protesta social y política, orientándose a generar condiciones de desestabilización institucional, debilitamiento del gobierno (...) y alteraciones del orden democrático”, dijo Aramayo, al comparar virtualmente ante la OEA desde La Paz.
El gobierno de Paz asegura que las protestas son orquestadas por el exmandatario socialista Evo Morales, prófugo de la justicia por un caso de presunta trata de una menor.
“Existen preocupantes indicios sobre la articulación de ciertos actores con estructuras que operan al margen de la legalidad y que pretenden instrumentalizar el conflicto social mediante mecanismos de presión incompatibles” con la democracia, agregó Aramayo.
El martes, el subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, aseguró que Bolivia, nuevo aliado del gobierno del presidente Donald Trump en América Latina, se enfrenta a un “golpe de Estado”.
En la sesión de la OEA, el secretario general, Albert Ramdin, hizo un llamado “a todos los actores para que renuncien a la violencia como herramienta de acción política”.
“El uso de la fuerza ilegítima no puede aceptarse, tolerarse ni justificarse bajo ninguna circunstancia”, subrayó.
- Fuente: AFP
Lea más: Venezuela excarceló a tres antiguos presos políticos bajo la ley de amnistía
Dejanos tu comentario
Dionisio Amarilla alerta sobre posible fraude en internas del PLRA
El senador liberal Dionisio Amarilla manifestó su profunda preocupación ante el peligroso escenario electoral que se está construyendo de cara a las internas partidarias. Indicó que durante los recorridos que está realizando en distritos del interior del país recibe denuncias sobre aquellos lugares donde han logrado candidaturas únicas o de consensos para las elecciones de intendencias municipales, desde el Nuevo Liberalismo estarían instando a la gente a “cargar las urnas”, en las próximas internas partidarias previstas para el 7 de junio.
En ese sentido, la Lista 100 del movimiento Diálogo Azul emitió un comunicado, denunciando esta situación, el cual fue igualmente confirmado por el senador liberal Amarilla en comunicación con La Nación/Nación Media, señalando que bajo el argumento de un supuesto “consenso”, “unidad” y “desmovilización electoral”, se ha impulsado una operación política orientada a desalentar la competencia interna legítima, evitando deliberadamente la confrontación democrática de ideas, proyectos y liderazgos dentro del PLRA.
Al respecto, el legislador calificó de “nefasto futuro”, lo que se vislumbra para las elecciones municipales generales que se llevarán a cabo el 4 de octubre, si se mantiene esta lógica de trabajo. Advirtió que, desde el Nuevo Liberalismo, estarían planteando abiertamente a los dirigentes del interior que podrían caer por ingenuos en delitos electorales.
“En nuestros recorridos notamos que la Lista 3 del movimiento Nuevo Liberalismo, en varios distritos se aprovechó de la gente, pues hay un solo candidato local (consenso), pero como Hugo Fleitas (presidente del partido) está como jefe de campaña del Nuevo Liberalismo le inscribieron a ese candidato único por la Lista 3. Hasta ahí primer fraude, si era consenso debían ir por la lista 2, pero jamás por la Lista 3”, explicó el legislador.
Asimismo, señaló que estos casos se agravan porque “ni tontos ni perezosos los de la Lista 3” ahora le dicen a esta gente abiertamente, que no hace falta votar, ya que son candidatos de consenso.
“De acuerdo a las denuncias que estamos recibiendo, la gente del Nuevo Liberalismo le está diciendo ahora a la gente que es mejor que ahorren la plata, carguen nomás las urnas con votos por ese candidato único. Esto es delito electoral seco y directo y a las pruebas nos remitimos en varios lugares del país”, acotó.
Gigantesca farsa política
Por tanto, desde el movimiento Diálogo Azul, Lista 100 que lidera el senador Amarilla, denuncian que se ha pretendido instalar la narrativa de que evitando las internas servirá para impedir rencillas, ahorrar recursos económicos y preservar fuerzas para las elecciones generales de octubre.
Sin embargo, señalan que detrás de ese discurso aparentemente conciliador, se esconde una peligrosa maniobra destinada a construir una falsa legitimidad de origen y manipular la voluntad soberana de los afiliados liberales.
Este sector político realiza esta contundente denuncia de que lo que se presenta como “armonía electoral” no es otra cosa que una gigantesca farsa política que podría derivar en uno de los fraudes internos más graves de los últimos tiempos dentro del liberalismo paraguayo.
“La ausencia de competencia real, sumada al uso indiscriminado del denominado voto asistido, crea las condiciones ideales para la manipulación de máquinas electorales, la alteración de resultados y la fabricación artificial de participaciones ficticias”, afirman desde este sector.
Por tanto, desde el movimiento “Diálogo Azul – Lista 100”, ratificaron que no serán cómplices del silencio, ni de la simulación. “Exigimos garantías electorales reales, transparencia absoluta en el proceso interno, control efectivo sobre las máquinas de votación y respeto irrestricto a la voluntad de los afiliados liberales”, expresó parte del comunicado.
Finalmente remarcaron que la democracia partidaria no puede convertirse en una puesta en escena diseñada para legitimar acuerdos previamente definidos. “El PLRA necesita recuperar la discusión política, el respeto a las bases y la confianza de la ciudadanía. De lo contrario, el deterioro institucional será irreversible”, concluyeron.
Dejanos tu comentario
Fiscal general realiza cambios en el Ministerio Público a nivel país
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, dispuso una reestructuración dentro del Ministerio Público a nivel país. Uno de los cambios más relevantes es el de la fiscal Soledad Machuca, quien deja la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción.
En su reemplazo fue designada Nancy Salomón. Machuca pasará a cumplir funciones como responsable de la Unidad Penal de Transición de Asunción en reemplazo de Salomón.
Otro movimiento que genera repercusiones es el traslado del fiscal Jorge Sosa, quien deja Alto Paraná para asumir funciones en Ñeembucú. La reestructuración también alcanza a los fiscales Lorenzo Lezcano y Federico Delfino, quienes pasarán a liderar nuevas unidades especializadas en Delitos Informáticos en Asunción.
La fiscal Nathalia Silva Esteche será reemplazada por el fiscal Silvio Alegre en la Unidad Especializada de Lavado de Dinero en Asunción; así como la fiscal Rocío González, quien será reemplazada por el fiscal Erico Ávalos como titular en Delitos Ambientales en la sede de Santa Rita.
En Paraguarí, el fiscal Digno Duo Pérez fue asignado para cumplir funciones como titular ante la Unidad Penal de Ejecución Electoral, Transición, Civil, Comercial, Laboral, Niñez y Adolescencia.
Los cambios son interpretados como una señal de reacomodamiento interno en áreas estratégicas del Ministerio Público, en medio de crecientes cuestionamientos sobre la actuación de fiscales en casos de corrupción, narcotráfico y crimen organizado.
Le puede interesar: IPS ordena auditar más de 800 propiedades para transparentar sus ingresos