El jefe de Estado, Santiago Peña, reveló que el exmandatario y líder del movimiento Colorado Añetete, Mario Abdo Benítez, condicionó la unidad colorada a que desista de sus aspiraciones presidenciales en las elecciones generales del 2023, pretendiendo que se limite a pugnar por un cargo distrital.

“El planteamiento dentro de la operación Cicatriz y luego Concordia era en capital, que yo sea candidato a intendente en Asunción, ese fue el planteamiento formal y concreto por parte del expresidente Mario Abdo, a lo cual yo me negué”, refirió el mandatario a la 780 AM.

Detalló que, finalizadas las elecciones municipales del 2021, nuevamente surgió la propuesta por parte del abdismo de construir una candidatura de consenso bajo la operación de la Concordia colorada, lanzada entre 2019 y 2020 que consistió en el aglutinamiento de los principales movimientos internos de la centenaria agrupación.

“Hubo nuevamente un planteamiento, un intento, nunca fue tan formal de tratar de construir una candidatura en común dentro de la figura de la Concordia, pero había una sola condición: cualquier candidato, menos Santiago Peña. La negociación la llevaba a cabo José Alberto Alderete”, refirió.

Lea también: Especialistas resaltan la firmeza macroeconómica y sugieren optimizar la inversión social

Peña señaló que el intento de Abdo Benítez para sacarlo de la carrera presidencial tuvo como objetivo las pretensiones electoralistas de su entonces vicepresidente de la República y líder del movimiento Fuerza Republicana, Hugo Velázquez. “En ese entonces, Velázquez ya había lanzado, previo a las elecciones municipales, su candidatura y bajo ninguna circunstancia estaba en condiciones en ese momento de bajar su candidatura”, comentó.

Agregó que la unidad partidaria, de acuerdo al condicionamiento de Abdo Benítez, solo se podría dar “sobre la base de una candidatura de Hugo Velázquez para la presidencia y Pedro Alliana para la vicepresidencia de la República. En un momento de idas y venidas de algunos rumores, Alliana salió y dijo que él bajo ninguna circunstancia sería candidato a vicepresidente si no es por una chapa de Honor Colorado”.

Te puede interesar: Peña apuntará a la Junta de Gobierno de la ANR al concluir su mandato presidencial

El tribunal de sentencia que juzga a Giuzzio está integrado por Adriana Planás, Yolanda Morel y Mathias Garcete.

A las 8:00 de este martes conti­nuará el juicio oral para el exministro del Inte­rior, Arnaldo Giuzzio, acu­sado por presunto cohecho pasivo agravado tras recibir supuestos favores del pre­sunto narcotraficante Mar­cus Vinícius. La audiencia oral seguirá con la declara­ción de Adolfo D’Ecclesiis, funcionario de la empresa Ombú SA (propiedad del pre­sunto narco brasileño Mar­cus Vinícius Espíndola), y otros testigos.

Con la declaración de D’Ec­clesiis se ingresa a una etapa crucial y clave para el pre­sente caso, donde ya declara­ron varios testigos que com­plicaron la situación procesal del acusado Giuzzio.

Días atrás declaró Gilberto Enciso, gerente de Ombú SA, quien fue tajante al mencio­nar que Marcus Vinícius y el entonces ministro del Inte­rior conversaron en varias oportunidades sobre licita­ciones para el Estado. Sos­tuvo que la empresa Ombú pretendía ser proveedora de chalecos antibalas y encar­garse de la reparación de vehículos blindados.

Añadió que “Marcus Vinícius era quien tenía el contacto en el Ministerio del Interior, y sus enlaces eran el ministro Giuzzio y el viceministro de Seguridad, Pablo René Ríos”. Del mismo modo, el testigo aseguró que Giuzzio utilizó una camioneta de la firma Ombú SA para realizar un viaje familiar de vacaciones a Brasil, prestada directa­mente por su dueño. Ade­más, el gerente afirmó que “Giuzzio firmó un pagaré simbólico de 700 dólares que nunca se cobró”.

Por su parte, el Ministerio Público sostiene que tanto los testigos como las prue­bas documentales están probando su tesis acusatoria contra el exhombre fuerte del gobierno de Mario Abdo Benítez.

El vicepresidente Alliana ratificó el liderazgo de Cartes y afirmó que su presencia en EE. UU. desmontó la persecución del gobierno anterior.

El vicepresidente de la República, Pedro Alliana, dijo que la presencia del titular del Par­tido Colorado, Horacio Car­tes, en los Estados Unidos, terminó desmantelando el esquema de persecución polí­tica y económica que sufrió durante el gobierno de Mario Abdo Benítez.

El exmandatario acudió el domingo último a la final del Mundial 2026 en Nueva Jer­sey. “Estoy contento y feliz, Dios y el tiempo puso las cosas en su lugar. Nosotros nunca dudamos que se tra­taba de una persecución polí­tica para quitarle de la cancha.

Cartes sigue siendo el mayor elector en la república, el líder más fuerte que tiene no solo el Partido Colorado, sino la clase política a nivel nacio­nal”, refirió el pasado lunes a los medios de comunicación durante su visita a la Expo Paraguay 2026, en el marco del acto de inauguración.

Alliana hizo mención al esquema de persecución polí­tica y económica desatado desde el 2018 contra Cartes, mediante la instrumentali­zación de instituciones esta­tales como la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad), durante el gobierno de Mario Abdo Benítez.

La campaña contra Cartes contó con un fuerte respaldo del entonces embajador de Estados Unidos, Marc Ost­field, y de medios de comu­nicación que fungieron como aliados.

La maniobra obligó al exmandatario a impulsar una denuncia penal por persecu­ción política ante el Minis­terio Público, el 31 de julio de 2023, que derivó en que Abdo junto con sus exminis­tros Carlos Arregui, Arnaldo Giuzzio, René Fernández, Carmen Pereira, Daniel Alberto Farías (extinto), Guillermo Preda Galeano y Francisco Pereira Cohene sean imputados.

La operación política incluso motivó que Estados Unidos, en el marco del anterior gobierno de Joe Biden, aplicará sancio­nes financieras y restricciones de visa a Cartes, medidas que terminaron siendo erradica­das por completo, según se ofi­cializó en octubre de 2025 por su representante legal, el abo­gado Pedro Ovelar.

Irán afirmó este martes que pretende mantener el control del estrecho de Ormuz, antes de concluir en Suiza una ronda de negociaciones con Estados Unidos iniciada el fin de semana para intentar poner fin a la guerra en Oriente Medio. En las conversaciones del fin de semana en Suiza, “sentamos bases muy buenas para un acuerdo final exitoso”, celebró el lunes el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien anunció enseguida la suspensión durante dos meses de las sanciones petroleras contra Irán.

Los enviados estadounidenses y el negociador iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, abandonaron el lunes el hotel de lujo en Burgenstock, en los alpes suizos, tras 18 horas de discusiones, y dejaron a sus equipos continuar las conversaciones técnicas. Estas discusiones concluyeron el martes y las negociaciones continuarán posteriormente en grupos de trabajo, indicó la diplomacia iraní a la agencia oficial Irna.

Previamente, Qalibaf sostuvo que las condiciones del estrecho de Ormuz no volverán a ser las mismas que antes de la guerra, y que esa vía será “administrada” por Teherán, según declaraciones recogidas por Irna.

El tránsito por Ormuz, donde en tiempos normales pasaba 20 % del petróleo mundial, estaba libre de todo control antes del estallido de la guerra, el 28 de febrero, con los ataques de Israel y Estados Unidos contra la república islámica.

“Todos deben saber que la administración del estrecho de Ormuz nunca volverá a ser lo que era antes de la guerra”, sostuvo Qalibaf, quien insistió en que será “administrado por Irán”.

Su declaración se produjo luego de que Estados Unidos suspendiera por dos meses las sanciones al petróleo iraní.

“Todas las transacciones” que antes estaban “prohibidas” relativas a la producción, la venta y el transporte de hidrocarburos de origen iraní “están autorizadas hasta el 21 de agosto a las 0:01”, hora de Washington, indica una licencia publicada en el sitio del Departamento estadounidense del Tesoro. A su vez, el presidente Donald Trump afirmó que Ormuz está ahora “totalmente abierto” a la navegación.

Irán había cerrado esta vía marítima al inicio de la guerra, provocando un golpe a la economía mundial. La semana pasada, Teherán y Washington firmaron un memorando de entendimiento que sentaba las bases para las negociaciones, tras casi 40 días de ataques, seguidos de semanas de un alto al fuego violado con frecuencia.

Tales negociaciones comenzaron el domingo en Suiza, con el objetivo de alcanzar en un plazo de 60 días prorrogable un acuerdo definitivo en cuestiones como el programa nuclear iraní o las sanciones internacionales contra Teherán.

Teherán confirmó este martes que las conversaciones técnicas ya concluyeron y anunció la creación de cuatro grupos de trabajo para tratar esos temas.

“Se decidió crear cuatro comisiones sobre el levantamiento de las sanciones, el tema nuclear, la reconstrucción y el desarrollo económico (de Irán), así como un grupo de seguimiento”, dijo a la agencia de noticias Irna el vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi.

Según el vicepresidente Vance, Irán aceptó el regreso al país de los inspectores del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Lo calificó de “primer paso hacia la desnuclearización permanente”.

Teherán, que no confirmó esta información, suspendió hace un año su cooperación con esa agencia de la ONU y prohibió a sus inspectores acceder a instalaciones nucleares clave bombardeadas por Estados Unidos e Israel durante la guerra de 12 días de 2025.

En las semanas y días previos a las reuniones entre Irán y Estados Unidos, los repetidos enfrentamientos en Líbano amenazaron con descarrilar las conversaciones, con advertencias iraníes de volver a bloquear el estrecho de Ormuz.

El acuerdo establece el cese de hostilidades en todos los frentes, incluido el libanés, una de las principales reivindicaciones de Teherán.

Pero los dirigentes israelíes discrepan. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, declaró que sus “soldados desplegados en el sur de Líbano disponen de una libertad de acción total para neutralizar cualquier amenaza directa o potencial contra ellos o contra los habitantes del norte” de Israel.

“El ejército israelí no está sujeto a ninguna restricción en este asunto”, añadió sobre sus tropas, que combaten al movimiento proiraní Hezbolá.

Al término de la primera ronda de negociaciones en Suiza, Washington y Teherán acordaron la creación de una “unidad de gestión de conflictos” para Líbano, según los mediadores de Pakistán y Catar.

La célula, que no incluye a Israel, se planteó en vísperas de nuevas conversaciones directas en Washington entre Beirut y el Estado hebreo, que no mantienen relaciones diplomáticas.

Será la quinta ronda de negociaciones desde el inicio de la guerra entre Hezbolá e Israel el 2 de marzo.

Desde el inicio de las hostilidades, las operaciones israelíes en Líbano han matado a 4.106 personas, según el último balance del Ministerio libanés de Salud. En el mismo lapso, el ejército israelí reportó 36 militares fallecidos.

Además, más de 11.000 edificios del sur de Líbano quedaron “completamente destruidos” por la guerra, indicaron el lunes la ONU y el Consejo Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Líbano, un instituto público. Ambas entidades valuaron los daños en 1.380 millones de dólares.

Fuente: AFP.