El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) inició negociaciones con entidades bancarias con la finalidad de zanjar su millonaria deuda rumbo a las elecciones municipales del 4 de octubre y las presidenciales del 2028. Su presidente, Alcides Riveros, manifestó que los acuerdos van avanzando entre un 75 y 80 %.

“El tema económico es una limitante en el partido; estamos por el buen camino conversando con instituciones financieras que nos puedan dar la posibilidad de que las deudas puedan ir finiquitándose y saneándose", dijo en una entrevista con la 1140 AM.

Según las afirmaciones del extitular de la centenaria agrupación de oposición Hugo Fleitas, entonces también expresidente de la agrupación, Efraín Alegre dejó una deuda equivalente a G. 40 mil millones. Había agregado que en su gestión el monto total bajó a G. 25 mil millones.

“Estas negociaciones nos darán la posibilidad de salir de la crisis económica y financiera y así poder realizar los trabajos electorales tanto para el 2026 como para las presidenciales del 2028; estamos por buen camino”, comentó Riveros.

Lea también: Núñez sepulta discurso de copamiento, reflotando el historial de la corrupción opositora en la CGR

Una gran parte del débito se debe a demandas impulsadas por dirigentes y financistas para el cobro de bonos que fueron emitidos para las campañas presidenciales del 2018. “La primera reunión del directorio fue el pasado 23 de junio y desde esa fecha hasta el día de hoy, ya hemos avanzado entre un 75 a 80 % en solucionar este conflicto”, refirió Riveros.

De acuerdo a los antecedentes, el PLRA había emitido antes de las elecciones presidenciales del 2018 cientos de estos documentos con valores distintos, así como varias series, que iban desde la A, equivalente a G. 5 millones, hasta la F, valuada en G. 100 millones.

La principal nucleación de oposición en el Paraguay pretende conquistar un total de 100 municipios, pero la meta se tornaría complicada teniendo en cuenta que para unas elecciones como las municipales se requiere de capital económico para costear los gastos electorales de los candidatos a intendentes y concejales municipales.

Te puede interesar: Fiscales piden desestimar denuncia de supuesta compra sobrefacturada de pupitres

• Por el Dr. José Duarte Penayo
• Filósofo. Presidente de la Aneaes

Durante casi un mes, la selección para­guaya hizo que el país se mirara a sí mismo con orgullo, que encontrara una lengua común en medio de sus diferencias y que la Albirroja volviera a funcio­nar como una forma de per­tenencia nacional. En los estadios, en las calles, en las casas y en las redes, Para­guay apareció unido alre­dedor de una emoción com­partida, con esa intensidad popular que pocos aconte­cimientos pueden provocar.

Ese clima de reconoci­miento colectivo, cons­truido alrededor de una de las mejores caras del país, tuvo luego un reverso inesperado. La polémica abierta por las declaracio­nes de Celeste Amarilla sobre Kylian Mbappé des­plazó la atención y obligó a mirar otra forma, algo más incómoda, nuestra exposi­ción internacional.

Con el fin de abordar el hecho desde un punto de vista más descriptivo, la valoración moral puede quedar momentáneamente entre paréntesis, sin que eso implique carecer de una posición sobre la dignidad humana, en mi caso susten­tada en la verdad cristiana de la igualdad de todos los seres humanos ante Dios.

Ahora bien, lo política­mente significativo es que sus palabras no quedaron encerradas en el registro habitual de la controver­sia local. Activaron reaccio­nes dentro y fuera del país, forzaron posicionamien­tos, abrieron discusiones sobre libertad de expresión, soberanía, jurisdicciones extranjeras y doble están­dar global, y consiguie­ron, en cuestión de horas, una interpelación que la oposición paraguaya hace tiempo no logra generar. Por lo tanto, reducir el epi­sodio a un escándalo más, del cual la dirigencia puede desmarcarse mediante un comunicado, solo añadiría otra lectura a las tantas que saturan medios y redes sociales. Resulta más pro­ductivo cambiar el ángulo y analizar el impacto político de este impensado enfren­tamiento entre un astro del fútbol mundial y una sena­dora del PLRA.

Desde una banca sin mayor incidencia hasta la fecha, la senadora Amarilla puso en marcha la operación que, para muchos, define a la política moderna, me refiero al acto de interpelar, de dirigirse a una audiencia de tal manera que se sienta aludida y obligada a pronun­ciarse.

Ese efecto, tan arduo de lograr como decisivo, dice mucho del estado actual del campo opositor. De una oposición se espera, jus­tamente, agudeza en ese género específico del men­saje político: la fuerza para generar impacto cuando ejerce la crítica, actúa como contrapeso o formula apuestas alternativas a las de cualquier oficialismo de turno.

La interpelación, que debe­ría fluir de manera natural en cualquier dirigente, es precisamente aquello que el conjunto opositor dejó de conseguir hace tiempo. Por el contrario, sus prin­cipales exponentes se limi­tan a emitir comunicados con tenaz vocación de bos­tezo y a repetir fórmulas tan previsibles como las notas musicales de un trillado jin­gle publicitario. La cose­cha cotidiana suele ser la indiferencia general de las amplias mayorías sociales.

En contrapartida, el efecto que Amarilla produjo fue el de una polarización intensa, más allá de su previsible olvido en el corto plazo, como suele suceder con los picos de intensidad segui­dos de su descenso en este tipo de eventos virales.

No obstante, queda el hecho de la repercusión mundial: la imagen de la senadora y sus ya célebres sentencias inundando los principales medios franceses y, repro­ducidas en varios idiomas, llegando también a la prensa mundial, sin dejar de men­cionar los fuegos cruza­dos en las redes y el consi­guiente festival de memes.

En esta escena, que parece imaginada por un narrador capaz de llevar una situa­ción ordinaria hacia el dis­parate con la naturalidad de un César Aira, la oposición se ve atrapada en una para­doja perfecta: todos corren a despegarse de la única figura que consiguió hacer ruido fuera del cementerio de sus comunicados.

Si algo hay que reconocer es que, en un fin de semana y por puro impulso, Celeste Amarilla reunió más aten­ción que la oposición entera, sin equipo de imagen ni especialistas en estrategias comunicacionales.

La ironía consiste en que la operación comunicacional más eficaz que ese sector produjo en mucho tiempo fue, justamente, la que nin­guno de sus estrategas pla­nificó. Cada dirigente opo­sitor que corre a marcar distancia certifica, con el mismo gesto, que ella logró ser escuchada, que su ini­ciativa discursiva conquistó esa atención tan esquiva en un mundo de dispersión cognitiva extrema.

La escena tiene algo de una involuntaria comedia de enredos, aunque con poten­tes efectos. En una oposi­ción dispersa hasta el des­concierto, la única figura capaz de forzar al país a tomar posición y de alcan­zar una repercusión pla­netaria resultó ser, preci­samente, la que algunos de sus compañeros quisieran hoy desautorizar con gesto severo.

Lo risible está en que cada intento de tomar distancia vuelve a colocarla en el cen­tro de la escena; cada comu­nicado que pretende aislarla confirma que fue ella, y no ellos, quien consiguió pro­ducir un acontecimiento de alcance global. Mientras tanto, esos mismos diri­gentes opositores compiten interminablemente entre sí por generar el mayor abu­rrimiento posible y persis­ten de forma incansable en el arte de provocar el bos­tezo de los votantes, demos­trando una orfandad tanto de mística política como de visión programática.

El mismo país que halló su unidad en apasionantes jor­nadas futboleras alcanzó luego su mayor visibilidad internacional en esta con­troversia.

Aunque se trata de expe­riencias muy distintas en contenido y forma, ambas dejan una misma lección de época: la relevancia política se juega hoy en la capacidad de interpelar, de producir atención pública y de obli­gar a tomar posición, antes que en la corrección de las declaraciones de principios.

Frente a un gobierno que apuesta a posicionar al Paraguay ante el mundo por sus grandes potencia­lidades -su dinamismo eco­nómico, su energía disponi­ble, su posición geográfica y su bono demográfico-, la oposición parece haber encontrado su única carta capaz de generar algo más que indiferencia, mostrar, mal o bien, impacto polí­tico y atravesar fronteras. Esa carta fundamental lleva hoy el nombre y apellido de Celeste Amarilla.

“Nosotros tenemos una meta, ganar 100 intendencias con un afiliado de Partido Liberal y ganar más de 120 intendencias con la oposición”, explicó el titular del PLRA.

El presidente del Partido Libe­ral Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, sostuvo que el objetivo de la agrupación polí­tica es llegar a 120 intenden­cias en el marco de la unidad con toda la oposición. El titular de la nucleación política indicó que ya inició con las conver­saciones para unir a la oposi­ción, con miras a las elecciones generales municipales del 4 de octubre próximo.

“Nosotros tenemos una meta, ganar 100 intendencias con un afiliado del Partido Libe­ral y ganar más de 120 inten­dencias con la oposición, para nosotros es muy importante tener ese objetivo porque va a ser una base fundamental para la unidad de la oposición para­guaya para el año 2028”, indicó a los medios de prensa durante el acto de conmemoración de los 139 años de fundación del PLRA.

Riveros mencionó que tras haber asumido la presiden­cia del Directorio del Partido Liberal ya comenzó con las conversaciones en diferentes distritos. “Estamos logrando, 10 días después de haber con­versado con todos los sectores logramos en 16 distritos la unidad de la oposición y lo vamos a lograr más en los próximos días”, apuntó.

Por otra parte, Riveros afirmó que conversará con todos los sectores internos del partido, y que este diálogo se debe dar en el marco del respeto pese a las diferencias. “Vamos a cons­truir la unidad debatiendo temas importantes dentro del Partido Liberal con respeto, yo les voy a dar a todos la oportu­nidad necesaria para debatir los temas nacionales dentro del partido. El Partido Liberal es un partido muy grande, de libre pensamiento, y cada uno tiene su pensamiento y yo voy a respetar siempre”, aseveró.

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, sostuvo que el objetivo de la agrupación política es llegar a 120 intendencias en el marco de la unidad con toda la oposición. El titular de la nucleación política indicó que ya inició con las conversaciones para unir a la oposición, con miras a las elecciones generales municipales del 4 de octubre próximo.

“Nosotros tenemos una meta, ganar 100 intendencias con un afiliado de Partido Liberal y ganar más de 120 intendencias con la oposición, para nosotros es muy importante tener ese objetivo porque va ser una base fundamental para la unidad de la oposición paraguaya para el año 2028”, indicó a los medios de prensa durante el acto de conmemoración de los 139 años de fundación del PLRA.

En este sentido, Riveros mencionó que tras haber asumido la presidencia del Directorio del Partido Liberal ya comenzó con las conversaciones en diferentes distritos. “Estamos logrando, 10 días después de haber conversado con todos los sectores logramos en 16 distritos la unidad de la oposición y lo vamos a lograr más en los próximos días”, apuntó.

Podés leer: Peña recorre Alto Paraná y verifica obras viales: “No estoy satisfecho, quiero hacer mucho más”

Por otra parte, Riveros afirmó que conversará con todos los sectores internos del partido, y que este diálogo se debe dar en el marco del respeto pese a las diferencias. “Vamos a construir la unidad debatiendo temas importantes dentro del Partido Liberal con respeto, yo les voy a dar a todos la oportunidad necesaria para debatir los temas nacionales dentro del partido. El Partido Liberal es un partido muy grande, de libre pensamiento, y cada uno tiene su pensamiento y yo voy a respetar siempre”, aseveró.

Este mismo diálogo se trasladará en el sector de la oposición, mientras tanto, aseguró que será el PLRA el que lidere el proceso de unidad para las elecciones presidenciales del 2028.

“Estamos empezando a construir la unidad, nosotros vamos a liderar y vamos a articular la oposición para llegar con una oposición unidad para que las familias paraguayas también estén unidas. Liderar la oposición se entiende que el Partido Liberal es el partido más importante de la oposición y tiene que liderar y articular que haya unidad. Liderar no significa encabezar la chapa”, puntualizó.

Te puede interesar: Hambre Cero: analizan cambios en el porcentaje de compras para productores