Tras la decisión de la Concertación efrainista de denegar acreditaciones a trabajadores de la prensa de Nación Media, la abogada Carolina Ferreira expresó su opinión y apuntó a que esto responde a un mal asesoramiento, además de representar un hecho insólito, puesto que no se registran precedentes en la era democrática de una censura por parte de una organización política.

Creo que es un mal asesoramiento, a mí me parece algo innecesario, y en función de gobierno este tipo de cosas no se pueden permitir”, aseveró la abogada en contacto con La Nación/Nación Media, quien reveló que esta postura le resulta extraña, puesto que no ve la necesidad de denegar acreditaciones a un medio de prensa.

Ferreira calificó de “insólito” e “innecesaria” la postura asumida por la Concertación efrainista, puesto que no existen motivaciones para coartar a ningún medio de prensa, según explicó. “Me parece que es una actitud que no suma absolutamente, la decisión tomada por la cúpula no sé a qué motivo debe responder”, expresó.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Lea también: “El contexto político actual en Paraguay es muy diferente al del 2018″, afirmó Tânia Marques de la UE

La abogada señaló que no considera que existan motivos que motiven a asumir la postura que incluso es defendida por Efraín Alegre. El candidato a presidente por la Concertación, a través de sus redes sociales, ha hecho pronunciamientos que alientan al odio y a la estigmatización, en lugar de asumir una postura en contra de esta posición antidemocrática llevada desde la Concertación ,que es repudiada por el sindicato de periodistas.

“No tiene sentido, en la democracia la libertad de expresión siempre debe prevalecer, las ideas de cada grupo y que cada sector político representa tiene sus adherentes y eso merece respeto y en relación a la prensa, hay un derecho a la información”, señaló.

“Es innecesario” ratificó la abogada, quien recalcó que esta prohibición se ejerce sobre trabajadores de la prensa, quienes simplemente cumplen con sus responsabilidades, y que, si no existen precedentes de incidentes que motiven esta postura, no se entiende por qué han asumido dicha posición.

Le puede interesar: Proyecto de gobierno de Peña está enfocado en beneficiar a la gente, aseguran

“Me parece que en un momento se expresó que por las publicaciones que se hacían, pero está el derecho a réplica, que deberían implementar si es necesario, si es por eso mucha gente va a impedir el acceso a diferentes medios”, aseveró Ferreira.

Déjanos tus comentarios en Voiz