El abogado Francisco Bernate, defensor de la familia Pecci en Colombia, habló sobre la situación de los hermanos Andrés Felipe y Ramón Emilio Pérez Hoyos, investigados por el crimen del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, adelantando que en el mes de mayo se podría dar a conocer la sentencia sobre este caso.
“Estamos a la espera de que el juicio se tramite y es posible que el 3 de mayo haya una decisión sobre los hermanos Andrés y Ramón Pérez Hoyos, que armaron un grupo de sicarios contra Marcelo Pecci”, dijo Bernate este martes en comunicación con radio 1000 AM.
El profesional del derecho señaló que estas personas han pedido perdón, por lo que supe que tendrían alguna información respecto al caso, “pero no creo que estén en un proceso de colaboración con la justicia, no tenemos conocimientos específicos sobre eso”, refirió.
Le puede interesar: Campaña de Efraín se basa en ataques y sin proyectos, señala Eduardo González
Según el mismo, la Fiscalía colombiana estará buscando por todos los medios establecer si hay alguien detrás de los hermanos Pérez Hoyos por muchas otras vías, “pero no tenemos solamente la de la Fiscalía para llegar a esta información”, sostuvo.
“La Fiscalía colombiana es muy competente, sigue investigando y yo creo que no está esperando solamente la versión de estas personas, que además ya son confesas. Por eso tienen un beneficio de 50 % en su condena. De manera que ese sería el escenario”, indicó el abogado de la familia Pecci.
El fiscal Marcelo Pecci fue asesinado el 10 de mayo del año 2022 mientras se encontraba de luna de miel en compañía de su esposa, Claudia Aguilera, en la playa de Barú, ubicada en Cartagena, Colombia.
También le puede interesar: TSJE realiza auditoría judicial de los maletines electorales
Dejanos tu comentario
Tribunal de Sentencia condenó a tres expolicías stronistas a 20 y 25 años de cárcel
Un Tribunal de Sentencia condenó a 20 y 25 años de cárcel a tres expolicías stronistas, todos adultos mayores luego de ser encontrado culpable por tortura cuya víctima fue Domingo Guzmán Rolón quien ya falleció en el 2024. La resolución se dio 50 años después de haber sucedido el hecho.
Los condenados a 25 años de cárcel son Eusebio Torres, Fortunanto Laspina y a 20 años de cárcel fue sentenciado Manuel Alcaraz. Los jueces decidieron ordenar el arresto domiciliario. Los jueces que condenaron a los tres acusados son Fabián Escobar, Carlos Hermosilla y Juan Pablo Mendoza.
La sentencia se registró casi 50 años después, cuya víctima fue el dirigente Domingo Guzmán Rolón Centurión, quien sufrió tortura en el Departamento de Investigaciones de la Policía de la Capital, entre 1976 y 1978. Cumplirán arresto domiciliario.
Te puede interesar: Detienen a dos sospechosos del asalto con explosivos en Coronel Bogado
El Tribunal de Sentencia consideró probado que los tres condenados participaron de una serie de torturas que recibió Rolón. La víctima, que murió en el año 2024, sufrió torturas con garrote, látigo y otros objetos durante su detención.
Los jueces señalaron que valoraron cada una de las pruebas documentales, testificales, de informes, “pruebas que van a servir de base para el dictado de la sentencia in extenso en formato papel que va a estar disponible el próximo jueves 19 de febrero”.
Podes leer: Cinco acusados en el caso María Fernanda enfrentarán juicio oral y público
Dejanos tu comentario
Adultos mayores denuncian desalojo irregular y aguardan sentencia del Tribunal en Villa Hayes
Dos adultos mayores siguen reclamando justicia tras el desalojo de una propiedad rural de 9 hectáreas, en el departamento de Presidente Hayes, que según consideran, les fue arrebatada mediante un presunto engaño familiar.
La propiedad está ubicada sobre la ruta Transchaco, en Costa Guazú, km. 35, distrito de Benjamín Aceval.
Los denunciantes que fueron desalojados son: Alicia Ramona Amarilla Vda. de García y su primo Fermín Mario Amarilla, quienes acompañados por su representante legal, el abogado Hugo Britos acudieron nuevamente a la sede judicial para dar seguimiento a la causa N° 008/2023, actualmente en estudio ante un Tribunal de Apelación.
INTEGRADO SETIEMBRE DE 2024
El caso es analizado por un Tribunal compuesto por los magistrados: César Eduardo Rojas, Víctor Hugo Rorzewsky, y Víctor Ilich.
El colegiado fue integrado formalmente el 27 de setiembre de 2024, y desde entonces los afectados aguardan una resolución definitiva.
De acuerdo con el abogado Britos, el tribunal debe pronunciarse sobre la legalidad de la medida cautelar que permitió el ingreso a la propiedad y el posterior desalojo.
“Estamos esperando que el Tribunal dicte sentencia. Confiamos en que se resolverá conforme a derecho”, expresó el profesional.
CONFLICTO FAMILIAR
Según el relato de la señora Alicia, el conflicto se inició hace aproximadamente ocho años, cuando habría firmado documentos que —según afirma— no le fueron debidamente explicados. Alega que creyó estar firmando papeles relacionados con gestiones bancarias, y no una transferencia de dominio.
En el expediente se menciona la presunta participación de su hija, Delia García, a quien los denunciantes atribuyen la operación que derivó en la pérdida del inmueble.
El abogado defensor sostiene que la propiedad habría sido transferida por un monto que considera desproporcionado respecto al valor real del mercado en la zona del Chaco.
DESALOJO
Hace aproximadamente seis meses se ejecutó un procedimiento de desalojo que, según los denunciantes, se realizó en circunstancias confusas y con presencia del abogado Hermes López Turlán, señalado como supuesto nuevo propietario.
Familiares de la afectada calificaron el operativo como violento y humillante, afirmando que la mujer fue retirada del inmueble donde residió durante décadas.
EXTREMA PRECARIEDAD
Actualmente, la señora Alicia vive en casa de familiares, en condiciones que describen como de extrema precariedad. Los afectados señalan que la situación económica y emocional se agravó tras el desalojo.
Además, denuncian que los animales de producción que formaban parte de la finca quedaron sin manejo adecuado, lo que compromete su sustento.
“Ella no quiere perjudicar a nadie, solo quiere volver a su casa”, reiteró el abogado Britos.
URGENCIA DE SENTENCIA
Los familiares solicitan que el Tribunal dicte sentencia con carácter urgente, atendiendo la edad avanzada de la afectada y la situación vulnerable en la que se encuentra.
Mientras el expediente avanza en instancia de revisión, la causa N° 008/2023 se convierte en un caso que pone en debate aspectos sensibles como la protección patrimonial de adultos mayores, la validez de actos jurídicos cuestionados y la celeridad procesal en situaciones de vulnerabilidad.
La resolución del Tribunal será determinante para definir si la señora Alicia podrá retornar a la propiedad que afirma haber habitado durante más de cuatro décadas.
Lea más: Cinco acusados en el caso María Fernanda enfrentarán juicio oral y público
Dejanos tu comentario
Caso Pecci: Petro coincide con un condenado en que “se ocultó” a los autores intelectuales
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, salió al paso de las declaraciones que realizó hace unos días Andrés Felipe Pérez Hoyos, uno de los hermanos condenados por su participación en el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci. El mandatario volvió a ratificar que se “silenció el proceso” de investigación sobre los autores intelectuales del crimen del agente del Ministerio Público y que las declaraciones de Pérez Hoyos lo confirman ahora.
El pasado jueves, Andrés Pérez Hoyos, declaró en una entrevista que brindó a radio Caracol de su país, desde el centro penitenciario La Picota, en Bogotá, que existe una orden para asesinarlo y que el monto ofrecido por su muerte alcanzaría los USD 3 millones.
Esto mismo, ya había sido advertido por el presidente colombiano en julio del año pasado, cuando asistió a la toma de posesión de Héctor Carvajal como nuevo magistrado de la Corte Constitucional, ocasión en la que señaló que estos hermanos están en peligro de muerte en las cárceles “y deben ser salvados cuanto antes, porque los quieren matar”, había expresado entonces.
Petro había denunciado que los hermanos Pérez Hoyos estaban dispuestos a hablar y contar quiénes son los autores intelectuales, si es que sus vidas y la de sus esposas eran protegidas. Indicó que luego de que su esposa Margareth Lezeth Chacón Zúñiga recibiera la máxima condena, Pérez Hoyos se calló y en la Fiscalía nunca más se tocó el tema de los autores morales del crimen de Pecci.
“Esto que he afirmado y que debería estar en investigación, muestra la realidad que he denunciado. Se ocultó a los autores intelectuales de la muerte del fiscal Pecci en Cartagena, y por tanto se construyó impunidad ficticia en el caso, y hay una fuerte incidencia en la cúpula de ese período de la Fiscalía sobre la junta del narcotráfico”, indicó Petro el 29 de enero pasado tras las declaraciones que realizó Pérez Hoyos en una radio local.
El presidente de Colombia ratificó que el mismo fiscal Mario Andrés Burgos, que investigó a su hijo Nicolás Petro, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, es el mismo que no hizo la investigación sobre los autores del asesinato de Pecci y silenció este proceso.
“¿Había una relación entre la posición de Barbosa de mantener a Marcela Mancera, la vicefiscal, con el trato que me propuso, al padre del hijo que investigaban y de limar mi interés por encontrar los miembros de la Junta internacional del narcotráfico que intentaron asesinarme?” cuestionó el mandatario.
Solicita garantías por su vida
En tanto, Pérez Hoyos pide garantías para brindar los nombres de quiénes fueron los autores intelectuales del homicidio del fiscal Marcelo Pecci, asesinado en la isla Barú, Cartagena, el 10 de mayo del 2022, durante su luna de miel.
Uno de los principales responsables confeso de coordinar el asesinato del fiscal rompió el silencio sobre los pormenores del magnicidio, asegurando tener conocimiento certero sobre las identidades de quiénes ordenaron el crimen.
En la entrevista, Pérez Hoyos afirmó que lo contactaron para el sicariato porque él trabajaba con esa organización y llegó como una orden de los jefes. Ante la consulta si conoce a la persona que dio la orden de matar al fiscal, dijo que sí y que el homicidio planeaban cometerlo en cualquier parte del mundo.
"Esta organización tiene injerencia en todo el mundo. Si el fiscal Marcelo Pecci se hubiera ido para Cancún o para otro país, sus jefes habrían buscado la forma“, mencionó.
Añadió que su petición es que la familia del fiscal Pecci busque un marco jurídico que le sirva de salvoconducto, porque él “no puede hablar por hablar“, debido a que su vida ”corre peligro”.
“Me he enterado de que estos patrones ya se volvieron contrarios. Han pagado una cantidad muy grande (UDS 3 millones) a unas oficinas para asesinarnos desde el año pasado, entonces estoy en un dilema de que no tengo seguridad en ninguna cárcel“, expresó.
Al respecto, sostuvo que no quiere que le suceda lo mismo que a Francisco Luis Correa, quien era un testigo clave en el caso Pecci y fue asesinado en una celda de la cárcel de Bogotá el 3 de enero del 2025, supuestamente en medio de una riña carcelaria. Pérez Hoyos aseguró lo mandaron matar.
Lea más: “Camilo Pérez es un hombre que conoce del trabajo en equipo”, destaca Dani Fernández
Dejanos tu comentario
Condenan a 11 años de cárcel a la “niñera del terror” por abusar de una niña de 3 años de edad
Un tribunal de sentencia de Villarrica condenó a 11 años de cárcel a Ruth Ester Insfrán Rodríguez, encontrada culpable de haber abusado sistemáticamente de una nena de apenas 3 años, a quien cuidaba mientras los padres de la niña trabajaban.
De acuerdo a la investigación del Ministerio Público, los hechos ocurrieron en la ciudad de Villarrica durante un periodo de tres meses, entre agosto y noviembre del año 2023.
Según la investigación, los abusos se cometieron de manera sistemática mientras la hoy condenada desempeñaba funciones de niñera y el suceso se realizaba en el baño, mientras bañaba a la niña, y en su pieza. Desde ese entonces, la pequeña quedó con daños sicológicos y con temor a ingresar en esas dos salas donde era sometida.
Durante la exposición de los alegatos finales, el Ministerio Público solicitó una pena de 15 años de prisión, el Tribunal, presidido por la jueza Elsi Ortiz e integrado por los jueces Julio Alfonso y Cristian Giménez, condenaron a 11 años de cárcel a la acusada.
El colegiado valoró los elementos probatorios ofrecidos durante el desarrollo del juicio oral y público. La “niñera del terror” ahora guardará reclusión en el penal de Villarrica.
Podes leer: Imputan a dos personas por abigeato de 100 animales en una estancia de La Patria, Chaco