Un total de seis auditores de la Contraloría General de la República (CGR), institución encabezada por Camilo Benítez, se constituyó hasta la sede del Ministerio Público con el fin de iniciar el proceso de fiscalización financiera y de cumplimiento solicitada por el fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Ramón Rolón Fernández.
Al respecto, Raquel Sanabria, directora de Auditoría del órgano extrapoder, mencionó que será requerido por la Contraloría en la supervisión la ejecución presupuestaria, el balance de los estados financieros y las informaciones contables del anterior periodo.
“El nuevo fiscal tiene las puertas abiertas, las documentaciones financieras están totalmente en el Tribunal de Cuentas, es por eso que ahora llevamos un acto de desistimiento realizado por Rolón de la acción de inconstitucionalidad para poder solicitar al Tribunal la entrega de los documentos y así tener acceso”, comentó.
Lea también: Peña plantea reconocimiento de deudas entre el Estado y las farmacéuticas
Detalló también que la fiscalización se iniciará desde el ejercicio fiscal del año 2022, para luego continuar analizando paulatinamente los demás periodos. “Mínimamente nos llevará tres meses el análisis, pero dependerá desde el momento en que tengamos el acceso a las documentaciones”, puntualizó.
Por otra parte, Sanabria comentó que será la primera vez que la Contraloría auditará el Ministerio Público, teniendo en cuenta que en las anteriores gestiones se contó con la acción de inconstitucionalidad. “Esto fue solicitado por el nuevo fiscal”, indicó.
Dejanos tu comentario
Llamativa lentitud de Contraloría en varias investigaciones patrimoniales
La celeridad que aplica (como debe ser) la Contraloría General de la República en la investigación de casos de corrupción y en el estudio de bienes correspondientes a algunas autoridades es simplemente extraordinaria, al punto de que en ciertas ocasiones hasta sorprende con algunas filtraciones en plena etapa preliminar de conclusiones. Sin embargo, existen auditorías que llevan años en los cajones de sus oficinas, curiosamente dilatadas y sin mayores explicaciones por parte del ente de control.
Nadie sabe responder, y desde el ente tampoco pueden explicar por qué la Contraloría General de la República (CGR) actúa con una velocidad tal en la investigación de ciertas denuncias de corrupción que atañen a la agenda de determinados medios de comunicación. Sin embargo, otras denuncias con los mismos vicios de irregularidades, pero que no son temas de tapa de un sector de la prensa, son tratadas con una reserva y lentitud particulares.
Hemos visto en los últimos meses que esos temas de agenda mediática generan la reacción inmediata de la Contraloría que, en cuestión de semanas, hicieron sacudir a algunas autoridades con la filtración de datos preliminares de estudios de correspondencia de bienes. Pero en otros casos el reloj no camina y el silencio esconde rigurosamente los avances que pudieran darse o, simplemente, existe un manifiesto desinterés por parte del ente de control.
CLAN ESTIGARRIBIA
En 2023 comenzaron a saltar una serie de datos de investigación con relación a la fortuna amasada por el exintendente de Villa Elisa, hoy gobernador de Central, Ricardo Estigarribia. El historial de Ricardo, como el de su hermano Sergio Estigarribia, actual intendente de esta ciudad, está minado de denuncias de corrupción y de un crecimiento patrimonial extraordinario en el que toda su familia experimentó un ascenso económico sin asidero, al punto de que la madre de los hermanos pasó de humilde modista de barrio a accionista en una sociedad conformada con USD 1 millón en efectivo.
Nuestro medio publicó una serie de maniobras y casos de desfalco en la municipalidad mediante contrataciones directas adjudicadas a familiares del clan Estigarribia. Concejales de la Municipalidad de Villa Elisa han presionado por una auditoría que, pese a un análisis de gastos de apenas seis meses iniciado en noviembre del 2024, al año y medio no ha reportado ningún resultado. Mientras tanto, el negocio continuó con adjudicaciones directas a operadores, excajeros de tránsito, cuñados, etc.
En noviembre de 2024, la Contraloría también inició un estudio de correspondencia de bienes a los hermanos Estigarribia. “Está en etapa de conclusión” es la reiterada respuesta que nuestro medio recibe cada vez que consulta a la Contraloría por la investigación.
CLAN PEREIRA
El caso del clan Pereira de Encarnación es aún más alevoso. El 13 de diciembre de 2022, hace tres años y tres meses, el Ministerio Público solicitó un examen de correspondencia al clan de los hermanos Javier Pereira Rieve (actual gobernador de Itapúa) y Carlos Pereira Rieve (actual diputado por Itapúa).
La investigación se requirió en el marco de una causa abierta a ambos y a su familia por supuesto enriquecimiento ilícito, posiblemente vinculado al narcotráfico, tráfico de armas, contrabando, ordeño de combustible, entre otros hechos.
Hasta ahora la CGR no emitió dictamen con relación al gobernador. Fuentes de la institución hablan de un alevoso blanqueo en el caso de Carlos Pereira Rieve, pese al meteórico ascenso económico del diputado liberal desde que ingresó a la función pública. De una silla, una mesa y una computadora que sumaban una inversión inicial de G. 50 millones en una empresa, en un tiempo récord de dos años constituía otra firma con una inyección de G. 4.150 millones. Tampoco hay respuesta de la Contraloría con relación al clan Pereira Rieve de Encarnación.
ABDO BENÍTEZ
En agosto de 2023, la Contraloría también inició un examen de correspondencia al expresidente de la República Mario Abdo Benítez. En julio de 2024 detectó que las denuncias periodísticas eran ciertas y que las empresas del exmandatario ganaron 70 veces más durante su gobierno, pero las utilidades fueron redireccionadas a fondos de reserva, lo cual hasta hoy día fue confirmado, y la conclusión quedó varada hace un año y medio.
ARNALDO GIUZZIO
La investigación patrimonial al exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) y del Interior Arnaldo Giuzzio es otro caso que no convence. Después de conocerse que el secretario del gobierno de Abdo compró una propiedad que declaró por G. 1.200 millones en un año duro de la pandemia (2020), la Contraloría no halló ninguna irregularidad, pese a que las inversiones de Giuzzio superaban sus ingresos y a que las cuotas del préstamo consignado para justificar la adquisición, junto con sus gastos, eran mayores a lo que él percibía como funcionario estatal.
Dejanos tu comentario
Fiscales formularon nueva imputación contra Miguel Prieto y otros 10 en calidad de cómplices
En un documento de 84 páginas, este viernes, desde el Ministerio Público informaron que los agentes fiscales Silvio Corbeta Dinamarca, Yeimy Adle Monges y María Verónica Valdez de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, formularon acta de imputación en contra del exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos por la supuesta comisión del hecho punible de lesión de confianza en calidad de autor. También fueron imputados:
- Sebastián Martínez Insfrán
- Sonia Barrios Ramírez
- Walter Hugo García Méndez
- Salem Esgaib Zugaib
- Lucía Elizabeth Lisboa de Torales
- Valeria Fabiana Romero
- Hugo Benítez Vázque
- Karen González Vergara
- Fredy Guzmán Martínez
- y Cinthia Noelia Alen Guerrero
Todos ellos por la supuesta comisión del hecho punible de lesión de confianza en calidad de cómplices.
Según breve relato, se le atribuye a Prieto Vallejos un supuesto perjuicio económico a las arcas de la Municipalidad de Ciudad del Este por un valor aproximado de G. 757.166.276, resultantes de diferencias entre lo pagado por el Consejo Local de Salud y lo efectivamente construido o ejecutado por las empresas constructoras SERVMAQ, de Fredy Guzmán Martínez, y M&M Constructora de la Lic. Cinthia Noelia Alen, por obras realizadas dentro del Hospital Regional de Ciudad del Este.
Medidas cautelares
Luego de los trámites de rigor, la Fiscalía requiere la aplicación de medidas alternativas a la prisión preventiva sobre los imputados, indicaron.
“En ese contexto, nos encontramos ante la presencia de suficientes elementos de convicción que nos indican la existencia de un hecho punible y nos hallamos ante la suficiente sospecha de la participación de los imputados en su perpetración quienes habrían colaborado con el jefe comunal en la disminución patrimonial de la comuna”, explicaron los agentes fiscales.
Por tanto, a continuación indicaron que se aplican las siguientes medidas cautelares:
- Fianza personal o caución real adecuada sobre los imputados por la suma que el Juzgado estime conveniente de acuerdo a la naturaleza de los hechos que se investigan.
- Prohibición de salida del país.
- Fijación de un domicilio procesal y teléfonos para las notificaciones personales a los imputados.
- La obligación de presentarse periódicamente ante el juez.
- y cualquier otra medida que sea compatible con la naturaleza del caso.
Leé también: Sector judicial analiza con el MEF propuesta de reforma jubilatoria de la Caja Fiscal
Dejanos tu comentario
La mujer desaparecida y localizada en Carapeguá sería investigada por simulación de hecho punible
Patricia Analí Jara Meza (38), denunciada como desaparecida el pasado 28 de febrero, fue localizada en una estación de servicio ubicada sobre la ruta PY01, en el acceso a la ruta Carapeguá- Nueva Italia. Tras ser hallada, manifestó a los intervinientes que fue liberada por sus captores.
Sin embargo, la Fiscalía analiza una investigación por presunta simulación de hecho punible ante ciertos datos manejados por los investigadores.
A la fiscal Carolina Martínez, de la Unidad Penal N.º 1 de Capiatá, le llamó la atención que la desaparición de la supuesta víctima se produjera el mismo día en que se presentó una denuncia por supuesta estafa.
La organizadora de eventos habría sido denunciada por una pareja por una presunta estafa de G. 15 millones, atendiendo que la mujer debía encargarse de la decoración de un evento que no se concretó.
Otro antecedente llamativo es que la misma aseguró haber sido víctima del supuesto hurto de G. 13 millones, por lo que supuestamente no pudo cumplir el compromiso de decoración.
Te puede interesar: Reportan incendio de grandes proporciones en la zona de Chaco’i
Jara Meza desapareció misteriosamente el sábado último tras comunicar a su familia que debía huir a raíz de amenazas de muerte de parte de la competencia, según el mensaje de texto enviado desde el teléfono de la mujer.
Durante la búsqueda de la mujer, tras la denuncia de familiares por su supuesta desaparición, no se pudo rastrear su teléfono celular, que fue hallado abandonado en el sanitario de una estación de servicio de San Lorenzo y con patrón de bloqueo.
Finalmente, efectivos policiales de la Comisaría 5ª de Carapeguá, la ubicaron tras comunicarse con un familiar e informar que se encontraba en la ciudad.
La mujer fue traslada por efectivos policiales del Departamento de Búsqueda y Localización de Personas y fue trasladada al Ministerio Público para declarar y ser evaluada por la clínica forense, además de recibir contención psicológica.
Leé más: IPS afirma que utilizó mecanismo jurídico correcto para regularizar deudas
Dejanos tu comentario
Ubican a mujer que estaba desaparecida en Capiatá
La agente fiscal Carolina Martínez, de la ciudad de Capiatá, informó sobre la localización con vida de una mujer de 38 años, quien se encontraba con paradero desconocido desde el 28 de febrero. Se trata de Patricia Analí Jara Meza.
La representante del Ministerio Público señaló que la mujer fue ubicada en la ciudad de Carapeguá y será trasladada a la Clínica Forense para una inspección médica integral. Posteriormente, será derivada al Centro de Atención a Víctimas a fin de recibir contención psicológica.
La Fiscalía informa que continúan las investigaciones en torno a la supuesta amenaza que habría recibido la mujer.
Patricia Anali Jara Meza (38) tenía que trabajar el sábado en un evento organizado en un salón de la Prefectura Naval en Sajonia. Ese día salió de su casa (Capiatá) en horas de la siesta rumbo a ese lugar. Desde entonces, no se volvió a saber de ella, indicó su cuñado Cristian Torres.
Ese día Jara Meza respondió un mensaje a su hermano, que le preguntó dónde esperaría a su padre, a lo que ella contestó que fue amenazada de muerte y que debía huir.
“Dari, tengo una amenaza de muerte. Desde hace días me quitan plata. Ya no doy más. Cuidale a mi Benja, por favor. Debo huir. Me quitaron tanta plata que no podré cubrir el evento. Cuídense por favor. Es alguien de la competencia. No puedo decir más…Cualquier cosa, me comunico con ustedes. Me prohibieron hacer eventos”, decía el mensaje enviado a las 13:54 del sábado 28 de febrero tras lo cual la mujer habría apagado el teléfono, pues ya no llegó lo que había contestado el hermano.
Sin embargo, más tarde, el celular volvió a encenderse y lograron rastrearlo por GPS. La ubicación llevó a una estación de servicios sobre Avelino Martínez, donde los playeros declararon haber encontrado el dispositivo dentro de la cisterna del baño y contaron que lo encendieron para devolverlo a la propietaria.
Podés leer: Juez ratifica prisión de Cucho Cabaña y Ulises Quintana