Los senadores Hermelinda Alvarenga y Ramón Retamozo juraron este martes como nuevos integrantes del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), el acto se desarrolló en la sede de la institución luego de que ambos hayan sido designados por el pleno de la Cámara Alta. Los legisladores fueron designados tras la renuncia de sus colegas, Fernando Silva Facetti y Enrique Baccetta.
El propio Silva Facetti, quien dio un paso al costado de la representación parlamentaria ante el JEM, propuso a su correligionaria Hermelinda Alvarenga, argumentando ante el pleno que la misma ya había suplido ante el jurado a ambos senadores. Posteriormente, con 31 votos a favor y 14 ausencias, la senadora fue designada como la representante titular del Senado en el Jurado de Enjuiciamiento.
Leé también: Desde la Cámara de Diputados solicitan a la Ande informe a raíz de masivos apagones
Mientras tanto, el senador Arnaldo Franco mocionó el nombre de su colega, Ramón Retamozo, para ser el segundo representante del Senado ante el JEM, y con 29 votos a favor, 15 ausencias y una abstención, Retamozo fue designado para integrar el JEM.
El pasado 1 de febrero, los senadores Fernando Silva Facetti y Enrique Bacchetta presentaron su renuncia al JEM para el periodo 2023-2024. “Quiero agradecerles a todos los compañeros el honor que me dieron para poder representarlos a ustedes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Mi actuar fue coherente con todas mis decisiones, siempre traté de mantener mi conducta y siempre quise salir bien de la misma”, manifestó Bacchetta durante la sesión.
Asimismo, Silva Facetti comentó que decidió renunciar al JEM ya que no se presentará para ningún cargo electivo en el siguiente periodo de gobierno, al igual que su colega. “Como ninguno de los dos somos candidatos a una reelección para el Senado, esta idea de dar un paso al costado en el Jurado ya lo veníamos analizando desde el año pasado”, afirmó en su momento.
Dejanos tu comentario
Congresistas de EE.UU. destacan a Paraguay como aliado estratégico en América del Sur
Los senadores americanos Marco Rubio, Ben Cardin, Tim Kaine, Bill Cassidy, y Jeff Merkley mediante la presentación de una resolución manifestaron su deseo de continuar apoyando el fortalecimiento de los históricos lazos de amistad y cooperación entre los Estados Unidos y Paraguay, sobre la base de principios y valores compartidos.
El documento emitido refiere que “es de interés para nuestra seguridad nacional apoyar a los aliados democráticos en nuestro hemisferio. Hoy, Paraguay y Estados Unidos continúan avanzando en la seguridad, la estabilidad y la prosperidad económica en nuestra región”.
Asimismo extendieron sus felicitaciones a Paraguay al conmemorarse este martes, 213 años de su independencia. El posicionamiento de los parlamentarios surge en el marco de la visita oficial que realizará el mandatario Santiago Peña a los Estados Unidos entre el 14 y 18 de mayo, con el objetivo de defender la exportación de la carne paraguaya en el citado país.
“En medio de la conmemoración del Día de la Independencia de Paraguay, tengo el agrado de recibir al Presidente de Paraguay, Santiago Peña. A principios de este año tuve el honor de visitar Asunción y ser testigo de primera mano de la importancia de los lazos bilaterales de nuestras naciones, que son cruciales para la estabilidad y seguridad continuas en nuestra región”, refirió Rubio.
Mientras que su colega, Cardín sostuvo que Estados Unidos y Paraguay tienen una larga y rica historia basada en el apoyo mutuo para fortalecer las instituciones democráticas, el estado de derecho y la búsqueda de oportunidades económicas para el crecimiento y la prosperidad de ambos países.
“A medida que esta relación continúa creciendo, también deberían hacerlo nuestros esfuerzos conjuntos para contrarrestar la trata de personas, el tráfico de narcóticos, el lavado de dinero y otras actividades transfronterizas ilícitas. Doy la bienvenida al presidente Peña a los Estados Unidos y estoy entusiasmado de continuar el trabajo colectivo de nuestros países para abordar los problemas apremiantes que enfrenta nuestro hemisferio”, comentó.
Lea también: Cardenal valoró acuerdo histórico de Itaipú y la Ley Hambre Cero en las escuelas
Por su parte, Kaine afirmó que “Estados Unidos y Paraguay comparten fuertes vínculos y un profundo compromiso con la democracia. Estoy orgulloso de unirme a mis colegas para dar la bienvenida a Peña a los Estados Unidos esta semana. Debemos continuar apoyando los esfuerzos para fortalecer las relaciones entre Estados Unidos y Paraguay, impulsar el comercio para apoyar el crecimiento económico y ampliar la cooperación en cuestiones regionales”.
Cassidy puntualizó que Paraguay es un socio importante de Estados Unidos en el hemisferio. “Es una democracia vibrante, un aliado contra la dictadura venezolana y el único país de América del Sur que continúa reconociendo a Taiwán. Esta resolución enfatiza que Estados Unidos y Paraguay son aliados con objetivos comunes para que ambos países se beneficien”.
El legislador Merkley también expresó que “Estados Unidos y Paraguay mantienen desde hace mucho tiempo una asociación duradera reforzada por un compromiso compartido para fortalecer los valores democráticos, la transparencia y el crecimiento económico inclusivo. Doy la bienvenida a Peña y espero un futuro de colaboración y prosperidad continuas”.
Dejanos tu comentario
Senadora acusa a su colega de piratear su proyecto de ley
La sala de prensa del Senado, fue escenario de una acalorada pelea entre los congresistas de la oposición Yolanda Paredes y Líder Amarilla, quienes se disputaron la autoría de un proyecto de ley que plantea la universalización de la pensión otorgada a los adultos mayores.
La dirigente de la agrupación Cruzada Nacional acusó a su colega del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), de piratear su propuesta. “Sos un trato kure Líder, eso no se hace con el compañero. Yo no me voy a adueñar de un proyecto tuyo. Por qué tenemos que hacer esta discusión frente a toda la gente”, recriminó enfurecida Paredes.
Tras ser increpado, Amarilla dio su versión manifestando que en la Cámara Alta existen actualmente otras 2 propuestas similares a la impulsada por Paredes, razón por la cual la Comisión de Adultos Mayores y Seguimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones, que preside impulsó una mesa de trabajo con el fin de unificarlas y asegurar un rápido tratamiento en el pleno.
Asimismo, detalló que finalmente el proceso de agrupar las tres iniciativas fue concretada y que incluso la decisión fue avalada con la firma de Paredes en el documento. No obstante, la parlamentaria reconoció la situación, pero comentó que rubricó la propuesta sin tener conocimiento de la última decisión adoptada.
“No se puede hablar con una persona que no sabe lo que firma, que retire su firma si no está de acuerdo. El concepto de los tres proyectos está unificado, la diferencia es que la senadora quiere que el tratamiento se haga sobre su proyecto o sobre un dictamen de la comisión. No les parece correcto que se trate de una vez los tres proyectos”, refirió Amarilla.
Lea también: Noveno cumpleaños en cautiverio: Edelio Morínigo cumple 35 años
Sin embargo, Paredes volvió a sostener que Amarilla y sus colegas terminaron “adueñándose “de su propuesta. “¿Por qué tenes que hacer un nuevo proyecto? Yo te hablé y te expliqué que firmé sin saber lo que ustedes estaban haciendo. Haces fotocopias para distribuir a la gente como si fuera que ustedes hicieron un proyecto nuevo”, sostuvo.
Acotó que “presentas a la prensa que yo consentí esta iniciativa y eso no se hace. Estas propuestas tienen que ser tratadas por dictámenes de la comisión. Yo presenté un proyecto, desde setiembre que estoy trabajando, no pueden adueñarse de un proyecto”, dijo.
Lo que establece la propuesta unificada
El proyecto pretende la universalización del acceso a la asistencia estatal, estableciendo que todas las personas que tengan 65 años de edad puedan cobrar a excepción de los nativos quienes podrán obtener el beneficio a los 55 años de edad. Según el resultado del último censo, 516 mil ciudadanos tienen esa edad y de ese número solo 312 mil personas cobran la pensión de adultos mayores.
A la par indica que 670.000 guaraníes es lo que actualmente se cobra en concepto de pensión para adultos mayores y que la propuesta legislativa pretende aumentar al 50 % del salario mínimo vigente, aproximadamente a 1.300.000 guaraníes. Indica que el cobro podrá concretarse en un periodo de 30 días a partir de una declaración jurada.
Dejanos tu comentario
Acusan ante JEM a la fiscala Valdez
El abogado Adriano Enríquez, representante legal de la Asociación Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo Mundial, presentó acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por mal desempeño en sus funciones contra la fiscala María Verónica Valdez Rivas.
La recusación es porque en tiempo récord pidió el blanqueamiento definitivo de la exjueza Tania Irún, procesada por prevaricato por entregar 310 mil hectáreas de tierras ubicadas en zona de seguridad fronteriza a empresas que serían de maletín.
De acuerdo al documento que deberá ser analizado por los integrantes del JEM, que señala que “el 3 de abril la imputada exjueza Tania Irún recusó a la fiscala Natalia Fuster, quien llevaba cuatro años recolectando los elementos probatorios contra la exmagistrada”.
Agrega que en la misma fecha que fue recusada la fiscala Fuster se le designó a la agente del Ministerio Público Valdez, quien estaba en un juicio oral cuando fue comunicada que entendería en la causa Irún por lo que se supone que no tuvo tiempo de mirar unas páginas de los 27 tomos de la carpeta fiscal que tiene el presente caso, por lo que su actuación llamaba poderosamente la atención”.
También se agrega que “del voluminoso cúmulo de actuaciones obrantes en el cuaderno de investigación elaborada por la fiscala Fuster es inédito que la fiscala Valdez en menos de doce horas y a través de un plumazo pretendió blanquear de forma alevosa a la exjueza Irún pidiendo su sobreseimiento definitivo cuando que no tuvo tiempo de revisar objetivamente la carpeta de investigación”, señala la acusación del abogado Enríquez.
VOTOS DE MINISTROS DE LA CORTE
Los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Luis María Benítez Riera y Manuel Ramírez Candia, integrantes del JEM, habían votado por la destitución de la entonces jueza civil Tania Irún por considerar que la misma ha violado abiertamente la Ley n.° 2532/05 de Seguridad Fronteriza. Ante la duda que genera la actuación de la fiscala Verónica Valdez el presente pedido de sobreseimiento definitivo deberá ser estudiado por el juez penal de Garantías Yoan Paúl López, quien podrá resolver dar trámite de oposición ante el pedido realizado por la mencionada representante del Ministerio Público. En caso de que sea así, será el fiscal general de Estado quien evaluará si se tienen los elementos de prueba para poder rectificar el requerimiento inferior y presentar la acusación correspondiente contra Irún.
Dejanos tu comentario
Plantearán el rechazo del proyecto de Ley de Devolución Premiada
El senador colorado Derlis Maidana señaló que no está de acuerdo en acompañar la propuesta de Ley de devolución premiada, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. Indicó que ya está trabajando en conjunto con su colega senador Basilio Núñez, con quien estarán presentando un dictamen por el rechazo de la propuesta legislativa, en la comisión de Legislación.
El legislador explicó que tanto él como su colega, que es líder de la bancada de Honor Colorado, ya habían manifestado anteriormente, que no estaban de acuerdo con este proyecto, en comunicación con radio 1020AM.
Le puede interesar: Procurador general asume la dirección ejecutiva de la ALAP
Al respecto, explicó que esta iniciativa ignora el principio del artículo 46 de la Constitución Nacional que habla sobre el principio de igualdad ante la ley, y que con solamente por ser funcionario público ya reduce la condena al 50% con la devolución de lo sustraído al patrimonio.
Explicó que esta propuesta deberá ser tratada ahora en el mes de mayo, antes de que tenga sanción automática. Indicó además que ya están contempladas tanto en el Código Penal, como en el Procesal Penal, la posibilidad de la devolución de lo sustraído.
“Por estos argumentos estamos absolutamente en contra de este proyecto y vamos, seguramente, en los próximos días sacar un dictamen en contra de la Comisión de Legislación, para que luego sea tratado en el plenario el rechazo del proyecto”, indicó.
Mencionó además, que ya estuvieron analizando, y haciendo las consultas pertinentes, ya que la legislación podría incluso ser vetado por el Ejecutivo por inconstitucional.
“Analizamos todas estas situaciones y vemos que ya está legislado en el Código Penal y Procesal Penal. Además no podemos hacer ningún tipo de discriminación a favor de funcionarios para que sean ciudadanos de primera. No es justo que otros ciudadanos, por haber cometido igual hecho punible, tengan una pena mayor. No consideramos que sea beneficioso”, expuso.
Actualmente, el proyecto se encuentra en la Cámara de Senadores y la sanción ficta se prevé para el 31 de mayo. En caso de no ser tratada en la fecha, su aprobación será automática.
Siga informado con: Visita oficial: presidente Peña recibirá al primer ministro de Japón