Luego de aceptar por unanimidad la responsabilidad del Estado en el asesinato al periodista Santiago Leguizamón, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) estableció distintas medidas para honrar su memoria, como la reinstalación del Premio Nacional Santiago Leguizamón, que será otorgado anualmente durante al menos cinco años para los comunicadores nacionales.
El premio se había generado tras la iniciativa de la Secretaría de Información y Comunicación (Sicom), en el 2009 por el entonces ministro de la entidad Augusto dos Santos, buscando premiar la mejor tarea investigativa sobre hechos y situaciones de corrupción en las modalidades de prensa escrita, televisiva y radial.
Lea más: Corte Interamericana condena al Estado paraguayo por el caso Santiago Leguizamón
Del mismo modo, un aspecto fundamental de la elaboración del premio representaba la instalación de un testimonio de apoyo anímico, tangible y emblemático a los comunicadores del país que poseen como bandera principal de sus labores periodísticas la búsqueda de la verdad a través del periodismo de investigación.
Desde la Corte IDH puntualizan que reinstalar el mencionado reconocimiento nacional a la labor de los comunicadores tiene por objeto incentivar investigaciones periodísticas en materia de corrupción, derechos humanos, pueblos indígenas, derechos campesinos, libertad de expresión e impunidad.
Sobre el Premio Nacional
Como condiciones mínimas se establece la instalación de un consejo de administración del premio con la participación de los gremios de periodistas y los familiares de Santiago Leguizamón declarados víctimas en la sentencia, aparte de la elaboración de un diseño transparente y público que dé cuenta de las bases y condiciones del premio y que asegure una participación amplia en el proceso de postulación.
También se deberá tener un jurado independiente, que asegure el pluralismo, la representatividad y la integridad ética de sus integrantes, el cual tendrá que ser seleccionado por el consejo de administración del premio y se reiteró la necesidad de contar con el respaldo del presupuesto público para garantizar la sostenibilidad del premio durante al menos cinco años.
Otro aspecto determinado por la Corte IDH en su sentencia contra el Estado paraguayo hace referencia a la exigencia para tomar medidas necesarias en la preservación de los lugares destinados a honrar la memoria de Santiago Leguizamón. Así también se exige la creación de un fondo de financiación para la mesa para la seguridad de periodistas y programas destinados a la prevención, protección y asistencia a comunicadores víctimas por el ejercicio de su profesión.
Dejanos tu comentario
Hijo de Santiago Leguizamón reclama cumplimiento de sentencia de la CIDH al Congreso
Dante Leguizamón, hijo del asesinado periodista Santiago Leguizamón, hizo un fuerte reclamo por el incumplimiento de varios puntos de la sentencia en contra del Estado paraguayo en el caso del homicidio de su padre, ocurrido el 26 de abril de 1991, en la ciudad de Pedro Juan Caballero (Amambay).
Su alocución fue antes de la sesión ordinaria de la Cámara de Senadores, ocasión en que recordó que esos puntos caen en responsabilidad del Congreso, para que se pueda avanzar en el cumplimiento de la sentencia.
Tanto la esposa del periodista fallecido, doña Ana María Morra viuda de Leguizamón, como sus hijos fueron invitados por la Cámara de Senadores para rendirles un homenaje este miércoles.
Se procedió a la entrega de una placa y copia de la Declaración por la cual la Honorable Cámara de Senadores reconoce la relevante trayectoria de la familia Leguizamón Morra, por su inclaudicable lucha por la justicia y en contra de la impunidad.
Le puede interesar: Diputado destaca la política de seguridad del Gobierno
Al término del homenaje, Leguizamón habló con los periodistas y señaló que se sienten muy honrados por el reconocimiento, pero a la vez, esperan que el Congreso pueda avanzar efectivamente en el cumplimiento de la sentencia.
La resolución tiene puntos específicos que caen en la responsabilidad del Parlamento. “Esperamos que el Congreso pueda avanzar en el cumplimiento de la sentencia, que es lo que efectivamente va a honrar la memoria de Santiago”, indicó cuando fue abordado por los periodistas que cubren el Congreso.
Dante Leguizamón explicó que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) definió al Estado paraguayo como “responsable” por el homicidio del periodista Santiago Leguizamón, hecho ocurrido a la salida de la Radio Mburucuyá.
La resolución de CIDH se dio a conocer en diciembre del 2022 y tiene muchas aristas, de las cuales se han avanzado en algunas partes en su cumplimiento, pero otras no.
“Pero la parte más importante, que es la parte estructural, lo que tiene que ver con las políticas públicas, como la protección de los periodistas, tanto en la vida como en la integridad física. Son aspectos que todavía no se han avanzado y es la discusión que estamos queriendo, efectivamente”, mencionó.
Recordó que justamente en el Día del Periodista, el 26 de abril del año pasado, se presentó un proyecto de Ley Protección de Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos.
Sin embargo, hasta la fecha no se ha logrado avanzar en la discusión de la propuesta legislativa, justamente en la Cámara de Senadores, donde se había presentado. Sin su análisis en Senadores no se puede proseguir su estudio en la Cámara de Diputados.
Lamentó, asimismo, que el periodismo hoy en día siga sin las herramientas necesarias para ejercer con seguridad la profesión, ante las amenazas y la violencia que sufren a diario.
“Los últimos hechos son sumamente graves, sobre todo viniendo de autoridades. Los ejercicios de violencia no son tolerables de parte de ningún tipo de autoridad, para ningún tipo de persona y sobre todo contra el periodismo. Lastimosamente, el periodista sigue sin herramientas efectivas para poder protegerse y poder accionar efectivamente y evitar este tipo de acciones”, señaló.
Dejanos tu comentario
Bolsonaro celebra acto masivo en Rio contra Lula
El expresidente brasileño Jair Bolsonaro elogió el “coraje” del magnate Elon Musk para “preservar la libertad” de expresión en Brasil, y llamó a sus seguidores a defender ese derecho “amenazado”, en un acto masivo este domingo en Rio de Janeiro.
Musk “es un hombre que realmente preserva la libertad para todos nosotros”, y que “tuvo el coraje de mostrar, con algunas pruebas (...) para dónde está yendo nuestra democracia, cuánta libertad ya hemos perdido”, afirmó Bolsonaro desde un escenario frente a la emblemática playa de Copacabana.
La multitud, que ocupaba varias calles y una parte de la arena, aplaudió con entusiasmo al dueño de la plataforma X, antes Twitter, quien se enfrentó en los últimos días al juez del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes y pidió su destitución. En simultáneo al acto bolsonarista, Musk escribió en su cuenta de X que Moraes “está en contra de la voluntad del pueblo y, por tanto, de la democracia”.
En nombre del combate a la desinformación, el juez de la máxima corte ha ordenado bloquear cuentas de usuarios en plataformas de internet, entre ellas X, sobre todo tras intentos de bolsonaristas de desacreditar el sistema de votación durante la campaña electoral pasada.
Acompañado de su esposa e hijos, el expresidente ultraderechista, de 69 años, acusó al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva de querer “una dictadura” y llamó a “continuar la lucha” para defender la libertad de expresión, “amenazada” en Brasil.
Bolsonaro se abstuvo de mencionar en su discurso a Moraes, que comanda varias investigaciones que pesan sobre el expresidente. Otros oradores del acto, en cambio, arremetieron duramente contra el magistrado, entre ellos el diputado Nikolas Ferreira y el influyente pastor evangélico Silas Malafaia.
Lea más: Rusia anuncia la toma del control de la localidad de Bogdanovka, provincia ucraniana
“STF pasó los límtes”
Concentrados desde temprano, miles de seguidores vestidos con camisetas de la selección brasileña o envueltos en banderas de Brasil o de Israel se mezclaban con turistas, que observaban con curiosidad la manifestación. “Vine a luchar por mi libertad de expresión porque no tenemos más ese derecho. El STF pasó todos los límites. (...) No es por un partido ni por una persona”, dijo a la AFP Daiana Mesquita, una comunicadora de 38 años.
Tras la embestida de Musk, Moraes ordenó investigarlo como sospechoso de “instrumentalización criminal” de la plataforma X. La pulseada entre ambos se extendió a todo el ámbito político y jurídico en Brasil. Otros miembros del alto tribunal se pronunciaron en respaldo a Moraes, mientras el presidente Lula sostuvo en un acto reciente, sin aludir a Musk directamente, que “si pudiera, haría un decreto para prohibir mentir” y “encarcelar a quien mienta”.
Moraes, que ha multiplicado sus discursos públicos estos días, afirmó el viernes que la justicia brasileña está acostumbrada “a combatir mercantilistas extranjeros que tratan a Brasil como una colonia”, en alusión a Musk, pero sin mencionarlo. Por su parte, legisladores bolsonaristas y otros partidarios acusaron al STF de estar alineado con el gobierno de Lula y de socavar la democracia y las libertades.
Incluso un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos intervino en la pugna, al hacer público el jueves un informe de cientos de páginas con decisiones confidenciales de De Moraes que involucran a X y otras plataformas digitales.
Lea también: Ucrania y sus aliados celebran ayuda de EE. UU.
La sombra de la justicia
La manifestación bolsonarista se realizó dos meses después de que Bolsonaro volviera al ruedo público con una demostración de fuerza en Sao Paulo, que reunió a unas 185.000 personas, según estimaciones de un centro de monitoreo. Inhabilitado para disputar elecciones hasta 2030 por haber desinformado sobre el sistema electoral, el exmandatario (2019-2022) se ha dedicado los últimos meses a recorrer el país para encontrarse con sus simpatizantes.
Este domingo, pidió “que Brasil vuelva a la normalidad” y se realicen elecciones “sin ninguna suspensión” de candidatos, a dos años y medio de las próximas presidenciales, que se celebrarán en 2026. Varias investigaciones judiciales planean sobre él y podrían incluso llevarlo a prisión.
La más grave lo considera sospechoso de haber participado en un “intento de golpe” para evitar la asunción de Lula, quien lo derrotó en las elecciones de 2022. En Copacabana, el exmandatario volvió a rechazar las acusaciones e insistió en que es víctima de una “persecución”.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Paraguay busca llegar a espacios de relevancia
- Por Lourdes Torres
- periodista
- lourdes.torres@nacionmedia.com
El Gobierno de Paraguay, a través de la Cancillería Nacional, oficializó la candidatura del doctor Diego Moreno Rodríguez al puesto de juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en las elecciones que se llevarán cabo durante la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en Asunción, del 26 al 28 de junio de este año. Los Estados miembro elegirán a tres candidatos de los cincos países que se postulan, de los cuales Paraguay, de llegar a ser electo, será la primera vez en 45 años de funcionamiento que ocupará este espacio internacional.
El diario La Nación/Nación Media entrevistó al doctor Diego Moreno. Enfatizó que para el país es muy importante integrar un espacio de relevancia internacional, porque demostrará su tradición jurista y vocación de protección de los Derechos Humanos. Dejó en claro que de llegar a ser uno de los 7 miembros de la Corte IDH, no podrá atender ni entender en ningún caso donde el Estado paraguayo sea demandado, conforme a lo que establece el reglamento de la Corte IDH.
“Es importante la presencia de un juez de Paraguay, porque permitirá que este organismo se enriquezca con una perspectiva de un jurista que representa una tradición jurídica y de un país que tiene vocación de protección de los derechos humanos”. Además, implicará que Paraguay integre plenamente al concierto de las naciones ocupando espacios de relevancia y sobre todo en un órgano que tiene tanta trascendencia para tres cuestiones vinculadas de nuestra región: la protección de los Derechos Humanos, el Estado de derecho y la consolidación de la institucionalidad democrática en todos los países de nuestra región”, precisó.
PROYECTOS
El doctor Moreno señaló que entre sus planes es seguir profundizando en ciertas líneas donde la Corte no ha logrado avanzar, en materia de protección de ciertos grupos que ya le ha tocado analizar en la OEA, y que se puede avanzar mucho más como ser los casos de los pueblos indígenas o poblaciones afrodescendientes. Así como temas de protección de los derechos de la mujer y la radicación de toda forma de violencia y discriminación en contra de la mujer.
“Son temas total y absolutamente prioritarios. Igualmente, me interesa muchísimo mejorar el financiamiento de la Corte IDH. Creo que la Corte, de los tres tribunales internacionales que hay en el mundo, regionales sobre Derechos Humanos, que son el Tribunal Europeo, la Corte Africana y la Corte Interamericana; el que menos recursos cuenta es la Corte Interamericana”, mencionó.
En otro momento, Moreno destacó que tiene basto conocimiento del funcionamiento de la OEA ya que tuvo la oportunidad de trabajar durante 6 años, en el Departamento de Derecho Internacional, donde le cupo abordar distintos temas vinculados a los derechos humanos.
Asimismo, indicó que le tocó asesorar a grupos de trabajos encargados de elaborar dos convenciones interamericanas sobre derechos del sistema, sobre racismo y toda forma de discriminación. También participó en varios trabajos sobre derechos humanos de los pueblos indígenas, personas con discapacidad, además de dar visibilidad a los pueblos afrodescendientes en América. Cuenta con una maestría en Derecho de la Universidad de Columbia de Nueva York, así como un doctorado en Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca, España.
CINCO PAÍSES Y 3 VACANCIAS
El doctor Moreno explicó que para la Asamblea General de la OEA que se llevará a cabo en Asunción se habilitó 3 vacancias en la Corte IDH, donde 5 países se postulan, y de los cuales solo Paraguay es el único que en estos 45 años no ha ocupado este espacio. Estos países, además de Paraguay, son México, Colombia, Uruguay y Perú, estas naciones ya han tenido representación alguna vez y en algunos en más de una ocasión.
“La Corte IDH está conformada por 7 jueces de los Estados miembro. Por eso, creo fundamental que el pluralismo jurídico y la representatividad geográfica equitativa, además de una justa reivindicación de lograr ocupar un espacio para un juez paraguayo que tiene muchas ganas de aportar para que la Corte IDH siga consolidando su línea jurisprudencial en materia de protección de los derechos humanos de la región”, comentó.
Mencionó además que el mandato de cada juez dura 6 años en sus cargos, y los jueces ejercen el cargo a título personal, es decir, no son representantes de los Es t ado s . “Me comprometo, en caso de ser electo, a ejercer el cargo con los más altos estándares internacionales de independencia e imparcialidad y con total autonomía”, enfatizó.
Dejanos tu comentario
Postulación Corte IDH: Paraguay busca ocupar espacios relevantes de protección de DDHH
- Por Lourdes Torres - Periodista - lourdes.torres@nacionmedia.com
El Gobierno de Paraguay, a través de la Cancillería Nacional, oficializó la candidatura de Diego Moreno Rodríguez como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en las elecciones que se llevarán a cabo durante la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en Asunción, del 26 al 28 de junio de este año. Los estados miembros elegirán a tres candidatos de los cincos países que se postulan, de los cuales Paraguay de llegar a ser electo, será la primera vez en 45 años de funcionamiento que ocupará este espacio internacional.
La Nación/Nación Media entrevistó al doctor Diego Moreno quien enfatizó que para el país es muy importante integrar un espacio de relevancia internacional, porque demostrará su tradición jurista y vocación de protección de los derechos humanos.
Le puede intresar: Comisión de RR. EE. fijará audiencias para recibir a candidatos a embajadores
“Es importante la presencia de un juez de Paraguay, porque permitirá que este organismo se enriquezca con una perspectiva de un jurista que representa una tradición jurídica diferente y de un país que tiene -desde su propia Constitución- una protección de los derechos humanos”. Además, implicará que Paraguay integre plenamente al concierto de las naciones ocupando espacios de relevancia y sobre todo en un órgano que tiene tanta trascendencia para tres cuestiones vinculadas de nuestra región: la protección de los derechos humanos, el estado de derecho y la consolidación de la institucionalidad democrática en todos los países de nuestra región”, precisó.
Proyectos
Moreno señaló que entre sus planes es seguir profundizando en ciertas líneas donde la Corte no ha logrado avanzar, en materia de protección de ciertos grupos, que ya le ha tocado analizar en la OEA, y que se puede avanzar mucho más como ser los casos de los pueblos indígenas, o poblaciones afrodescendientes. Así como temas de protección de los derechos de la mujer, y la radicación de toda forma de violencia y discriminación en contra de la mujer.
“Son temas absolutamente prioritarios. Igualmente, me interesa muchísimo mejorar el financiamiento de la Corte IDH. Creo que la corte, de los tres tribunales internacionales que hay en el mundo, regionales sobre derechos humanos, que son el Tribunal Europeo, la Corte Africana y la Corte Interamericana; el que menos recursos cuenta es la Corte Interamericana”, mencionó.
En un análisis rápido en término de fondos fijos, indicó que el presupuesto de la Corte IDH está en el orden de los USD 2,5 millones. Pero comparando con el Tribunal Europeo, está con un presupuesto que ronda los 70 millones de dólares. “Hay un enorme desbalance que limita mucho el trabajo y la eficacia de la Corte. Quiero concienciar a los Estados sobre la importancia de dotar a la Corte de mayores recursos para poder trabajar de la mejor manera y sobre todo para acercar la corte a la Gente”, mencionó.
Experiencia y trayectoria
En otro momento, Moreno destacó que tiene vasto conocimiento del funcionamiento de la OEA ya que tuvo la oportunidad de trabajar durante 6 años, en el departamento de Derecho Internacional, donde le cupo abordar distintos temas vinculados a los derechos humanos. Comentó con mucha pena, la escasa representación paraguaya ante este organismo internacional. “Eran contados con los dedos de las manos, los paraguayos que tuvimos la oportunidad de trabajar en la Secretaría General OEA, y ni hablar de instancias de ocupar cargos de directores o de relevancia, donde eso era prácticamente inexistente”, indicó.
Consideró muy desafortunado, porque Paraguay hay un talento humano enorme, “por eso agradezco al Estado Paraguayo por haber tenido la visión de proyectar esta candidatura, para un espacio que podrá dar mucha visibilidad al país y demostrar que acá hay mucha gente comprometida en la defensa de los derechos humanos, el estado de derecho y la democracia”, dijo.
Agregó que le tocó asesorar a grupos de trabajos encargados de elaborar dos convenciones interamericanas sobre derechos del sistema, sobre racismo y toda forma de discriminación. También participó en varios trabajos sobre derechos humanos de los pueblos indígenas, personas con discapacidad. Además de dar visibilidad a los pueblos afrodescendientes en América. Cuenta con una maestría en Derecho de la Universidad de Columbia de Nueva York, así como un Doctorado en Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca, España.
Cinco países para tres vacancias
Moreno explicó que para la Asamblea General de la OEA que se llevará a cabo en Asunción, se habilitó 3 vacancias en la Corte IDH, donde 5 países se postulan, y de los cuales solo Paraguay es el único que en estos 45 años no ha ocupado este espacio. Estos países además de Paraguay, son México, Colombia, Uruguay y Perú, estas naciones ya han tenido representación alguna vez, y en algunos en más de una ocasión.
“La Corte IDH está conformada por 7 jueces de los Estados miembros. Por eso, creo fundamental que el pluralismo jurídico y la representatividad geográfica equitativa, además de una justa reivindicación de lograr ocupar un espacio para un juez paraguayo que tiene muchas ganas de aportar para que la Corte IDH siga consolidando su línea jurisprudencial en materia de protección de los derechos humanos de la región”, comentó.
Mencionó además que el mandato de cada juez dura 6 años en sus cargos, y los jueces ejercen el cargo a título personal, es decir no son representantes de los Estados. “Me comprometo en caso de ser electo, a ejercer el cargo con los más altos estándares internacionales de independencia e imparcialidad y con total autonomía”, enfatizó.
Siga informado con: Canciller y comandante de los EE. UU. conversaron sobre seguridad regional