Desde el Sindicato Nacional de Trabajadores de Copaco (Sintraco) sostienen que por ningún motivo puede ser una transacción legal la transferencia del espectro de la telefónica Vox, que opera la Compañía Paraguaya de Telecomunicaciones S.A. (Copaco); luego que La Nación expusiera la intención de la empresa estatal de rematar su frecuencia a una firma extranjera.

Nación Media publicó documentos del proceso de negociación que el gobierno de Mario Abdo Benítez inició el año pasado para otorgar en “arrendamiento” las operaciones de negocios de banda ancha inalámbrica de Vox/Copaco a la empresa norteamericana Rivada Networks por US$ 10 millones, una propuesta muy por debajo de las deudas de la compañía estatal que totalizan US$ 15 millones.

“El modelo que se quiere implementar no está reglado, no se tiene previsto hacer este tipo de concesiones a una empresa virtual y nosotros ya denunciamos este tema hace como tres semanas porque creemos que las cosas no están claras”, expresó Óscar Nalerio, miembro del Sintraco, para Universo 970 AM-Nación Media.

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

Lea también: Por US$ 10 millones, Abdo rematará el espectro de Vox a una empresa de EEUU

Al respecto, Nalerio señaló que no existirían garantías legales de que las condiciones propuestas sean las adecuadas para precautelar los intereses de la firma Vox-Copaco, y que como trabajadores exigirán explicaciones pues no se quedarán sentados, siendo que la ley de telecomunicaciones vigente no prevé el arrendamiento del espectro a terceros.

Así mismo, según el análisis de una publicación de este medio en fecha de ayer, los US$ 10 millones que se propone resultan sub devaluados, ya que no compensa siquiera las deudas que Copaco posee solo con sus proveedores, que ascienden a G. 108.590.592.808, que al cambio totalizan US$ 15 millones a lo que hay que sumar los constantes reclamos de trabajadores que no perciben en forma sus salarios o lo hacen fraccionados.

Puede interesarle: PGN 2023: “La prudencia tiene que primar”, dice Cámara de Comercio contra ampliaciones

Dejanos tu comentario