El senador Enrique Riera, se reunió con el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) Luis Almagro, en el marco de sus actividades como integrante de la comitiva de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), que realizó varias reuniones con representantes del Gobierno y organizaciones de los Estados Unidos, en Miami, Florida.
El legislador paraguayo, expresó su agradecimiento al titular de la organización internacional por el recibimiento, y mencionó que durante el encuentro fueron abordados varios temas relacionados a la realidad latinoamericana y nacional. “Agradecidos por la cálida recepción en su oficina central en Washington. Pudimos intercambiar opiniones e informaciones sobre la realidad latinoamericana y nacional”, expresó el parlamentario.
Podes leer: Presentan iniciativa de observación ciudadana para las elecciones internas y generales
Igualmente, participó de la reunión encabezada por el presidente de la UPLA Julián Obligio y otros integrantes de la red, con el director para América Latina y el Caribe, Tony Garrastazu, en la cual fueron abordados temas sobre los retos y oportunidades que tiene hoy la región, así como oportunidades de trabajo entre las organizaciones.
La delegación, que integra el senador colorado, participó de varias actividades, un conversatorio en el Instituto Interamericano para la Democracia, organización pluralista formada por latinoamericanos, en esa misma línea desde la UPLA defienden valores como la libertad, la democracia y los derechos humanos en EEUU y en la región. Esta actividad se desarrolló el pasado lunes 12 de setiembre.
Cabe recordar que el encuentro anual de alcaldes de la Unión de Partidos Latinoamericanos, se desarrolló en Asunción, Paraguay el pasado 25 de agosto, que también contó con la participación del senador Riera y del presidente de la Junta Municipal, Luis Fernando Bernal, en representación del intendente, Óscar Rodríguez.
En la oportunidad, los temas centrales fueron la disposición de residuos sólidos, la limpieza, los baches, el transporte público, la organización de comisiones vecinales, entre otros. También se profundizó en temas políticos, recordando que los intendentes dependen, en la mayoría de las ocasiones, de los gobiernos centrales para la toma de decisiones.
Por otra parte intendentes que forman parte de la Unión de Partidos Latinoamericanos también se reunieron con el líder del movimiento Honor Colorado y expresidente de la República, Horacio Cartes, manifestando el apoyo político en el marco de las internas coloradas. En esa oportunidad Obiglio había mencionado que el objetivo de la visita de los intendentes al expresidente Cartes fue el de manifestar el apoyo en el marco de la campaña política que se lleva a cabo en estos momentos.
Leé también: Hugo López busca ser senador para sumar su experiencia jurídica al Congreso Nacional
Dejanos tu comentario
Corte de apelación mantiene los aranceles de Trump
- Washington, Estados Unidos. AFP.
El presidente estadounidense Donald Trump logró preservar por el momento su agresiva estrategia arancelaria, gracias a que una corte de apelación mantuvo sus gravámenes a socios comerciales como China, con quien las negociaciones están “un poco estancadas”. El tribunal decidió el jueves mantener temporalmente los aranceles hasta pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, menos de 24 horas después de que otra corte los bloqueara.
Celebrando este último giro, Trump arremetió contra el Tribunal de Comercio Internacional, con sede en Manhattan, que el miércoles lo había acusado de extralimitarse en sus funciones y había prohibido la mayoría de los aranceles anunciados desde que llegó a la Casa Blanca. “No debería permitirse a los ‘estafadores’ agazapados que destruyan nuestra Nación”, escribió en la plataforma Truth Social, considerando que la Corte Suprema de Justicia debe revertir “rápidamente” la decisión previa, “horrible” y “muy política”.
Desde que regresó al poder en enero Trump ha transformado los lazos comerciales de su país con el mundo mediante la imposición de aranceles como táctica de negociación. En virtud de una tregua de 90 días acordada en mayo, Washington decidió reducir temporalmente los gravámenes sobre las importaciones chinas del 145% al 30%, mientras que Pekín pactó rebajar sus tarifas del 125% al 10%.
Lea más: Habrían hallado un “noveno planeta” en el sistema solar
Pero desde entonces, las conversaciones comerciales con China están “un poco estancadas”, aseguró el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, sugiriendo que Trump intervenga personalmente con su homólogo chino, Xi Jinping, para limar asperezas entre las dos mayores economías mundiales.
“Creo que, dada la magnitud de las negociaciones y su complejidad, será necesario que ambos líderes intervengan”, afirmó Bessent al canal de televisión Fox News.
Cuando el viernes se le pidió que reaccionase a estos comentarios en una rueda de prensa en Pekín, el portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Lin Jian, señaló que China “ya ha expresado claramente su posición sobre los aranceles en numerosas ocasiones”.
Por su parte, la Unión Europea aseguró el viernes que sigue plenamente comprometida en el diálogo comercial con Estados Unidos tras el fallo judicial.
Lea también: Elon Musk deja su cargo en el gobierno de EE. UU.
“Lo haremos de otra manera”
El dictamen del Tribunal de Comercio Internacional se refería el miércoles a los aranceles impuestos a Canadá, México y China -que Trump impuso para empujarlos a combatir el tráfico de fentanilo- y a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, de un mínimo de 10% y de hasta el 50% dependiendo del país de origen.
Sin embargo, el tribunal mantenía intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio.
Los abogados de la administración Trump presentaron un recurso contra la sentencia y el Departamento de Justicia dijo que tenía la intención de solicitar una medida de emergencia a la Corte Suprema este viernes.
Pero un tribunal de apelaciones aceptó la solicitud del gobierno y, además, unió en uno los dos casos presentados por pequeñas empresas, por un lado, y por una coalición de estados estadounidenses por el otro. Ambas partes estiman que el presidente viola el poder del Congreso.
“Estamos muy contentos con esta decisión, la esperábamos”, dijo Kevin Hassett, el principal asesor económico de Donald Trump, en Fox News.
Peter Navarro, asesor comercial de Trump y artífice de estas barreras aduaneras, declaró a los periodistas en la Casa Blanca que Trump se mantendrá firme, pase lo que pase con el caso en general.
“Pueden dar por hecho que, aunque perdamos, lo haremos de otra manera”, declaró y prometió “una cascada de nuevos acuerdos” en los próximos días.
Otro fallo judicial se cierne sobre el gobierno.
Un juez federal de Washington dictaminó el jueves que los aranceles de Trump son ilegales, pero los mantuvo 14 días para que las partes puedan apelar.
China, castigada con aranceles adicionales del 145% antes de que se redujeran temporalmente para dar margen a las negociaciones, instó a Estados Unidos a “escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales y a cancelar por completo las medidas arancelarias unilaterales injustificadas”, declaró la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió que las relaciones comerciales siguen “profunda y negativamente amenazadas” por los gravámenes restantes. Analistas del grupo de investigación Capital Economics, con sede en Londres, afirmaron que el caso podría terminar en la Corte Suprema, pero es poco probable que marque el fin de la guerra arancelaria.
Dejanos tu comentario
En Uruguay creen que Marset “tiene los días contados”
“¿Quién quiere problemas con Estados Unidos? Tiene los días contados”, pronosticó un comisario acerca de Sebastián Marset, de acuerdo a un portal de noticias de Uruguay, que describe la situación actual del narcotraficante uruguayo desde que se posicionara en la mira del gobierno norteamericano.
En la Policía Nacional de Uruguay consideran, al igual que el exministro del Interior, Nicolás Martinelli, que el cerco sobre Marset se cerró. “Yo creo que ahora sí su situación de fuga cambió. Esto es ungame changer, modifica completamente las reglas de juego”, indicó el exfuncionario en una entrevista con el medio de comunicación Búsqueda, de la ciudad de Montevideo.
Asimismo, Martinelli comentó que “lo peor que le podía pasar a Marset era que ingresara Estados Unidos a buscarlo, porque es el país que tiene los resortes más importantes para encontrarlo. Más allá de la propia capacidad operativa y de inteligencia de Estados Unidos, países que antes hacían la vista gorda ahora van a colaborar más".
La acusación del Departamento de Justicia contra Marset refiere que es el líder de una organización de narcotráfico a gran escala que distribuyó miles de kilogramos de cocaína desde Sudamérica hacia Europa, con operaciones en Uruguay, Bolivia, Paraguay, Brasil, Bélgica, Países Bajos y Portugal, entre otros.
También apunta a Marset como el responsable del envío vía marítima, en abril de 2021, de 11 toneladas de clorhidrato de cocaína al puerto de Amberes (Bélgica), procedente de Paraguay y con escala en el Puerto de Buenos Aires.
Además, señala que su principal socio, el también uruguayo Federico Ezequiel Santoro Vassallo, alias Capitán, fue el encargado de blanquear las ganancias de esos cargamentos, lavó al menos 5 millones de euros provenientes del pago por otro negocio, cuyo valor total fue de 17 millones. La mayor parte de esos 5 millones de euros fueron canalizados a través del sistema financiero norteamericano.
Leé también: Gobierno argentino oficializó su reforma migratoria con duras medidas para extranjeros
Entre los más buscados
Marset figura en la nómina de los narcotraficantes más buscados por la Administración de Control de Drogas (DEA) de los Estados Unidos, y se encuentra en el cuarto lugar de la lista. Lleva prófugo desde 2023, cuando logró burlar una operación policial destinada a capturarlo en Bolivia.
El país norteamericano ofrece una recompensa de USD 2 millones (G. 15.600 millones),para quienes provean informaciones que conduzcan a su arresto y condena. El Departamento de Justicia estadounidense anunció, el 21 de mayo, la apertura de un auto de acusación contra Marset por “lavado de dinero” procedente de ganancias del narcotráfico a través de instituciones financieras estadounidenses.
“Además, el monto de la recompensa puede ser muy tentador para muchas personas que conocen su estructura. Sumado a todo, su mujer está detenida en Paraguay y Santoro en Estados Unidos. Es un testigo clave”, puntualizó Martinelli.
Dejanos tu comentario
Tribunal estadounidense bloquea la mayoría de los aranceles “recíprocos”
- Washington, Estados Unidos. AFP.
Una corte estadounidense bloqueó este miércoles pasado los aranceles “recíprocos” de al menos 10 % que Donald Trump impuso en abril a los productos que entran en el país porque considera que el presidente se extralimitó. El fallo, que fue apelado rápidamente por los abogados de la administración Trump, supone un importante revés para el magnate republicano y su guerra comercial ya que bloquea la mayoría de las categorías de nuevos aranceles.
La decisión recae sobre los impuestos a Canadá, México y China -que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tráfico de fentanilo-, sobre los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, y de hasta el 50 % dependiendo del país de origen. Sin embargo, no afecta a los gravámenes sobre los vehículos, el acero o el aluminio.
China reaccionó el jueves a la decisión judicial llamando a Estados Unidos a suprimir “los aranceles unilaterales injustificados”. “China insta a Estados Unidos a escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales y cancelar completamente las medidas unilaterales arancelarias injustificadas”, dijo la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian, en una conferencia de prensa en Pekín.
Lea más: Brasil vive una fiebre por los “bebés reborn”
Pese a la incertidumbre de los procedimientos, los mercados financieros celebraron la decisión: subieron las bolsas en Asia -Tokio hasta casi 2 %- y los mercados europeos abrieron al alza.
Los tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés) no cuestionan en su decisión el derecho de Estados Unidos a aumentar los aranceles, pero estiman que Trump se ha extralimitado porque es el Congreso el que debe hacerlo.
En el fallo, consultado por la AFP, consideran que el presidente no puede invocar la Ley de poderes económicos de emergencia nacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en inglés) para justificar el uso de decretos presidenciales e “imponer un arancel ilimitado a productos de prácticamente cualquier país”.
La corte explica que el Congreso no delegó poderes “ilimitados” al presidente en la ley de 1977, con lo que los decretos del 2 de abril “exceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras”.
Lea también: México: mueren seis militares por ataque narco con mina terrestre
“Fuera de control”
Esta ley permite al presidente adoptar las sanciones económicas necesarias en caso de emergencia para combatir una amenaza “extraordinaria e inusual”, recordó el tribunal. “Cualquier interpretación de la IEEPA que delegue una autoridad ilimitada sobre los aranceles (al presidente de Estados Unidos) es inconstitucional”, insistieron los jueces.
En una opinión escrita que acompaña el dictamen, uno de los jueces consideró que “una delegación ilimitada de autoridad arancelaria constituiría una cesión indebida del poder legislativo a otra rama del gobierno”.
La Casa Blanca arremetió contra el fallo.
“No corresponde a jueces no elegidos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”, dijo el portavoz Kush Desai en un comunicado.
“El presidente Trump prometió poner a Estados Unidos primero, y la administración está comprometida a usar cada palanca del poder ejecutivo para abordar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense”, añadió.
Uno de los asesores más cercanos de Trump en la Casa Blanca, Stephen Miller, también atacó en la red social X.
“El golpe judicial está fuera de control”, dijo.
“Abuso ilegal”
El líder demócrata del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, Gregory W. Meeks, estimó, por el contrario, en un comunicado, que la decisión confirma que “estos aranceles constituyen un abuso ilegal del poder ejecutivo”.
El tribunal dictó sentencia tras dos demandas presentadas en las últimas semanas: una por una alianza de doce estados, incluidos Arizona, Oregón, Nueva York y Minnesota, y la otra por un grupo de empresas estadounidenses.
Trump citó la IEEPA para argumentar que los déficits comerciales y la amenaza que supone la entrada de drogas en Estados Unidos justifican la imposición generalizada de aranceles.
La Casa Blanca dispone de 10 días para detener los aranceles. El Departamento de Justicia ha defendido la estrategia comercial de Trump ante los tribunales. Estima que el poder judicial tiene una autoridad muy limitada sobre sus acciones.
Desde su llegada al poder en enero, Trump ha puesto patas arriba el comercio mundial y ha agitado los mercados financieros con un despliegue intermitente de gravámenes destinados a castigar a las economías que venden más a Estados Unidos de lo que compran. Los más altos los suspendió para dejar margen a la negociación con los gobiernos o bloques de países como la Unión Europea.
Trump ha prometido a los estadounidenses que se beneficiarán de su política “Estados Unidos primero”, pero los analistas advierten de que el coste de los aranceles repercutirá en los consumidores, lo que elevará la inflación y podría llevar al banco central a mantener los tipos de interés más altos durante más tiempo.
Dejanos tu comentario
Elon Musk deja su cargo en el gobierno de EE. UU.
- Washington, Estados Unidos. AFP.
El multimillonario Elon Musk anunció el miércoles pasado que deja su puesto en el gobierno de Estados Unidos como asesor para reducir el gasto federal poco después de su primera gran divergencia con el presidente Donald Trump sobre su proyecto de ley presupuestal. “A medida que mi tiempo programado como empleado especial del gobierno llega a su fin, me gustaría dar las gracias al presidente Donald Trump por la oportunidad de reducir el gasto superfluo”, escribió Musk en su red X.
“La misión de DOGE solo se fortalecerá con el tiempo a medida que se convierta en un estilo de vida en todo el gobierno”, añadió al referirse al llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental, la comisión creada para recortar el gasto federal. El magnate de origen sudafricano y dueño de empresas tecnológicas como SpaceX, Tesla o Starlink, aseguró que esta ley de presupuesto socava la misión de DOGE, con la que decenas de miles de empleados de agencias gubernamentales perdieron sus puestos.
“Me decepcionó ver el proyecto de ley de gasto inmenso, francamente, que aumenta el déficit presupuestario”, dijo Musk en una entrevista con la cadena CBS News de la que se emitió un fragmento el martes por la noche. La “ley grande y hermosa”, como la llama Trump, fue aprobada por la Cámara de Representantes y ahora pasa al Senado.
“Creo que un proyecto de ley puede ser grande o puede ser hermoso”, declaró Musk a la cadena, “pero no sé si puede ser ambas cosas. Es mi opinión personal”. La entrevista completa se emitirá el domingo.
Lea más: Brasil vive una fiebre por los “bebés reborn”
“Chivo expiatorio”
Musk, que estuvo de forma casi constante al lado de Trump antes de volver a enfocarse en sus propias empresas- también se quejó de que DOGE se convirtiera en un pararrayos para todo tipo de críticas.
“DOGE se está convirtiendo en el chivo expiatorio de todo”, había dicho Musk al periódico de Starbase, el sitio de lanzamientos de SpaceX en Texas, antes de su último vuelo de prueba el martes.
Sin nombrar a Musk, la Casa Blanca trató de restar importancia a cualquier diferencia sobre el gasto del gobierno estadounidense. “No es un proyecto de presupuesto anual”, dijo Stephen Miller, asesor de Trump, en la red social X, propiedad de Musk.
Todos los recortes del DOGE tendrían que llevarse a cabo a través de un proyecto de ley separado, según las normas del Senado estadounidense, añadió Miller.
El proyecto de ley de presupuesto de Trump blinda la visión del gobierno de una nueva “Edad de Oro”. Concretamente reduce los programas de seguridad social para financiar una extensión de sus recortes de impuestos de 2017.
Sus críticos dicen que diezmará la atención médica para los estadounidenses más pobres y hará que la deuda nacional se dispare. Analistas independientes advirtieron que aumentaría el déficit hasta en 4 billones de dólares en una década.
Lea también: México: mueren seis militares por ataque narco con mina terrestre
Ruptura
Pero los comentarios de Musk constituyen una ruptura con el presidente republicano, a quien ayudó a volver a la Casa Blanca tras un primer mandato de 2017 a 2021, a punta de millones de dólares para financiar su campaña electoral de 2024. En otra entrevista con el diario Washington Post, Musk recordó las reformas, por las que muchos funcionarios perdieron su empleo, algunos sin aviso previo.
“La situación de la burocracia federal es mucho peor de lo que me imaginaba”, dijo. “Pensaba que había problemas, pero desde luego es una batalla cuesta arriba intentar mejorar las cosas en Washington, por no decir otra cosa”, añadió.
Trump puso a Musk al frente de DOGE recién comenzó su mandato, pero tras un inicio frenético el multimillonario anunció a finales de abril que dedicaría menos tiempo a su labor en el gobierno para volver a dirigir sus empresas. En mayo, reconoció no haber logrado todos sus objetivos con DOGE, aunque decenas de miles de personas fueron eliminadas de las nóminas del gobierno federal y varios departamentos gubernamentales quedaron diezmados o cerraron por completo.