El juicio por la muerte de Diego Maradona se reanudó con normalidad este jueves en Argentina tras una semana suspendida por una confusión en exámenes médicos del ‘Diez’ con los de su padre, que “no cambia” las conclusiones sobre las enfermedades del astro, aseguraron peritos.

Luego del grosero error, la fiscalía y querellantes solicitaron que dos de los peritos que ya habían declarado volvieran a comparar ante el tribunal: el nefrólogo y un cardiólogo.

“Fue un ingrediente más que no me va a cambiar el diagnóstico”, señaló el nefrólogo Hernán Trimarchi, que sostiene que Maradona tenía una enfermedad renal crónica antes de morir en noviembre de 2020.

El cardiólogo Gustavo Di Niro también señaló que los estudios de la controversia “no son fundamentales para establecer el diagnóstico”. “Mantengo mis conclusiones”, aseguró Di Niro, que aseguró que el exfutbolista tenía problemas cardíacos.

Un tercer testigo que también formó parte de la junta médica interdisciplinaria reunida para el caso, el hepatólogo Fernando Cairo, señaló que el exfutbolista “tenía una cirrosis con muy poca manifestación clínica”.

Cairo también afirmó que su conclusión sería la misma sin los estudios médicos de la polémica.

El juicio tiene una parte del equipo médico de Maradona acusado de homicidio.

Te puede interesar: Empresa de salud en Argentina admite que confundió análisis de Diego Maradona con los de su padre

Durante la última semana varios abogados defensores catalogaron la confusión de los estudios médicos de “escándalo”, aunque aseguraron que el inconveniente no ponía en riesgo la continuidad del juicio.

Se trata de un trauma para la familia Maradona, luego de que un primer proceso fuera anulado en 2025 tras descubrirse que una de las juezas participó de un documental clandestino sobre el juicio.

Los estudios renales peritados, que van de un período de 2011 a 2015, contribuyeron al informe de una junta médica que analizó la muerte del exfutbolista. Sus conclusiones fueron parte fundamental, aunque no exclusiva, del pedido de elevación a juicio.

El error salió a la luz durante la audiencia del martes de la semana pasada cuando la defensa de la imputada Nancy Forlini detectó que había realizado estudios a Diego Armando Maradona en la empresa de salud Swiss Medical con diferentes números de afiliados.

El jueves posterior el tribunal ordenó el registro de dos sedes de Swiss Medical y suspendió el juicio hasta que se determine si los estudios pertenecían a personas diferentes.

Más información: Escándalo en Argentina: autorizan a un petrolero británico a operar y crece la acusación de “traición a la Patria”

El lunes se dio a conocer un documento en que Swiss Medical admitía que habían registrado estudios del padre de Maradona, que también se llama Diego, como si fuera del excampeón del mundo argentino.

En la misma audiencia en que se ordenó el registro de Swiss Medical la fiscalía solicitó que volvieran a declarar dos médicos que participaron de la junta médica, que ya habían comparado, Di Niro y Trimarchi.

Este jueves la defensa quiso impugnar ese pedido al considerar que se intentaba “reeditar esa prueba”, según Julio Rivas, abogado del principal imputado, Leopoldo Luque.

Pero el tribunal no hizo lugar.

“La convocatoria de la fiscalía no tiene como objetivo subsanar los datos de la junta médica (...) concretamente la finalidad es establecer qué relevancia tuvo la información dentro del análisis de los expertos y qué incidencia tuvo en sus conclusiones médicas”, dijo el presidente del tribunal, el juez Alberto Gaig.

Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 en una internación domiciliaria cuya pertinencia, condiciones y atención son cuestionadas en el juicio.

Siete profesionales de la salud están acusados ​​de homicidio con dolo eventual, una figura con una pena de hasta 25 años de prisión que implica que eran conscientes de que sus acciones u omisiones podían ocasionar la muerte del crack.

El juicio, que comenzó en abril, podría extenderse al menos hasta septiembre. Los acusados ​​claman inocencia.

• Fuente: AFP

Lea más: Argentina: avanza reforma del Banco Central con aprobación de diputados

La cámara de Diputados de Argentina aprobó el miércoles un proyecto de ley impulsado por el presidente Javier Milei que restringe la emisión monetaria del Banco Central, con el fin de controlar la inflación. La iniciativa, que fue aprobada por 144 votos contra 109 y nueve abstenciones, ahora pasará al Senado, donde el gobierno no cuenta con mayorías.

“Muchas gracias Diputados Nacionales por acompañar el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del (Banco Central de la República Argentina) BCRA. Un paso fundamental para erradicar a la inflación de la vida de los argentinos de bien...!!!”, celebró Milei en X.

Más tarde, entrada la noche, el Congreso dio media sanción a la llamada ley de Inocencia Fiscal II, un complemento a un blanqueo de capitales reglamentado en abril. El proyecto también necesita su aprobación en el Senado para entrar en vigencia.

Entretanto, la reforma a la carta orgánica de la entidad bancaria busca cortar de raíz la posibilidad de que la institución financie al Tesoro (Hacienda) con emisión y presione así el aumento de los precios. “Es misión primaria y fundamental del Banco Central preservar el valor de la moneda”, señala el proyecto. Es decir “intentar que no haya mucha inflación”, dijo a la AFP el economista Martín Kalos.

La batalla contra la inflación es uno de los ejes de la gestión de Milei desde que asumió la presidencia en 2023, cuando la tasa era de tres dígitos. A julio el indicador interanual estaba en 33,8 %, tras el severo recorte en el gasto público dispuesto por el mandatario ultraliberal.

La reforma aprobada por los diputados elimina otros objetivos del Banco Central como la promoción del empleo y el desarrollo económico con equidad, puntos que habían sido introducidos bajo el gobierno de Cristina Kirchner (2007-2011 y 2011-2015). De aprobarse en el Senado, la institución tampoco tendrá ya la facultad de orientar el crédito hacia sectores específicos de la economía.

Fuente: AFP.

El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, emitió un comunicado en el que exhorta a la Corte Suprema de Justicia y a las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad “a reforzar las medidas de protección destinadas a resguardar la integridad de los agentes fiscales que intervienen en juicios orales y públicos”, tras denuncias por la presunta amenaza del exministro Arnaldo Giuzzio contra los representantes del Ministerio Público en su juicio por presunto vínculo con el narcotraficante brasileño Marcus Vinícius Espíndola Marqués de Padua.

La nota manifiesta: “El Prof. Dr. Emiliano Rolón Fernández, fiscal general del Estado, exhorta a la Corte Suprema de Justicia y a las autoridades nacionales competentes en materia de seguridad a reforzar las medidas de protección destinadas a resguardar la integridad de los agentes fiscales que intervienen en juicios orales y públicos, tanto durante el desarrollo de las audiencias como en sus desplazamientos y permanencia dentro de las instalaciones del Palacio de Justicia”.

“ΕΙ Ministerio Público considera indispensable garantizar las condiciones adecuadas de seguridad para el ejercicio libre y efectivo de la función fiscal, especialmente ante situaciones de amenazas, intimidaciones, hostigamientos o cualquier otra conducta que pudiera poner en riesgo la integridad de sus representantes en el cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales, sin perjuicio de las medidas de protección y seguridad que, conforme a los protocolos vigentes, corresponde activar a la institución en el ámbito de sus competencias”, agrega el comunicado emitido por la noche del martes.

Te puede interesar: Chaco: incautan insumos para falsificar medicamentos contra la obesidad

De igual manera, la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay solicitó a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia la adopción de medidas urgentes de seguridad para resguardar la integridad de los agentes fiscales Verónica Valdez y Jorge Arce, quienes intervienen en la causa denominada “Ministerio Público c/ Arnaldo Giuzzio s/ Cohecho Pasivo Agravado y Extorsión”.

El pedido fue formulado mediante la Nota n.º 78/2026, de fecha 25 de agosto, tras un incidente registrado al término de la jornada de juicio oral y público desarrollada el 24 de agosto. Según la comunicación, el acusado Arnaldo Giuzzio, exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), habría proferido amenazas directas contra ambos representantes del Ministerio Público.

Leé también: Tras allanamientos en Asunción, incautaron drogas, dinero en efectivo y detuvieron a una mujer

La Asociación señaló que el hecho fue registrado en soporte fílmico y posteriormente difundido a través de medios de comunicación y redes sociales, circunstancia que, según sostiene, evidencia la gravedad del episodio y su trascendencia institucional. Asimismo, expresó que este tipo de conductas no solo comprometen la seguridad personal de los fiscales intervinientes, sino que podrían afectar el normal desarrollo del proceso penal y el libre ejercicio de la función fiscal.

Ante esta situación, solicitó el refuerzo del dispositivo de seguridad en los pasillos y accesos de la sala de juicio oral durante las jornadas restantes, hasta la conclusión del debate, a fin de garantizar condiciones adecuadas de seguridad para los operadores de justicia y el normal desarrollo del proceso.

Los inmigrantes generan cerca del 4,1 % del producto interno bruto argentino, según un estudio conjunto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El vecino país cuenta con un total de 2.349.816 extranjeros identificados, de los cuales un total de 721.735 son paraguayos radicados en ese país, lo que representa un 31 % del total de inmigrantes.

Esto implica que dentro de esta tasa demográfica hay trabajadores paraguayos que contribuyen activamente en el crecimiento de la economía argentina que el año pasado creció un 4,4 %, según los datos oficiales publicados por el Indec.

Este incremento marcó un rebote tras la caída del 1,3 % registrada en 2024, aunque se ubicó levemente por debajo de las metas iniciales del gobierno y del Fondo Monetario Internacional.

Lea más: Rediex: 75 productos paraguayos accedieron a nuevos mercados internacionales

Aunque no existe una medición oficial desagregada o un porcentaje único publicado por institutos estadísticos, la contribución de trabajadores paraguayos a la economía de Argentina es importante y representa menos de lo que el Estado de ese país destina a seguros o gastos sociales de ellos.

La presencia activa de los inmigrantes es clave en sectores productivos como la construcción, el servicio doméstico, la agricultura y el software.

Es importante destacar que las remesas enviadas por paraguayos desde Argentina crecieron con fuerza y se consolidaron como el segundo mayor origen de dinero para Paraguay, solo detrás de España

Al cierre de un año reciente, los envíos desde Argentina treparon a USD 281,7 millones, lo que representó un fuerte salto de casi el 130 % frente al periodo anterior.

Diversos informes conjuntos de la OIT y la OCDE indican que los migrantes suelen tener una contribución fiscal neta positiva; es decir, aportan mediante impuestos indirectos y directos (como el IVA) acorde a su consumo y trabajo.

La contribución de los inmigrantes a la economía de Argentina (4,1 %) está prácticamente a la par de ese peso demográfico

Además, tienen una contribución fiscal neta positiva, es decir entre todos pagan más impuestos de los que le cuestan al Estado en servicios públicos.

Te puede interesar: Agencia financiera destaca crecimiento y oportunidades de inversión en Paraguay