El diputado Walter Harms explicó el escenario con que se encontrarán los legisladores de diferentes bancadas cuando reanuden por la tarde de este lunes el debate sobre el libelo acusatorio que lleve a enjuiciar o archivar el caso de la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez. Abogó por someter ya a votación del pleno el tema, que lleva cinco jornadas de discusión en la Cámara Baja, en dos semanas.

“La verdad es difícil saber lo que va a pasar porque no está en nuestras manos. Nosotros no tenemos los votos necesarios para tomar la decisión de llevar a votación o no. Entonces, es muy complicado saber qué va a pasar hoy”, expresó el legislador itapuense al tiempo de apelar a la cordura de sus colegas para definir el monotema que afecta la funcionalidad del Ministerio Público en Paraguay.

“Nosotros también esperamos poder llevar a votación. Hay demasiados liberales que están impacientes y ya no quieren saber nada de esto. Y bueno, queremos llevar hoy a votación. Pero nosotros tenemos los votos para que no prospere”, afirmó. Así también, Harms aclaró lo relacionado a las mayorías que se precisan para someter a votación el libelo acusatorio y decidir el futuro de la responsable del Ministerio Público.

Te puede interesar: Monseñor Martínez pide finiquitar el debate sobre el juicio político

“Votos para archivar tenemos, lo que no tenemos son los votos para llevar a votación. Ellos tienen la mayoría simple, que es la que define eso, lo que no tienen es la mayoría calificada para que, si se lleva a votación, puedan ellos aprobar el juicio político. Entonces, estamos ante esos dos escenarios. Y nosotros esperamos que un grupo de liberales sí vote por llevar a votación y allí nosotros tenemos los votos, aunque ese grupo de liberales vote por el juicio político, nosotros tenemos los votos para no aprobar el juicio político. Son dos escenarios muy distintos”, remarcó.

Recordemos que el pasado domingo 24 de julio se inició el debate en la Cámara de Diputados sobre el libelo acusatorio de 112 páginas presentado por la oposición en un intento por promover el juicio político contra la fiscal general del Estado, Sandra Quiñónez. A partir de ahí se dieron sucesivos cuartos intermedios sosteniendo las deliberaciones en cinco jornadas, que hasta el momento no han podido concluir debido a las fuertes confrontaciones entre los legisladores que defienden su postura, ya sea a favor o en contra de la gestión de la titular del Ministerio Público.

De los 11 puntos que contiene el documento, solo falta analizar los dos últimos ítems y se aguarda que en la tarde de este lunes ya pueda ser finiquitado llevando a votación de los 80 diputados el planteamiento de juicio político que, en caso de alcanzar los votos favorables, se podrá dar paso al proceso de acusación, que debe ser resuelto por la Cámara de Senadores. Caso contrario, será el tercer intento de enjuiciar a Sandra Quiñónez que va al archivo.

Leé también: Concertación: uso del padrón nacional afectará las finanzas del TSJE, afirman