El proyecto de ley que busca exceptuar el patrocinio de un abogado en juicios de información de insolvencia recibió media sanción por parte de la Cámara de Diputados, ahora dicho proyecto es remitido a la Cámara de Senadores para su análisis y posible aprobación.
Actualmente, bajo la norma, para la tramitación de una declaración de insolvencia ante el Juzgado de Paz se debe acudir con un abogado de manera obligatoria. Con la nueva normativa lo que se busca es que en los casos de recepción de órdenes de pago y para solicitar declaratoria de pobreza no sean necesarios los profesionales.
El único artículo con el que cuenta el proyecto reza lo siguiente: “Toda persona física capaz puede gestionar personalmente en juicio, sin necesidad de patrocinio de abogado, su declaración de pobreza o insolvencia, mediante información sumaria de testigos, ante el Juzgado de Paz competente de su domicilio”.
Para los proyectistas es fundamental que se pueda garantizar el acceso a la justicia para las personas que vivan en una situación de vulnerabilidad y que con un documento que acredite la insolvencia ya pueda ser suficiente para que cualquier ciudadano logre acceder a una justicia rápida y eficaz. Los impulsores son los diputados Rocío Abed, Erico Galeano, Raúl Latorre, Enrique Mineur, Jazmín Narváez y Hernán David Rivas
Dejanos tu comentario
Fuga en el penal de Emboscada: cuatro guardias fueron detenidos y no descartan más implicados
El Ministerio de Justicia dispuso la intervención de la cárcel de Emboscada tras la fuga de dos reos en la madrugada del domingo. En el caso ya hay cuatro guardiacárceles detenidos, sospechosos de ser cómplices del hecho.
Pero, al margen de los agentes penitenciarios que están siendo objeto de investigación, no se descarta que haya más funcionarios involucrados. “Acá hubo complicidad. Estamos seguros de que hay más responsables que deberán responder a la justicia”, expresó este lunes el ministro Rodrigo Nicora, en diálogo con el programa “Arriba hoy” de canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
La medida fue adoptada en base a todos los hechos que se fueron desencadenando con la investigación realizada con acompañamiento del Ministerio Público.
“La fiscal Fabiola Sosa está haciendo un trabajo excelente”, resaltó Nicora. La representante del Ministerio Público lleva adelante un trabajo conjunto con el viceministro y con el equipo del Ministerio de Justicia.
“En base a eso, al detectarse irregularidades complementarias a la fuga, nos da cuenta de una imperiosa necesidad de intervención completa de la cárcel Martín Mendoza, por las irregularidades que fueron detectadas”, apuntó el secretario de Estado.
Te puede interesar: Salud Pública alcanzó casi 11 millones de atenciones en 2026
El equipo interventor se constituyó esta mañana y dio las primeras órdenes a tomar a fin de dilucidar el hecho. “Independientemente a la investigación de cuáles fueron los hechos, el director es apartado en este momento de su cargo”, informó el titular de Justicia y añadió que irán revisando la cadena de responsables.
Seguir la cadena de responsables
“Si bien es cierto que es el primer hecho ocurrido en Martín Mendoza, consideramos importante la intervención y luego seguir la cadena de responsables”, puntualizó. Asimismo, el ministro Nicora afirmó que en este tipo de situaciones juega un papel fundamental el factor humano más allá de que el penal cuente con una estructura de primer nivel y un régimen de máxima seguridad.
“Acá hay más responsables. En el penal hay 23 administrativos, 230 funcionarios de seguridad que van por turno, y eso tiene que ser revisado ampliamente, porque se debe cumplir estrictamente un protocolo, que no se cumplió”, aseveró.
Leé más: Jardín interno del IPS busca humanizar la urgencia y aliviar tensión hospitalaria
Dejanos tu comentario
Justicia de Ecuador dicta prisión preventiva contra excandidata presidencial de izquierda
La justicia de Ecuador dictó una orden de prisión preventiva contra la excandidata presidencial de izquierda Luisa González por el presunto lavado de activos para el financiamiento de la campaña electoral de 2023, informó el viernes la Fiscalía.
González, de 48 años, fue detenida la víspera para una audiencia de formulación de cargos en medio de una investigación sobre el origen de unos 500.000 dólares usados en publicidad electoral.
El juez acogió el pedido de la Fiscalía y dictó la prisión preventiva, según un mensaje en X, sin detallar las razones por las cuales la opositora estará detenida mientras es investigada y antes de que haya posibles condenas.
La excandidata se declaró “perseguida política” del gobierno derechista de Daniel Noboa, según un audio de la audiencia publicado en sus redes sociales.
En él se le escucha dirigirse a un juez y expresar su disposición para “colaborar con la justicia” ya la vez “exigir un trato justo”.
González pertenece a Revolución Ciudadana (RC), partido del expresidente Rafael Correa (2002-2017), un duro crítico del presidente Noboa desde su autoexilio en Bélgica.
“Señor juez, es importante que usted sepa que es la segunda vez que a mí me allanan. En la primera vez que fui allanada, el 28 de enero, pude haberme ido. De ahí en adelante, y esto lo omite la señora fiscal, he salido varias veces del país. Y en todas, en todas he regresado”, declaró la excandidata presidencial.
La RC fue inhabilitada este año y no podrá participar en las elecciones de alcaldes y prefectos a finales de noviembre.
En el denominado caso Laberinto que envuelve a González, la Fiscalía indaga el origen de recursos destinados a financiar su campaña electoral para las presidenciales de 2023, que se celebraron de manera anticipada.
Ese año González perdió con el 48 % de los votos frente a Noboa, hijo del hombre más rico de Ecuador y que ha impuesto un gobierno de mano dura contra el crimen.
Noboa achaca al correísmo haber abierto la puerta al narcotráfico que hoy ha convertido al país en una de las naciones más violentas de la región. González y Noboa volvieron a disputar la presidencia en 2025.
- Fuente: AFP
Lea más: Detienen a excandidata Luisa González en Ecuador por presunto lavado de activos
Dejanos tu comentario
Justicia argentina desestima causa contra Milei y su hermana por supuesta criptoestafa
La justicia argentina desestimó este viernes la causa contra el presidente Javier Milei y su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia, por una presunta estafa vinculada al lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA en 2025.
A mediados de ese año, Milei difundió en X un proyecto de criptomoneda, llamado $LIBRA, y borró el tuit poco después. Entretanto, la desconocida moneda subió su valor y luego se desplomó, lo que provocó pérdidas de al menos 100 millones de dólares a inversores locales y extranjeros.
Milei negó entonces haber promovido la criptomoneda y explicó que “no estaba interiorizado de los pormenores del proyecto”.
Las denuncias sostienen que un pequeño grupo de operadores obtuvo ganancias millonarias mientras otros millas sufrieron pérdidas ante el desplome.
La investigación, que supuso un episodio político particularmente delicado para el presidente ultraliberal, buscaba determinar si existía una maniobra coordinada con participación del mandatario.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi manifestó este viernes que “los sucesos denunciados no se encuadran en una figura legal”, según la resolución a la que tuvo acceso la AFP.
El fallo también sobresee a otros nueve investigados, entre ellos el estadounidense Hayden Davis, uno de los impulsores de la moneda virtual. Ninguno de los acusados fue citado a prestar declaración indagatoria.
El juez sostuvo que las pérdidas de los inversores y la sucesión de una subida y un desplome del precio no bastaban para acreditar una estafa, sin pruebas de un engaño “penalmente relevante”.
Tampoco se demostró que Karina Milei hubiera recibido pagos para facilitar reuniones de los empresarios que impulsaron el token con el presidente, como se había denunciado.
“Facilitar un contacto o contribuir a la organización de un encuentro no equivale, sin más, a vender influencia”, escribió el juez.
El magistrado descartó además los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública, al considerar que la publicación presidencial no estuvo acompañada de actos administrativos ni del uso de recursos estatales.
El fallo también cita el rechazo en septiembre de una demanda colectiva en primera instancia contra los impulsores de $LIBRA en Nueva York por “defectos jurídicos” en la presentación.
- Fuente: AFP
Lea más: Justicia argentina dictará veredicto por la muerte de Maradona el 22 de diciembre
Dejanos tu comentario
Abogados habilitados para hacer campaña rumbo a comicios para el Consejo de la Magistratura
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) informa que los candidatos abogados que aspiran a integrar el Consejo de la Magistratura (CM) ya se encuentran habilitados desde este jueves 22 de octubre para realizar campaña electoral rumbo a los comicios previstos para el sábado 28 de noviembre.
El plazo para la realización de la propaganda se extiende hasta las 23:59 del próximo miércoles 25 de noviembre. Los profesionales del derecho que resulten electos integrarán el órgano extrapoder durante el periodo 2026-2029. Conforme a lo que indica el cronograma electoral, el viernes 23 de octubre de 2026 se realizará la publicación del modelo de pantalla de votación con los datos de los candidatos, tal como serán desplegados en la máquina de votación a través del portal web de la Justicia Electoral.
Mientras que para el viernes 30 de octubre se realizará la verificación de los datos de los candidatos que se desplegarán en la pantalla de la máquina de votación, a cargo de la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) de la Justicia Electoral, en presencia de los representantes de las listas oficializadas.
Lea también: Jazmín Narváez se posiciona como precandidata de la ANR a la Gobernación de Central
El pasado 15 de octubre, el TSJE realizó la asignación de letras que identificarán a las listas de los candidatos. La asignación fue realizada en presencia de los apoderados generales de los diferentes movimientos y los miembros de la Comisión Nacional de Elecciones del órgano electoral.
De acuerdo con la asignación efectuada, el movimiento “Renovación Gremial” estará identificado con la letra A; el movimiento “Gremio Unido y Solidario”, con la letra B; el movimiento “Es Nuestro Momento”, con la letra J; y el movimiento “Unidad Gremial”, con la letra S. La determinación de estas identificaciones forma parte de una instancia del proceso electoral y establece el criterio de referencia para la presentación de las distintas opciones electorales ante los votantes.