El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, anunció que convocará a economistas para analizar el informe de gestión del presidente de la República, Santiago Peña. Afirmó que la idea es elaborar propuestas que puedan ser entregadas al Gobierno.

Señaló que, desde su punto de vista, el balance no refleja por completo la realidad económica que vive la ciudadanía.

"No solo se trata de denunciar, sino también de recomendar soluciones", señaló a la 780 AM. También sostuvo que, aunque algunos indicadores económicos son positivos, muchas familias siguen enfrentando dificultades en su día a día.

Te puede interesar: Habilitan concurso 2026 para ingresar al servicio diplomático y consular

En cuanto a la situación partidaria, Riveros reiteró que está trabajando para lograr la unidad interna y construir alianzas con otros sectores de la oposición, con miras a las elecciones municipales del 4 de octubre.

“Estamos por buen camino en 21 distritos ya hemos acordado y estamos trabajando ya sobre los detalles para que haya un solo candidato de la oposición. Estamos trabajando con otros partidos políticos también en forma detallada en ese sentido”, manifestó.

Riveros recordó que este sábado 4 de julio vence el plazo para las inscripciones tanto de las candidaturas a intendencias como a juntas municipales.

“El PLRA tiene 124 candidaturas a intendentes municipales por la Lista 2 y tiene más de 50 candidaturas por alianzas con otros partidos. Tenemos 201 candidatos en todo el país con afiliados del Partido Liberal y estamos trabajando muy de cerca con eso”, puntualizó.

Leé también: Magnate brasileño destaca que Paraguay ofrece seguridad y bajos impuestos a inversionistas

Siete corresponden a candidatos de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y cinco al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

Los intendentes de doce municipios del departamento Central buscan la reelección y están obligados a renunciar tres meses antes de las eleccio­nes generales, conforme prevé el Código Electoral para­guayo. De la nómina de 12, siete corresponden a candida­tos de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y cinco al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

Se postulan para un segundo mandato por la lista 1: Guido González, en la ciudad de Lambaré; Felipe Salomón, para la Intendencia de San Lorenzo y Laura Gamarra, para Capiatá. También bus­can el rekutú: los colorados Horacio Fernández en la Municipalidad de Itauguá; Tomás Olmedo, en Ñemby; Óscar Cabrera en Guaram­baré y Alcides Gamarra como intendente de Nueva Italia.

Asimismo, por el Partido Libe­ral Radical Auténtico, buscan ser reelectos: Sergio Estigarri­bia, en el municipio de Villa Elisa; Jorge Luis Dimartino, en Itá; Diego Alonso, para J. Augusto Saldívar, además de Santiago Aguilera que quiere la reelección en San Antonio y Horacio Ortiz en Ypané. El doctor Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electo­rales del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), explicó el mecanismo apli­cado en los casos de los inten­dentes que buscan la reelec­ción, conforme a la legislación vigente.

“Tenemos problemas en Ñemby, donde tenemos la preferencia del electorado hacia nuestro candidato. Ahí hay otro candidato de Yo Creo y de otros partidos”, señaló Riveros.

El presidente del Directorio del Par­tido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, reconoció que exis­ten importantes diferencias con el equipo político del movimiento liderado por el exintendente destituido Miguel Prieto, en 31 distri­tos a nivel país. Ante esta situación, está convocada una mesa de diálogo para intentar unificar candidaturas de cara a las elecciones municipales del próximo 4 de octubre.

Esta mesa de diálogo de los partidos políticos de la opo­sición está prevista para esta tarde a las 18:00, donde esta­rán analizando las distintas candidaturas municipales con miras a la construcción de procesos de consensos y unificación. Además de lle­var adelante una evaluación de la situación de la oposición a nivel nacional.

Al respecto, el presidente del PLRA, Alcides Riveros, durante una entrevista a la 1020 AM, reconoció que el partido está teniendo varios problemas con el equipo polí­tico del movimiento Yo Creo, liderado por Miguel Prieto, como ser en la ciudad de Villa Elisa, en Ciudad del Este, Pre­sidente Franco, donde siem­pre el PLRA ha ganado, al igual que en Minga Guazú.

“Tenemos problemas en Ñemby, donde tenemos la preferencia del electorado hacia nuestro candidato. Ahí hay otro candidato de Yo Creo y de otros partidos. En 31 distritos de los más de 70 distritos donde existen dos candidaturas de la opo­sición, se está teniendo pro­blemas con el equipo de Yo Creo”, confirmó.

El titular del PLRA pidió construir consensos sobre un plan de gobierno común y advirtió que las divisio­nes solo favorecen los malos resultados electorales. Para ello, señaló que es necesario sentarse a la mesa y poner mejor predisposición de lle­gar a un acuerdo de unirse.

“No lo tengan, nos pasamos las manos, si ya decidieron irá solo o sola, entonces ade­lante, y veamos nosotros con el resto que hacemos. Lo que no debemos hacer es hacer­les perder el tiempo a per­sonas que quieren real­mente la alternancia real de cambio en nuestro país. Lo importante es que no seamos soberbios, caprichosos, y no seamos egoístas, sino qué realmente pensemos en el más allá trabajando en un plan de gobierno”, exhortó.

Aclaró que cuando se refi­rió a ser soberbios, egoístas se refería a toda la oposición y no solo a Miguel Prieto; y se siente con la capacidad de hablarles a toda la oposición de la misma manera, ya que no es candidato a presidente ni vicepresidente con miras a las elecciones generales 2028; cómo se dio en otra época en el PLRA, que el presidente del partido era también el candi­dato presidencial.

El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.

En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.

Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.

Le puede interesar: Dupla presidencial disidente: ¿Wiens solo quiso llamar la atención?

“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.

Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.

“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.

Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.

Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.

Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.

“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.

Siga informado con: Bachi confirma vuelta de Carlos Núñez a HC y surge posibilidad de sumar a Lilian Samaniego