Los diputados, de forma unánime, decidieron postergar hoy lunes el estudio del proyecto de declaración de emergencia por la sequía, que tiene como fin aprobar recursos que sean necesarios para dar respuestas inmediatas a las prioridades de las personas de las zonas afectadas y adoptar todas las medidas necesarias.
La propuesta busca fijar subsidios, asistencia técnica, crediticia y refinanciamiento, además de medidas de carácter sanitario y asistencia social. El aplazamiento de la iniciativa es sine die, es decir que no se fijó una fecha para tratarla nuevamente en la plenaria.
El planteamiento fue con la intención de relevar informaciones con el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN) sobre la disposición de discursos para paliar el conflicto, así como para conocer las zonas más afectadas y el nivel de necesidades que pudiesen existir.
Lea también: Abdo Benítez reanuda su actividad este martes tras reposo por COVID-19
La Comisión Permanente del Congreso Nacional, presidida por la senadora colorada Lilian Samaniego también convocó al Senado para el estudio de la propuesta, en el caso de que tenga media sanción.
El proyecto de declaración fue presentado originalmente por los senadores José “Pakova” Ledesma, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), y Hugo Richer, del Frente Guasu (FG). Mientras que en la Cámara Baja tiene como proyectistas a los legisladores Jorge Ávalos Mariño, del PLRA, y a los colorados Hugo Ramírez, Carmen Giménez de Ovando y Edwin Reimer.
Te puede interesar: Familia Denis insiste en buscar ayuda internacional para tener resultados
Dejanos tu comentario
Diputados dio media sanción a proyecto que define límites entre Misiones y Ñeembucú
En sesión ordinaria, los diputados dieron media sanción al proyecto de ley “Que modifica el artículo 3º de la Ley Nº 426 de fecha 7 de diciembre de 1973 ‘Que establece la división política del territorio de la República’, en cuanto se relaciona a los límites de los departamentos de Misiones y Ñeembucú, estableciendo además límites definitivos entre los distritos de Yabebyry, Cerrito y Laureles”.
Los proyectistas fundamentaron el pedido señalando la necesidad de establecer límites definitivos entre los departamentos de Misiones y Ñeembucú, respetando los límites naturales y genuinos de cada uno.
Antes de ser sometido a consideración del pleno, la propuesta legislativa contó con el dictamen favorable aunque sugiriendo modificaciones, de la Comisión de Legislación y Codificación.
El diputado Jorge Ávalos Mariño, presidente de la mencionada comisión asesora, explicó que el proyecto de ley constituye el resultado de un trabajo técnico de la Comisión Especial -integrada por los parlamentarios proyectistas- creada para el estudio de los límites geográficos entre los departamentos de Misiones y Ñeembucú.
Te puede interesar: Destacan masiva participación de mujeres en capacitación en liderazgo político
Aclaró que el objetivo es superar las imprecisiones históricas en la delimitación territorial, garantizando seguridad jurídica y una mejor planificación administrativa.
Con respecto a las modificaciones sugeridas por el bloque asesor, el parlamentario liberal refirió que están orientadas a dar “mayor claridad y orden al texto legal”. En ese contexto, en el acápite se menciona exclusivamente la delimitación entre los departamentos de Misiones y Ñeembucú, omitiendo la mención expresa de tres distritos fronterizos.
A su vez, el diputado Miguel Del Puerto intervino en representación de la Bancada A del movimiento Honor Colorado, dio su espaldo a este proyecto de ley, con la intención de que las instituciones del Estado puedan abordar con efectividad las zonas afectadas debido a esta falta de precisión en cuanto a la delimitación territorial entre los departamentos en cuestión.
La Comisión Especial contó con la colaboración de las autoridades departamentales y municipales de las zonas en cuestión, y el apoyo técnico de la Dirección del Servicio Geográfico Militar.
Leé también: Gremios docentes anuncian movilizaciones para exigir el cambio de titular de IPS
Dejanos tu comentario
Diputados aprueban flexibilizar edad para licencias de plataformas
La Cámara de Diputados otrogó este martes media sanción a una propuesta de ley que busca facilitar el acceso de jóvenes a licencias para conducir en plataformas digitales. El proyecto legislativo plantea la modificación de los artículos 22 y 27 de la ley Nº 5016/14, De tránsito y seguridad vial; permitiendo que jóvenes con la edad mínima de 19 años puedan acceder a la categoría A de licencia de conducir.
Durante la sesión ordinaria que se desarrolló en la fecha, el plenario de la Cámara Baja aprobó la citada propuesta normativa que fue impulsada con la finalidad de adecuar la mencionada normativa a la realidad actual del transporte de pasajeros, particularmente, en el caso de vehículos livianos que son operados por conductores de taxis, remises y plataformas digitales. El documento fue remitido a la Cámara de Senadores para su siguiente trámite constitucional.
Le puede interesar: Paraguay y Ecuador avanzan en acuerdos y cooperación bilateral
De acuerdo a uno de los proyectistas, el diputado Rubén Roussillón, explicó ante sus colegas que la propuesta de modificación busca precisar el alcance de las categorías de licencias profesionales y ajustar las edades mínimas para su obtención, estableciendo expresamente que el transporte de pasajeros en vehículos livianos pueda realizarse con licencia profesional categoría “B”. Explicó que por interpretaciones administrativas, exigen a los conductores de plataformas la licencia profesional de Categoría A.
La normativa actual, según indicó, excluye a los trabajadores jóvenes de plataformas digitales al exigírseles una edad mínima de 24 años para acceder a la licencia de conducir de la Categoría A.
“Planteamos que baje a 19 años la edad mínima para posibilitar la obtención de licencias (Categoría A) a jóvenes conductores de las plataformas digitales. Sabemos que la actual ley establece que recién a partir de los 24 años uno puede obtener el tipo de licencia requerida”, expresó el legislador proyectista.
Los titulares de las comisiones asesoras de Defensa Nacional, Obras y Servicios Públicos, y de Salud Pública Pedro Ortiz y Miguel Del Puerto, respectivamente, expresaron su apoyo a la iniciativa.
Dejanos tu comentario
Legisladores analizan alternativas para pago a proveedores del Estado, indicó Latorre
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, se refirió al debate sobre la posibilidad de elevar el déficit fiscal en el contexto actual. Señaló que existe una situación urgente que debe ser atendida, relacionada, principalmente, con el pago a proveedores del Estado. La propuesta de incrementar el déficit fiscal surge como una de las opciones que actualmente están siendo consideradas dentro del debate legislativo.
Previo al inicio de la sesión ordinaria de este martes, Latorre brindó unas breves declaraciones a la prensa, en las que destacó que los legisladores se encuentran centrados en analizar distintas alternativas que permitan dar una respuesta efectiva a esta problemática, en el marco de su labor parlamentaria. “Creo que los colegas están haciendo su trabajo parlamentario, están buscando alternativas para una solución a esta situación”, sostuvo.
Le puede interesar: Hambre Cero: Gobernaciones saldaron deuda del 2025 en el 100 %
Al respecto, el titular de la Cámara Baja evitó adelantar una postura definitiva, subrayando que la iniciativa aún se encuentra en etapa de análisis y discusión entre los distintos sectores políticos. Enfatizó la importancia de evaluar con responsabilidad los posibles impactos económicos y sociales.
Cabe mencionar que el presidente Latorre había anunciado la presentación de un proyecto para la conformación de una comisión desde la Cámara de Diputados que se encargue del seguimiento de dichas obligaciones.
Finalmente, el titular de Diputados dejó en claro que el objetivo central es encontrar una solución viable que permita cumplir con las obligaciones del Estado, sin comprometer la estabilidad económica del país. En ese marco, el proyecto será estudiado en profundidad antes de tomar una decisión.
Siga informado con: Ovelar reimpulsa proyecto de ley que plantea rotación de ministros de la Corte
Dejanos tu comentario
Titular de Diputados analizó con rectores proyecto de ley sobre racionalización de gastos
Durante una reunión con rectores de varias universidades del país, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, analizó el proyecto de ley sobre racionalización del gasto público.
La propuesta legislativa busca establecer topes salariales y eliminar beneficios discrecionales en el sector público.
En el encuentro, los rectores valoraron el objetivo general del proyecto, aunque plantearon observaciones técnicas. Así también cuestionaron la inclusión de autoridades universitarias como cargos políticos electivos y fundamentaron sus discrepancias.
Sobre el punto, el rector de la Universidad Nacional de Concepción, Clarito Rojas Marín, sostuvo que rectores, vicerrectores y decanos cumplen funciones técnicas docentes.
“Los cargos de rectores, vicerrectores, decanos y vicedecanos son cargos técnicos docentes, no políticos, y no forman parte de la matriz salarial ni reciben esos beneficios”, aseveró.
Explicó que estos ya están siendo afectados por la aplicación de la ley de la Caja Fiscal, por lo que la nueva propuesta implicaría un impacto adicional e injustificado, conforme expresó.
Los rectores pidieron a Diputados que, en su rol de cámara revisora, analice el proyecto en profundidad e incluso evalúe la conformación de una mesa técnica para revisar punto por punto las inconsistencias.
La Cámara de Diputados se encuentra analizando el mencionado proyecto en un contexto de restricciones fiscales y en línea con el planteamiento del Poder Ejecutivo de aplicar políticas de austeridad, con el objetivo de optimizar el uso de los recursos del Estado y redireccionarlos hacia programas sociales prioritarios.
La iniciativa contempla, entre otros puntos, la eliminación de gastos considerados superfluos en los organismos y entidades del Estado, así como la prohibición de bonificaciones y beneficios adicionales para altas autoridades.
Leé también: Caja Parlamentaria: dictaminan a favor de la aprobación con modificaciones