El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) salió al paso de las acusaciones del senador liberal Éver Villalba sobre presuntas fallas en las máquinas de votación, que calificaron como una “falacia” basada en falsedades, cuyo objetivo real es intentar desacreditar el mecanismo de votación y la transparencia del proceso electoral, cuando faltan escasas semanas para las elecciones municipales del 4 de octubre.

“Es una falacia, en realidad lo que exhibió son certificados de resultados TREP, el senador atribuye la situación a un error o falla de la máquina de votación, alegando a que se puede imprimir algo diferente a a lo que se votó o no registrar los votos”, explicó Carlos María Ljubetic, director de Procesos Electorales, al desmentir categóricamente, en una conferencia de prensa, los señalamientos, explicando que los documentos exhibidos por el legislador corresponden a certificados del sistema TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) y no a las actas de escrutinio.

Acompañado de los directores electorales Christian Ruiz Díaz y Luis Alberto Mauro, el alto funcionario del TSJE sostuvo: “Esta denuncia se basa en una falsedad, expuesta al solo efecto de desacreditar un mecanismo electoral que el propio Parlamento impuso a la Justicia Electoral con carácter obligatorio. Nosotros nunca nos hemos fanatizado por las máquinas de votación, es la ley la que nos obliga a tener esta máquina y este sistema de votación con la impresión del voto”.

Te puede interesar: Este viernes finaliza el plazo para difundir encuestas antes de las elecciones municipales

El director electoral expuso que “el certificado TREP exhibido con resultado cero por el senador Ever Villalba, corresponde a las elecciones internas de los partidos políticos, esto tenemos que aclarar muy bien, corresponde a las internas simultáneas del 7 de junio pasado y no es consecuencia de una falla técnica de las máquinas”.

Sin embargo, “este error se produjo porque los miembros de mesa receptora de votos, designadas por los movimientos internos de los partidos, no tenían la debida capacitación y se equivocaron, ya que al finalizar el proceso de votación pasaron directamente a la máquina de votación al modo escrutinio y ordenaron a la máquina la impresión del acta TREP sin haber pasado el chip de los boletines de votos al lector de la máquina de votación”.

Así también aclaró, que este error fue detectado por los miembros de mesa y se procedió al reinicio del escrutinio de votación, y posteriormente en las mismas máquinas se registraron todos los boletines de votos registrando el conteo correspondiente.

“Como lógica consecuencia la máquina le dio un resultado cero, porque no se había contabilizado ningún voto. Esta es la prueba irrefutable de lo que venimos sosteniendo desde hace años, que las máquinas no guardan ningún voto, el voto está en el boletín, y claro, si no le hacemos la lectura del boletín a la máquina, ésta nos va dar indefectiblemente un acta cero”, detalló.

Estos errores se dieron en seis máquinas, lo que representa el 0,08 % del total de las máquinas de votación utilizadas en las internas partidarias, en los comicios correspondientes al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y a la Asociación Nacional Republicana (ANR).

En el PLRA, se dio en Cordillera, en la ciudad Altos en el Colegio Mariscal López en la mesa número 6; también en cordillera, en Nueva Colombia, en el Colegio Nacional John F. Kennedy, en la mesa número 4; y en el departamento Central, el Sal Lorenzo, en la escuela Luis Camino, en la mesa núerp 12.

En la ANR también ocurrió en tres mesas, en Caaguazú, Nueva Toledo, en el Colegio Nacional Coronel Toledo en la mesa 3; en Misiones, en la ciudad de Ayolas en la Escuela Pio Barrios, en la mesa 12; y en Amambay, en Pedro Juan Caballero, en la Escuela José María Argaña en la mesa 15.

Leé también: “Lo más importante hoy es el 4 de octubre”, afirma el diputado Gamarra

En cumplimiento del Cronograma Electoral establecido para las Elecciones Municipales de 2026, este viernes 18 de septiembre vence la fecha límite para la difusión de resultados de encuestas de opinión. Según lo dispuesto en el artículo 305 del Código Electoral Paraguayo (Ley n.º 834/96), la publicación de sondeos estará permitida únicamente hasta las 23:59, dando paso al periodo de restricción previo a las urnas.

La jornada de hoy marca también la finalización del periodo de control interno de materiales, útiles y documentos electorales. Las labores de auditoría y preparación logística están a cargo de las direcciones de Recursos Electorales, Logística Electoral y Recursos Humanos de la Justicia Electoral, con el objetivo de garantizar la transparencia de los insumos que serán desplegados en los diversos locales de votación del país.

Siguiendo el calendario de actividades de la institución, la agenda contempla para este sábado 19 de septiembre la integración formal de las Mesas Receptoras de Votos por parte de los Juzgados Electorales en sus respectivas circunscripciones, tal como lo exige el artículo 177 de la normativa electoral vigente. Esta etapa resulta crucial para conformar la estructura operativa que recibirá a los electores durante la jornada comicial.

De forma paralela, el Centro de Información y Monitoreo Electoral (CIME) llevó a cabo una jornada de capacitación a nivel nacional dirigida a soportes técnicos y funcionarios CTX. La instrucción estuvo enfocada en el uso de una nueva aplicación móvil diseñada para auditar el funcionamiento general y los niveles de carga de batería de las máquinas de votación durante las pruebas previas al sufragio.

El procedimiento de testeo mediante la herramienta móvil se ejecutará exclusivamente el sábado anterior al día de los comicios. Los técnicos desplegados en los locales contarán con la supervisión directa del personal operativo para evaluar la autonomía y las condiciones generales de los equipos informáticos, optimizando el rendimiento de la tecnología que se empleará en el proceso democrático.

Todas estas tareas preparatorias convergen hacia las Elecciones Municipales fijadas para el domingo 4 de octubre de 2026 en los 263 distritos del país. En dicho encuentro electoral, la ciudadanía elegirá a los intendentes y miembros de las Juntas Municipales que asumirán la conducción de sus respectivos gobiernos locales durante el periodo gubernamental 2026-2031.

Específicamente el pedido abarca cantidad de pacientes atendidos y especialidades médicas de los estudios.

La Cámara de Diputados aprobó sendos pedidos de informes sobre servicios ter­cerizados de diagnóstico por imágenes prestados por Medi­cina Profesional Tecnológica (Meprotec), tanto al Minis­terio de Salud como al Insti­tuto de Previsión Social (IPS). El primer documento, “Que pide informe al Poder Ejecu­tivo-Instituto de Previsión Social (IPS) sobre las diferentes especialidades de estudios que se realizan a través de Mepro­tec”, solicita datos sobre los estudios realizados mediante este centro de diagnóstico por imágenes, que presta servicios médicos tercerizados a asegu­rados del IPS y pacientes del Ministerio de Salud Pública.

El segundo proyecto apro­bado es el “Que pide informe al Poder Ejecutivo-Ministe­rio de Salud Pública y Bienes­tar Social sobre las diferentes especialidades de estudios que se realizan a través de Mepro­tec”. En este caso el acuerdo de tercerización está vigente desde febrero de 2024.

Específicamente se solicita información sobre la cantidad de pacientes atendidos en los hospitales del IPS, discrimi­nada por especialidades médi­cas, así como los costos que representa para la previsio­nal la realización de cada estu­dio, diferenciados según las especialidades. El documento también requiere datos sobre las prestaciones tercerizadas y las condiciones del servicio.

Así también, la solicitud contempla información sobre la cantidad de pacientes atendidos, las espe­cialidades de estudios realiza­dos y los costos que representa para el Ministerio de Salud cada prestación, con el propósito de conocer el alcance de los servi­cios tercerizados y los recursos destinados a su contratación.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) habilitó un espacio digital denominado Elector Informado, donde los ciudadanos encontrarán informaciones útiles sobre los próximos comicios municipales.

Los interesados pueden acceder a datos actualizados del proceso electoral, cotejar cómo y dónde votar, además de información relacionada con la máquina de votación.

Asimismo, se tiene acceso al padrón electoral, informes sobre el voto accesible, los deberes y derechos de los electores y el cronograma electoral, entre otros puntos.

Te puede interesar: Diputados analizan reivindicación del personal penitenciario

A través del manual “Elector Informado”, se verifica además quiénes están habilitados para sufragar en las elecciones municipales del domingo 4 de 2026.

Entre varios puntos, el documento aclara dos casos que generan dudas en cada proceso electoral: los paraguayos radicados fuera del país y los extranjeros que viven en Paraguay.

Ante la consulta si los paraguayos que viven en el exterior pueden votar en las municipales, la respuesta es no. Según el manual de la Justicia Electoral los ciudadanos paraguayos residentes en el extranjero no participan en los comicios municipales.

Esto obedece a que estas elecciones “corresponden a la elección de autoridades de gobiernos locales dentro del territorio nacional”.

Se puntualiza que sí pueden votar el 4 de octubre, los ciudadanos paraguayos que cumplan estas tres condiciones: Se encuentren inscriptos en el Registro Cívico Permanente (RCP), formen parte del padrón electoral correspondiente y tengan cumplidos los 18 años de edad.

Leé también: Senado estudia proyecto de nivelación salarial para mediadores judiciales