El analista político Horacio Galeano Perrone calificó al gobierno de Mario Abdo como una administración “muy tibia”, y que demostró que no tenía la experiencia para liderar en los momentos más críticos que le tocó durante su mandato. Igualmente señaló que de acuerdo a unas encuestas, se manejan cerca del 85% rechaza la gestión del actual jefe de Estado.
Asimismo, mencionó que dichos sondeos de opinión arrojan que Abdo tiene poca aceptación, aunque no es mala persona, pero que en el tema de la pandemia actuó erróneamente. “Creo que fue un presidente muy tibio, fue un presidente que no actuó en el momento, no tenía la experiencia, no venía de ocupar ningún cargo en la administración pública, no fue director, no fue secretario, ni ministro. Llegó a la presidencia con mucha fortuna”, mencionó en comunicación con Radio 780 AM.
Le puede interesar: Diputada pide al Ejecutivo atender al sector productivo afectado por la sequía
No obstante reconoció que el presidente Abdo tuvo que pasar muchas adversidades como la sequía, la creciente, las inundaciones, y finalmente la pandemia. “Por eso hoy las encuestas marcan un alto rechazo de la ciudadanía a la gestión de Mario Abdo Benítez. Están diciendo que Abdo podría estar retirándose con el mayor número de rechazo cerca de los 80 a 85%. Ese el porcentaje de rechazo que tiene en las encuestas que estamos manejando, tiene muy poca aceptación”, indicó.
Asimismo, reconoció que el presidente Mario Abdo no es una persona mala, pero que lastimosamente en el tema de la pandemia actuó erróneamente. “Se puede decir que muchos de los muertos son por responsabilidad de un mal manejo de la crisis porque no tuvo la capacidad de enfrentar la crisis con valentía y racionalidad estratégica para poder llevar a cabo una operación que lograra evitar la cantidad de muertes”, concluyó.
Lea más: Martín Arévalo sostiene que no tendrá validez aumentar las penas a contrabandistas
Dejanos tu comentario
El Gobierno abdista perjudicó el Metrobús por mezclar ideología política, dice ingeniero
El ingeniero José Tomás Rivarola, excoordinador del proyecto Metrobús, expresó su satisfacción en torno a la decisión del Ministerio Público de impulsar una investigación contra el exministro abdista de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, por lesión de confianza y daño a obras construidas. Agregó que el expresidente Mario Abdo Benítez no puede evadir su responsabilidad en el fallido proyecto vial.
“Me da satisfacción que el exministro Wiens sea al menos investigado. La gente no lleva en cuenta que el gobierno de Horacio Cartes y la gestión de Ramón Jiménez Gaona dejaron un proyecto en marcha, con problemas severos, no vamos a decir que todo era perfecto, pero tenían soluciones. Se entregó un proyecto con financiamiento asegurado. Una decisión de este tipo (suspender las obras), un ministro de Obras Públicas no toma si no tiene al menos la anuencia y condescendencia del presidente de la República“, afirmó Rivarola sobre la implicancia de Abdo, ayer domingo en el programa “Cara o cruz” de Unicanal.
“La ideología política no formaba parte del proyecto Metrobús, hasta que llegó el gobierno de Mario Abdo Benítez. Esta actitud del gobierno del señor Abdo condenó a cientos de miles de personas a vivir peor. Creo que es de justicia que la historial real se conozca y que los responsables sean investigados, acá no no hay nadie que este por arriba de las leyes, no debe haber nadie“, refirió el ingeniero.
El acta de imputación fiscal refiere que Wiens, al asumir el cargo de ministro de Obras Públicas en agosto del año 2018, tenía la obligación de resguardar el patrimonio estatal y garantizar la continuidad de las obras del Metrobús, adjudicadas a la firma portuguesa Mota Engil.
Señala también que, antes de la administración de Wiens, el proyecto del Metrobús registraba un avance físico del 40 %. En ese contexto se habían construido seis estaciones, por las cuales el Estado paraguayo pagó la suma de G. 6.924.624.006. Por otro lado, el MOPC, bajo la gestión de Wiens, desembolsó G. 8.030.693.029 para la rehabilitación del tránsito en la zona afectada, mediante obras no contempladas en el contrato y la demolición de lo ya construido.
“Personalmente me generaba una angustia que las acciones del ministro Wiens no se investigaran cuando yo sabía exactamente lo que ocurrió. Fue en el gobierno de Mario Abdo Benítez que se decidió evitar que en el Paraguay exista un sistema de transporte mejor. El interventor de la obra en su informe final dictaminó que la obra debía continuar, era categórico. El Metrobús inició ya en el gobierno de Fernando Lugo, siguió con Federico Franco, luego Horacio Cartes y finalmente Mario Abdo, a través de Wiens, fue el que liquidó y mató este proyecto", sentenció.
Lea también: PLRA enfrentará las municipales con una deuda flotante de G. 25 mil millones
Dejanos tu comentario
El RUN, el Observatorio de Causas Emblemáticas y otros son los ejes de Martínez Simón
El nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón, expuso los lineamientos estratégicos que orientarán la gestión institucional durante el período febrero 2026–febrero 2027, en concordancia con el Plan Estratégico Institucional 2026–2030.
El acto fue precedido por palabras del presidente saliente, César Diesel, quien destacó el trabajo desarrollado y formalizó la transición institucional. Participaron también los vicepresidentes primero y segundo, doctores Luis María Benítez Riera y Gustavo Santander Dans, integrantes del Consejo de Superintendencia.
Durante su intervención, el nuevo titular de la máxima instancia judicial destacó que la conducción del Poder Judicial es una responsabilidad colegiada, señalando que el liderazgo institucional recae en el Pleno y no en una persona en particular. En ese contexto, anunció que la gestión se desarrollará sobre ejes programáticos alineados con el Plan Estratégico Institucional 2026–2030, priorizando eficiencia administrativa, modernización tecnológica y mecanismos de transparencia.
Entre los desafíos centrales mencionó el fortalecimiento del Registro Unificado Nacional (RUN), herramienta estratégica para el desarrollo económico y para el ordenamiento progresivo de situaciones registrales pendientes.
Señaló que su implementación constituye un proceso técnico de largo alcance orientado a dotar de mayor seguridad jurídica al sistema registral. En materia de transparencia institucional, anunció el fortalecimiento del Observatorio de Causas Judiciales Emblemáticas mediante la incorporación de personal permanente, con el objetivo de consolidar un servicio estable de información pública sobre causas de interés ciudadano.
Te puede interesar: Denuncian ante la Corte a jueza por irregularidades en juicios civiles
Asimismo, confirmó la continuidad del sistema de publicación de conclusiones de auditorías internas, en cumplimiento de las disposiciones legales vigentes. En el ámbito tecnológico, informó que se impulsará una plataforma accesible para el seguimiento de denuncias ciudadanas, permitiendo mayor trazabilidad y transparencia en la gestión administrativa.
Respecto a la digitalización de procesos, anunció el inicio progresivo de la digitalización de los trámites de nacionalización que se sustancian en la Sala Civil, así como de los sumarios administrativos vinculados al ejercicio de la competencia disciplinaria de la Corte Suprema de Justicia. El proceso comenzará con la digitalización de notificaciones dirigidas a funcionarios, abogados y escribanos.
Como plan piloto, se prevé la implementación de un sistema de control biométrico para personas procesadas o condenadas que cumplen medidas alternativas en sus domicilios, con el objetivo de optimizar el registro de comparecencias y fortalecer los mecanismos de control. Asimismo, señaló que se trabajará en la reorganización de los modelos de gestión en los juzgados, adecuándolos a la realidad del proceso judicial digital, en coordinación con la Dirección General de Planificación y Desarrollo.
En materia de fortalecimiento institucional, se proyecta avanzar en la digitalización progresiva de juzgados de Paz, con una meta estimada de hasta 59 unidades durante el año, conforme a disponibilidad operativa, dando continuidad a los procesos iniciados recientemente en J. Augusto Saldívar y Capiatá, como parte de un progreso gradual orientado a reducir la dependencia del expediente físico.
Posteriormente destacó la reciente implementación y ampliación del Sistema Integral de Gestión de los Registros Públicos (SIGRE), herramienta que permite la realización de trámites a distancia y que continuará incorporando mejoras progresivas. El presidente concluyó señalando que estos lineamientos constituyen una síntesis inicial de trabajo para el período, cuyo desarrollo será informado oportunamente conforme avance la gestión.
Podes leer: Martínez Simón fue electo presidente de la Corte Suprema de Justicia
Dejanos tu comentario
Caso Giuzzio: piden vía exhorto declaración de Marcus Vinicius
El Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos y Corrupción presidido por la jueza Adriana Planas libró un exhorto a las autoridades judiciales de Brasil para que colaboren en la declaración, por medios telemáticos, del supuesto narcotraficante Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua, quien es testigo en el juicio oral y público que debe iniciarse este miércoles contra Arnaldo Giuzzio, acusado por cohecho pasivo agravado por recibir favores del presunto pez gordo del narcotráfico.
De acuerdo a las informaciones oficiales, el testigo se encuentra privado de liberad en Brasil, por lo que se pidió la cooperación internacional bajo reglas de reciprocidad. Una vez que las autoridades del vecino país cooperen con la declaración de Marques de Padua se deberá designar a los peritos que van a tener a su cargo traducir la declaración del testigo.
El inició de la audiencia oral del hombre fuerte del gobierno de Mario Abdo Benítez está previsto para este miércoles a las 8:00 de la mañana luego de lograr la suspensión en varias oportunidades.
El Tribunal de Sentencia que debe juzgar el caso está conformado por Adriana Planas, Yolanda Morel y Mathías Garcete.
ACUSACIÓN
La acusación contra Giuzzio fue presenta el 16 de agosto de 2023 por los fiscales anticorrupción Diego Arzamendia y Jorge Arce, quienes sostienen que el exfuncionario del gobierno de Mario Abdo Benítez tenía pleno conocimiento de las intenciones de Marcus Vinicius de obtener contratos con el Estado paraguayo, concretamente con el Ministerio del Interior, institución que Giuzzio lideraba hasta febrero del 2022.
La Fiscalía construyó su hipótesis conforme a supuestas conversaciones vía WhatsApp que fueron anexadas a la documentación de la causa, concluyendo que dichas evidencias exponen que hubo más de un encuentro entre Giuzzio y Marcus Vinicius. Entre las pruebas presentadas por los agentes fiscales se menciona también que Giuzzio usó una camioneta del capo narco para vacacionar en Brasil entre diciembre de 2021 y enero de 2022.
También aparece el narco brasileño, Lindomar Reges Furtado, quien formaría parte del grupo criminal del también capo narco brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua. Se sospecha que Giuzzio recibió obsequios por parte de Reges Furtado y que habría colaborado en su fuga del barrio cerrado en el marco del fallido operativo Turf.
Dejanos tu comentario
Fracaso del metrobus se debió al “cretinismo y resentimiento” de Abdo y Wiens, afirman
El jefe de gabinete del Partido Colorado, Eduardo González, salió al paso del discurso de victimización esgrimido por el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Arnoldo Wiens, quien alega que la imputación fiscal en su contra en el caso Metrobús obedece a una persecución política.
“La verdad es que es una respuesta bastante simple para algo que es complejo. Él debe responder ante la justicia, ante una investigación objetiva. Este señor tiene muchas cosas que explicar, se presenta en su condición de pastor como alguien que no tuvo ninguna mancha, pero existen varias irregularidades en su gestión, como por ejemplo la pasarela de oro”, afirmó González en una entrevista con La Nación/Nación Media.
El alto dirigente del movimiento Honor Colorado acotó: “El proyecto del Metrobús no fue un error en la administración del expresidente Horacio Cartes y de su exministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona. La paralización de la obra fue por causa del cretinismo, la rabia y resentimiento del expresidente Mario Abdo Benítez y Wiens”.
De esta manera, González expresó que el proyecto vial no fracasó por fallas técnicas, sino por una decisión política irresponsable. A través de sus redes sociales, Wiens sostiene que la imputación emitida ayer viernes es un “garrote político” con miras a las elecciones presidenciales del 2028. El aspirante a mandatario por el movimiento Colorado Añetete, liderado por el exjefe de Estado Mario Abdo Benítez, apunta directamente al oficialismo colorado.
“Yo recuerdo que su equipo político eligió a tambor batiente al titular de la Fiscalía, entonces no sé de qué está hablando, si justamente ellos fueron los que le designaron a Emiliano Rolón, pero no me extraña este discurso viniendo de ellos, ya que cada vez que son investigados por sus irregularidades expresan que se trata de persecuciones políticas”, puntualizó.
Lea también: Johanna Ortega cuestiona a Soledad Núñez por huir del debate a días de encuesta clave
Wiens, buscando el ropaje ciudadano, refirió que la justicia se encuentra al servicio del poder, ya que supuestamente el oficialismo colorado pretende “ganar en tribunales lo que no pueden en las urnas”, olvidando que en las internas coloradas del 2018 terminó siendo derrotado ampliamente por el presidente de la República, Santiago Peña, del movimiento Honor Colorado.
“Ellos fueron los que cometieron en su gobierno un terrorismo de Estado y persecuciones políticas. Ahora queda demostrado que fueron el gobierno de Abdo Benítez y su ministro de Obras Públicas quienes causaron el daño patrimonial al Estado paraguayo”, mencionó.
Las afirmaciones de González también surgieron en medio de la defensa férrea ejercida por Abdo Benítez hacia Wiens, quien en sus redes sociales calificó al expastor como un “hombre honesto y trabajador” y que la justicia paraguaya se está convirtiendo en un “aparato de persecución”.
“Tienen que pagar la consecuencia por sus acciones totalmente desequilibradas, que Arnoldo Wiens se someta a la justicia, pero pienso que no hace falta ser muy inteligente para darnos cuenta de quién fue el que produjo el daño patrimonial al Estado”, sentenció.