La Dirección Técnica de Financiamiento Político de la Justicia Electoral, emitió un comunicado por la cual, recuerda a los responsables de los Partidos, Movimientos Políticos y Alianzas Electorales que presentarán candidatos a Intendente y/o Miembros de Juntas Municipales en las Elecciones Municipales del próximo 04 de octubre del corriente año, la obligación de comunicar la designación de sus respectivos Administradores de Campaña Electoral, a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 278, inc. a) de la Ley Nº7524/25.

En este sentido, señalan que conforme a lo establecido en el Numeral 4, item 63 de la Resolución TSJE Nº 78/2025 “Que aprueba el Cronograma Electoral para las Elecciones Municipales en todos los distritos del país para el periodo 2026-2031”, la citada dirección recuerda que la comunicación de los respectivos administradores se deberá ser realizada en el periodo comprendido entre el jueves 18 y el miércoles 24 de junio de 2026.

Le puede interesar: Paraguay fortalece la cooperación cultural regional rumbo al Micsur 2026

Es importante, recordar que la designación del administrador de campaña, no es un mero trámite burocrático; sino que es una de las piezas centrales del sistema de transparencia electoral. Con esto, la Justicia Electoral exige registrar a los administradores porque el control ya no se hace solo por “partido político” de forma global, sino de manera individualizada por cada campaña.

Teniendo en cuenta que al identificar con nombre, apellido y firma al responsable financiero de cada lista de Intendentes o Juntas Municipales, el Estado busca blindar las elecciones contra el dinero de origen dudoso o ilegal, de tal modo a garantizar que la competencia electoral sea limpia y transparente.

Finalmente, la Dirección Técnica de Financiamiento Político puso a disposición de la ciudadanía el número de teléfono (021) 6180-741/739, ante cualquier duda o consulta, para que puedan solicitar asistencia de la mencionada dependencia.

Siga informado con: Títulos falsos: comisión especial trabajará en varias etapas

• Por Aníbal Saucedo Rodas.
• Periodista, docente y político

La historia del Partido Colorado, a partir de 1954, se escribió desde la apología o la denostación. Desde el fanatismo o los prejuicios. No hubo un término medio centrado en la autocrítica o la valoración serena del peso de los intelectuales republicanos en la construcción de la cultura nacional. Para los militantes de la primera posición, esta asociación política carecía de vicios y errores; para los de la segunda línea, no había virtudes que resaltar ni méritos a rescatar. El pasado no es un simple episodio residual, como pretenden algunos seudoaristócratas de la academia, sino el sustento vital para su constante reconstrucción en tiempos de manoseo ideológico y de desconocimiento doctrinario que conduce, irremediablemente, a su instrumentación programática. El llamado desviacionismo de su programa fundacional, lamentablemente, no concluyó con la caída del régimen autocrático en 1989, sino que se perfeccionó mimetizándose dentro del corpus de su ideario (documentos que son guías para el pensamiento y la acción) bajo el engañoso ropaje de la modernización y la modernidad relativista, donde cada sujeto es el dueño de su propia verdad y su propia moral, descartando evidencias con categoría de universales y normas de convivencia social.

El Partido Nacional Republicano siempre supo renovarse, pero no a costa de su identidad, sus principios y orientación ética. Durante el régimen de terror del general Alfredo Stroessner (1954-1989), aquellos colorados dignos y aquellos paraguayos íntegros conocieron el dolor del destierro, el padecimiento en las salas de torturas y hasta la muerte en las mazmorras de la dictadura. Ahí están las venas, la sangre, el corazón, los huesos y, paradójicamente, las cenizas que permitieron reconfigurar el cuerpo democrático de nuestro país. Si bien la libertad tuvo su entrada por la angosta puerta de un golpe de militar, que tampoco se abrió inmediatamente a la sociedad civil, esos aires de emancipación política no constituyeron un gesto de benevolencia de los poderes fácticos, sino que detrás vivía una historia que necesitaba ser contada para que las nuevas generaciones conozcan el frondoso árbol que dio frutos democráticos. Con sus nombres, testimonios de lucha e imborrables huellas de integridad pública. Pero se optó por la confusión y la desmemoria.

El último bastión de la pureza doctrinaria del coloradismo fue el doctor Luis María Argaña. A poco de su asesinato, durante el atentado del 23 de marzo de 1999, los conceptos programáticos de la Asociación Nacional Republicana fueron mezclados en una licuadora con otras justificaciones ideológicas antagónicas, donde “el Estado, como la objetivación más sublime de la solidaridad social” y el pilar esencial de la libertad, fue invadido por libertarios, neoliberales y hasta nostálgicos fascistas disfrazados de demócratas. Se rompieron los vínculos con el camino andado por los más sobresalientes hombres y mujeres del partido. No puede sostenerse vínculos con la memoria cuando se ignoran o se desconocen los cimientos del edificio doctrinario. Un edificio argamasado con ideas brillantes, anticipadoras de su tiempo y, por tanto, tan lúcidamente vigentes hasta el día de hoy.

El Partido Nacional Republicano no nació por azar, por generación espontánea o por el simple antojo de sus fundadores. Las últimas y desapasionadas internas para elegir candidatos que pugnarán en los comicios municipales del próximo 4 de octubre este año deben convocar a la reflexión. El simple discurso que pretende conmover ya no es suficiente. Fueron mensajes desabridos y sin contenido identitario. El momento exige retornar a la saludable práctica de “agitar ideas”, como reclamaba Ignacio A. Pane.

Tengo la esperanza de que, de tanto citar a Roberto L. Petit, alguien habrá de leerme alguna vez: “Hay que capacitar al pueblo y hacer que la política no solo se sienta, sino que, también, se piense racionalmente, de manera a elevarla a planos superiores, jerarquizarla y hacer de ella lo que necesariamente tendrá que ella ser: una actividad enderezada totalmente al bien público”. Sin memoria, ningún partido, aquí incluyo a todos, tendrá futuro. Buen provecho.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín, confirmó que se emitió una resolución para implementar una verificación técnica adicional para la Asociación Nacional Republicana (ANR) y el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), para destrabar todo reclamo de la disidencia, errores de comunicación y transparentar el proceso para las internas partidarias del 7 de junio.

El titular del organismo electoral señaló que el lunes 25 y martes 26 de mayo recibirán en su sede a las agrupaciones internas del Partido Colorado; mientras que el miércoles 27 y jueves 28 será para el Partido Liberal. La auditoría ya se realizó del 2 al 27 de febrero, de manera intensiva, de acuerdo con las fechas establecidas para las elecciones municipales 2026.

“El cronograma electoral que nosotros tenemos hace más de un año, en la Justicia Electoral, indicaba que las auditorías debían realizarse durante el mes de febrero en un plazo de 30 días, e invitamos a todas las agrupaciones políticas, que acudieron cerca de 50 agrupaciones políticas que tuvieron el derecho a proponer dos apoderados técnicos por cada agrupación política”, explicó Bogarín en una entrevista con la 1020 AM.

Explicó que la falta de comunicación se dio porque los partidos políticos también cuentan con su cronograma electoral independiente, como en el caso del Partido Colorado, que indicaba auditorías para los días 23 y 24 de febrero.

“Ahí se dio una diferencia, porque los movimientos disidentes del partido no habían sido convocados y no participaron de esas auditorías. No porque el TSJE los haya excluido, sino que ahí hubo algún problema de comunicación”, acotó.

Bogarín destacó que lo que ahora desde el TSJE están ofreciendo como “gesto democrático” es la revisión técnica adicional y las agrupaciones políticas han aceptado esto. “Como establecimos fechas para el Partido Colorado, también realizó la misma petición el PLRA, y, por el momento, aún no hemos recibido ninguna petición formal de las agrupaciones del tercer espacio”, comentó.

El titular del TSJE aclaró que ya no existe el tiempo suficiente para llevar adelante auditorías de 30 días, ya que está en puertas de las elecciones internas previstas para el 7 de junio.

“Hay que destacar que las elecciones internas en principio son responsabilidad de los tribunales electorales de cada partido. Lo que hacemos desde la Justicia Electoral es proporcionar la tecnología, la logística, apoyando con todos los materiales, y disponemos de las máquinas de votación y tenemos más de 8.000 funcionarios desplegados en todo el país a los efectos de cubrir estas elecciones internas”, concluyó.

Christian Ruiz Díaz, director de Financiamiento Político de la Justicia Electoral, indicó que la revisión técnica de las máquinas de votación a realizarse la proxima semana es solo para los apoderados del Partido Colorado, ya que hasta el momento ha sido la única nucleación política que ha peticionado.

En conversación con el programa “Tarde de Perros” que se emite por Universo 970 AM/Nación Media, explicó que la Justicia Electoral solo puede acceder a peticiones presentadas por los partidos políticos o en su efecto por sus respectivos tribunales electorales, ya que son los que conocen a los miembos de los movimientos internos.

Esta aclaratoria la dio, ya que en la fecha, el apoderado del PLRA, Diego Garcete, presentó un reclamo ante el Tribunal Superior de Justicia Electoral, y en este caso, Ruiz Díaz señaló que no corresponde ya que es un movimiento el que peticiona y no el partido.

Le puede interesar: Centurión asegura que internas de la ANR serán “una fiesta colorada” con gran participación

Mencionó que la Justicia Electoral ha firmado acuerdos de cooperación con la organizaciones políticas y con los Tribunales Electorales de las organizaciones políticas, lo que significa que la relación como institución es con estas dos instancias, con el partido y con el órgano electoral correspondiente.

“Esperamos justamente que quien nos remita la nota sea la organización política o en el mejor de los casos, el Tribunal Electoral de la organización política, porque son ellos quienes le conocen a sus movimientos internos. No podemos comenzar a autorizar movimiento por movimiento. Entonces estamos centralizando que la organización política o su órgano electoral nos solicite y nosotros buscaremos ese espacio para poder hacer o para poder incluirse dentro de la verificación técnica”, explicó.

Asimismo, volvió a recalcar que la respuesta que dio el TSJE a la ANR, no es para llevar adelante una auditoría como tal a las máquinas de votación, ya que la misma, conforme al cronograma ya se ha realizado durante todo el mes de enero pasado con la presencia de más de 40 técnicos que representaban a más de 40 organizaciones políticas.

Por tanto, señaló que atendiendo el rigor técnico, la metodología y al tiempo que lleva hacer una auditoría real, no se puede realizar en un espacio de dos días, porque entonces ahí sí se estará mintiendo. Entonces, señaló que los ministros del TSJE decidieron que esto sea una revisión técnica, que se le comunicó al Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la ANR.

“El lunes 25 y martes 26 de mayo a las 9:00, lo que haremos será una revisión técnica de las máquinas donde vamos a tratar de meter todo lo que se pueda de información sobre el hardware, sobre el software, todo lo que hicimos en un mes, hacerlo en dos días. Es con el ánimo de transparentar un poco el proceso y tratar también de que estos técnicos puedan hacer las consultas, allanar esas dudas que tienen por el momento”, acotó.

Finalmente enfatizó que el cronograma electoral; es decir, las fechas de las elecciones, tanto internas previstas para el domingo 7 de junio, ni hablar del 4 de octubre donde se hacen las Elecciones Generales Municipales, no se modifica. “Esos son plazos electorales establecidos por ley, por lo tanto, no podemos modificar”, remarcó.

Siga informado con: Diputados impulsan proyecto de inversión en la agricultura familiar